想了解下西班牙方阵

步兵的战术  
　　 15世纪末，在支持那不勒斯的国王反对法国的战争中，贡萨罗·德·科尔多瓦首先认识到并充分发挥了轻兵器的威力。也许是他发现了黑火药兵器最重要的一种战术功能：即火力是大大加强防御力量的倍增器。无论怎样说，是他第一个利用了这个新发现。他将火绳枪士兵部署在堑壕中，以守卫广阔的正面阵地，因而节省下许多兵力，使他能够用更多的部队来对付、机动制胜并击败数量比他大得多的法国军队。他还设法解决了15世纪的一个基本步兵作战课题：即如何保卫野外作战中正在装子弹的火绳枪手的问题。他把火绳枪手与长矛兵混合编在一起，长矛兵为火绳枪手提供了可靠的保护，并利用进攻突击使火绳枪手的轻兵器火力得到了充分的发挥。  
　　贡萨罗·德·科尔多瓦在1505年那不勒斯取得的经验基础上，经阿拉贡王国 [ 译者注：西班牙东北部 ] 的斐迪南二世批准，将他的军队编成20支部队，称为纵队。每个纵队有1000至1250人(混合编有长矛兵、戟兵、火绳枪手和剑盾兵)，这些人又编为5个连。这就是自从古罗马步兵中队这种编队形式淘汰后，根据兵器使用的有关理论在西欧建立起来的第一种正规的战术编队。这种纵队从它的实际作战任务来看，相当于现代军队中的营和团，它由纵队司令或上校负责指挥。  
　　在后来的20年里，西班牙人逐步采用了一种称为步兵团的编队体制，来代替中世纪老式的“战斗大队”。最初，每个步兵团由数量不等的几个纵队组成，最后标准化为3个纵队。这样每个步兵团总兵力为3000多人。当步兵团成了西班牙军队的标准编队时，剑盾兵和戟兵便消失了。代之以长矛兵和火绳枪手组成的步兵团或称“西班牙方阵”。在16世纪的一段时期里，这种军事体制统治了整个欧洲战场。在兵器技术的发展中出现了一个值得注意的新趋向，西班牙方阵中包括着数量相等的火绳枪连和长矛连，但是一个熟练的火绳枪士兵每月最多可挣四个埃斯库多 [ 译者注：葡萄牙货币单位 ] ，而长矛兵最多不会超过三个埃斯库多。  
　　 16世纪下半叶，西班牙军队曾经威震一时。其原因正是它采用了西班牙方阵这种军队体制的缘故。战场上长矛兵排成密集的三个横队，每个横队正面为50至60人，纵深为20列。在四个边角上是排成密集方队的火绳枪士兵。这种坚固而具有机动能力的密集队形其宽度约为150米，纵深100米。在方阵的四边外侧各排列着一列火绳枪士兵，还派出一独立的分遣队从事小规模出击。  
　　由于西班牙纵队作战思想的成功，不久法国也模仿组成了地区性的常备部队。它起初称为军团，后又改为团，每个军团由6个大队组成，每大队1000人，其中包括600名长矛兵，300名火绳枪士兵，100名戟兵。  
　　随着法国军团和西班牙方阵中火枪兵对长矛兵的比例逐步增加，出现了一种具有重大意义的新战术：后退装弹战术。这是一种作战时士兵运动的方式，即列队的火绳枪或滑膛枪士兵在进行齐射后，沿着排与排之间的空隙，一列接一列地依次退到后排装子弹。在使用滑膛枪时，要保证射击火力的不间断，一个战斗编队至少要有10个横列。人们不清楚这种编队究竟最早始于何时，但是直到一个多世纪后燧发枪问世并逐步得到完善时，这种战术仍然是弥补火枪发射速率太慢这一缺陷的主要手段。由于后退装弹能够保证周而复始地不间断射击，因此在野外进攻与防御作战中可以十分方便而有效地大量使用火绳枪士兵和长矛兵。而且，这种战术还使长矛兵编队所特有的纵队战术能够长久地发挥作用。  
　　无论西班牙的长矛兵、火绳枪士兵还是滑膛枪士兵都具有沉着镇定的战斗精神，受过良好的训练，因此他们能够在16世纪下半叶和17世纪初期称霸于欧洲战场。16世纪前，西班牙兵团跟瑞士方阵不同，尽管它在当时来说成效最为卓著，但只不过是一种带代表性的战术体制，而不是最具特色的战术体制。跟别的战术体制相比，它并没有采用具有更大杀伤力的新式兵器，相反，它的对手都使用或者迅速采用了能大大提高当时兵器杀伤力的新战术。西班牙步兵团取得成功的根源在于作战技术和作战形式的进步，在于单兵和集团作战的常规技巧的缓慢改进，在于作战指挥管理的一套既定程序的改良。16世纪下半叶，西班牙军队远离故土，远离已经开始动摇西班牙国力的国内衰败环境，在同样的旗帜下，并在为同样事业而战斗的口号下，经受了多年战争的磨炼，终于成为欧洲一支出类拔萃、战技不凡的军队。西班牙的老兵跟瑞士兵一样能够吃苦耐劳，而且是一样训练有素的多面手。他们具有同样坚定的自信心和集体主义精神，而且他们的指挥(控制)体制更为优越。  
　　 16世纪下半叶，西班牙军队采用了一种较重的轻武器——最大射程为300码的滑膛枪，目的是想努力加强它的步兵战斗力。虽然这种火绳式滑膛枪是一种结构简单的枪械，但实际操作却相当复杂，光是装填弹药就有大约90个不同的步骤。这种滑膛枪必须支在木叉架上进行射击，装弹和射击比火绳枪花的时间更长，这样，原来已经相当复杂的操作和装弹训练就变得更加繁琐了。由于枪体要用木叉架支撑，因此操练的安排更为复杂，造成发射速率很低。滑膛枪在发射以后，士兵光是移动木叉架就要做大约15个动作，然后才能开始换装弹药。换装弹药究竟需要多少次动作取决于计算动作的方法。譬如，把子弹从弹盒里取出来可以算作1个动作，也可以说是4个动作：打开弹盒，取出子弹，放到嘴里，关上弹盒。为了确保训练和操练时特别是紧张的战斗中动作的正规化，每个简单动作都要分开练习并十分重视。在瑞典国王古斯塔夫·阿道夫改进滑膛枪并减轻了它的重量、提高了它的发射速率之前(参见第16章)，它最多每三分钟可以射两发子弹。但是，由于滑膛枪在射程、精确度和冲击力方面大大优于火绳枪，因此人们并不在乎它发射速率较低的缺陷。到了16世纪末，滑膛枪基本上代替了火绳枪，成了欧洲步兵使用的基本兵器。  


T·N·杜普伊 [美国]  
[出自《武器和战争的演变》]

]]

简单的讲，和李陵，狮心王等人用步兵方阵保护弓箭手，弗里德里希的部队围绕炮兵 展开，原理是一样的。

西方军队重火力，主要是投射杀人。

陆版里有个讨论精彩的战斗场景的帖子里有位老兄上了一部西班牙片的截图，里面有比较清晰和真实的西班牙方阵战斗的情形，其实我感觉和天与地里面的日本战国时期的战斗方式差不多，只是日本的是按照不同兵种分开的，西班牙是混编的，战斗方式则雷同，火枪兵先射击然后长矛阵推进，骑兵两翼包抄，好像西班牙方阵多了个盾牌短剑手在长矛阵里面钻过去刺杀对方长矛手的战术

你说的是西班牙电影《佣兵传奇》。

一个疑问 如果是密集阵型 那如何躲避对方的投射呢？
那时候的射程近 射速又慢 [:a3:]

原帖由 yan796113 于 2008-6-26 09:00 发表
一个疑问 如果是密集阵型 那如何躲避对方的投射呢？
那时候的射程近 射速又慢 [:a3:]

投射兵器中，大炮当时是战前占领的固定阵位为主，轻便的野战炮队要后来的瑞典军事改革的时候才搞定，所以机动中的作战基本可以将其无视。火枪....西班牙方阵中是有火枪的；弓....发射速率弓很高而且威力大，但是当时除了英国似乎没有人能长期拥有大批（相对而言的大批）训练有素的弓兵；弩。。。。这东西不比火枪强多少....

实际上，不要说包括了投射兵器的西班牙方阵，就是不怎么包括投射兵器的瑞士方阵，也是面对投射兵器继续坚定地前进着的.....当然，到了一战的时候，达郎梅松上校还玩这一套那就是胡闹了......

原帖由 general101 于 2008-6-25 20:13 发表
陆版里有个讨论精彩的战斗场景的帖子里有位老兄上了一部西班牙片的截图，里面有比较清晰和真实的西班牙方阵战斗的情形，其实我感觉和天与地里面的日本战国时期的战斗方式差不多，只是日本的是按照不同兵种分开的，西 ...

西班牙的兵种复杂些。除了标准的西班牙大方阵的固有兵种外，另外还有你说的剑盾兵以及双手剑兵种。我记得他们也拥有当时欧洲不多的类似阿拉伯人作战方式的轻骑兵（欧洲当时流行火枪骑兵了，最大的例外就是西班牙人以及波兰的纯冲击型骑兵）。

猫猫，我觉得你带装甲掷弹兵上肯定能把西班牙大方阵冲垮的，除非遇上蔷薇骑士团那帮变态:D

西班牙方阵适合中国么？欧洲三十年战争前后的战争模式是要塞围城战，明朝的问题是如何在野战中消灭满清骑兵。

原帖由 general101 于 2008-6-26 10:35 发表
猫猫，我觉得你带装甲掷弹兵上肯定能把西班牙大方阵冲垮的，除非遇上蔷薇骑士团那帮变态:D

.....这个，问题是我是同盟军di.....兔子大人以前下过定义：装甲掷弹猫是同盟的，因为帝国的是装甲掷掸兵......

中国历来传统上还是重将不重兵的，当时的车阵火器对付骑兵还是很有效的

原帖由 凤百羽 于 2008-6-26 11:44 发表
西班牙方阵适合中国么？欧洲三十年战争前后的战争模式是要塞围城战，明朝的问题是如何在野战中消灭满清骑兵。

我听说骑射流在SC被贬低得无法抬头，灰熊猫也正是因为这样才在窃明中以仿效西班牙方阵的形式去实现在野战中歼灭后金骑兵的。
我只是有疑惑，西班牙方阵是否真有那么大的威力。

原来猫猫和先寇布是一伙的啊，屠夫啊

]]

“一拍脑袋的天才发明立刻就把肉搏兵种和投射兵种合二为一”

呵呵，这话说的很有意思。待到二战后期自动武器猖獗时，投射和冲击的区别就消失了吧？

或者在今天，枪炮是冲击，导弹是投射:D

原帖由 凤百羽 于 2008-6-27 07:37 发表
个人认为，引进刺刀比西班牙方阵更有用！西班牙方阵如此复杂的组织不是一时半会就能教会的，而刺刀这种一拍脑袋的天才发明立刻就把肉搏兵种和投射兵种合二为一。

不是也有三眼铳这种东西的存在吗?我记得这个也能刺吧?

原帖由 自由如风 于 2008-6-26 22:23 发表

我听说骑射流在SC被贬低得无法抬头，灰熊猫也正是因为这样才在窃明中以仿效西班牙方阵的形式去实现在野战中歼灭后金骑兵的。
我只是有疑惑，西班牙方阵是否真有那么大的威力。

天下无敌的东西是不存在的.当时西班牙到底发生了什么,我们看下面这个,嘿嘿:

16世纪与17世纪的前三十年，西班牙的步兵打算主宰全欧洲的战场，这些步兵在几个方面是不同寻常的。首先．兵士最初都是征募来的，1494年瓦拉多里德（Valladolid）法令规定：十二至四十五岁的男子中，十二人抽一人，抽中的须在国内或国外服兵役（有工资)。这种模式多少是从法国学来的，但法国没有成功。而西班牙人成功地在军队中组成一个专业兵士的坚强核心，直到军队大部分成为志愿兵以后，仍保留了这样的模式。这一成功的部分原因至少是因为西班牙不存在重骑兵的传统。而法国早从查理大帝时就开始这一传统了。西班牙荒芜的农村不适宜驯养骑兵用的马匹。西班牙光复战争 [ 译者注：西班牙中世纪时期驱逐伊斯兰教徒的战争。 ] 时期，最初专门从事侦察、搜索工作的兵士只能骑一些小的矮种马。西班牙贵族不像法国与勃艮第贵族那样讲究骑士风度，不少西班牙贵族常常去当队列里的步兵，尽管他自己还可能带一名仆人，还有两三匹马替他驮行李，或驮着他行军。  
　　 1495年阿拉冈的斐迪南（Ferdinand）向那不勒斯进军以求承认他对该城邦王位的继承权，他的军队不用长枪与火绳枪，而是用长剑与圆盾，像意大利诸城邦的军队那样。马基雅维里对此十分欣赏，但长剑与圆盾对付不了瑞士的长枪方阵。西班牙司令官贡萨尔伏·地·科尔多瓦（G. di Cordova）立即改用新武器。他不仅比他的对手更多得多地使用长枪与火绳枪，而且像英格兰的爱德华三世在克里西使用长弓那样，他把火绳枪从辅助性的起骚扰作用的武器改作防御时的进攻性武器。他把它同阵地壕堑结合起来使用。1503年的凯里格诺拉（Cerignola）之役创立了一个模式，以后常被袭用。西班牙人让敌人（法国轻骑兵与瑞士长枪兵）徒劳进攻他们的堡垒，用火绳枪逐个瞄准射击，直到敌人疲劳下来抵御不了西班牙的反攻。最辉煌的例子是查理五世1525年在帕维亚的大胜利，法兰西斯一世本人作了俘虏。从1494年在福尔诺伏开始，1525年在帕维亚结束的二十一年间的大小战役中，我们可以看到火力从单纯的辅助作用逐渐成为主要的、决定性武器，火绳枪不再是长枪方阵的小小附属品，虽然长枪方阵主要是起掩护射击的作用的。西班牙人据此于1534年重新组织他们的步兵，每支雇佣军由三千名步兵组成，不再是每六名长枪手配备一名滑膛枪手，而是像意大利军队那样，长枪手与滑膛枪手各占一半，滑膛枪手的工资按专家待遇付给。这种变化过程发展到最后，长枪只成了步兵滑膛枪上的一把刺刀了。  


迈克尔·霍华德 [英国]  
[出自《欧洲历史上的战争》]

原帖由 雪千寻 于 2008-6-27 19:06 发表

不是也有三眼铳这种东西的存在吗?我记得这个也能刺吧?

不清楚唉:L ，就知道“刺刀”是法国人发明的……

哦，是我记忆错误，不是可以刺，而是可以砸.......

三眼铳：3管单兵手铳，由3支单铳绕柄平行箍合而成，成品字型，各有突起外缘，共用一个尾部，单铳口径15毫米，全长350—450毫米，都有药室和火门，可连射。射后可当锤击敌。

这三眼铳象个手榴弹.

这只是个头,后面有跟木头杆子的.....

1860年以前欧洲都用这个，只不过兵种换换而已，其中最厉害的就数拿破仑同志了，他把炮兵和冲击骑兵与步兵火枪兵，掷弹兵这些个兵种作了最合理的搭配。

《窃明》最让在下呕心的就是那个长枪刺法了~
;P ;P :P
木有办法啊~

原帖由 自由如风 于 2008-6-26 22:23 发表

我听说骑射流在SC被贬低得无法抬头，灰熊猫也正是因为这样才在窃明中以仿效西班牙方阵的形式去实现在野战中歼灭后金骑兵的。
我只是有疑惑，西班牙方阵是否真有那么大的威力。

SC的确有很多人持反骑射流意见。不过由于骑兵拥有选择撤出交战的优势，《窃明》里没有用方阵歼灭过后金骑兵，对骑兵的追击是用骑兵完成的。

原帖由 凤百羽 于 2008-6-27 07:37 发表
个人认为，引进刺刀比西班牙方阵更有用！西班牙方阵如此复杂的组织不是一时半会就能教会的，而刺刀这种一拍脑袋的天才发明立刻就把肉搏兵种和投射兵种合二为一。

刺刀不成阵没法对抗骑兵，不成阵对抗冷兵器的能力也不会很强。全步枪部队耗资巨大，穷光蛋是装备不起的。另一方面，步枪性能有一个逐渐发展的过程，在西班牙方阵的时代广泛运用的是口径二十多毫米，重达十公斤的穆什克特火绳枪，用这种重型火绳枪拼刺刀可不是一般人玩得转的。刺刀广泛运用是轻量化的隧发枪批量装备部队以后的事情了。