超级军网直20首飞，但感觉疑惑
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:15:06
今天看到山寨黑鹰首飞成功，但总感觉哪个地方不对劲，天朝已拥有了很多的米17系列，我也看了一下，黑鹰和河马的性能介绍，发现，这两款机子的性能大同小异，都是十吨上下的东西，也许黑鹰性能和性价比要高些，但估计也没有到天壤之别的地步，我国居然在中型通用直升机上面已有了河马，再重复建设一款改进性能版的黑鹰有什么意义，难道，天朝的钱多的花不完了吗。今天看到山寨黑鹰首飞成功，但总感觉哪个地方不对劲，天朝已拥有了很多的米17系列，我也看了一下，黑鹰和河马的性能介绍，发现，这两款机子的性能大同小异，都是十吨上下的东西，也许黑鹰性能和性价比要高些，但估计也没有到天壤之别的地步，我国居然在中型通用直升机上面已有了河马，再重复建设一款改进性能版的黑鹰有什么意义，难道，天朝的钱多的花不完了吗。
中国通用直升机才多少？
上高原或者对场地要求 黑鹰的通用性比较好吧
希望我们的z20也有类似或者更强的通用性
希望我们的z20也有类似或者更强的通用性
河马的问题是塞不进运输机，另外航程实在短了点。。。
上尉，首先，那不是山寨黑鹰，那叫直20。第二，河马改进型到V5才能上高原，还要减载。第三，河马不能用中型运输机运输，体积偏大，使用不够机动灵活。最后，一个要买，一个自己做，亲生儿子谁不爱？
应该要比mi17通用
实用 便宜 好用
然后逐步淘汰mi17
实用 便宜 好用
然后逐步淘汰mi17
竟然是04年的上尉，不知小飞猪那篇简单说下您看过没有
眯着眼的狼 发表于 2013-12-23 19:21
上尉，首先，那不是山寨黑鹰，那叫直20。第二，河马改进型到V5才能上高原，还要减载。第三，河马不能用中型 ...
谢谢解惑，
上尉，首先，那不是山寨黑鹰，那叫直20。第二，河马改进型到V5才能上高原，还要减载。第三，河马不能用中型 ...
谢谢解惑，
最后一句算你说对了 倒数第二句 不是改进版黑鹰 直20出来性能能接近原版就已经HKC了
最后一句算你说对了 倒数第二句 不是改进版黑鹰 直20出来性能能接近原版就已经HKC了
如果Z20只能接近黑鹰TB是不会咂银子自研的，你把兔子想低了。
如果Z20只能接近黑鹰TB是不会咂银子自研的，你把兔子想低了。
全中国直升机加起还没美帝一个师多，除了部队警用，民用上一样缺的厉害，保守的说上万架的需求量不成问题，难道这上万架都要买别人的，难道我们真钱多没地方花了吗
一个是自己制造，一个是进口俄罗斯
~当然选自己的吧
~当然选自己的吧
河马太高了，黑鹰矮了一大截，更适合发展成反潜载机。
无论怎么样这个玩具天朝是肯定要有自己的货，再说这么大市场。。。。还是自己产来的踏实，老毛子也不是很牢靠
那些都是进口的，数量价格受限制，或者直接就不卖给你。Z20是自己研发的，想生产多少就生产多少。
这回鹰酱火大，尼玛把毛熊的都山寨了一遍，现在又来搞我。
应该要比mi17通用
实用 便宜 好用
然后逐步淘汰mi17
淘汰米17不太可能，米17要便宜许多，而且米17适合排级运输，Z20适合班级运输。
实用 便宜 好用
然后逐步淘汰mi17
淘汰米17不太可能，米17要便宜许多，而且米17适合排级运输，Z20适合班级运输。
我鳖最HIGH 发表于 2013-12-23 19:26
最后一句算你说对了 倒数第二句 不是改进版黑鹰 直20出来性能能接近原版就已经HKC了
莫非乃知道Z20的性能了？
最后一句算你说对了 倒数第二句 不是改进版黑鹰 直20出来性能能接近原版就已经HKC了
莫非乃知道Z20的性能了？
就凭一样就必须支持Z20，一个是买，一个是自己设计制造。
河马不能上舰,这一条足以
河马几乎大了一级，到你这儿变成差不多
跟着MD走，不会错的。。。。
这个大小高矮和黑鹰差不多的原因就是能让运20装了打包。
为啥MD选择这个大小奇怪的造型，还不是为了能塞进运输机。
毛子的米系列塞不进常用的运输机。
这个大小高矮和黑鹰差不多的原因就是能让运20装了打包。
为啥MD选择这个大小奇怪的造型，还不是为了能塞进运输机。
毛子的米系列塞不进常用的运输机。
M-171毕竟老了。想想汶川、雅安地震；出动速度、频率最多的居然是几十年前买的美国黑鹰；哎！国产10吨级直升机还任重道远啊、
米17系列在高原使用不行，另怎么也要研发一型自主的中型直升机啊。
最大不一样的地方在”通用“2个字上！！！
zxt1630 发表于 2013-12-23 19:37
如果Z20只能接近黑鹰TB是不会咂银子自研的，你把兔子想低了。
嘿哟，差不多的外形，差不多的体积，差得多的发动机，你觉得土鳖的制造工艺和材料技术能赶上MD么？
如果Z20只能接近黑鹰TB是不会咂银子自研的，你把兔子想低了。
嘿哟，差不多的外形，差不多的体积，差得多的发动机，你觉得土鳖的制造工艺和材料技术能赶上MD么？
关键是河马性能不够用啊
中秋星空 发表于 2013-12-23 19:24
竟然是04年的上尉，不知小飞猪那篇简单说下您看过没有
无是03年的上尉，也没看过小飞猪
竟然是04年的上尉，不知小飞猪那篇简单说下您看过没有
无是03年的上尉，也没看过小飞猪
不如讨论一下，直升机从首飞到定型生产大概周期得多长时间吧。
皮卡汀尼 发表于 2013-12-23 20:09
这回鹰酱火大，尼玛把毛熊的都山寨了一遍，现在又来搞我。
山寨版B2应该也快出来了
这回鹰酱火大，尼玛把毛熊的都山寨了一遍，现在又来搞我。
山寨版B2应该也快出来了
仪表等级 发表于 2013-12-23 21:07
嘿哟，差不多的外形，差不多的体积，差得多的发动机，你觉得土鳖的制造工艺和材料技术能赶上MD么？
土鳖现在的制造工艺和材料技术不能赶上30年前的MD？
嘿哟，差不多的外形，差不多的体积，差得多的发动机，你觉得土鳖的制造工艺和材料技术能赶上MD么？
土鳖现在的制造工艺和材料技术不能赶上30年前的MD？
航天母舰舰长 发表于 2013-12-23 21:18
土鳖现在的制造工艺和材料技术不能赶上30年前的MD？
你以为呢？在工业领域，30年的差距很正常。
土鳖现在的制造工艺和材料技术不能赶上30年前的MD？
你以为呢？在工业领域，30年的差距很正常。
怎么跟你说你才明白呢？
米171保守1200美刀一个；自己生产直20，如果平价500-600美刀一个，性能还更好；这个帐你怎么算？
一个求别人买，买了别人还说给你面子；一个自己一只手随便搞搞就有；这个帐怎么算？
我兔通用直升灰灰缺口数以千计，这个帐怎么算？
~~
口干、舌燥、精尽……
米171保守1200美刀一个；自己生产直20，如果平价500-600美刀一个，性能还更好；这个帐你怎么算？
一个求别人买，买了别人还说给你面子；一个自己一只手随便搞搞就有；这个帐怎么算？
我兔通用直升灰灰缺口数以千计，这个帐怎么算？
~~
口干、舌燥、精尽……
仪表等级 发表于 2013-12-23 21:20
你以为呢？在工业领域，30年的差距很正常。
就凭现在一张模糊的照片，你就能看出Z20不如黑鹰？
你以为呢？在工业领域，30年的差距很正常。
就凭现在一张模糊的照片，你就能看出Z20不如黑鹰？
自己生产的Z20虽然外形酷似HY，算山寨，但某些方面的性能应该是不错的，自己生产和买别人的肯定是前者。
最后一句算你说对了 倒数第二句 不是改进版黑鹰 直20出来性能能接近原版就已经HKC了
这么不自信？……，……
这么不自信？……，……
Mi-17 的维护很麻烦，整体技术落后，还有上面说的，无法空运等等。
陆航是很喜欢黑鹰的，性能好，技术先进，出勤率高。
飞机不是光看性能指标的。
估计 Z-20 在维护性方面有很严格的要求
而且现在中国的直升机有了不错的基础，还有可靠的外援，没理由不造自己的，Z-20 的生产规模至少上千架，最终可能会有数千架。
都去买才是钱多了花不完。
陆航是很喜欢黑鹰的，性能好，技术先进，出勤率高。
飞机不是光看性能指标的。
估计 Z-20 在维护性方面有很严格的要求
而且现在中国的直升机有了不错的基础，还有可靠的外援，没理由不造自己的，Z-20 的生产规模至少上千架，最终可能会有数千架。
都去买才是钱多了花不完。
陆航现在一直不上规模，估计就是在等各种国产型号。
米-17性价比不好？TG之所以大量装备，就是因为河马实在太便宜了，而不自己山寨也是因为自造价格实在没有竞争力。
蛋痛的被封号 发表于 2013-12-23 20:34
河马不能上舰,这一条足以
说的对！我们的海军之所以反潜能力不足其中有一条就是因为我们没有足够多的优秀的反潜直升机。
河马不能上舰,这一条足以
说的对！我们的海军之所以反潜能力不足其中有一条就是因为我们没有足够多的优秀的反潜直升机。