超级军网央广网嫦娥和玉兔高清晰新图
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 05:43:42
玉兔号月球车昨晚完成对着陆器的最后一次拍照后 开始全面的科学勘测 将会离着陆器越来越远。
着陆器上的全部科学仪器也已全部开机。
134214qupqiifuthusiwp0.jpg (134.08 KB, 下载次数: 14)
下载附件 保存到相册
134212u3p4fdh9h3yzzpkh.jpg (161.87 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
玉兔号月球车昨晚完成对着陆器的最后一次拍照后 开始全面的科学勘测 将会离着陆器越来越远。
着陆器上的全部科学仪器也已全部开机。
真心漂亮，我们普通人就只会看图片，相信它们的科研结果会更振奋人心来自: Android客户端
第一张照片，那小机器人好勇敢的感觉
怎么感觉像WALL-E
月球不是灰色的
确实有点像瓦力，好孤独的感觉
啥时候来张地球的？
玉兔要再往右前走两步，国旗看起来就爽了
宇宙征程第一步！
E点新图哇，久等啦，好评！！！
后面该是地球照了，再后面是拍陨石坑了，比如西边80米外那个大坑，直径200米以上，但边缘太徒不太可能让玉兔去爬。
那就东边那个小坑吧，坑中心还有个更小的坑。
另外南边果然相当平坦呐~~~
E点新图哇，久等啦，好评！！！
后面该是地球照了，再后面是拍陨石坑了，比如西边80米外那个大坑，直径200米以上，但边缘太徒不太可能让玉兔去爬。
那就东边那个小坑吧，坑中心还有个更小的坑。
另外南边果然相当平坦呐~~~
1.jpg (179.39 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
哦哦哦，第一张图片的意境赞呐！
期待更多高清大图。
第一张就像小哪吒要出门远行似的
今天看到另一个帖子里的阿波罗飞船全景图，感觉嫦娥3比阿波罗飞船要重。
注意嫦娥着陆器的支脚，都有着陆缓冲的痕迹。而阿波罗这张大图上，支脚周围没有明显的缓冲痕迹，主发动机下月壤也很平静，没有被吹出明显的坑。估计阿波罗飞船使用了高科技材料，重量很轻。
注意嫦娥着陆器的支脚周围：
![]()
阿波罗支脚很轻盈，主发动机下的土壤也没有扰动。
![]()
注意嫦娥着陆器的支脚，都有着陆缓冲的痕迹。而阿波罗这张大图上，支脚周围没有明显的缓冲痕迹，主发动机下月壤也很平静，没有被吹出明显的坑。估计阿波罗飞船使用了高科技材料，重量很轻。
注意嫦娥着陆器的支脚周围：
阿波罗支脚很轻盈，主发动机下的土壤也没有扰动。
bigtian 发表于 2013-12-22 16:42
今天看到另一个帖子里的阿波罗飞船全景图，感觉嫦娥3比阿波罗飞船要重。
注意嫦娥着陆器的支脚，都有着 ...
美国是手动操控反推飘然落地，那会冒险从三米高自由落体！
今天看到另一个帖子里的阿波罗飞船全景图，感觉嫦娥3比阿波罗飞船要重。
注意嫦娥着陆器的支脚，都有着 ...
美国是手动操控反推飘然落地，那会冒险从三米高自由落体！
2013-12-22 16:52 上传
depoyoung 发表于 2013-12-22 15:31
确实有点像瓦力，好孤独的感觉
请看16楼
确实有点像瓦力，好孤独的感觉
请看16楼
偷窥 发表于 2013-12-22 16:52
美国是手动操控反推飘然落地，那会冒险从三米高自由落体！
但是反推并没有在月面造成显著痕迹啊，看主发动机喷口下面。
再结合支脚的状况，我认为阿波罗比嫦娥三号轻是合理的结论。
美国是手动操控反推飘然落地，那会冒险从三米高自由落体！
但是反推并没有在月面造成显著痕迹啊，看主发动机喷口下面。
再结合支脚的状况，我认为阿波罗比嫦娥三号轻是合理的结论。
bigtian 发表于 2013-12-22 16:54
但是反推并没有在月面造成显著痕迹啊，看主发动机喷口下面。
再结合支脚的状况，我认为阿波罗比嫦娥三号 ...
拿事后摄影棚补拍的纪念照片，能分析出个啥？就跟研究硫磺岛插旗的照片为啥没有硝烟那么干净一样
但是反推并没有在月面造成显著痕迹啊，看主发动机喷口下面。
再结合支脚的状况，我认为阿波罗比嫦娥三号 ...
拿事后摄影棚补拍的纪念照片，能分析出个啥？就跟研究硫磺岛插旗的照片为啥没有硝烟那么干净一样
PL-12D 发表于 2013-12-22 17:14
拿事后摄影棚补拍的纪念照片，能分析出个啥？就跟研究硫磺岛插旗的照片为啥没有硝烟那么干净一样
有趣，还有哪些是补拍的？
拿事后摄影棚补拍的纪念照片，能分析出个啥？就跟研究硫磺岛插旗的照片为啥没有硝烟那么干净一样
有趣，还有哪些是补拍的？
bigtian 发表于 2013-12-22 17:16
有趣，还有哪些是补拍的？
还哪些？网上遍地都是，就是因为补拍的太多了，才会这么多质疑登月的
有趣，还有哪些是补拍的？
还哪些？网上遍地都是，就是因为补拍的太多了，才会这么多质疑登月的
期待第一张的高清大图，用来做桌面。
PL-12D 发表于 2013-12-22 17:27
还哪些？网上遍地都是，就是因为补拍的太多了，才会这么多质疑登月的
这个抹黑比较扯！重要的历史瞬间往往是转瞬即逝无法拍照的，所以需要补拍。例如硫磺岛、帝国大厦等。
但阿波罗项目登月若干次，每次都带特制单反相机，照片成千上万，闲的打高尔夫球的时间都有。为什么还需要补拍？
单就上面这个场景来说，需要补拍吗？ 如果上面的场景真的需要在摄影棚里补拍，等于在说历次阿波罗任务中与此图类似的场景都是补拍的。
还哪些？网上遍地都是，就是因为补拍的太多了，才会这么多质疑登月的
这个抹黑比较扯！重要的历史瞬间往往是转瞬即逝无法拍照的，所以需要补拍。例如硫磺岛、帝国大厦等。
但阿波罗项目登月若干次，每次都带特制单反相机，照片成千上万，闲的打高尔夫球的时间都有。为什么还需要补拍？
单就上面这个场景来说，需要补拍吗？ 如果上面的场景真的需要在摄影棚里补拍，等于在说历次阿波罗任务中与此图类似的场景都是补拍的。
bigtian 发表于 2013-12-22 17:43
这个抹黑比较扯！重要的历史瞬间往往是转瞬即逝无法拍照的，所以需要补拍。例如硫磺岛、帝国大厦等。
...
自找的呗，补拍你就大大方方承认呗，从没见过一个人黑硫磺岛照片的，整出一堆反物理常识的照片还不承认，纯粹自己给自己抹黑
这个抹黑比较扯！重要的历史瞬间往往是转瞬即逝无法拍照的，所以需要补拍。例如硫磺岛、帝国大厦等。
...
自找的呗，补拍你就大大方方承认呗，从没见过一个人黑硫磺岛照片的，整出一堆反物理常识的照片还不承认，纯粹自己给自己抹黑
bigtian 发表于 2013-12-22 16:42
今天看到另一个帖子里的阿波罗飞船全景图，感觉嫦娥3比阿波罗飞船要重。
注意嫦娥着陆器的支脚，都有着 ...
资料来源：http://www.docin.com/p-405352509.html
阿波罗11号以0.6m/s的速度下降至1.5~2.5m高悬停了13s，接着花3s降至月面，足垫着陆1s后发动机才关机。迁移的月壤约10~15cm厚，足垫深入月壤约2.5cm~5cm，主支腿吸能缓冲行程约0~2.5cm，比预期的少，以致宇航员没感觉到着陆冲击，设计相当成功。奥尔德林说最早看到月壤扰动高度是72米高，摄像头显示30米高时经过一陨石坑可见月壤扰动，阿姆报告也说30米高时窗外出现朦胧状态。
阿波罗12号以0.45m/s不悬停降落，1.5m高时（触杆碰地触发关闭发动机）自由落体。另外11号水平速度（？~0.9m/s）较12号（0.3~0.45m/s）稍大，更高处（7.2m负17s时）即丧失能见度(11号是2.7m负15s).照片显示12号附近月壤相对多点。
阿波罗14号引起扬尘稍少些，发动机关机数秒后月面仍模糊不清。
阿波罗15号最后30米约60s近乎垂直降落（先例是2.7~5.4m近乎垂直降落），约52m高见月壤扰动，16.2m完全不见月面，缓冲吸能支腿几乎无缓冲行程，由于地形不利下降发动机喷管（比先前的更大些）口碰到月面略微变形。
阿波罗16号出现先前少有的扬尘不影响能见度情况，可能与太阳更高观测条件更好，以及下降更快有关。从50.5m至触月少于50s，58.5m~23.7m平均速度1.56m/s，23.7m以下平均速度0.9m/s，最后27m垂直速度是15号的2倍。足垫陷入很浅，吸能腿几乎没有行程。
今天看到另一个帖子里的阿波罗飞船全景图，感觉嫦娥3比阿波罗飞船要重。
注意嫦娥着陆器的支脚，都有着 ...
资料来源：http://www.docin.com/p-405352509.html
阿波罗11号以0.6m/s的速度下降至1.5~2.5m高悬停了13s，接着花3s降至月面，足垫着陆1s后发动机才关机。迁移的月壤约10~15cm厚，足垫深入月壤约2.5cm~5cm，主支腿吸能缓冲行程约0~2.5cm，比预期的少，以致宇航员没感觉到着陆冲击，设计相当成功。奥尔德林说最早看到月壤扰动高度是72米高，摄像头显示30米高时经过一陨石坑可见月壤扰动，阿姆报告也说30米高时窗外出现朦胧状态。
阿波罗12号以0.45m/s不悬停降落，1.5m高时（触杆碰地触发关闭发动机）自由落体。另外11号水平速度（？~0.9m/s）较12号（0.3~0.45m/s）稍大，更高处（7.2m负17s时）即丧失能见度(11号是2.7m负15s).照片显示12号附近月壤相对多点。
阿波罗14号引起扬尘稍少些，发动机关机数秒后月面仍模糊不清。
阿波罗15号最后30米约60s近乎垂直降落（先例是2.7~5.4m近乎垂直降落），约52m高见月壤扰动，16.2m完全不见月面，缓冲吸能支腿几乎无缓冲行程，由于地形不利下降发动机喷管（比先前的更大些）口碰到月面略微变形。
阿波罗16号出现先前少有的扬尘不影响能见度情况，可能与太阳更高观测条件更好，以及下降更快有关。从50.5m至触月少于50s，58.5m~23.7m平均速度1.56m/s，23.7m以下平均速度0.9m/s，最后27m垂直速度是15号的2倍。足垫陷入很浅，吸能腿几乎没有行程。
phantom54 发表于 2013-12-22 15:15
怎么感觉像WALL-E
很有同感。
落地的技术是否未来星舰着陆的主流技术？
怎么感觉像WALL-E
很有同感。
落地的技术是否未来星舰着陆的主流技术？
是否能找到阿波罗留在月球上面的遗物？
拍个照片，哈哈
拍个照片，哈哈
着陆器(嫦娥3)的太阳能板背光的一面应该翘起才对，为了拍摄降下来了？
登月舱着陆期间出现的扬尘量，能见度及着陆状况，与最终下降段轨道方案选择有关。
作者沈祖炜，1960年毕业于清华大学，研究方向：航天器减速和着陆技术。《阿波罗登月舱最终下降及着陆综述》2008年
作者沈祖炜，1960年毕业于清华大学，研究方向：航天器减速和着陆技术。《阿波罗登月舱最终下降及着陆综述》2008年
地平线真平
怎么这两图玉兔图的左侧 嫦娥图的右侧 地平线交际出各一块三角区 看起来和其它地方不一样 没有石头
怎么这两图玉兔图的左侧 嫦娥图的右侧 地平线交际出各一块三角区 看起来和其它地方不一样 没有石头
唐僧炖粉条 发表于 2013-12-22 19:09
资料来源：http://www.docin.com/p-405352509.html
阿波罗11号以0.6m/s的速度下降至1.5~2.5m高悬停了13s ...
上图主喷口附近月壤还在，在光线照射下月壤表面连续，近处脚印很深清晰可见。
这里存在一个矛盾，如果月壤被发动机吹走了，那么脚印为什么这么明显；如果月壤被吹走又落回大致原处，为什么着陆器正下方和附近的月壤看起来表面连续且反光一致。
如果发动机对月面没有影响，说明关机早，那么着陆最后几米的动量全部支脚吸收。通过比较支脚附近的变化，逻辑结论就是嫦娥3比阿波罗重。
唐僧炖粉条 发表于 2013-12-22 19:09
资料来源：http://www.docin.com/p-405352509.html
阿波罗11号以0.6m/s的速度下降至1.5~2.5m高悬停了13s ...
上图主喷口附近月壤还在，在光线照射下月壤表面连续，近处脚印很深清晰可见。
这里存在一个矛盾，如果月壤被发动机吹走了，那么脚印为什么这么明显；如果月壤被吹走又落回大致原处，为什么着陆器正下方和附近的月壤看起来表面连续且反光一致。
如果发动机对月面没有影响，说明关机早，那么着陆最后几米的动量全部支脚吸收。通过比较支脚附近的变化，逻辑结论就是嫦娥3比阿波罗重。
bigtian 发表于 2013-12-22 19:40
上图主喷口附近月壤还在，在光线照射下月壤表面连续，近处脚印很深清晰可见。
这里存在一个矛盾，如果 ...
质疑的人真烦人，同样的问题去问嫦娥和玉兔好了，它们和阿波罗的效果一样，主喷口附近月壤还在，在光线照射下月壤表面连续，近处脚印很深清晰可见。
上图主喷口附近月壤还在，在光线照射下月壤表面连续，近处脚印很深清晰可见。
这里存在一个矛盾，如果 ...
质疑的人真烦人，同样的问题去问嫦娥和玉兔好了，它们和阿波罗的效果一样，主喷口附近月壤还在，在光线照射下月壤表面连续，近处脚印很深清晰可见。
孤独的小车
bigtian 发表于 2013-12-22 19:40
上图主喷口附近月壤还在，在光线照射下月壤表面连续，近处脚印很深清晰可见。
这里存在一个矛盾，如果 ...
嫦3周围月壤厚些，另外横向支架拉伸明显把土刨起来了。根据降落相机照片嫦3是在精避障后垂直下降的，约10米高才有明显月尘向外侧扰动，发动机功率小些很关键
上图主喷口附近月壤还在，在光线照射下月壤表面连续，近处脚印很深清晰可见。
这里存在一个矛盾，如果 ...
嫦3周围月壤厚些，另外横向支架拉伸明显把土刨起来了。根据降落相机照片嫦3是在精避障后垂直下降的，约10米高才有明显月尘向外侧扰动，发动机功率小些很关键
美国人一定是在水泥厂降落的，从未见过哪怕一张类似嫦娥着陆器脚下月面色调的照片。
2013-12-22 20:02 上传
baiii 发表于 2013-12-22 19:35
地平线真平
怎么这两图玉兔图的左侧 嫦娥图的右侧 地平线交际出各一块三角区 看起来和其它地方不一样 ...
不是没石头而是太远占不到像素就看不清了
地平线真平
怎么这两图玉兔图的左侧 嫦娥图的右侧 地平线交际出各一块三角区 看起来和其它地方不一样 ...
不是没石头而是太远占不到像素就看不清了
第一张照片最远处那个类似扇形的是什么？
超级谢廖沙 发表于 2013-12-22 19:52
孤独的小车
算是机器人了，智能化程度弱点
孤独的小车
算是机器人了，智能化程度弱点
玉兔的车辙印的颜色和美国的脚印颜色月球车车辙印的颜色有很大差别