对于嫦娥和玉兔的互拍我有话说(伪装网坑爹!)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:30:34


我是个军盲,一直以来都是只看不说,不过这次登月实在太让人激动了,看到一些不对的地方,大家都没看到?
先说明一下,嫦娥玉兔互拍我没有看直播。在坛子里看的互拍照片,只是讨论互拍照片。
照片明显有很大的拼接错误
大的高清互拍图我就不去找了了,记不清那个帖子更清楚了,直接说我看到的拼错的地方吧

首先头顶的眼睛都拼没了。。。。其次左边明显有条直线,可以佐证拼错了
其实不用这么着急啊,慢慢拼好再放出来也是一样的,可能是大BOSS来了太紧张了吧~
放眼睛的对比图(具体是不是眼睛我也不知道,大家凑合这看)


找了张大点的。。。



由于LZ没看直播,先入为主的以为照片都是拼接的,再加上找来找去没看到眼睛,于是信心满满的来发帖了。。结果~
经过大家指正,我用滚轮滚了一下才发现那个看起来跟岩石一样的玩意就是眼睛,这伪装网。。相当之坑爹挖。。。。

作为一个老不发帖的新人,我表示第一次就被玉兔坑了挖 - -
从回复来看貌似不止我一个被坑了。。。玉兔选的好坑。。。。

我是个军盲,一直以来都是只看不说,不过这次登月实在太让人激动了,看到一些不对的地方,大家都没看到?
先说明一下,嫦娥玉兔互拍我没有看直播。在坛子里看的互拍照片,只是讨论互拍照片。
照片明显有很大的拼接错误
大的高清互拍图我就不去找了了,记不清那个帖子更清楚了,直接说我看到的拼错的地方吧

QQ图片20131216010631.jpg (32.04 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

玉兔照片

2013-12-16 01:06 上传


首先头顶的眼睛都拼没了。。。。其次左边明显有条直线,可以佐证拼错了
其实不用这么着急啊,慢慢拼好再放出来也是一样的,可能是大BOSS来了太紧张了吧~
放眼睛的对比图(具体是不是眼睛我也不知道,大家凑合这看)

QQ图片20131216011625.jpg (17.86 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-12-16 01:19 上传



找了张大点的。。。

002427vz0061jj1ku2gu8j_jpg_thumb.jpg (141.55 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-12-16 01:22 上传




由于LZ没看直播,先入为主的以为照片都是拼接的,再加上找来找去没看到眼睛,于是信心满满的来发帖了。。结果~
经过大家指正,我用滚轮滚了一下才发现那个看起来跟岩石一样的玩意就是眼睛,这伪装网。。相当之坑爹挖。。。。

QQ图片20131216014857.jpg (171.8 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-12-16 01:49 上传


作为一个老不发帖的新人,我表示第一次就被玉兔坑了挖 - -
从回复来看貌似不止我一个被坑了。。。玉兔选的好坑。。。。
玉兔的照片不需要拼接
第一玉兔后面明显是个坑的说。。。。。从右侧的地形可以看出。
第二关于玉兔相机,麻烦看看高清大图!
LZ你说错了  其实我们根本没任何东西上去,都是假的,摄影棚拍的。
调了个头了
作为老师,我就喜欢你们这种喜欢质疑的好学生啊,加油啊,继续
作为老师,我就喜欢你们这种喜欢质疑的好学生啊,加油啊,继续啊!
tuesmepr 发表于 2013-12-16 01:15
玉兔的照片不需要拼接
我确实没看到大图里有这个
青霭 发表于 2013-12-16 01:17
第一玉兔后面明显是个坑的说。。。。。从右侧的地形可以看出。
第二关于玉兔相机,麻烦看看高清大图!
也有可能右边拼对了啊。。当然要是因为机密P掉左边就当我没说好了。
楼主观察果然细致!
楼主发帖对比就都用正面图吧
一个正面,一个背面。搞得我都不清不楚了
坑的附近是直线没问题。
这张照片是不用拼接的呢,要拼接的是玉兔拍的照片,那个才是6张拼接的
chfe120 发表于 2013-12-16 01:25
也有可能右边拼对了啊。。当然要是因为机密P掉左边就当我没说好了。
这句话确实可以当作没说,一个坑,坡度大而已。当然阴谋论神马的,嘿嘿。
兔哥哥 发表于 2013-12-16 01:28
这张照片是不用拼接的呢,要拼接的是玉兔拍的照片,那个才是6张拼接的
。。。。囧,看来我得去治治眼了?
圆形撞击坑边缘,近看就会觉得是一条直线。
不光是红色框里的,包括后面那块大的白色石头,都是撞击坑边缘
召唤版主来删帖啊。。。刚才用滚轮放大了一下图片。。。。原来那个看起来跟岩石一样的玩意就是眼睛。。。。我勒个擦啊!!!!
上面本来就是有4个相机。
图二是因为不清楚,才会让你觉得有2个大眼睛。为什么只能有2个?为什么要那么大?为什么外观要像眼睛?
所有的机器人都要长得像《机器人5号》吗?
CarrierVessel16 发表于 2013-12-16 01:33
圆形撞击坑边缘,近看就会觉得是一条直线。
不光是红色框里的,包括后面那块大的白色石头,都是撞击坑边缘
主要是图片太小了,我看错了,还以为这个也是拼的呢。。
楼主你有空多去研究倭寇的爱情动作片,你只适合去分析那个,这东西你不适合分析。那条线是坑的边缘,视觉效果。眼睛位置,它转身了。你的后脑勺和你的前脸难道是一样的吗?贞子?
还有就是嫦娥三号的眼睛,在玉兔下去一会后升高了,角度也有不大一样。
5楼正解。楼主没发现一面有红旗一面没有吗?
拼接错误很明显,那条线很清楚(我们平时拼接照片时(比如拍宽幅风景时),也常出现这样的问题,当然如果PS下的话,很容易就把这条线弄得别人看不出来的)
如果主持人没弄错(一次成像不需拼接),那个人估计是没拍全兔子, 脑袋没了, 就用另外一张其他照片拼出上部分. 当然个人更倾向于是程序上原来就是两次成像拼接
楼主前脑后脑长一样吗
第一,玉兔眼睛,一个正面一个反面,这次是正面免冠照
第二,那个直线,你去一个有坡路的地方,当坡背后被挡住看不见时,难道不是只能看见坡转弯向下的那道边缘线吗?很简单,你那张纸,稍微对折一样的弯曲一下,从一侧看去,另一侧看不见,只能看见发生弯曲处的边缘线
07年的ID,我相信LZ是看错了,而不是为喷而喷,谅解一下。
wingofwindwy 发表于 2013-12-16 01:42
第一,玉兔眼睛,一个正面一个反面,这次是正面免冠照
第二,那个直线,你去一个有坡路的地方,当坡背后被 ...
也有道理, 只是乍一看那么直一条线,没想到是坡,不过还是觉得有点过直了
俗话说:抬杠长学问  看了整个帖子本人也学到些东西。

PS:希望超大人今谨防文革遗风,假如无根无据的,就请不要急不可耐的先上去夹枪带棒的冷嘲热讽。星辰大海的征途上不光有同志和敌人,还有不少观望者。我们是团结更多的人还是制造更多的敌人!
仔细想想, 那也就一米多长,接近直线也不奇怪. 武断了,收回前面的话
西线无战事 发表于 2013-12-16 01:46
也有道理, 只是乍一看那么直一条线,没想到是坡,不过还是觉得有点过直了
不论怎样,这次嫦娥登月,肯定是真的了,难道怀疑是假的不成
人脑会倾向于把不熟悉的画面用曾经熟悉的图像或理念代替,就好比图中的坑边缘。似乎自然界出现直线是不可接受的,于是一定得找个合理的说法,于是就是“拼接”的结论
wingofwindwy 发表于 2013-12-16 01:48
不论怎样,这次嫦娥登月,肯定是真的了,难道怀疑是假的不成
这个没怀疑, 其实落月后,最主要的任务已经完成了. 就像没有确实证据前,我都从不怀疑所谓美国登月造假说
西线无战事 发表于 2013-12-16 01:50
这个没怀疑, 其实落月后,最主要的任务已经完成了. 就像没有确实证据前,我都从不怀疑所谓美国登月造假说
最主要的任务还没有开始呢,探测月面地质情况。
电动面包 发表于 2013-12-16 01:53
最主要的任务还没有开始呢,探测月面地质情况。
我个人倾向于落月最主要,风险也最大. 第一次这个完成了,就不会影响4号及以后的任务时间表. 探测本身也重要,但即使第一次不完美甚至失败(比如月球车卡住了),  这次任务还是可以算成功的
这个照片是由六张照片拼接而成的,楼主没看直播,重重地拍!
很明显,楼主没有拼过图
这种拼图如果操作不好,是很明显的直线痕迹,绝对不会弯曲(可以参考谷歌卫星地图的拼接,很典型的拼不好),且有角度变化的地方是无法连接的,但是你所谓的直线,其实放大,并不直,其实它只是一个坑

第二,玉兔前面和后面不一样,角度也不一样,所以没有可比性
楼主观察仔细,  如果不是拼接错误, 前面很可能是个大坑...
嫦娥应带个伴飞小型无人机。
落月时,自动弹出去,拍摄落月全过程,晚上归位充电,白天出来巡视。
这样玉兔不用绕圈互拍,专搞科研啦。
先看清楚,不要急着说话!
嫦娥应带个伴飞小型无人机。
落月时,自动弹出去,拍摄落月全过程,晚上归位充电,白天出来巡视。
这样玉 ...
月球没有空气,无人机怎么飞?
靠火箭?技术要求太高。
什么拼接?楼主心里阴暗呀
不必过度解读