超级军网【转帖】三峡工程已收回投资
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 09:03:43
中新社宜昌12月20日电(记者 郭晓莹)12月20日，据中国长江三峡集团公司环境保护委员会顾问王儒述透露，截至2013年11月30日，三峡电厂累计发电7045亿千瓦时，售电收入达1831亿元人民币，三峡工程已经收回投资成本。
“三峡工程与生态环境研讨会”当日在宜昌举行。王儒述在会上表示，1992年国家批准的三峡工程建设的静态投资概算为900.9亿元，当时并未考虑资金消耗中有物价指数的变化和银行利息消耗等，后追加900亿元，最终三峡工程动态投资达到1800亿元。
三峡电站总装机容量2250万千瓦，年发电量1000亿千瓦时，是世界上最大的水电站，于2003年正式发电。
“事实上，三峡工程因为要兼顾防洪、补水等社会效益，三峡电站的年发电量并未达到1000亿千瓦时。”王儒述说，以2012年为例，当年伊泰普水电站发电共982.87亿千瓦时，位居世界第一，三峡电站的装机容量比伊泰普水电站高出60%，但其2012年发电量仅为981.07亿千瓦时，低于伊泰普水电站。
【http://news.sohu.com/20131220/n392147127.shtml】
大型印钞机。。。中新社宜昌12月20日电(记者 郭晓莹)12月20日，据中国长江三峡集团公司环境保护委员会顾问王儒述透露，截至2013年11月30日，三峡电厂累计发电7045亿千瓦时，售电收入达1831亿元人民币，三峡工程已经收回投资成本。
“三峡工程与生态环境研讨会”当日在宜昌举行。王儒述在会上表示，1992年国家批准的三峡工程建设的静态投资概算为900.9亿元，当时并未考虑资金消耗中有物价指数的变化和银行利息消耗等，后追加900亿元，最终三峡工程动态投资达到1800亿元。
三峡电站总装机容量2250万千瓦，年发电量1000亿千瓦时，是世界上最大的水电站，于2003年正式发电。
“事实上，三峡工程因为要兼顾防洪、补水等社会效益，三峡电站的年发电量并未达到1000亿千瓦时。”王儒述说，以2012年为例，当年伊泰普水电站发电共982.87亿千瓦时，位居世界第一，三峡电站的装机容量比伊泰普水电站高出60%，但其2012年发电量仅为981.07亿千瓦时，低于伊泰普水电站。
【http://news.sohu.com/20131220/n392147127.shtml】
大型印钞机。。。
“三峡工程与生态环境研讨会”当日在宜昌举行。王儒述在会上表示，1992年国家批准的三峡工程建设的静态投资概算为900.9亿元，当时并未考虑资金消耗中有物价指数的变化和银行利息消耗等，后追加900亿元，最终三峡工程动态投资达到1800亿元。
三峡电站总装机容量2250万千瓦，年发电量1000亿千瓦时，是世界上最大的水电站，于2003年正式发电。
“事实上，三峡工程因为要兼顾防洪、补水等社会效益，三峡电站的年发电量并未达到1000亿千瓦时。”王儒述说，以2012年为例，当年伊泰普水电站发电共982.87亿千瓦时，位居世界第一，三峡电站的装机容量比伊泰普水电站高出60%，但其2012年发电量仅为981.07亿千瓦时，低于伊泰普水电站。
【http://news.sohu.com/20131220/n392147127.shtml】
大型印钞机。。。中新社宜昌12月20日电(记者 郭晓莹)12月20日，据中国长江三峡集团公司环境保护委员会顾问王儒述透露，截至2013年11月30日，三峡电厂累计发电7045亿千瓦时，售电收入达1831亿元人民币，三峡工程已经收回投资成本。
“三峡工程与生态环境研讨会”当日在宜昌举行。王儒述在会上表示，1992年国家批准的三峡工程建设的静态投资概算为900.9亿元，当时并未考虑资金消耗中有物价指数的变化和银行利息消耗等，后追加900亿元，最终三峡工程动态投资达到1800亿元。
三峡电站总装机容量2250万千瓦，年发电量1000亿千瓦时，是世界上最大的水电站，于2003年正式发电。
“事实上，三峡工程因为要兼顾防洪、补水等社会效益，三峡电站的年发电量并未达到1000亿千瓦时。”王儒述说，以2012年为例，当年伊泰普水电站发电共982.87亿千瓦时，位居世界第一，三峡电站的装机容量比伊泰普水电站高出60%，但其2012年发电量仅为981.07亿千瓦时，低于伊泰普水电站。
【http://news.sohu.com/20131220/n392147127.shtml】
大型印钞机。。。
还要考虑通胀和贷款利率啊，要这样算下来，三峡还没有收回成本。至少三峡要每年达到80%的发电容量才能盈利、
仁义无双总司令 发表于 2013-12-21 16:38
还要考虑通胀和贷款利率啊，要这样算下来，三峡还没有收回成本。至少三峡要每年达到80%的发电容量才能盈利 ...
二楼三天前注册，就为了回复这一句话？
还要考虑通胀和贷款利率啊，要这样算下来，三峡还没有收回成本。至少三峡要每年达到80%的发电容量才能盈利 ...
二楼三天前注册，就为了回复这一句话？
既然收回成本了，不考虑一下把加收的“三峡基金”还给草民们么？
jiangshang 发表于 2013-12-21 17:26
既然收回成本了，不考虑一下把加收的“三峡基金”还给草民们么？
那一块变成新能源补贴了
既然收回成本了，不考虑一下把加收的“三峡基金”还给草民们么？
那一块变成新能源补贴了
scz3 发表于 2013-12-21 17:39
那一块变成新能源补贴了
是啊，不但已经收的退回无望，还另立名目继续收。与时俱进啊，还是做梦好啊。
那一块变成新能源补贴了
是啊，不但已经收的退回无望，还另立名目继续收。与时俱进啊，还是做梦好啊。
jiangshang 发表于 2013-12-21 17:43
是啊，不但已经收的退回无望，还另立名目继续收。与时俱进啊，还是做梦好啊。
但是不补钱的话，风电等新能源竞争不过火电啊
是啊，不但已经收的退回无望，还另立名目继续收。与时俱进啊，还是做梦好啊。
但是不补钱的话，风电等新能源竞争不过火电啊
scz3 发表于 2013-12-21 17:49
但是不补钱的话，风电等新能源竞争不过火电啊
新能源补贴没问题，问题是钱该谁出，是吧？
但是不补钱的话，风电等新能源竞争不过火电啊
新能源补贴没问题，问题是钱该谁出，是吧？
scz3 发表于 2013-12-21 17:49
但是不补钱的话，风电等新能源竞争不过火电啊
既然竞争不过，就不要弄了呗。新东西代替旧东西的目的就是要在性能不变时更省钱吧。
但是不补钱的话，风电等新能源竞争不过火电啊
既然竞争不过，就不要弄了呗。新东西代替旧东西的目的就是要在性能不变时更省钱吧。
jiangshang 发表于 2013-12-21 17:26
既然收回成本了，不考虑一下把加收的“三峡基金”还给草民们么？
这笔基金应用于扶植三峡移民脱贫，前几年移民问题闹的特别厉害
既然收回成本了，不考虑一下把加收的“三峡基金”还给草民们么？
这笔基金应用于扶植三峡移民脱贫，前几年移民问题闹的特别厉害
既然竞争不过，就不要弄了呗。新东西代替旧东西的目的就是要在性能不变时更省钱吧。
因为要环保，不是要性能。。。现在国家对某些环保那个严啊
因为要环保，不是要性能。。。现在国家对某些环保那个严啊
sck0000 发表于 2013-12-21 21:35
因为要环保，不是要性能。。。现在国家对某些环保那个严啊
一说空气大家都说空气不好，一说收钱搞环保大家都说没必要
因为要环保，不是要性能。。。现在国家对某些环保那个严啊
一说空气大家都说空气不好，一说收钱搞环保大家都说没必要sck0000 发表于 2013-12-21 21:35
因为要环保，不是要性能。。。现在国家对某些环保那个严啊
风电、太阳能发电不一定环保。
1、风电可能改变当地的自然环境。
2、生产太阳能板和电池也污染环境。
因为要环保，不是要性能。。。现在国家对某些环保那个严啊
风电、太阳能发电不一定环保。
1、风电可能改变当地的自然环境。
2、生产太阳能板和电池也污染环境。
三峡上网电价比火电低0.15元/度，发电7000亿度实际隐形补贴用电地区1000亿元
简单算经济账还是挣的
gudaoxue8123 发表于 2013-12-21 16:52
二楼三天前注册，就为了回复这一句话？
我号被封了两个了。
二楼三天前注册，就为了回复这一句话？
我号被封了两个了。
还要考虑通胀和贷款利率啊，要这样算下来，三峡还没有收回成本。至少三峡要每年达到80%的发电容量才能盈利 ...
小哥，凡是长期投资项目必须计算利率的，更何况三峡这种特大型项目？
不考虑利率通胀，和把项目领导小组全体成员排队拉出去打靶有啥区别？
而且文中第二段后面已经说明了考虑了利息
小哥，凡是长期投资项目必须计算利率的，更何况三峡这种特大型项目？
不考虑利率通胀，和把项目领导小组全体成员排队拉出去打靶有啥区别？
而且文中第二段后面已经说明了考虑了利息
还要考虑通胀和贷款利率啊，要这样算下来，三峡还没有收回成本。至少三峡要每年达到80%的发电容量才能盈利 ...
而且还有运行成本呢
而且还有运行成本呢
mcw 发表于 2013-12-21 22:20
三峡上网电价比火电低0.15元/度，发电7000亿度实际隐形补贴用电地区1000亿元
一年900亿度电，225亿，运行成本没啥
200亿利润不该补贴库区么？
库区做出了多大的牺牲啊
三峡上网电价比火电低0.15元/度，发电7000亿度实际隐形补贴用电地区1000亿元
一年900亿度电，225亿，运行成本没啥
200亿利润不该补贴库区么？
库区做出了多大的牺牲啊
jiafeidemao 发表于 2013-12-21 21:44
风电、太阳能发电不一定环保。
1、风电可能改变当地的自然环境。
2、生产太阳能板和电池也污染环境。
那你说怎么办呢？
要不你就别用电了，为全人类环保做点贡献？或者你去发明一个纯环保的来，包你明年就变世界首富。
风电、太阳能发电不一定环保。
1、风电可能改变当地的自然环境。
2、生产太阳能板和电池也污染环境。
那你说怎么办呢？
要不你就别用电了，为全人类环保做点贡献？或者你去发明一个纯环保的来，包你明年就变世界首富。
btzhy2012 发表于 2013-12-22 00:23
那你说怎么办呢？
要不你就别用电了，为全人类环保做点贡献？或者你去发明一个纯环保的来，包你明年就 ...
1、我才不支持过分的环保，水力、火力也不是很污染环境（至少比汽车强）。
2、花钱弄太阳能和风电，不如花钱弄沙漠变绿地的技术。
那你说怎么办呢？
要不你就别用电了，为全人类环保做点贡献？或者你去发明一个纯环保的来，包你明年就 ...
1、我才不支持过分的环保，水力、火力也不是很污染环境（至少比汽车强）。
2、花钱弄太阳能和风电，不如花钱弄沙漠变绿地的技术。
jiafeidemao 发表于 2013-12-22 10:42
1、我才不支持过分的环保，水力、火力也不是很污染环境（至少比汽车强）。
2、花钱弄太阳能和风电，不如 ...
第二点，并不矛盾，而且花钱更少。
要不你出个主意？
1、我才不支持过分的环保，水力、火力也不是很污染环境（至少比汽车强）。
2、花钱弄太阳能和风电，不如 ...
第二点，并不矛盾，而且花钱更少。
要不你出个主意？
btzhy2012 发表于 2013-12-22 12:40
第二点，并不矛盾，而且花钱更少。
要不你出个主意？
问题是生产的太阳能板大多是出口，等于补贴的钱都给了外国人。
第二点，并不矛盾，而且花钱更少。
要不你出个主意？
问题是生产的太阳能板大多是出口，等于补贴的钱都给了外国人。
jiafeidemao 发表于 2013-12-22 12:51
问题是生产的太阳能板大多是出口，等于补贴的钱都给了外国人。
唉，
没常识啊，中国队太阳能板生产整个产业链没有任何补贴。你要非说地方政府的招商引资税收土地优惠政策，对不起，那不是针对太阳能的，你只要区投资，不管干什么都有。
倒是出口欧洲以后，赚取了欧洲的补贴。你以为欧洲人都是NC，你补贴他他还制裁你？明显是因为他补贴了你么。
你的发言可以让人看到，没有知识背景的普通人对一个产业的胡乱评论能够非理性到什么程度。我打算把你的这几句给截屏下来，回头产业会议的时候做ppt引起大家对产业政策宣传的重视，可以不？
btw，中央政府也不NC的，政策的制定均追求的是全部补贴尽可能落到境内，促进境内产业发展。虽然我经常骂他们NC，但是这种智商高于100就不会干错的事情，对他们还是有信心的。
jiafeidemao 发表于 2013-12-22 12:51
问题是生产的太阳能板大多是出口，等于补贴的钱都给了外国人。
唉，
没常识啊，中国队太阳能板生产整个产业链没有任何补贴。你要非说地方政府的招商引资税收土地优惠政策，对不起，那不是针对太阳能的，你只要区投资，不管干什么都有。
倒是出口欧洲以后，赚取了欧洲的补贴。你以为欧洲人都是NC，你补贴他他还制裁你？明显是因为他补贴了你么。
你的发言可以让人看到，没有知识背景的普通人对一个产业的胡乱评论能够非理性到什么程度。我打算把你的这几句给截屏下来，回头产业会议的时候做ppt引起大家对产业政策宣传的重视，可以不？
btw，中央政府也不NC的，政策的制定均追求的是全部补贴尽可能落到境内，促进境内产业发展。虽然我经常骂他们NC，但是这种智商高于100就不会干错的事情，对他们还是有信心的。
btzhy2012 发表于 2013-12-22 13:13
唉，
没常识啊，中国队太阳能板生产整个产业链没有任何补贴。你要非说地方政府的招商引资税收土地优 ...
原来欧美对TG光伏企业的“双反”调查是调查自己啊！
唉，
没常识啊，中国队太阳能板生产整个产业链没有任何补贴。你要非说地方政府的招商引资税收土地优 ...
原来欧美对TG光伏企业的“双反”调查是调查自己啊！
jiafeidemao 发表于 2013-12-22 13:34
原来欧美对TG光伏企业的“双反”调查是调查自己啊！
原来洋大爷说什么你都信啊。
你再说几句这样的话，越奇葩越好。这样我扔到ppt上才有震撼力么。
jiafeidemao 发表于 2013-12-22 13:34
原来欧美对TG光伏企业的“双反”调查是调查自己啊！
原来洋大爷说什么你都信啊。
你再说几句这样的话，越奇葩越好。这样我扔到ppt上才有震撼力么。
btzhy2012 发表于 2013-12-22 13:41
原来洋大爷说什么你都信啊。
你再说几句这样的话，越奇葩越好。这样我扔到ppt上才有震撼力么。
那我再奇葩点吧。光伏产业的核心技术和市场都在欧美，TG就是个靠牺牲环境和剥削工人赚点小钱的代工厂，这样的产业对TG有啥好处？
原来洋大爷说什么你都信啊。
你再说几句这样的话，越奇葩越好。这样我扔到ppt上才有震撼力么。
那我再奇葩点吧。光伏产业的核心技术和市场都在欧美，TG就是个靠牺牲环境和剥削工人赚点小钱的代工厂，这样的产业对TG有啥好处？
嗯，核心技术，市场在外，百试不爽，包打天下啊。请问您认为现在光伏产业主流产品市场的核心技术是什么呢？既然指责了核心技术，那总得指出是什么吧
btzhy2012 发表于 2013-12-22 15:28
嗯，核心技术，市场在外，百试不爽，包打天下啊。请问您认为现在光伏产业主流产品市场的核心技术是什么呢？ ...
2005年，我国对多晶硅的需求量为3800吨，其中光伏产业需求2691吨，而2004年我国多晶硅的产量只有60吨，即使全部供应光伏产业，也仅占市场需求的2.6%。中国太阳能学会秘书长孟宪淦指出，我国太阳能产业所需的晶体硅材料，绝大多数都要从国外进口。
中国可再生能源学会副理事长赵玉文指出，目前国内太阳能产业出现不正常状态：九成以上的原材料依赖进口，九成以上的产品出口，这样下去将严重影响中国光伏产业的健康发展。
嗯，核心技术，市场在外，百试不爽，包打天下啊。请问您认为现在光伏产业主流产品市场的核心技术是什么呢？ ...
2005年，我国对多晶硅的需求量为3800吨，其中光伏产业需求2691吨，而2004年我国多晶硅的产量只有60吨，即使全部供应光伏产业，也仅占市场需求的2.6%。中国太阳能学会秘书长孟宪淦指出，我国太阳能产业所需的晶体硅材料，绝大多数都要从国外进口。
中国可再生能源学会副理事长赵玉文指出，目前国内太阳能产业出现不正常状态：九成以上的原材料依赖进口，九成以上的产品出口，这样下去将严重影响中国光伏产业的健康发展。
jiangshang 发表于 2013-12-21 17:26
既然收回成本了，不考虑一下把加收的“三峡基金”还给草民们么？
三峡工程建成之后，三峡基金已经用在了南水北调上了。 因为南水北调工程投资翻番，资金缺口太大，沿线各省市无力承担，最终挪用的三峡基金才补上窟窿。
既然收回成本了，不考虑一下把加收的“三峡基金”还给草民们么？
三峡工程建成之后，三峡基金已经用在了南水北调上了。 因为南水北调工程投资翻番，资金缺口太大，沿线各省市无力承担，最终挪用的三峡基金才补上窟窿。
仁义无双总司令 发表于 2013-12-21 16:38
还要考虑通胀和贷款利率啊，要这样算下来，三峡还没有收回成本。至少三峡要每年达到80%的发电容量才能盈利 ...
或说八道。
三峡为了调峰和调蓄洪水，防止弃水，才增加的装机能量。 三峡工程设计时装机能量是1800万千瓦。
仁义无双总司令 发表于 2013-12-21 16:38
还要考虑通胀和贷款利率啊，要这样算下来，三峡还没有收回成本。至少三峡要每年达到80%的发电容量才能盈利 ...
或说八道。
三峡为了调峰和调蓄洪水，防止弃水，才增加的装机能量。 三峡工程设计时装机能量是1800万千瓦。
jiafeidemao 发表于 2013-12-22 22:36
2005年，我国对多晶硅的需求量为3800吨，其中光伏产业需求2691吨，而2004年我国多晶硅的产量只有60吨，即 ...
欢迎来到2013年12月，穿越客。难怪这么奇葩。下面这句不是说给你的，是告诉大家的科普信息。装睡的人是叫不醒的。
国家发改委2009年将多晶硅列为产能过剩行业，严格控制新项目审批。
2009年9月：发改委发文强调不得批复单条生产线年产3000吨以下的项目。随后又调整为6000吨。
2013年上半年，我国多晶硅产能利用率不足40%，70%以上的生产线均为3000吨单产的新型线。
jiafeidemao 发表于 2013-12-22 22:36
2005年，我国对多晶硅的需求量为3800吨，其中光伏产业需求2691吨，而2004年我国多晶硅的产量只有60吨，即 ...
欢迎来到2013年12月，穿越客。难怪这么奇葩。下面这句不是说给你的，是告诉大家的科普信息。装睡的人是叫不醒的。
国家发改委2009年将多晶硅列为产能过剩行业，严格控制新项目审批。
2009年9月：发改委发文强调不得批复单条生产线年产3000吨以下的项目。随后又调整为6000吨。
2013年上半年，我国多晶硅产能利用率不足40%，70%以上的生产线均为3000吨单产的新型线。
mcw 发表于 2013-12-21 22:20
三峡上网电价比火电低0.15元/度，发电7000亿度实际隐形补贴用电地区1000亿元
上网电价低便宜的是电网公司，不是用电地区
交电费的时候是不会区分电的来源的
三峡上网电价比火电低0.15元/度，发电7000亿度实际隐形补贴用电地区1000亿元
上网电价低便宜的是电网公司，不是用电地区
交电费的时候是不会区分电的来源的
欢迎来到2013年12月，穿越客。难怪这么奇葩。下面这句不是说给你的，是告诉大家的科普信息。装睡的人是 ...
我怎么觉得你的引文正好说明他的观点呢。你把多晶硅产能看成铁矿石产量，光伏产业看成钢铁厂，对比一下现状。。。。
我怎么觉得你的引文正好说明他的观点呢。你把多晶硅产能看成铁矿石产量，光伏产业看成钢铁厂，对比一下现状。。。。
東邪西毒 发表于 2013-12-23 05:24
我怎么觉得你的引文正好说明他的观点呢。你把多晶硅产能看成铁矿石产量，光伏产业看成钢铁厂，对比一下现 ...
您也够奇葩的，这也能证明他的观点？现在的人都什么逻辑，扯什么铁矿石。这里有谁谈到任何一种矿石么？我看你就是脸肿了以后，换了个马甲而已。
東邪西毒 发表于 2013-12-23 05:24
我怎么觉得你的引文正好说明他的观点呢。你把多晶硅产能看成铁矿石产量，光伏产业看成钢铁厂，对比一下现 ...
您也够奇葩的，这也能证明他的观点？现在的人都什么逻辑，扯什么铁矿石。这里有谁谈到任何一种矿石么？我看你就是脸肿了以后，换了个马甲而已。
您也够奇葩的，这也能证明他的观点？现在的人都什么逻辑，扯什么铁矿石。这里有谁谈到任何一种矿石么？ ...
我的意思是，原来我们只是产业链中段一环，非常受限制。现在正在向两端扩展。
我的意思是，原来我们只是产业链中段一环，非常受限制。现在正在向两端扩展。
您也够奇葩的，这也能证明他的观点？现在的人都什么逻辑，扯什么铁矿石。这里有谁谈到任何一种矿石么？ ...
铁矿石只是原料受制于人的一个比喻
铁矿石只是原料受制于人的一个比喻
btzhy2012 发表于 2013-12-23 01:07
欢迎来到2013年12月，穿越客。难怪这么奇葩。下面这句不是说给你的，是告诉大家的科普信息。装睡的人是 ...
看了发改委的文后更证实了我的观点：太阳能发电一点也不环保。
多晶硅属于典型的高能耗产业。从生产工业硅到太阳能电池全过程综合电耗达220万千瓦时/兆瓦,多晶硅电费占生产成本的35～40％。更严重的是用火力发的电生产太阳能电池主要是出口，等于污染给了自己，环保了欧美。
欢迎来到2013年12月，穿越客。难怪这么奇葩。下面这句不是说给你的，是告诉大家的科普信息。装睡的人是 ...
看了发改委的文后更证实了我的观点：太阳能发电一点也不环保。
多晶硅属于典型的高能耗产业。从生产工业硅到太阳能电池全过程综合电耗达220万千瓦时/兆瓦,多晶硅电费占生产成本的35～40％。更严重的是用火力发的电生产太阳能电池主要是出口，等于污染给了自己，环保了欧美。
jiafeidemao 发表于 2013-12-23 10:28
看了发改委的文后更证实了我的观点：太阳能发电一点也不环保。
多晶硅属于典型的高能耗产业。从生产工 ...
少来没下限的转进，先把脸消消肿吧。刚才你不是还要本国掌握多晶硅这个”高科技“，不能两头在外么？怎么现在中国阿毛阿狗都掌握了就变成”不环保“了？看来中国企业在你眼里就是原罪啊。
这么说，你刚才攻击2004年原料都是进口的是”不掌握核心技术“，你现在觉得应该恢复2004年的状态，继续进口了？都你这种人瞎指挥，我们的产业得乱倒什么程度。反射弧也太长了点，以10年为单位的。我和小伙伴们都以为FGW算NC的，我错了，看来他们算中国还可以的人群了。
唉，不带自己打自己这么狠的。
不过咱大中国你这种人挺多，是我见过的最多的。
jiafeidemao 发表于 2013-12-23 10:28
看了发改委的文后更证实了我的观点：太阳能发电一点也不环保。
多晶硅属于典型的高能耗产业。从生产工 ...
少来没下限的转进，先把脸消消肿吧。刚才你不是还要本国掌握多晶硅这个”高科技“，不能两头在外么？怎么现在中国阿毛阿狗都掌握了就变成”不环保“了？看来中国企业在你眼里就是原罪啊。
这么说，你刚才攻击2004年原料都是进口的是”不掌握核心技术“，你现在觉得应该恢复2004年的状态，继续进口了？都你这种人瞎指挥，我们的产业得乱倒什么程度。反射弧也太长了点，以10年为单位的。我和小伙伴们都以为FGW算NC的，我错了，看来他们算中国还可以的人群了。
唉，不带自己打自己这么狠的。
不过咱大中国你这种人挺多，是我见过的最多的。
涨一次大水就回本了。
已经涨过两次大水了，还操心回本吗！！！
已经涨过两次大水了，还操心回本吗！！！