三峡工程的军事安全问题（1） [转帖]

　　三峡军事安全举世瞩目 三峡工程会成为“达摩克利斯剑”吗？

　　近来，中国的三峡和小浪底两处超级水利工程引起了世人的瞩目。特别是名列世界第一的三峡水利工程，国际上更是议论纷纷，美国则公开强力反对。

　　自三峡水利工程上马以来，许多人担心它的军事安全问题。无论是在大陆港台的知名专家学者，还是北京街头巷尾的普通民众当中，都有人大声疾呼：三峡工程建成，将成为悬在中国头上的一颗大炸弹，所以坚决反对三峡工程上马。

　　他们认为：三峡下游为中国精华地区，集中了数亿的人口和最重要的经济区，是中国的国脉之所在。三峡大坝坝高１７５米，坝长２３３５米，库容３９３亿立方米。一旦三峡大坝被炸，汹涌的库水将横扫下游，中国精华将尽遭毁灭，那巨大的灾难真是不堪设想。所以三峡工程建成后将成为中国的要害，那时敌对国可以用轰炸三峡来要挟中国，中国除了屈服别无良策。为避免陷入这种极端被动的境地，中国必须停止修建三峡工程。 毁灭性“水攻”自古有之 本世纪以来 攻击大坝战例频频

　　三峡工程的军事安全，其实这是一个老难题。４１年前毛泽东主席就在一首《水调歌头．游泳》中豪迈冲天地写道：“截断巫山云雨，高峡出平湖。”然而，多少年过去，三峡始终没有建大坝、“出平湖”。这主要就是顾虑三峡工程的军事安全。

　　其实在战争中向对手发动毁灭性的“水攻”自古有之。中国的古人就曾无数次拦水灌坚城，或突然破堤坝放水冲击下游敌军，创造出无数军事奇迹。其中早期，而且规模较大的一次是２４００年前，智伯与韩宣子、魏恒子攻赵襄子的晋阳城时，引河水灌城的成功战例。
　　本世纪以来，由于重型轰炸航空兵的出现，摧毁对方内地大坝成为可能。二战中，交战双方都轰炸过对方的水坝，给双方造成惨重损失。

　　朝鲜战争中，美军借助其航空兵的绝对优势，对北韩的所有２０多个大型水库都进行了大规模轰炸。使一些水库溃决，汹涌的洪水冲毁了它所遇到的一切，给北韩的民众和军队造成了惨重的伤亡，和毁灭性的物质损失。每次大坝被毁，都有大片即将成熟的农田被淹没而绝收，下游公路铁路交通线被彻底毁灭。例如美机炸毁北韩石岩水库大坝，彻底冲毁铁路１０多公里，远远超出上万架次轰炸的威力，实际杀伤和破坏甚至超过中小型核弹。

　　越南战争后期，美机同样毫不犹豫，毫无仁慈地大规模轰炸并摧毁了越南北方的水坝堤岸系统，给北越造成了惨重损失。

　　中国也不例外。抗战初期，国民党军在台儿庄先胜后败的困境中，也曾掘开黄河花园口，引大水灌豫东，成功地阻止了日军的追击，同时使豫东数百万中国无辜平民毁灭。而在整个战争期间，日军更在其占领区多次乘汛期决堤放水，淹毖中国平民无数。惨痛的事例在中国的政治家和民众心中留下了挥不去的阴影。 军事安全是三峡工程的关键

　　５０年代，当时的新中国面临着边境外强大的军事压力，当时中共军人出身的政治家们无不认为，三峡工程无疑将成为悬在中华民族头上的“达摩克利斯剑”。三峡工程建成后，一旦爆发大规模战争，三峡大坝必然成为对方的首要攻击目标。

　　那时，中国大陆的防空体系正处于从无到有的建设过程中，既不完整、又缺乏全天候防空能力，尚难以保卫大坝的安全。而那时的科技水平，也难以设计出高抗力的大坝。当时面对严重核讹诈的中共尚无导弹核武器，自然也毫无进行对等反击的能力，对敌方攻击大坝的行动没有丝毫威慑能力。

　　在那种情况下，如果修建三峡大坝，就有可能被摧毁，后果不堪设想。在当时冷战对立强烈，越战等热战残酷的现实环境下，这决非杞人忧天。

　　多年来，西方国家军方一直积极研究和收集别国的水利系统的建筑资料，并将其列为最重要的攻击目标群，积极研究破坏方法。假如将来战时事先不受阻碍，事后不遭报复，那么西方必然毫不犹豫地对别国的水利系统发起攻击。

　　防洪、供水、航运都急需三峡工程解决 上与不上 中共领导千思万想

　　长江流域水量充沛，每年汛期洪水都对下游构成重大威胁，甚至经常造成严重损失。而枯水期水量不足，使该流域供水和航运都经常遇到困难。为解决这个重大民生问题，就必须及早建成三峡工程。可军事安全方面的严重顾虑，却长期严重阻碍了三峡工程的上马。

　　三峡工程上与不上，当年毛泽东主席、周恩来曾千思万想。中共中央、国务院、中央军委对三峡工程的军事安全和防灾也极为重视。

　　一生谨慎的周恩来对三峡工程的军事安全问题特别担忧。他在５０年代就曾指示有关单位组织各方面的专家，对三峡工程的军事安全课题进行深入的研究和试验。１９６０年前后，中共与前苏共决裂，中共面临的国际和国内形式空前严峻。８月，周恩来在北戴河会议期间，亲自主持会议，调整了三峡工程的部署，作出了“雄心不变，加强科研，加强人防（也就是防空）”的指示。实际上将三峡工程搁置。不过关于三峡工程的军事安全问题的研究反而进一步加强了，甚至“文革”期间都没有中断。三峡军事安全举世瞩目 三峡工程会成为“达摩克利斯剑”吗？

　　近来，中国的三峡和小浪底两处超级水利工程引起了世人的瞩目。特别是名列世界第一的三峡水利工程，国际上更是议论纷纷，美国则公开强力反对。

　　自三峡水利工程上马以来，许多人担心它的军事安全问题。无论是在大陆港台的知名专家学者，还是北京街头巷尾的普通民众当中，都有人大声疾呼：三峡工程建成，将成为悬在中国头上的一颗大炸弹，所以坚决反对三峡工程上马。

　　他们认为：三峡下游为中国精华地区，集中了数亿的人口和最重要的经济区，是中国的国脉之所在。三峡大坝坝高１７５米，坝长２３３５米，库容３９３亿立方米。一旦三峡大坝被炸，汹涌的库水将横扫下游，中国精华将尽遭毁灭，那巨大的灾难真是不堪设想。所以三峡工程建成后将成为中国的要害，那时敌对国可以用轰炸三峡来要挟中国，中国除了屈服别无良策。为避免陷入这种极端被动的境地，中国必须停止修建三峡工程。 毁灭性“水攻”自古有之 本世纪以来 攻击大坝战例频频

　　三峡工程的军事安全，其实这是一个老难题。４１年前毛泽东主席就在一首《水调歌头．游泳》中豪迈冲天地写道：“截断巫山云雨，高峡出平湖。”然而，多少年过去，三峡始终没有建大坝、“出平湖”。这主要就是顾虑三峡工程的军事安全。

　　其实在战争中向对手发动毁灭性的“水攻”自古有之。中国的古人就曾无数次拦水灌坚城，或突然破堤坝放水冲击下游敌军，创造出无数军事奇迹。其中早期，而且规模较大的一次是２４００年前，智伯与韩宣子、魏恒子攻赵襄子的晋阳城时，引河水灌城的成功战例。
　　本世纪以来，由于重型轰炸航空兵的出现，摧毁对方内地大坝成为可能。二战中，交战双方都轰炸过对方的水坝，给双方造成惨重损失。

　　朝鲜战争中，美军借助其航空兵的绝对优势，对北韩的所有２０多个大型水库都进行了大规模轰炸。使一些水库溃决，汹涌的洪水冲毁了它所遇到的一切，给北韩的民众和军队造成了惨重的伤亡，和毁灭性的物质损失。每次大坝被毁，都有大片即将成熟的农田被淹没而绝收，下游公路铁路交通线被彻底毁灭。例如美机炸毁北韩石岩水库大坝，彻底冲毁铁路１０多公里，远远超出上万架次轰炸的威力，实际杀伤和破坏甚至超过中小型核弹。

　　越南战争后期，美机同样毫不犹豫，毫无仁慈地大规模轰炸并摧毁了越南北方的水坝堤岸系统，给北越造成了惨重损失。

　　中国也不例外。抗战初期，国民党军在台儿庄先胜后败的困境中，也曾掘开黄河花园口，引大水灌豫东，成功地阻止了日军的追击，同时使豫东数百万中国无辜平民毁灭。而在整个战争期间，日军更在其占领区多次乘汛期决堤放水，淹毖中国平民无数。惨痛的事例在中国的政治家和民众心中留下了挥不去的阴影。 军事安全是三峡工程的关键

　　５０年代，当时的新中国面临着边境外强大的军事压力，当时中共军人出身的政治家们无不认为，三峡工程无疑将成为悬在中华民族头上的“达摩克利斯剑”。三峡工程建成后，一旦爆发大规模战争，三峡大坝必然成为对方的首要攻击目标。

　　那时，中国大陆的防空体系正处于从无到有的建设过程中，既不完整、又缺乏全天候防空能力，尚难以保卫大坝的安全。而那时的科技水平，也难以设计出高抗力的大坝。当时面对严重核讹诈的中共尚无导弹核武器，自然也毫无进行对等反击的能力，对敌方攻击大坝的行动没有丝毫威慑能力。

　　在那种情况下，如果修建三峡大坝，就有可能被摧毁，后果不堪设想。在当时冷战对立强烈，越战等热战残酷的现实环境下，这决非杞人忧天。

　　多年来，西方国家军方一直积极研究和收集别国的水利系统的建筑资料，并将其列为最重要的攻击目标群，积极研究破坏方法。假如将来战时事先不受阻碍，事后不遭报复，那么西方必然毫不犹豫地对别国的水利系统发起攻击。

　　防洪、供水、航运都急需三峡工程解决 上与不上 中共领导千思万想

　　长江流域水量充沛，每年汛期洪水都对下游构成重大威胁，甚至经常造成严重损失。而枯水期水量不足，使该流域供水和航运都经常遇到困难。为解决这个重大民生问题，就必须及早建成三峡工程。可军事安全方面的严重顾虑，却长期严重阻碍了三峡工程的上马。

　　三峡工程上与不上，当年毛泽东主席、周恩来曾千思万想。中共中央、国务院、中央军委对三峡工程的军事安全和防灾也极为重视。

　　一生谨慎的周恩来对三峡工程的军事安全问题特别担忧。他在５０年代就曾指示有关单位组织各方面的专家，对三峡工程的军事安全课题进行深入的研究和试验。１９６０年前后，中共与前苏共决裂，中共面临的国际和国内形式空前严峻。８月，周恩来在北戴河会议期间，亲自主持会议，调整了三峡工程的部署，作出了“雄心不变，加强科研，加强人防（也就是防空）”的指示。实际上将三峡工程搁置。不过关于三峡工程的军事安全问题的研究反而进一步加强了，甚至“文革”期间都没有中断。