德国人虽有优点，但缺点也太严重，不值得崇拜

　　德国人是一个优秀的民族，这是没有疑问的，但是，不论多么优秀的民族也都有自己的弱点和不足之处。德国人也不例外，而且德国人的缺点还是很严重的。
　　德国人的严谨和认真在全世界也是可以名列前矛的，也许只有北欧的瑞典等民族可以相比吧。本文就不再说德国人的优点了，只谈谈其不足之处。
　　在一些网站，特别是大本营这样的军事性质的网站，对德国人抱有崇敬心理的人似乎非常之多。理性的辩难是欢迎的，但愿本文少受点无理的板砖。

　　1870年德国统一之后，挑起了两次大战，其领土越来越小（附上德国1870年以后领土缩小地图）。这应该反映了这个民族在对命运的把握上有很大的不足。一个族群要生存，占有一定量的土地是必需的，维持对这这些土地的管辖也是必须的。
　　如果一个国家保不住自己的国家，就如同一个商人或实业家，不断亏老本，只能看作是失败的国家。德国人怎么样呢？越来越小，至少说这个民族有点什么问题吧。
　　我在德国作工作访问问时，和一个物理系研究生班长（应该是有些思想吧！）谈起在1930年代，为什么德国人那样热切的拥护希特勒，以那样高的比例的选票把政权交给他和支持他？为什么在德国会全民支持灭绝犹太人？
　　这位研究生支支吾吾的，说不出子午卯酉，根本没有给出什么解释。
　　可以说，德国人认真的反省了二战的教训，深刻的承认自己错了。（和日本相比，有天壤之别。日本人右派是死活不认错。）但是， 为什么会错，好似仍没有足够的探讨，至少一般老百姓没有被引导去进行这方面的思考。

　　原因之一（算是多重要的之一，不敢肯定。）可能是德国人过于喜爱秩序，很容易被按一定的秩序组织起来，而不愿看似乱哄哄的散漫。
　　一战后德国的魏玛共和国是德国历史上首次走向共和制度的尝试和努力。在内外不利条件下，这个尝试不成功。德国人断然选择了希特勒的的独裁，放弃了共和。这应该说是德国人把秩序看得过高的一种表现吧。
　　在英国时，我的房东（一个做潜水器具的小企业老板）和我谈起德国。这位英国佬说，德国人太可怕，因为他们太注重规矩和秩序。一旦出现混乱，有人能站出来建立秩序，德国人就可能拥护，接着就很容易组织起来，且绝对服从权威。如果权威引错路，就都往错方向走，太可怕了。我当时有同感，因为日本人也比较容易组织，愿意服从，同样也危险。
　　从心底里喜欢秩序守规矩，在一般条件下是个大优点。据说在后半夜，人和车都极稀少时，行人仍在十字路口等红绿灯，那一定是德国人，这是很值得尊敬的。只是在特定条件下，当希特勒和党卫军能在混乱中（以高压手段）建立秩序时，热爱秩序的德国人也就去拥护和服从，这就酿下民族大祸。
　　过犹不及，在在可能引向灭国的情况下，过分的尊重秩序和服从的优点就可能变成致命的缺陷。

　　总体说来，德国人认真，而且冷静。这当然是好的，但是，是不是也有些过了，有时就有了冷血的意味。
　　我在二十多年前曾在德国经历一件小事。研究室开内部学术讨论会，结束后按惯例要吃点什么。一个女研究生为大家服务在切大块肉时不小心把手切了个不小的口子，其他人中竟然没有一个去关心。她自己赶快把大块肉上染血部分用刀切下来，放在自己的盘子中，然后急忙去实验室急救箱包扎一下。没有一个人跑去帮忙，受伤事件就此结束。这个女研究生已婚，她的丈夫就在场，也根本就没管她。大概她们都觉得切肉不小心受伤，是自己的错，就得自己负责（这种想法在逻辑上没错，但同情心在哪？）。
　　后来，看到一位美国作家写文章说，二战中在德国占领波兰后，驻军设“狩猎队”，专门抓犹太老人妇女儿童（青壮年男子早已经被杀或逃离），由军人自愿报名参加。结果报名者相当踊跃，要轮班才能有机会去出猎。当然他们知道，抓来后，犹太人的命运是什么。这只是普通德军人，脱下军装就是一般老百姓，不是党卫军之类特殊部队。这个美国作者不禁为之感叹：真是可怕！
　　在世界绝大数国家的一般人看来是没有人性的行为，而在德国人中却未必会引起什么大麻烦。
　　2008年5 月12日汶川大地震，全国人民奋起抗灾救灾，温家宝和救灾抢险人员最早进入灾区，说他们在冒生命危险，毫不过份。各国舆论界也进行了报导。一个极不和协的音调出自德国，德国销售量极大的《明镜》周刊5月14日发表评论，称中国“把灾难变成公关行动”。还有《明星》周刊还说是中国政府正在用这次灾难结束在西藏危机之后的国际孤立局面。好像四川大地震是政府为了转移视线而制造出来的？！
　　只有冷血者才会把几十万人伤亡不当回事，只记得攻击政治上的敌人。
　　在别的国家，即使是把中国人命不当回事的那些碧眼黄发白皮政客，也不能不消停点，知道说的过份了，会在普通善良老百姓那里失分，丢选票的。但是，德国杂志编辑们就敢，大约在德国有大量冷静到血都有点冷的人对这种没人味的评论会无动于衷。
　　这就不难理解，为什么在德国会全民支持希特勒去灭绝一个民族。
　　
　　有人讲德国人自尊心极强，所以，常常可能做过份的事情，才导致两次战争失败。这样说在许多人看来，是有道理的。
　　对于德国人的自尊心是否总是很强，可以举些反例。例如，在读拿破伦传时看到一个尴尬的场景。一个德国小国（那时德国还没统一）国王，为了请求拿破伦允许他的国家继续存在，并让他当国王，和王后一同去军营中求拿破伦。王后到帐蓬中去见拿破伦，国王站在帐蓬门口和自己的侍卫们一起等着。等了相当长时间后，王后喜滋滋出来告诉国王，他可以继续当他保住他的王位了，国王当然欣喜万分。不知法国人和他的那些卫兵会以什么表情看这位国王。
　　为了王位自尊心和面子都丢，也合算！对于认真且务实的德国人，这帐应能算过来。
　　
　　虽然说了不少德国人的不足，但是，要坚信德国人有许多优点值得我们学习，而且要认真的去学（最好能像德国人一样的认真的学德国人的认真）。当然，崇拜则是没有道理的。
　　                                      
　　德国人的技术水平仍可保持在一个很高的水平，不过，德国人在科学上永远也不可能再像二十世纪初那样执世界之牛耳了。这又是一个说起来话长，且不易说清楚的事。暂且不讲了。德国人是一个优秀的民族，这是没有疑问的，但是，不论多么优秀的民族也都有自己的弱点和不足之处。德国人也不例外，而且德国人的缺点还是很严重的。
　　德国人的严谨和认真在全世界也是可以名列前矛的，也许只有北欧的瑞典等民族可以相比吧。本文就不再说德国人的优点了，只谈谈其不足之处。
　　在一些网站，特别是大本营这样的军事性质的网站，对德国人抱有崇敬心理的人似乎非常之多。理性的辩难是欢迎的，但愿本文少受点无理的板砖。

　　1870年德国统一之后，挑起了两次大战，其领土越来越小（附上德国1870年以后领土缩小地图）。这应该反映了这个民族在对命运的把握上有很大的不足。一个族群要生存，占有一定量的土地是必需的，维持对这这些土地的管辖也是必须的。
　　如果一个国家保不住自己的国家，就如同一个商人或实业家，不断亏老本，只能看作是失败的国家。德国人怎么样呢？越来越小，至少说这个民族有点什么问题吧。
　　我在德国作工作访问问时，和一个物理系研究生班长（应该是有些思想吧！）谈起在1930年代，为什么德国人那样热切的拥护希特勒，以那样高的比例的选票把政权交给他和支持他？为什么在德国会全民支持灭绝犹太人？
　　这位研究生支支吾吾的，说不出子午卯酉，根本没有给出什么解释。
　　可以说，德国人认真的反省了二战的教训，深刻的承认自己错了。（和日本相比，有天壤之别。日本人右派是死活不认错。）但是， 为什么会错，好似仍没有足够的探讨，至少一般老百姓没有被引导去进行这方面的思考。

　　原因之一（算是多重要的之一，不敢肯定。）可能是德国人过于喜爱秩序，很容易被按一定的秩序组织起来，而不愿看似乱哄哄的散漫。
　　一战后德国的魏玛共和国是德国历史上首次走向共和制度的尝试和努力。在内外不利条件下，这个尝试不成功。德国人断然选择了希特勒的的独裁，放弃了共和。这应该说是德国人把秩序看得过高的一种表现吧。
　　在英国时，我的房东（一个做潜水器具的小企业老板）和我谈起德国。这位英国佬说，德国人太可怕，因为他们太注重规矩和秩序。一旦出现混乱，有人能站出来建立秩序，德国人就可能拥护，接着就很容易组织起来，且绝对服从权威。如果权威引错路，就都往错方向走，太可怕了。我当时有同感，因为日本人也比较容易组织，愿意服从，同样也危险。
　　从心底里喜欢秩序守规矩，在一般条件下是个大优点。据说在后半夜，人和车都极稀少时，行人仍在十字路口等红绿灯，那一定是德国人，这是很值得尊敬的。只是在特定条件下，当希特勒和党卫军能在混乱中（以高压手段）建立秩序时，热爱秩序的德国人也就去拥护和服从，这就酿下民族大祸。
　　过犹不及，在在可能引向灭国的情况下，过分的尊重秩序和服从的优点就可能变成致命的缺陷。

　　总体说来，德国人认真，而且冷静。这当然是好的，但是，是不是也有些过了，有时就有了冷血的意味。
　　我在二十多年前曾在德国经历一件小事。研究室开内部学术讨论会，结束后按惯例要吃点什么。一个女研究生为大家服务在切大块肉时不小心把手切了个不小的口子，其他人中竟然没有一个去关心。她自己赶快把大块肉上染血部分用刀切下来，放在自己的盘子中，然后急忙去实验室急救箱包扎一下。没有一个人跑去帮忙，受伤事件就此结束。这个女研究生已婚，她的丈夫就在场，也根本就没管她。大概她们都觉得切肉不小心受伤，是自己的错，就得自己负责（这种想法在逻辑上没错，但同情心在哪？）。
　　后来，看到一位美国作家写文章说，二战中在德国占领波兰后，驻军设“狩猎队”，专门抓犹太老人妇女儿童（青壮年男子早已经被杀或逃离），由军人自愿报名参加。结果报名者相当踊跃，要轮班才能有机会去出猎。当然他们知道，抓来后，犹太人的命运是什么。这只是普通德军人，脱下军装就是一般老百姓，不是党卫军之类特殊部队。这个美国作者不禁为之感叹：真是可怕！
　　在世界绝大数国家的一般人看来是没有人性的行为，而在德国人中却未必会引起什么大麻烦。
　　2008年5 月12日汶川大地震，全国人民奋起抗灾救灾，温家宝和救灾抢险人员最早进入灾区，说他们在冒生命危险，毫不过份。各国舆论界也进行了报导。一个极不和协的音调出自德国，德国销售量极大的《明镜》周刊5月14日发表评论，称中国“把灾难变成公关行动”。还有《明星》周刊还说是中国政府正在用这次灾难结束在西藏危机之后的国际孤立局面。好像四川大地震是政府为了转移视线而制造出来的？！
　　只有冷血者才会把几十万人伤亡不当回事，只记得攻击政治上的敌人。
　　在别的国家，即使是把中国人命不当回事的那些碧眼黄发白皮政客，也不能不消停点，知道说的过份了，会在普通善良老百姓那里失分，丢选票的。但是，德国杂志编辑们就敢，大约在德国有大量冷静到血都有点冷的人对这种没人味的评论会无动于衷。
　　这就不难理解，为什么在德国会全民支持希特勒去灭绝一个民族。
　　
　　有人讲德国人自尊心极强，所以，常常可能做过份的事情，才导致两次战争失败。这样说在许多人看来，是有道理的。
　　对于德国人的自尊心是否总是很强，可以举些反例。例如，在读拿破伦传时看到一个尴尬的场景。一个德国小国（那时德国还没统一）国王，为了请求拿破伦允许他的国家继续存在，并让他当国王，和王后一同去军营中求拿破伦。王后到帐蓬中去见拿破伦，国王站在帐蓬门口和自己的侍卫们一起等着。等了相当长时间后，王后喜滋滋出来告诉国王，他可以继续当他保住他的王位了，国王当然欣喜万分。不知法国人和他的那些卫兵会以什么表情看这位国王。
　　为了王位自尊心和面子都丢，也合算！对于认真且务实的德国人，这帐应能算过来。
　　
　　虽然说了不少德国人的不足，但是，要坚信德国人有许多优点值得我们学习，而且要认真的去学（最好能像德国人一样的认真的学德国人的认真）。当然，崇拜则是没有道理的。
　　                                      
　　德国人的技术水平仍可保持在一个很高的水平，不过，德国人在科学上永远也不可能再像二十世纪初那样执世界之牛耳了。这又是一个说起来话长，且不易说清楚的事。暂且不讲了。