歼击机15折叠后的数据宽度=（8.0米左右）（内有简单纸模 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 09:06:16


看了欣昕的帖子，然后我简单做了个纸模型，代表襟翼折纸长设置为1，经过折叠后发现垂影为0.33，也就是外延宽度是0.33.歼击机15的折线位置是7米处，加上机翼厚度18公分，也就是说明折叠后的主体宽度不超过7.4米，加上一边0.33米的外延，最后得到数据为8.0米左右。这个和欣昕得到的数据是基本一致的。

大家注意三个数据是：两个夹角，折叠机翼与水平机翼夹角45度，襟翼与折叠的机翼之间的夹角是145度。与襟翼的最宽距离：1米

这是传送门：

http://lt.cjdby.net/thread-1717024-1-1.html

看了欣昕的帖子，然后我简单做了个纸模型，代表襟翼折纸长设置为1，经过折叠后发现垂影为0.33，也就是外延宽度是0.33.歼击机15的折线位置是7米处，加上机翼厚度18公分，也就是说明折叠后的主体宽度不超过7.4米，加上一边0.33米的外延，最后得到数据为8.0米左右。这个和欣昕得到的数据是基本一致的。

大家注意三个数据是：两个夹角，折叠机翼与水平机翼夹角45度，襟翼与折叠的机翼之间的夹角是145度。与襟翼的最宽距离：1米

这是传送门：

http://lt.cjdby.net/thread-1717024-1-1.html
少将同志,纸模型在哪?
襟翼轴线与机体平面不是垂直的
欣昕 发表于 2013-12-12 17:26
襟翼轴线与机体平面不是垂直的
不垂直啊？？？？
欣昕 发表于 2013-12-12 17:26
襟翼轴线与机体平面不是垂直的
45度角啊，我没有整错啊。
襟翼轴线与机翼折叠线不是垂直的
后掠角度呀！
欣昕 发表于 2013-12-12 17:30
襟翼轴线与机翼折叠线不是垂直的

看图2，很明确是大钝角（135度）啊
欣昕 发表于 2013-12-12 17:31
后掠角度呀！

什么意思？？？不明白
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-12-12 17:57
什么意思？？？不明白
为蛤蟆的执着和认真顶一个。。数据感觉靠谱多了。。。
欣昕 发表于 2013-12-12 17:31
后掠角度呀！
有问题吗，完全是按数据做的啊，折叠机翼与水平机翼夹角45度，襟翼与折叠的机翼之间的夹角是135度。
看图2，很明确是135度夹角啊
不是说这个，有个地方不够严谨，由于机翼是后掠的，襟翼轴线与机翼折叠轴线有个角度，大概可能有110度这样子，我现在用手机上不能找图给你，你可以和我三视图比较下，不过这样模似还可以说得过去，应该误差不大！
2013-12-12 18:08 上传

欣昕 发表于 2013-12-12 18:07
不是说这个，有个地方不够严谨，由于机翼是后掠的，襟翼轴线与机翼折叠轴线有个角度，大概可能有110度这 ...
呵呵，明白你说的意思了，呵呵，我就是大概搞了个模型。误差应该不大，我只是让同志们更直观的看看这个数据尺寸的差距，具体还的去你的帖子里看。


还有不是135度是145度，看我75楼的图，

还有不是135度是145度，看我75楼的图，
欣昕 发表于 2013-12-12 18:12
还有不是135度是145度，看我75楼的图，
笔误。。。。。。。。。。呵呵
妹子 别弄了 人家大辽上跑腿的都说了和33一样的7.4 还研究个啥～～
叠的真好看.........哈哈.........
流浪天涯的猫 发表于 2013-12-12 19:00
叠的真好看.........哈哈.........

这回整了个更好看的，

欣昕 发表于 2013-12-12 18:12
还有不是135度是145度，看我75楼的图，


看我新发的图，我算了一下是8.06米。
欣昕 发表于 2013-12-12 18:12
还有不是135度是145度，看我75楼的图，


看我新发的图，我算了一下是8.06米。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-12-12 19:51
看我新发的图，我算了一下是8.05米。
你又1点是错的，机翼厚度不能直接相加的，用勾股定律可以算出来！
欣昕 发表于 2013-12-12 19:57
你又1点是错的，机翼厚度不能直接相加的，用勾股定律可以算出来！
呵呵，不就是折合13厘米么，这个知道啊，这样在减去10厘米，最后得出，7.96米，有个问题，要问你，

你看看13的图，是不是能捋平了啊。还是视觉误差啊


还有机翼的厚度对最终宽度尺寸没有大的影响，你的算法不对！

j15b1.jpg (55.43 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2013-12-12 20:09 上传

还有机翼的厚度对最终宽度尺寸没有大的影响，你的算法不对！
欣昕 发表于 2013-12-12 20:05
还有机翼的厚度对最终宽度尺寸没有大的影响，你的算法不对！
你这就说错了，我不认同你了，咋没有影响，20多公分的影响那，
你再看此图~
你用哇玲纸折个试试！
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-12-12 20:03
呵呵，不就是折合13厘米么，这个知道啊，这样在减去10厘米，最后得出，7.96米，有个问题，要问你，

你 ...
你看15楼的图就明白了，我以前也认为可以弄平，后来明白是靠上尾翼形成3角折成这个角度的，理论是可以是平的，液压系统小改一下，用伺服电磁阀就可以了，伺服电磁阀可以在任何角度锁死，一般自动化工程师都会弄~
eellii 发表于 2013-12-12 18:09
襟翼可不可以放平?
放平后，感觉和垂尾有冲突。
欣昕 发表于 2013-12-12 20:13
你再看此图~
你取机翼的中间线，，还是有影响的，并且你还要算上连接件。

因为条件不足，要精确到厘米很难的。
欣昕 发表于 2013-12-12 20:05
还有机翼的厚度对最终宽度尺寸没有大的影响，你的算法不对！

能得到8.0米左右的数据，我已经满意了，，，，
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-12-12 20:30
你取机翼的中间线，，还是有影响的，并且你还要算上连接件。

因为条件不足，要精确到厘米很难的。
是的是的，我可以模拟更准确的，但没那必要了，就那么回事！
董莹岩 发表于 2013-12-12 20:29
放平后，感觉和垂尾有冲突。

应该是有考虑这个因素。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-12-12 20:30
你取机翼的中间线，，还是有影响的，并且你还要算上连接件。

因为条件不足，要精确到厘米很难的。
F/A-18那种折法才要考虑这些，
J-15/SU-33的折法，影响宽度的是襟翼。
Army_tof 发表于 2013-12-12 20:49
应该是有考虑这个因素。
这图很说明问题。


无论结果如何，楼主的这种精神是军迷典范
我把水声学泰斗汪德昭先生的话赠给楼主，与君共勉:
标新立异，脚踏实地。亲自动手，一丝不苟。

无论结果如何，楼主的这种精神是军迷典范
我把水声学泰斗汪德昭先生的话赠给楼主，与君共勉:
标新立异，脚踏实地。亲自动手，一丝不苟。

Army_tof 发表于 2013-12-12 20:59
F/A-18那种折法才要考虑这些，
J-15/SU-33的折法，影响宽度的是襟翼。


看此图，明显机翼的厚度是有影响的，并且折叠后翼面也不是紧密相连的，说明还有连接件带来的宽度增加。
Army_tof 发表于 2013-12-12 20:59
F/A-18那种折法才要考虑这些，
J-15/SU-33的折法，影响宽度的是襟翼。


看此图，明显机翼的厚度是有影响的，并且折叠后翼面也不是紧密相连的，说明还有连接件带来的宽度增加。
Army_tof 发表于 2013-12-12 20:49
应该是有考虑这个因素。

看到襟翼有两片，下面那片不影响，除非是联动的。
机翼的厚度应该是有影响

你看看叠一个有厚度的纸模再来搞搞看。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-12-13 07:58
看此图，明显机翼的厚度是有影响的，并且折叠后翼面也不是紧密相连的，说明还有连接件带来的宽度增加。

认真的说~~~~襟翼按中轴线偏转，你的数据还要减~~~知道吗？还要减11厘米~
天刑 发表于 2013-12-13 08:58
机翼的厚度应该是有影响

你看看叠一个有厚度的纸模再来搞搞看。
36楼的简单示意图，说明了。。。。
歼击机15折叠后的数据宽度=（8.0米左右）（内有简单纸模 ... 歼击机15宽14.7米，折叠后宽度是7.4米，如图（40楼细部 ... 看到坦克的底盘长度宽度数据我迷茫了！ 都说歼15与苏33机翼折叠的位置不同，折叠后歼15比苏33宽 我很想知道米格29K和歼-15折叠后的尺寸 su-33和j-15折叠机翼后尺寸为7.9米，不是8.4米，翼根折 ... 如果超过了坦克潜渡深度和宽度后，感觉这个简易的强渡比 ... 说粽子宽度只有7米的是什么心态？？ 055大驱不可能有22米以上的宽度。 求助！CZ5宽度的问题！ 号手的J-15 机翼折叠状态 预热93月饼 055尺寸宽度，盾的位置，盾的尺寸不小于4.2米（我个人倾 ...