关于巡航导弹制导的一些问题,能干扰吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:04:59
就是现在远程巡航导弹普遍使用的制导方式有哪些,是单一模式还是复合制导呢?也许兼而有之,比如导航卫星导引,地形匹配导引,惯性导引,那么可以对其进行有效的干扰吗?惯性制导基本干扰不了,但惯性制导有个很大的缺点,就是制导精度不高,如果没有其它的制导系统来做修正的话,作为常规打击手段没有多大实际意义,而卫星导航应该最容易受到干扰和破坏,当然这需要有强大的科技实力、军事实力做后盾,而地形匹配制导,我觉得不太好受到干扰,但也不是绝对的,这要看其内在的导航模式,我是这么分析的,也许不对,就是地形匹配肯定就是预先把导弹将要经过的地面高度输入弹载计算机,然后导弹根据导航卫星提供的准确位置、高度实时的调整飞行高度,确保导弹始终保持超低空的高度作巡航飞行。但是我想如果当导航卫星收到干扰而不能接收到其导航参数时,该地形匹配系统也应该反过来可以继续对导弹进行导航,这时候的模式就是用弹载无线高度计对地面进行实时测高,得出数据与弹载计算机里储层数据进行比对,从而确定自身的位置,进行目标指引,但这里就有一个问题,如果其无线电高度表遭到干扰而无法得出正确数据,则不但不能以此制导,甚至因为飞行高度错误而导致很快坠毁,这就可以成为对抗远程巡航导弹的一种手段,当然,如果这种高度计是以激光测高的模式,估计目前恐怕就还没有有效的干扰手段了。弹道导弹因为是高价值目标,所以制导手段还有一种保险的方式,星光制导,由于是在大气层外,这种手段既有效,又保险,但作为巡航导弹就没法使用了。就是现在远程巡航导弹普遍使用的制导方式有哪些,是单一模式还是复合制导呢?也许兼而有之,比如导航卫星导引,地形匹配导引,惯性导引,那么可以对其进行有效的干扰吗?惯性制导基本干扰不了,但惯性制导有个很大的缺点,就是制导精度不高,如果没有其它的制导系统来做修正的话,作为常规打击手段没有多大实际意义,而卫星导航应该最容易受到干扰和破坏,当然这需要有强大的科技实力、军事实力做后盾,而地形匹配制导,我觉得不太好受到干扰,但也不是绝对的,这要看其内在的导航模式,我是这么分析的,也许不对,就是地形匹配肯定就是预先把导弹将要经过的地面高度输入弹载计算机,然后导弹根据导航卫星提供的准确位置、高度实时的调整飞行高度,确保导弹始终保持超低空的高度作巡航飞行。但是我想如果当导航卫星收到干扰而不能接收到其导航参数时,该地形匹配系统也应该反过来可以继续对导弹进行导航,这时候的模式就是用弹载无线高度计对地面进行实时测高,得出数据与弹载计算机里储层数据进行比对,从而确定自身的位置,进行目标指引,但这里就有一个问题,如果其无线电高度表遭到干扰而无法得出正确数据,则不但不能以此制导,甚至因为飞行高度错误而导致很快坠毁,这就可以成为对抗远程巡航导弹的一种手段,当然,如果这种高度计是以激光测高的模式,估计目前恐怕就还没有有效的干扰手段了。弹道导弹因为是高价值目标,所以制导手段还有一种保险的方式,星光制导,由于是在大气层外,这种手段既有效,又保险,但作为巡航导弹就没法使用了。
惯性制导的优点是对外界干扰免疫,但缺点是随着飞行时间和距离增加会积累误差,所以需要其他手段进行修正
GPS制导的优点是精度高,技术简单,但缺点是容易被干扰,虽然有双模抗干扰手段但也不保险,但是巡航导弹飞行过程中只需要在若干修正点进行修正即可,不需要全程靠GPS修正,所以防御方也很难对GPS进行全地域的干扰,毕竟巡航导弹飞行地域动辄1,2000KM,末端干扰也没有意义,所以对巡航导弹而言,GPS干扰基本无效,GPS干扰的主是JADM这种航弹
地形匹配制导比较适应巡航导弹超低空巡航的特性,不容易被干扰,但同样存在缺陷,就是在海上,平原或者沙漠这种缺乏参照物的地形上不好发挥作用,会造成巡航导弹飞行路径单一,容易设防,美国在海湾战争时只能用油轮停在海上充当参照物
地形匹配用无线电测高装置测量表起伏进行修正,可以对导弹可能经过的地区通过改变地貌(工程量很大,还不如直接部署拦截)或者部署干扰测高装置的设备

GPS干挠和欺骗,从天上往下发射。
本来以为加密的军码GPS信号很难干扰,没想到这种技术连伊朗都防不了。