超级军网001A的话 甲板能有多大优化？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:24:27
个人认为一个比较纠结的问题！就是辽宁舰甲板太杯具了 看着倒是挺大！但是一让开侧跑道 屁股角上勉勉强强放两架（可能不准就凭印象）加上舰桥下面前面和后面 一共最多也就是十架出头！升降机还是单机位的 算一下战时高频率出勤率很悲剧的！个人认为001A除了船体对甲板会不会来个最大限度的优化？比如侧跑道最外侧加大面积 屁股上的甲板也稍加长一些 这样相对来说就能多很多吧 还有升降机有没可能换大的双机位？然后001A下水或服役后 有没可能把辽宁舰拖回去大改 照着001A 主要是甲板方面的优化 还可以让甲板上的调度指挥最大化统一！个人认为一个比较纠结的问题！就是辽宁舰甲板太杯具了 看着倒是挺大！但是一让开侧跑道 屁股角上勉勉强强放两架（可能不准就凭印象）加上舰桥下面前面和后面 一共最多也就是十架出头！升降机还是单机位的 算一下战时高频率出勤率很悲剧的！个人认为001A除了船体对甲板会不会来个最大限度的优化？比如侧跑道最外侧加大面积 屁股上的甲板也稍加长一些 这样相对来说就能多很多吧 还有升降机有没可能换大的双机位？然后001A下水或服役后 有没可能把辽宁舰拖回去大改 照着001A 主要是甲板方面的优化 还可以让甲板上的调度指挥最大化统一！
辽宁号飞行甲板大改再大也应该大不过当年中途岛号那种改动，技术上应该不成问题，是财力和舰体寿命综合考虑效费比的问题
辽宁号飞行甲板大改再大也应该大不过当年中途岛号那种改动，技术上应该不成问题，是财力和舰体寿命综合考虑 ...
那是 只是希望辽宁号可以改！ 之前看了中途岛的改前和改后 简直吓尿了！
那是 只是希望辽宁号可以改！ 之前看了中途岛的改前和改后 简直吓尿了！
美式甲板、缩小的俄式舰岛、英式滑板。差不多这样吧？
甲板加大不太可能了。瓦良格方案是这个吨位最大的甲板了。再大可能就会出现稳性问题。
如果设计001a比较有可能的改进是舰岛缩小，升降机设计修改以容纳两架飞机同时搭载。甚至有可能优化出两个长起飞点。
哦 还说漏了一点
就是 机库肯定不能象现在那样 而是要往前往后延伸，用类MD航母那样的 大机库，那样才能搭载更多的飞机
甲板加大不太可能了。瓦良格方案是这个吨位最大的甲板了。再大可能就会出现稳性问题。
如果设计001a比较有可能的改进是舰岛缩小，升降机设计修改以容纳两架飞机同时搭载。甚至有可能优化出两个长起飞点。
哦 还说漏了一点
就是 机库肯定不能象现在那样 而是要往前往后延伸，用类MD航母那样的 大机库，那样才能搭载更多的飞机
舰岛缩小一半
001A可以加大排水 加大鸡库 甲板面积适当曾大 而且安排更合理 舰岛缩小一半
kinko 发表于 2013-12-7 13:35
美式甲板、缩小的俄式舰岛、英式滑板。差不多这样吧？
偶也是这样想。。美式甲板，英式滑板，舰岛这个问题，有个说法。。会不会采用废气直接排放入海的那个，减少红外特征，消除烟尘，同时也减小了舰岛的体积。
同时，不会一条弹射器也不装吧？至少会在侧甲板上装条蒸弹吧，不然预警机。。。。
美式甲板、缩小的俄式舰岛、英式滑板。差不多这样吧？
偶也是这样想。。美式甲板，英式滑板，舰岛这个问题，有个说法。。会不会采用废气直接排放入海的那个，减少红外特征，消除烟尘，同时也减小了舰岛的体积。
同时，不会一条弹射器也不装吧？至少会在侧甲板上装条蒸弹吧，不然预警机。。。。
后部甲板扩大，后部武器布置参照女王级。 舰桥缩小1/3，后移。
这算小改，但是飞机作业空间大不少。如果还想改，把升降机宽度，机库宽度扩大，实现同时搭载2架折叠后的J15。升降机样式参照MD梯形设计。
这算小改，但是飞机作业空间大不少。如果还想改，把升降机宽度，机库宽度扩大，实现同时搭载2架折叠后的J15。升降机样式参照MD梯形设计。
英式滑越？说的是独立的滑跃台留出旁边的停机位？那种台子只能一条跑道，起飞点会变少，而舰首停机位对歼15来说实际多不了两三个，前甲板加宽不了太多，目前的舰首就是一架歼15的翼展宽度，要想停机得加宽多少？滑越没有固定连接，跑道可不能和弹射一样溜着甲板边沿。
排水量做大, 啥问题都解决了
舰岛缩小，机库变大，升降机位置优化，差不多这样吧。再让排水量大一点
在甲板方面学习一下福特级的标准，将舰岛后移。
别的不知道
反正中途岛的斜角甲板是反面典型
反正中途岛的斜角甲板是反面典型
应该没有001A，忽悠人的，有也应该是弹射型的。
满载排水量7.6万吨的话，甲板运行20架舰载机就好了。
舰岛改小
左舷后部增加两个停机点
左舷加个升降机
。。。小生的希望
左舷后部增加两个停机点
左舷加个升降机
。。。小生的希望
估计，下一条应该是常规动力的乌里扬，北边造。南边的慢慢同时研究平板电弹。
这样的话，吨位会加大到7.9万吨，降落跑道左边还能再宽一点，摆上一排飞机。
其它的变化，公认应该是缩小舰岛。整体后移一点，给前甲板腾出点作业空间，也能再摆点飞机。
兔版乌里扬，载机应该还是J-15。沈飞好不容易搞出的产品，不会只装备二三十架。
这样的话，吨位会加大到7.9万吨，降落跑道左边还能再宽一点，摆上一排飞机。
其它的变化，公认应该是缩小舰岛。整体后移一点，给前甲板腾出点作业空间，也能再摆点飞机。
兔版乌里扬，载机应该还是J-15。沈飞好不容易搞出的产品，不会只装备二三十架。
甲板可以修改的地方应该还是蛮多的吧,甲板构型可以参考美国的福特嘛,3升降机,后置的小型舰岛.加大长点起飞后面的待机区域,机库改成美帝那种半开放扩大面积.
makeeen 发表于 2013-12-7 16:47
甲板可以修改的地方应该还是蛮多的吧,甲板构型可以参考美国的福特嘛,3升降机,后置的小型舰岛.加大长点起飞 ...
大概这样吧。舰首右舷还可以扩大
makeeen 发表于 2013-12-7 16:47
甲板可以修改的地方应该还是蛮多的吧,甲板构型可以参考美国的福特嘛,3升降机,后置的小型舰岛.加大长点起飞 ...
大概这样吧。舰首右舷还可以扩大
估计载机数能增加到36架，可编3个战斗机中队
应该没有001A，忽悠人的，有也应该是弹射型的。
不会吧 有弹射当然好 不过看这情况希望渺茫。。
不会吧 有弹射当然好 不过看这情况希望渺茫。。
甲板可以修改的地方应该还是蛮多的吧,甲板构型可以参考美国的福特嘛,3升降机,后置的小型舰岛.加大长点起飞 ...
我觉得兔版福特是002以后的事。。
我觉得兔版福特是002以后的事。。
觉得即使第一艘国产航母是滑跃起飞也该好好把舰岛缩小一点，把甲板加宽一点。
kinko 发表于 2013-12-7 13:35
美式甲板、缩小的俄式舰岛、英式滑板。差不多这样吧？
辽宁号的舰桥是我们自己设计制造的了。
美式甲板、缩小的俄式舰岛、英式滑板。差不多这样吧？
辽宁号的舰桥是我们自己设计制造的了。
真·酱油帝 发表于 2013-12-7 19:17
辽宁号的舰桥是我们自己设计制造的了。
只是换个脑袋，国妈肯定是自己设计，参考下辽宁也是正常的。
辽宁号的舰桥是我们自己设计制造的了。
只是换个脑袋，国妈肯定是自己设计，参考下辽宁也是正常的。
第一艘国产航母是滑跃起飞也该好好把舰岛缩小一点，把甲板加宽一点。
希望吨位大一些，中小吨位的效费比实在不怎么样呀，再说不差钱
volcano-et 发表于 2013-12-7 13:52
甲板加大不太可能了。瓦良格方案是这个吨位最大的甲板了。再大可能就会出现稳性问题。
如果设计001a比较 ...
舰岛能够改小是关键,然后或者舰岛特别靠前,升降机都在后边,类似戴高乐那样.
或者就类似福特级那样舰岛靠后,升降机都在前.
我比较倾向于戴高乐方案,因为舰岛对飞机降落的气流干扰和排烟的影响更小.
甲板加大不太可能了。瓦良格方案是这个吨位最大的甲板了。再大可能就会出现稳性问题。
如果设计001a比较 ...
舰岛能够改小是关键,然后或者舰岛特别靠前,升降机都在后边,类似戴高乐那样.
或者就类似福特级那样舰岛靠后,升降机都在前.
我比较倾向于戴高乐方案,因为舰岛对飞机降落的气流干扰和排烟的影响更小.
辽宁号的前身“瓦良格”号本身是作为载机巡洋舰研制的，与同时代的美国航母相比当然有较大差距，包括甲板设计，001A需要在辽宁号的基础上结合自己的需求针对辽宁号的不足进行改进，机库、甲板设计都应有所改进，机库应该更大，甲板设计应该更合理，并且为以后加装弹射器留有空间。
辽宁的舰岛之所以大是因为毛熊把很多人的宿舍给放在了舰岛里，老美的都给弄到了甲板下边，再加上毛熊糟糕的电子设备，比如舰岛上塔康雷达毛熊的就是那个大蛋糕桶，我们的是顶板上面的那个小盘子！
怎么变化不清楚，但是我猜以效率提高20%到30%为目标应该算保守吧……
我鳖最HIGH 发表于 2013-12-7 13:29
那是 只是希望辽宁号可以改！ 之前看了中途岛的改前和改后 简直吓尿了！
中途岛号是从直通甲板改型而来，变化自然巨大。
辽宁号要改最好的样板就是乌里扬诺夫斯克号的样子，只是烟囱要大得多。
这是先天条件决定的，没办法。
那是 只是希望辽宁号可以改！ 之前看了中途岛的改前和改后 简直吓尿了！
中途岛号是从直通甲板改型而来，变化自然巨大。
辽宁号要改最好的样板就是乌里扬诺夫斯克号的样子，只是烟囱要大得多。
这是先天条件决定的，没办法。
青色的雪 发表于 2013-12-7 15:13 ![]()
英式滑越？说的是独立的滑跃台留出旁边的停机位？那种台子只能一条跑道，起飞点会变少，而舰首停机位对歼15来说实际多不了两三个，前甲板加宽不了太多，目前的舰首就是一架歼15的翼展宽度，要想停机得加宽多少？
学习下超旺的设计也行来自: Android客户端
英式滑越？说的是独立的滑跃台留出旁边的停机位？那种台子只能一条跑道，起飞点会变少，而舰首停机位对歼15来说实际多不了两三个，前甲板加宽不了太多，目前的舰首就是一架歼15的翼展宽度，要想停机得加宽多少？
学习下超旺的设计也行来自: Android客户端
nokiaintel 发表于 2013-12-7 15:51
在甲板方面学习一下福特级的标准，将舰岛后移。
福特级是核动力的 常规动力的航母 烟道的位置决定了舰岛位置
在甲板方面学习一下福特级的标准，将舰岛后移。
福特级是核动力的 常规动力的航母 烟道的位置决定了舰岛位置
zyssn571 发表于 2013-12-7 20:24
舰岛能够改小是关键,然后或者舰岛特别靠前,升降机都在后边,类似戴高乐那样.
或者就类似福特级那样舰岛靠 ...
戴高乐和福特都是核动力航母 舰岛无需考虑烟道位置
舰岛能够改小是关键,然后或者舰岛特别靠前,升降机都在后边,类似戴高乐那样.
或者就类似福特级那样舰岛靠 ...
戴高乐和福特都是核动力航母 舰岛无需考虑烟道位置
volcano-et 发表于 2013-12-7 13:52
甲板加大不太可能了。瓦良格方案是这个吨位最大的甲板了。再大可能就会出现稳性问题。
如果设计001a比较 ...
这个不一定吧，因为目前的瓦良格舰岛实在太大，要是大幅缩小的话配平会有问题，那要么缩小宽度要么右舷扩展出去，或是在内部结构上做点改动，舰岛只要改了那甲板多多少少得改一些
甲板加大不太可能了。瓦良格方案是这个吨位最大的甲板了。再大可能就会出现稳性问题。
如果设计001a比较 ...
这个不一定吧，因为目前的瓦良格舰岛实在太大，要是大幅缩小的话配平会有问题，那要么缩小宽度要么右舷扩展出去，或是在内部结构上做点改动，舰岛只要改了那甲板多多少少得改一些
这个不一定吧，因为目前的瓦良格舰岛实在太大，要是大幅缩小的话配平会有问题，那要么缩小宽度要么右舷扩 ...
当然。但是不会有特别大的变化。重新设计的整体早就考虑的了。而不是在辽宁号上面东拆西补来求平衡。
当然。但是不会有特别大的变化。重新设计的整体早就考虑的了。而不是在辽宁号上面东拆西补来求平衡。
乌里扬诺夫斯克号应该是一个比较靠谱的参照平台
可以参照英国航母！反正都是滑的