军友们关注一下这篇从韩寒谈到中东的文章,难道韩寒要领 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:31:39


卢麒元:警惕韩寒模式


● 卢麒元  


    时光荏苒,又是一个春秋。现在的韩寒现象已壮大为“韩寒模式”,一个令关注未来中国走向的高层决策者高度警觉的“模式”——为普世价值为美军带路党的偶像。

    卢麒元发近日表题为“警惕韩寒模式”的文章说:
     
    我还依稀记得北大那个搞天体物理学的明星教授。他诱导一批青年学子走上街头,之后,就悠然地带着夫人到美国种花去了。
    我一直不理解天体物理学教授在美国种花的意义。直到有一天,我终于明白了。原来,花儿也能革命。我忽然懂了,不是教授在种花,教授才是被栽种的花儿。所以,我们不能不关注一下今天中国的花儿们。我想到了韩寒。
    韩寒是一朵被精心栽种的花儿。这是一朵“被点击”出来的“名花”。你可以理解什么是与时俱进了。种花人非常清楚中国当代青年的心理状态。於是,明星教授变成了明星作家。而且,是喜欢玩赛车的明星作家。这噱头一如搞天体物理学的明星教授。一朵被点击出来的花儿,竟然做到了惊艳天下。
    花儿说话了:独裁者没有内政。花儿经常说一些貌似真理的名言警句。然而,花儿显然缺乏常识,他不知道没有了内政不代表就不会独裁,他不明白为什么全世界各个民族都反对殖民统治。或者,花儿心里想说的话是,欢迎前来殖民!在花儿冰冷的话语中,透出了一丝的血腥。
    老实说,用上亿次点击制造出超级明星,再由超级明星诱导年轻人进行花儿革命,这实在是不战而屈人之兵的上上之策。种花人心思之缜密,的确令人佩服。这才是真真正正的SMART POWER。而且,种花人是以种树的心态种花的。二十二年如一日,真的了不起啊!
    我对花儿毫无兴趣。我大体同意李敖的看法。在我的眼里,那还是一个没有长出脊梁骨的孩子。我感兴趣的是,供这朵花儿成长的土壤、阳光、空气和水!毕竟,一方水土养一方花啊!中国的主流媒体,你们还有姓氏吗?
    我曾经写过一篇文章《无主的时代》。是啊,连主都看不到了,还谈什么独裁呢?如果,真的有独裁,最先被裁的就应该是这朵花儿了。否则,如此邪恶的花儿,怎么竟然可以自由地怒放!这与二十二年前何其相似!
    种花人是生意人。一朵花值多少钱?约略等于3万亿美元!这当然不是种花人的全部所得。全部所得可能还包括共和国的自然资源和劳动力。这已经不是天体物理学了,这是血泪交织的天文数字。这朵花儿的价值,可能超过英国人当年栽种的所有罂粟花。
    我真的生气了。二十二年了,从颜色到花儿,SMART POWER真的SMART吗?这是最简单的托洛伊木马游戏啊!从明星教授到明星作家,太老套了吧!然而,这对于一个丧失哲学思维的民族往往有效!我们在上个世纪八十年代的所谓反思,名义上是一场“去神运动”,实际上是一场新的“造神运动”,新自由主义走上了神坛。一切关于民族主体性和民族自觉性的思想都被系统地边缘化了。我们被普世了。我一直在分辨“普世”与“殖民”的区别。很有趣,他们不让我们探讨自己国家的发展道路,他们只要求我们拱手让出内政。很讽刺,“天体物理学家”和“赛车手文学青年”想要“引领”我们“前行”。
    不过,生气归生气,还是必须提醒大家警惕韩寒模式。老套虽然老套,然而可能会非常有效。
    有些中国人总是记吃不记打,二十二年前的事情早就忘了。
    不知道姜文先生如何拍《让子弹飞》的续集。真实的历史是这样的,张麻子赶走黄四郎没多久,鬼子就来了。仔细想想看,鬼子会和张麻子合作吗?历史的真实是,鬼子只能选择黄四郎!在北非和中东,所有追求民主的组织都变成了“恐怖组织”。独裁者才是西方的真正选择。再仔细想想看,北非和中东的黄四郎那个不是鬼子的杰作!
    靠鬼子来反独裁?直接说“曲线救国”好了!

    中国人曾经被罂粟花害惨了。我们对花儿比较敏感。我们情愿将花儿“送给别人家”。不要跟我们玩弄暗藏杀机的美丽了。我想,中国可能还真的没有独裁,独裁者怎么能容下如此歹毒的花儿。还是借我一把剪刀吧,我愿意去裁掉所有邪恶的花儿。
     
    卢麒元,本名卢欣。祖籍四川,生于山西,就读于东北,工作于北京。现居香港。曾在中华人民共和国财政部工作,现在香港发展。精通世界金融经济,善于分析国际经济走势,对美国的金融战略研究颇为深刻。



    某军友转来这篇文章:


韩寒三说


● 冷成金


一说 韩寒要做“世界公民”?

今天先说说韩寒。韩寒三说

我早说过,中国人决不保守,所以中国是个出孙悟空和哪吒的地方。但注意,孙悟空可以大闹天宫,但他还是爱花果山的,在天宫或是唐僧那里不得意了,他可以回家玩。哪吒把骨肉都还给了父母,是因为父亲不准他反抗,但哪吒是爱“正义”的天宫的。我不知道,韩寒是否真的要做一个纯粹的“世界公民”!

过去觉得韩寒很可爱,教师心态,总觉得有特色的学生是好的,有出息的孩子是好的,对于他敢挑战高考,走自己的路,很赞赏。但“孩子”长大了,却发现原来根子似乎不太正。比如,最近韩寒就发表了一些歪理。

先引述韩寒的博文《爱国,更爱面子》 (2008-04-23 03:46:32) :
首先,在中国的教育之下,我没有自己的信仰,我相信大家也基本都没有。但庆幸的是,我有自己的理想。我只是一个人道主义者,我从来不觉得爱国精神和一个人作为人类的道德有关。我也不觉得因为自己出生在某个地方,就必须无条件的爱它,否则就是最恶劣的一种道德败坏。


这的确是我们“教育”的失败,而且是莫此为大的失败。汪精卫当初还羞羞答答,只说曲线救国,还没敢这么明目张胆。世界上还有谁这样说过?大家找找看!

我昨天刚发了一篇博文《中国真正的希望,或许在80后一代》。这样说:
“深夜静思,这也不奇怪。80后的一代,没有他们父辈和祖辈们的‘意识形态’,他们不要像父辈和祖辈们那样在无穷的争论乃至斗争中搞明白什么,他们只需按照人类最本能也是最正确的方式来寻找和体味自己的精神家园,于是,热爱祖国、热爱民族,就成了他们惟一的选择。” 注意,我用的是“祖国”这个词。

人道主义和爱国主义是不矛盾的,相反,没有爱国主义就很难有真正的人道主义。为什么?人是文化的动物,而文化是有民族性的,所以,人是有民族性的。现在我们还处在民族国家的历史阶段,因而爱国主义必定是人的基本价值。

“我也不觉得因为自己出生在某个地方,就必须无条件的爱它”,这话说起来很率性,很解气。但恰恰错了。父母和祖国是不能用理性来选择的,按照康德的说法,理性止步的地方,便是宗教的起点。因此,爱国主义(到将来的爱地球主义)是人类的第一选择。对于中国人来说,它是准宗教的信仰!

韩寒说他没有信仰,别人也可能没有,在某种意义上说是实际情况,但这并不等于说中国人在心底里就真的没有信仰。由爱父母而到爱祖国爱人类(注意,是祖国),是中国人的基本信仰。

我在博文解读《论语》的系列中,刚刚说过中国人什么都可以抛弃,惟独不敢抛弃孝。但“范跑跑”抛弃了,从文化意义上讲,范应该不再属于“中国人”。但韩寒很爱母亲(据他的博文),他尚未抛弃孝。还好!

所谓“求忠臣必于孝子之门”,没有爱国主义,反而先有人道主义,人道主义就变得很抽象,很不可能!

但是,孝子未必就能当忠臣。当初的汉奸也不敢说自己不孝!

韩寒绝不是个“小屁孩”,他实际上已是很有影响力的公众人物,他引导了一大批处于“叛逆”期的青年。公众人物对自己的言行是要负责的。

现在,除了中国,几乎全世界都在讲民族经济,都在搞贸易壁垒,都在讲爱国主义,惟有我们,有这么多的人这么讲!

今天又翻了一下王小波的杂谈,想说这样的话:王朔以他的“自由写作”曾在一定意义上解构过僵固的思想,王小波以自己的“自由思想”消解过那个时代的荒诞,韩寒呢?以自己的 “自由言论”消解了什么?



二说 韩寒的“暴力”

韩寒对待“爱国青年”的方法,用的是当年我们抗日的方法:麻雀战!
真是作孽,这法怎么让韩寒学去了!
“大人”们和正规的批评家们,抡起各种正规武器,却偏偏入了“无物之阵”。看米老鼠动画长大的这一代,耍“猫”是最有本领的!看着“大人们”在光天化日之下气鼓鼓的样子,韩寒们躲在犄角旮旯里嗤嗤地笑!
这种斗法, “大人”们是注定要失败的,包括我!(如果也把我看作是和谁斗的话。)

不信?你看看韩寒的博文:


《回答爱国者的问题》 (2008-04-23 20:21:24)
在留言看见了很多爱国青年的留言,我加以回答。不知道为什么,爱国者的嘴巴总是比较臭,行为总是比较暴,所以我在这里做了大量的过滤工作,好让这场问答显得像是场只是不同观点的对话。以下的问题虽然只有十几个字,但事实都是我从几百个字里进行删选出来的,我删除了大量语气的助词。
问题1:外国人过来抽你一个耳光,你也无动于衷,不还手,来显示自己很大度?
回答:外国人没有过来抽我耳光。
问题2:韩寒,你妈被外国人强奸了,你也不抗议?
回答:外国人没强奸我妈。
问题3:祖国就是你的母亲……
回答:祖国是祖国,母亲是母亲。
问题4:你怎么对得起你脚下自己的土地……
回答:我没有自己的土地,你也没有自己的土地。
问题5:你不是一个中国人,是中国人就应该制抵家乐福。
回答:宪法上不曾这样规定。这是你的强行流氓爱国观。
问题6:爱国是一个人与生俱来的优秀品质和优良传统。
回答:再让你生一次,如果你还选择生在这个国家,那才是真正的爱国和优秀品质。
问题7:你连自己的母亲都不爱,你还是个人吗?
回答:我妈叫周巧蓉,我很爱她。我用自己的努力,让我全家可以得到基本的生活保障,想保障自己国家的人,先把自己的小家给保障好吧。
问题8:你说家乐福的股东可能没赞助达赖,我们也的确没找到什么他赞助了的证据,但这不妨碍我们制抵法国货,家乐福只是个冲头,事实上,我们要制抵一切和法国有关的东西,我们还要制抵LV,制抵标致汽车,制抵雪铁龙……支持2008奥运,中国人的强大和团结让世界颤抖!
回答:现代奥运会是法国人顾拜旦创办的,一起制抵了吧。
问题9:坚决制抵家乐福,你,居然能容忍外国列强对我泱泱大国的侮辱,如果每个人都向你这么懦弱,那国家早就灭了。
回答:你强悍,你勇敢,你不怕死,你是烈士。因为你敢于不去某超市购物。而且,你敢于把家乐福的的冰激凌放在手推车里不结帐让它们化掉,你敢于在超市门口骂结帐出来的人是汉奸。你敢于烧荷兰国旗来警告法国。
问题 10:合肥家乐福给中国降半旗,你为什么不愤怒。
回答:我相信这事情不是家乐福做的,他们也不敢这么做。国旗就在超市门口的广场上,这行为是典型的某些流氓爱国者自己把旗帜降下去,贼喊捉贼,然后四处传播,以便煽动,惟恐天下不乱。这更加不道德。类似的行为和手段在类似的行动中太耳熟能详了。
问题11:在这万众一心的时刻,你假装清醒,说风凉话,给爱国志士浇冷水,和民意相违背,你这样的话居然都能发表,看来中国的言论还是太自由了,应该封杀你。
回答:我们的人一方面呼吁国家放开言论,一方面有人反对自己就希望国家封杀掉他,国家在进步,你逼它退步。小心百转千回,害人害己。


这使我想起了一幕情景。那年,我们几个人代表小区业主去和开发商“谈判”,遇到的就是上述的类似回答。我们几个文学、哲学、法律、建筑方面的“知识分子”全都铩羽而归!
所以,韩寒的禀赋不适合做小说家,而适合做开发商!
辱骂,只要是讲道理的,都还算不了过分的语言暴力。但不讲道理的“温文尔雅”,哪怕装出受了委屈的可怜相,也仍然是语言的暴力,是柔软而坚硬的暴力,而且很阴险。
我读书不多,见闻不广,在关于人类文明的记载上,尚未见过这样的“暴力”,望同道广博之。
鲁迅说过,年轻人也不一定都往前进化,也会变虫豸!


三说 韩寒“绑架”了谁?

韩寒的博文《没头脑还不高兴》 (2008-06-25 16:52)挂在新浪博客首页“独家”栏的头条足有三天就之久。大致是说他认为冰心的文笔不好,别人就攻击他,别人是没有头脑。

我原来以为韩寒将来 “最坏”也不过是“车匪”,但最近发现还不止于此,韩寒又做了“绑匪”!

看看他的《没头脑还不高兴》的核心一段:

没头脑又不高兴们的心理是有问题的,其实,他们也未必有多么热爱这三位作家,但在当今的社会环境下,仅仅是说了一句冰心的书读不下去,他们就已经呼吁,言论太过自由了,以至于颠覆国家和社会制度,蛊惑人心,影响人格,得收一收了。国家在进步,怎么总有人打着国家的名义逼它倒退呢。在最近,我看到了一些上纲上线到了极限的人,他们心里其实对以文字和言论治罪是偷偷抱有情节的,他们对煽动动用国家机器来铲除异己是怀有兴趣的,他们在享乐得时候,希望国家像现在一样开始开放富强,但他们在听到让自己不悦的声音的时候,又希望国家回到几十年前甚至几百年前那样,好让他们有借刀杀人的机会。可是呢,可是呢,真要回到那时候,就你们的这永恒的几下子,和永远不想着自己先藏把刀,而是要向别人去借把刀的固定思维,以及连刀的主人都汗颜的智商和逻辑能力,谁倒霉还说不准哦。所以,别再怀念和想回到旧时代了,没头脑又不高兴们,带着你们的小脑袋,走在新时代吧。


仿佛谁要批评你,谁就“煽动动用国家机器来铲除异己是怀有兴趣”,仿佛谁要批评你,谁就是破坏“言论自由”,仿佛谁要批评你,谁就是反对由你这种思想带来的“享乐”和“开放”!
这些“绑架”,使韩寒的赛车成了一辆坦克!更何况韩寒的对手使用的武器,最多就是投鼠忌器的土块或瓦片!
这是一场势力悬殊的战斗,韩寒“必胜”!

再看最受某些网友激赞的韩寒的这段话:

“最让我没想到的还是在这个大家一直是收着说话的国家,已经有人感到言论自由的过度了。其实,大家都是没吃过肉的和尚,只不过尝了一口卤汁豆腐干已经有人流鼻血了。”


“大人”们愿意相信孩子的话,是觉得孩子天真,是因为疼爱孩子。当发现养了多年的孩子不再天真的并且十分狡诈的时候,“大人”们也会觉醒。
在某些方面,我们的确是“收着说话的国家”,但在你说话的这个领域,却比世界上任何其他国家都开放。有本事,你到别的领域说说这类的话,大家就服你是哪吒!

在家里打骂疼爱自己的“母亲”,算什么本领!“和尚”本来是不应该吃肉的,一个“孩子”据此来调侃“和尚”,可能并不好笑。

韩寒们是深懂撬动媒体的诀窍的。不过就是说了一句“某某大师的文笔不好”吗?至于怎么怎么吗?怪不得人说韩寒们“人小鬼大”:我只开赛车,又没有贩毒,你管得着吗?我只说“某某文笔不好”,你管得着吗?韩寒们说话的这个领域,恰恰是最不受保护的领域,也是最致命的领域。先是“某某文笔不好”,接下来就是唐诗宋词文笔不好,再接下来就是我生在这个地方,却不一定有爱这个地方的义务。最后一句的意思,韩寒已经说过了,而且比我说的深刻彻底得多。

我仿佛看到,我们的祖国仿佛就是一个庞大的软体动物,猎食者已经悄悄地将口器凑上来,仅仅是刺了一个小孔,那“软体动物”并不觉得疼,只觉得有些痒,很好玩的。但不久,体液就被吸干了,剩下的,就是空洞的躯壳。
有些人,有些事,就是猎食者口器中的那个吸管!


    [作者介绍] 冷成金,男,1962年生,山东临沂人,文学博士,中国人民大学中文系教授,博士生导师,古典文学教研室主任。中国苏轼研究会、李清照辛弃疾研究会理事、常务理事。主要从事中国古典文学和传统文化研究。


补文:

冷教授的笑话


    郴州团委组织到人大管理学院学习,冷教授给我们上了一天课,很受启发。其中谈到“韩寒现象”,引起了我们的重视。
此处不说这个,说一个冷教授讲的笑话。学员中有很多是女士,就提问题:“女生该不该早谈恋爱早结婚?”冷教授说:“该!”人家又问:“为什么?”冷教授说:
    我给你讲个渔夫和魔鬼的经典故事吧!
    古时候,有个渔夫,从海里捞起一个瓶子,渔夫把瓶子打开,瓶子里慢慢冒出一股青烟,然后就变成了魔鬼。魔鬼对渔夫说:我要吃掉你!渔夫很恐惧,但他还是镇静地说:为什么?是我把你从海里救上来的啊!魔鬼说:我给你说说我的故事吧。三千年前,我被所罗门捉住了,装在瓶子里,抛进了大海。在第一个一千年开始的时候,我暗暗发誓,谁要能够把我救上来,我将满足他所有的心愿。可是,漫长的第一个一千年过去了,没有人来救我。第二个一千年开始时,我耐着脾气发誓,谁要把我救上来,我还将满足他的一个心愿。然而,更漫长的第二个一千年过去了,还是没有人来救我。当第三个一千年开始的时候,我生气了,发誓说,谁要把我救上来,我就杀死他。现在,你就等死吧。
    渔夫终于明白了什么是魔鬼,但魔高一尺,道高一丈,渔夫说:我不相信,你这样大的身躯,怎么能住在瓶子了呢?魔鬼说:你不相信?那我在钻到瓶子里你看看。魔鬼又化作一道青烟,飘进瓶子里。渔夫赶紧将瓶子盖上,然后将瓶子扔到了海里。
    学员问:“这和结婚有关系吗?”
    冷教授说:
    有。女生的心态变化很快。当25岁以前有人爱她的时候,她会发誓把一生都献给他;当25岁至28岁有人爱她的时候,她还会努力地奉献。但是,当过了30岁还没有人爱她的时候,她会发怒说:谁要爱上我,我一定毁掉他的一生,他早干什么去了呢!
    不是说女生有魔鬼心态,而说女生青春易逝,心态易变,所以要早结婚。
    全体笑倒!



链文:
韩寒现象是中国教育失败的一个绝妙例证
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b69fac10100i6ry.html

转网评:

网名阿拉门:

    从表面上看,韩寒的行径只是一场个人英雄主义表演秀与文学超级男生秀。韩寒大放厥词绝非偶然失言,乃一贯有意为之,有故意挑起分辨力不强的民众对政府不满的嫌疑。在粉丝的卖命吆喝与不良媒体的推波助澜下,韩寒的虚荣心与反权威、反主流欲望不断膨胀,他的攻击对象也在逐渐扩大。这种信奉语言“软暴力”的另类文化观腐蚀人们的思想。

    韩寒正在成为挑战权威与政府的精神领袖和教父,在年轻一代中具有号召力,拥有一批忠诚的追随者,他的言行举止将影响并左右崇拜者。当这种思潮成为主流时,必将瓦解我国现行的主流文化观与社会价值观,最终破坏政体与国体,害莫大焉。

    韩寒粉丝阵容的可怕,还不仅仅在于其人数众多,更在于其崇拜者的低龄化、盲从化、叛逆化。粉丝是一种比红卫兵更狂热的新物种,具备潜在危险。粉丝的低龄化,使他们缺乏判断是非的能力,他们甚至懒得去判断,他们唯偶像是瞻,偶像的话永远是真理,一句顶一万句。同时很多又追逐犬儒和嬉皮文化,反感主流文化,对当前主流价值观持逆反心理,极容易被偶像所影响、操纵、利用。只要自己的偶像煽动,他们就会无条件拥护,积极响应。

网名憨子:

    一个靠谐音俏皮话起家的不良少年,有着上海人特有的精明和小资,很善于经营自己,既标榜自己不同主流的“上流社会”,又浑身散发着“成功人士”的市侩和意得志满。鲁迅到40岁才学会炒作自己,而这小子不到20岁就达到了鲁迅的境界。这不知道算是我们这个时代的幸运还是不幸。
发型是模仿F4,赛车是模仿F1,写文章的中心也围绕着个“F"(fuck)。打开凤凰台看《鲁豫有约》的一期,嘉宾是他,鲁豫问:你喜欢什么女孩?答曰:得体。马上又补充道:“不是得到身体”,全场粉丝哄堂大笑。我叹曰:这年头,都什么JB玩意,还有这么多粉丝。

网名飘飘野云:

    江郎才尽的韩寒毕竟是聪明的,有着上海小男人的精明。他知道,“反”,永远是不会过时的,永远能抓住判逆者的心,抓住一般人的眼球。学生时代反“三好”,虽创七门功课不及格的世界记录,但出版界看中了他的炒作价值,于是中国刮起“中学生作家”狂飙。春去秋来颜色故,中学生不再的韩寒,失去了炒作价值,反“独裁”是不错的选题,既能保持自己不被社会抛弃至被遗忘的角落,又能讨好美国成为斗士从而弄点钱继续玩他的赛车。其实,这韩少还真没有别的出路。苦,他能吃吗?也丢不起那脸。玩还想玩。咋办?卖国呗,钱来得大而易。美国人早就盯上了这个可用之才,二者一拍即和。于是,又一个精英横空出世。


卢麒元:警惕韩寒模式

● 卢麒元  

    时光荏苒,又是一个春秋。现在的韩寒现象已壮大为“韩寒模式”,一个令关注未来中国走向的高层决策者高度警觉的“模式”——为普世价值为美军带路党的偶像。

    卢麒元发近日表题为“警惕韩寒模式”的文章说:
     
    我还依稀记得北大那个搞天体物理学的明星教授。他诱导一批青年学子走上街头,之后,就悠然地带着夫人到美国种花去了。
    我一直不理解天体物理学教授在美国种花的意义。直到有一天,我终于明白了。原来,花儿也能革命。我忽然懂了,不是教授在种花,教授才是被栽种的花儿。所以,我们不能不关注一下今天中国的花儿们。我想到了韩寒。
    韩寒是一朵被精心栽种的花儿。这是一朵“被点击”出来的“名花”。你可以理解什么是与时俱进了。种花人非常清楚中国当代青年的心理状态。於是,明星教授变成了明星作家。而且,是喜欢玩赛车的明星作家。这噱头一如搞天体物理学的明星教授。一朵被点击出来的花儿,竟然做到了惊艳天下。
    花儿说话了:独裁者没有内政。花儿经常说一些貌似真理的名言警句。然而,花儿显然缺乏常识,他不知道没有了内政不代表就不会独裁,他不明白为什么全世界各个民族都反对殖民统治。或者,花儿心里想说的话是,欢迎前来殖民!在花儿冰冷的话语中,透出了一丝的血腥。
    老实说,用上亿次点击制造出超级明星,再由超级明星诱导年轻人进行花儿革命,这实在是不战而屈人之兵的上上之策。种花人心思之缜密,的确令人佩服。这才是真真正正的SMART POWER。而且,种花人是以种树的心态种花的。二十二年如一日,真的了不起啊!
    我对花儿毫无兴趣。我大体同意李敖的看法。在我的眼里,那还是一个没有长出脊梁骨的孩子。我感兴趣的是,供这朵花儿成长的土壤、阳光、空气和水!毕竟,一方水土养一方花啊!中国的主流媒体,你们还有姓氏吗?
    我曾经写过一篇文章《无主的时代》。是啊,连主都看不到了,还谈什么独裁呢?如果,真的有独裁,最先被裁的就应该是这朵花儿了。否则,如此邪恶的花儿,怎么竟然可以自由地怒放!这与二十二年前何其相似!
    种花人是生意人。一朵花值多少钱?约略等于3万亿美元!这当然不是种花人的全部所得。全部所得可能还包括共和国的自然资源和劳动力。这已经不是天体物理学了,这是血泪交织的天文数字。这朵花儿的价值,可能超过英国人当年栽种的所有罂粟花。
    我真的生气了。二十二年了,从颜色到花儿,SMART POWER真的SMART吗?这是最简单的托洛伊木马游戏啊!从明星教授到明星作家,太老套了吧!然而,这对于一个丧失哲学思维的民族往往有效!我们在上个世纪八十年代的所谓反思,名义上是一场“去神运动”,实际上是一场新的“造神运动”,新自由主义走上了神坛。一切关于民族主体性和民族自觉性的思想都被系统地边缘化了。我们被普世了。我一直在分辨“普世”与“殖民”的区别。很有趣,他们不让我们探讨自己国家的发展道路,他们只要求我们拱手让出内政。很讽刺,“天体物理学家”和“赛车手文学青年”想要“引领”我们“前行”。
    不过,生气归生气,还是必须提醒大家警惕韩寒模式。老套虽然老套,然而可能会非常有效。
    有些中国人总是记吃不记打,二十二年前的事情早就忘了。
    不知道姜文先生如何拍《让子弹飞》的续集。真实的历史是这样的,张麻子赶走黄四郎没多久,鬼子就来了。仔细想想看,鬼子会和张麻子合作吗?历史的真实是,鬼子只能选择黄四郎!在北非和中东,所有追求民主的组织都变成了“恐怖组织”。独裁者才是西方的真正选择。再仔细想想看,北非和中东的黄四郎那个不是鬼子的杰作!
    靠鬼子来反独裁?直接说“曲线救国”好了!

    中国人曾经被罂粟花害惨了。我们对花儿比较敏感。我们情愿将花儿“送给别人家”。不要跟我们玩弄暗藏杀机的美丽了。我想,中国可能还真的没有独裁,独裁者怎么能容下如此歹毒的花儿。还是借我一把剪刀吧,我愿意去裁掉所有邪恶的花儿。
     
    卢麒元,本名卢欣。祖籍四川,生于山西,就读于东北,工作于北京。现居香港。曾在中华人民共和国财政部工作,现在香港发展。精通世界金融经济,善于分析国际经济走势,对美国的金融战略研究颇为深刻。



    某军友转来这篇文章:


韩寒三说

● 冷成金

一说 韩寒要做“世界公民”?

今天先说说韩寒。韩寒三说

我早说过,中国人决不保守,所以中国是个出孙悟空和哪吒的地方。但注意,孙悟空可以大闹天宫,但他还是爱花果山的,在天宫或是唐僧那里不得意了,他可以回家玩。哪吒把骨肉都还给了父母,是因为父亲不准他反抗,但哪吒是爱“正义”的天宫的。我不知道,韩寒是否真的要做一个纯粹的“世界公民”!

过去觉得韩寒很可爱,教师心态,总觉得有特色的学生是好的,有出息的孩子是好的,对于他敢挑战高考,走自己的路,很赞赏。但“孩子”长大了,却发现原来根子似乎不太正。比如,最近韩寒就发表了一些歪理。

先引述韩寒的博文《爱国,更爱面子》 (2008-04-23 03:46:32) :
首先,在中国的教育之下,我没有自己的信仰,我相信大家也基本都没有。但庆幸的是,我有自己的理想。我只是一个人道主义者,我从来不觉得爱国精神和一个人作为人类的道德有关。我也不觉得因为自己出生在某个地方,就必须无条件的爱它,否则就是最恶劣的一种道德败坏。


这的确是我们“教育”的失败,而且是莫此为大的失败。汪精卫当初还羞羞答答,只说曲线救国,还没敢这么明目张胆。世界上还有谁这样说过?大家找找看!

我昨天刚发了一篇博文《中国真正的希望,或许在80后一代》。这样说:
“深夜静思,这也不奇怪。80后的一代,没有他们父辈和祖辈们的‘意识形态’,他们不要像父辈和祖辈们那样在无穷的争论乃至斗争中搞明白什么,他们只需按照人类最本能也是最正确的方式来寻找和体味自己的精神家园,于是,热爱祖国、热爱民族,就成了他们惟一的选择。” 注意,我用的是“祖国”这个词。

人道主义和爱国主义是不矛盾的,相反,没有爱国主义就很难有真正的人道主义。为什么?人是文化的动物,而文化是有民族性的,所以,人是有民族性的。现在我们还处在民族国家的历史阶段,因而爱国主义必定是人的基本价值。

“我也不觉得因为自己出生在某个地方,就必须无条件的爱它”,这话说起来很率性,很解气。但恰恰错了。父母和祖国是不能用理性来选择的,按照康德的说法,理性止步的地方,便是宗教的起点。因此,爱国主义(到将来的爱地球主义)是人类的第一选择。对于中国人来说,它是准宗教的信仰!

韩寒说他没有信仰,别人也可能没有,在某种意义上说是实际情况,但这并不等于说中国人在心底里就真的没有信仰。由爱父母而到爱祖国爱人类(注意,是祖国),是中国人的基本信仰。

我在博文解读《论语》的系列中,刚刚说过中国人什么都可以抛弃,惟独不敢抛弃孝。但“范跑跑”抛弃了,从文化意义上讲,范应该不再属于“中国人”。但韩寒很爱母亲(据他的博文),他尚未抛弃孝。还好!

所谓“求忠臣必于孝子之门”,没有爱国主义,反而先有人道主义,人道主义就变得很抽象,很不可能!

但是,孝子未必就能当忠臣。当初的汉奸也不敢说自己不孝!

韩寒绝不是个“小屁孩”,他实际上已是很有影响力的公众人物,他引导了一大批处于“叛逆”期的青年。公众人物对自己的言行是要负责的。

现在,除了中国,几乎全世界都在讲民族经济,都在搞贸易壁垒,都在讲爱国主义,惟有我们,有这么多的人这么讲!

今天又翻了一下王小波的杂谈,想说这样的话:王朔以他的“自由写作”曾在一定意义上解构过僵固的思想,王小波以自己的“自由思想”消解过那个时代的荒诞,韩寒呢?以自己的 “自由言论”消解了什么?



二说 韩寒的“暴力”

韩寒对待“爱国青年”的方法,用的是当年我们抗日的方法:麻雀战!
真是作孽,这法怎么让韩寒学去了!
“大人”们和正规的批评家们,抡起各种正规武器,却偏偏入了“无物之阵”。看米老鼠动画长大的这一代,耍“猫”是最有本领的!看着“大人们”在光天化日之下气鼓鼓的样子,韩寒们躲在犄角旮旯里嗤嗤地笑!
这种斗法, “大人”们是注定要失败的,包括我!(如果也把我看作是和谁斗的话。)

不信?你看看韩寒的博文:


《回答爱国者的问题》 (2008-04-23 20:21:24)
在留言看见了很多爱国青年的留言,我加以回答。不知道为什么,爱国者的嘴巴总是比较臭,行为总是比较暴,所以我在这里做了大量的过滤工作,好让这场问答显得像是场只是不同观点的对话。以下的问题虽然只有十几个字,但事实都是我从几百个字里进行删选出来的,我删除了大量语气的助词。
问题1:外国人过来抽你一个耳光,你也无动于衷,不还手,来显示自己很大度?
回答:外国人没有过来抽我耳光。
问题2:韩寒,你妈被外国人强奸了,你也不抗议?
回答:外国人没强奸我妈。
问题3:祖国就是你的母亲……
回答:祖国是祖国,母亲是母亲。
问题4:你怎么对得起你脚下自己的土地……
回答:我没有自己的土地,你也没有自己的土地。
问题5:你不是一个中国人,是中国人就应该制抵家乐福。
回答:宪法上不曾这样规定。这是你的强行流氓爱国观。
问题6:爱国是一个人与生俱来的优秀品质和优良传统。
回答:再让你生一次,如果你还选择生在这个国家,那才是真正的爱国和优秀品质。
问题7:你连自己的母亲都不爱,你还是个人吗?
回答:我妈叫周巧蓉,我很爱她。我用自己的努力,让我全家可以得到基本的生活保障,想保障自己国家的人,先把自己的小家给保障好吧。
问题8:你说家乐福的股东可能没赞助达赖,我们也的确没找到什么他赞助了的证据,但这不妨碍我们制抵法国货,家乐福只是个冲头,事实上,我们要制抵一切和法国有关的东西,我们还要制抵LV,制抵标致汽车,制抵雪铁龙……支持2008奥运,中国人的强大和团结让世界颤抖!
回答:现代奥运会是法国人顾拜旦创办的,一起制抵了吧。
问题9:坚决制抵家乐福,你,居然能容忍外国列强对我泱泱大国的侮辱,如果每个人都向你这么懦弱,那国家早就灭了。
回答:你强悍,你勇敢,你不怕死,你是烈士。因为你敢于不去某超市购物。而且,你敢于把家乐福的的冰激凌放在手推车里不结帐让它们化掉,你敢于在超市门口骂结帐出来的人是汉奸。你敢于烧荷兰国旗来警告法国。
问题 10:合肥家乐福给中国降半旗,你为什么不愤怒。
回答:我相信这事情不是家乐福做的,他们也不敢这么做。国旗就在超市门口的广场上,这行为是典型的某些流氓爱国者自己把旗帜降下去,贼喊捉贼,然后四处传播,以便煽动,惟恐天下不乱。这更加不道德。类似的行为和手段在类似的行动中太耳熟能详了。
问题11:在这万众一心的时刻,你假装清醒,说风凉话,给爱国志士浇冷水,和民意相违背,你这样的话居然都能发表,看来中国的言论还是太自由了,应该封杀你。
回答:我们的人一方面呼吁国家放开言论,一方面有人反对自己就希望国家封杀掉他,国家在进步,你逼它退步。小心百转千回,害人害己。


这使我想起了一幕情景。那年,我们几个人代表小区业主去和开发商“谈判”,遇到的就是上述的类似回答。我们几个文学、哲学、法律、建筑方面的“知识分子”全都铩羽而归!
所以,韩寒的禀赋不适合做小说家,而适合做开发商!
辱骂,只要是讲道理的,都还算不了过分的语言暴力。但不讲道理的“温文尔雅”,哪怕装出受了委屈的可怜相,也仍然是语言的暴力,是柔软而坚硬的暴力,而且很阴险。
我读书不多,见闻不广,在关于人类文明的记载上,尚未见过这样的“暴力”,望同道广博之。
鲁迅说过,年轻人也不一定都往前进化,也会变虫豸!


三说 韩寒“绑架”了谁?

韩寒的博文《没头脑还不高兴》 (2008-06-25 16:52)挂在新浪博客首页“独家”栏的头条足有三天就之久。大致是说他认为冰心的文笔不好,别人就攻击他,别人是没有头脑。

我原来以为韩寒将来 “最坏”也不过是“车匪”,但最近发现还不止于此,韩寒又做了“绑匪”!

看看他的《没头脑还不高兴》的核心一段:

没头脑又不高兴们的心理是有问题的,其实,他们也未必有多么热爱这三位作家,但在当今的社会环境下,仅仅是说了一句冰心的书读不下去,他们就已经呼吁,言论太过自由了,以至于颠覆国家和社会制度,蛊惑人心,影响人格,得收一收了。国家在进步,怎么总有人打着国家的名义逼它倒退呢。在最近,我看到了一些上纲上线到了极限的人,他们心里其实对以文字和言论治罪是偷偷抱有情节的,他们对煽动动用国家机器来铲除异己是怀有兴趣的,他们在享乐得时候,希望国家像现在一样开始开放富强,但他们在听到让自己不悦的声音的时候,又希望国家回到几十年前甚至几百年前那样,好让他们有借刀杀人的机会。可是呢,可是呢,真要回到那时候,就你们的这永恒的几下子,和永远不想着自己先藏把刀,而是要向别人去借把刀的固定思维,以及连刀的主人都汗颜的智商和逻辑能力,谁倒霉还说不准哦。所以,别再怀念和想回到旧时代了,没头脑又不高兴们,带着你们的小脑袋,走在新时代吧。


仿佛谁要批评你,谁就“煽动动用国家机器来铲除异己是怀有兴趣”,仿佛谁要批评你,谁就是破坏“言论自由”,仿佛谁要批评你,谁就是反对由你这种思想带来的“享乐”和“开放”!
这些“绑架”,使韩寒的赛车成了一辆坦克!更何况韩寒的对手使用的武器,最多就是投鼠忌器的土块或瓦片!
这是一场势力悬殊的战斗,韩寒“必胜”!

再看最受某些网友激赞的韩寒的这段话:

“最让我没想到的还是在这个大家一直是收着说话的国家,已经有人感到言论自由的过度了。其实,大家都是没吃过肉的和尚,只不过尝了一口卤汁豆腐干已经有人流鼻血了。”


“大人”们愿意相信孩子的话,是觉得孩子天真,是因为疼爱孩子。当发现养了多年的孩子不再天真的并且十分狡诈的时候,“大人”们也会觉醒。
在某些方面,我们的确是“收着说话的国家”,但在你说话的这个领域,却比世界上任何其他国家都开放。有本事,你到别的领域说说这类的话,大家就服你是哪吒!

在家里打骂疼爱自己的“母亲”,算什么本领!“和尚”本来是不应该吃肉的,一个“孩子”据此来调侃“和尚”,可能并不好笑。

韩寒们是深懂撬动媒体的诀窍的。不过就是说了一句“某某大师的文笔不好”吗?至于怎么怎么吗?怪不得人说韩寒们“人小鬼大”:我只开赛车,又没有贩毒,你管得着吗?我只说“某某文笔不好”,你管得着吗?韩寒们说话的这个领域,恰恰是最不受保护的领域,也是最致命的领域。先是“某某文笔不好”,接下来就是唐诗宋词文笔不好,再接下来就是我生在这个地方,却不一定有爱这个地方的义务。最后一句的意思,韩寒已经说过了,而且比我说的深刻彻底得多。

我仿佛看到,我们的祖国仿佛就是一个庞大的软体动物,猎食者已经悄悄地将口器凑上来,仅仅是刺了一个小孔,那“软体动物”并不觉得疼,只觉得有些痒,很好玩的。但不久,体液就被吸干了,剩下的,就是空洞的躯壳。
有些人,有些事,就是猎食者口器中的那个吸管!


    [作者介绍] 冷成金,男,1962年生,山东临沂人,文学博士,中国人民大学中文系教授,博士生导师,古典文学教研室主任。中国苏轼研究会、李清照辛弃疾研究会理事、常务理事。主要从事中国古典文学和传统文化研究。


补文:

冷教授的笑话

    郴州团委组织到人大管理学院学习,冷教授给我们上了一天课,很受启发。其中谈到“韩寒现象”,引起了我们的重视。
此处不说这个,说一个冷教授讲的笑话。学员中有很多是女士,就提问题:“女生该不该早谈恋爱早结婚?”冷教授说:“该!”人家又问:“为什么?”冷教授说:
    我给你讲个渔夫和魔鬼的经典故事吧!
    古时候,有个渔夫,从海里捞起一个瓶子,渔夫把瓶子打开,瓶子里慢慢冒出一股青烟,然后就变成了魔鬼。魔鬼对渔夫说:我要吃掉你!渔夫很恐惧,但他还是镇静地说:为什么?是我把你从海里救上来的啊!魔鬼说:我给你说说我的故事吧。三千年前,我被所罗门捉住了,装在瓶子里,抛进了大海。在第一个一千年开始的时候,我暗暗发誓,谁要能够把我救上来,我将满足他所有的心愿。可是,漫长的第一个一千年过去了,没有人来救我。第二个一千年开始时,我耐着脾气发誓,谁要把我救上来,我还将满足他的一个心愿。然而,更漫长的第二个一千年过去了,还是没有人来救我。当第三个一千年开始的时候,我生气了,发誓说,谁要把我救上来,我就杀死他。现在,你就等死吧。
    渔夫终于明白了什么是魔鬼,但魔高一尺,道高一丈,渔夫说:我不相信,你这样大的身躯,怎么能住在瓶子了呢?魔鬼说:你不相信?那我在钻到瓶子里你看看。魔鬼又化作一道青烟,飘进瓶子里。渔夫赶紧将瓶子盖上,然后将瓶子扔到了海里。
    学员问:“这和结婚有关系吗?”
    冷教授说:
    有。女生的心态变化很快。当25岁以前有人爱她的时候,她会发誓把一生都献给他;当25岁至28岁有人爱她的时候,她还会努力地奉献。但是,当过了30岁还没有人爱她的时候,她会发怒说:谁要爱上我,我一定毁掉他的一生,他早干什么去了呢!
    不是说女生有魔鬼心态,而说女生青春易逝,心态易变,所以要早结婚。
    全体笑倒!



链文:
韩寒现象是中国教育失败的一个绝妙例证
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b69fac10100i6ry.html

转网评:

网名阿拉门:

    从表面上看,韩寒的行径只是一场个人英雄主义表演秀与文学超级男生秀。韩寒大放厥词绝非偶然失言,乃一贯有意为之,有故意挑起分辨力不强的民众对政府不满的嫌疑。在粉丝的卖命吆喝与不良媒体的推波助澜下,韩寒的虚荣心与反权威、反主流欲望不断膨胀,他的攻击对象也在逐渐扩大。这种信奉语言“软暴力”的另类文化观腐蚀人们的思想。

    韩寒正在成为挑战权威与政府的精神领袖和教父,在年轻一代中具有号召力,拥有一批忠诚的追随者,他的言行举止将影响并左右崇拜者。当这种思潮成为主流时,必将瓦解我国现行的主流文化观与社会价值观,最终破坏政体与国体,害莫大焉。

    韩寒粉丝阵容的可怕,还不仅仅在于其人数众多,更在于其崇拜者的低龄化、盲从化、叛逆化。粉丝是一种比红卫兵更狂热的新物种,具备潜在危险。粉丝的低龄化,使他们缺乏判断是非的能力,他们甚至懒得去判断,他们唯偶像是瞻,偶像的话永远是真理,一句顶一万句。同时很多又追逐犬儒和嬉皮文化,反感主流文化,对当前主流价值观持逆反心理,极容易被偶像所影响、操纵、利用。只要自己的偶像煽动,他们就会无条件拥护,积极响应。

网名憨子:

    一个靠谐音俏皮话起家的不良少年,有着上海人特有的精明和小资,很善于经营自己,既标榜自己不同主流的“上流社会”,又浑身散发着“成功人士”的市侩和意得志满。鲁迅到40岁才学会炒作自己,而这小子不到20岁就达到了鲁迅的境界。这不知道算是我们这个时代的幸运还是不幸。
发型是模仿F4,赛车是模仿F1,写文章的中心也围绕着个“F"(fuck)。打开凤凰台看《鲁豫有约》的一期,嘉宾是他,鲁豫问:你喜欢什么女孩?答曰:得体。马上又补充道:“不是得到身体”,全场粉丝哄堂大笑。我叹曰:这年头,都什么JB玩意,还有这么多粉丝。

网名飘飘野云:

    江郎才尽的韩寒毕竟是聪明的,有着上海小男人的精明。他知道,“反”,永远是不会过时的,永远能抓住判逆者的心,抓住一般人的眼球。学生时代反“三好”,虽创七门功课不及格的世界记录,但出版界看中了他的炒作价值,于是中国刮起“中学生作家”狂飙。春去秋来颜色故,中学生不再的韩寒,失去了炒作价值,反“独裁”是不错的选题,既能保持自己不被社会抛弃至被遗忘的角落,又能讨好美国成为斗士从而弄点钱继续玩他的赛车。其实,这韩少还真没有别的出路。苦,他能吃吗?也丢不起那脸。玩还想玩。咋办?卖国呗,钱来得大而易。美国人早就盯上了这个可用之才,二者一拍即和。于是,又一个精英横空出世。
无论如何韩寒这人的立场有问题
韩寒政府养的一条狗而已,而且这篇文章狗屁不通,说他是在诱导一点不为过。搞天体物理的是我们以前校长,跟北大有狗屁关系,人家现在在美国也是天体物理方面的首席科学家。以后这种垃圾文章少发为好


乃见过中国历史上言官领导革命?

各朝各代,不管皇帝喜不喜欢,朝廷都要养些批评朝政的人。“祢衡能骂,曹操能忍”。

卢麒元也不过是参了韩翰林一本,言官就喜欢斗来斗去。

乃见过中国历史上言官领导革命?

各朝各代,不管皇帝喜不喜欢,朝廷都要养些批评朝政的人。“祢衡能骂,曹操能忍”。

卢麒元也不过是参了韩翰林一本,言官就喜欢斗来斗去。
我还依稀记得北大那个搞天体物理学的明星教授。他诱导一批青年学子走上街头,之后,就悠然地带着夫人到美国种花去了。

=======
这开头就胡扯,一个网络瘪三也值得神马“现象”地给眼球吗
老帖了,危言耸听?
高中时候读过韩寒的 三重门!嗯 也只有高中时候才会看这种书
连一个细小的波纹都溅不起来!
革命和我何干,谁来了俺也是吃土豆丝{:soso_e113:}
bookreader 发表于 2011-6-12 18:21
我还依稀记得北大那个搞天体物理学的明星教授。他诱导一批青年学子走上街头,之后,就悠然地带着夫人到美国 ...
第一句话就知道这个人连个狗屁都不是,什么玩意,还在国内财政部工作?那个国内啊
引领革命起码得上过大学(图书馆管理员也行.).................
不说韩寒怎么样,这个卢麒元才是GOU SHI 一堆。
??这回复味道不对吖,,假期党来袭了?
搞天体物理学的是在科大 而不是 北大 

这样的文章还转来转去 ,   难道又是从 乌有 转来的 ? 
没一个省油的灯!
这种人也能去当领导人?神马东西。
中国从来不怕这样的人
一方面要话语权,一方面看到别人说的话不中听就开始打击别人,甚而至于人参公鸡云云
LS有几位可以自省一下
bookreader 发表于 2011-6-12 18:21
我还依稀记得北大那个搞天体物理学的明星教授。他诱导一批青年学子走上街头,之后,就悠然地带着夫人到美国 ...
确实如此
嘴炮永远干不过大炮
咸吃萝卜~~~~
安啦,曹操生于盛世必为良臣......
曹操中枪亮了。
还是安安心心当车夫吧。革命?这小子嫩了点。
jiangliang3955 发表于 2011-6-12 18:20
韩寒政府养的一条狗而已,而且这篇文章狗屁不通,说他是在诱导一点不为过。搞天体物理的是我们以前校长,跟 ...
小师弟,你还太年轻啊。。
校史都没研究清楚。。瀚海原来这方面文章还是有的
八平方的时候,咱们前校长确实在北大。。
那又不是第一次出事。。。
追述到80年代中期咱们师兄上街的时候,fang 就被整治了。。
那时候中央调的ppy当咱们党委书记,那是干什么的?
我想我在回帖之前应该搞清楚韩寒是神马东西
我想我在回帖之前应该搞清楚韩寒是神马东西
报告韩寒就是共party养的一只狗,在我们贫民眼里就是一烧饼
23935492 发表于 2011-6-12 18:59
报告韩寒就是共party养的一只狗,在我们贫民眼里就是一烧饼
说他是烧饼还真是糟蹋粮食了
这么说吧
HH不是好东西,他和XX组织是有一定联系的
这个我可以确认,唉,交友不善啊,大家别学我
韩寒,一个在我兔头上蹦达了很久,写了很多无脑文章的人,不过据说他活的很滋润,不过我觉得在郭敬明面前他始终是一坨shi.……
那就让他们上街吧...
现在世上NC多,我上铺一小2B就天天不离韩寒,咱是学车辆工程的,韩寒神论我就不重复了,于是这也变成某2B媚日得真理了
韩寒?也只配跟郭四娘眉来眼去了。
韩寒领导颜色革命??借他10个胆他也不敢啊,就那嘴炮怂货~
一个被人蛊惑的青年,很是念过几本书的,但也因此就把那些不同意他观点的人当成了“被洗脑的、愚昧的、可悲的、充满奴性的顺民”。
这是见识广阔,抑或才情匪浅,所以才对“脚下的升斗小民”悲悯到鄙视?
你可以持不同政见,但这并不代表你就可以假自由民主之名向国民兜售肚子里暗藏的私货——稍冷静点的人,都明白你那点私货来自何处、为何而来。
言必称“反独裁、要自由”的,未必就是想要真自由,你不过是想要只属于你一个人、你一个群体的所谓的自由,这自由却是要建筑在对多数人的独裁之上,因为你的自由恰是得自于对多数人的独裁。
——要自由,就必须先制造独裁,讽刺吗?醒醒吧,那些所谓的“自由战士”,你谁也代表不了,你只能代表你自己。我这样的升斗小民只关心晚饭究竟吃炒菜还是吃火锅,自由和民主当不了饭吃,谁让我们吃饱饭,我们就跟谁走。
其实真在一个地方吵架,他肯定吵不过王朔
人家可是可能一捋袖子就有可能抄凳子的家伙
另外再补充一点:现在,有不少人喜欢动辄将韩寒比作“当代之鲁迅”。
对此,首先我想请抱有这种观点的人尊重一下我们民族的先贤。鲁迅对当局不满不假,但他骨子里更多的是对外族欺侮国人的痛恨。不信请重读《友邦惊诧论》、《且介亭杂文集》、《彷徨》等。
韩呢?至少我从他的《三重门》、《零下一度》、《像少年啦飞驰》、《通稿2003》、《杂的文》、《他的国》这一系列作品中,看到的是从对现实的不满到对当局的不满以及谩骂,到对身边的一切的不满以及谩骂(没有侮辱,我相信以韩的文字修为,动辄问候人家先辈的组织器官,应是不屑为之),但仅此而已,字里行间透露出的是对民主、自由、普世价值的向往。
读鲁迅先生的文章,我感到的是一种彻骨的痛,为民族之痛。读韩的文章,我闻到的是一种扑鼻的酸,为一己之酸。
或许我们都错了,或许从一开始我们就不应该把一种所谓的“警醒国人”的任务或者叫冀望加在一个出生在1980年代、只爱他自己的年轻人的身上,毕竟这对他来说,是不可承受之重。他的内心,或许没有他的文章展现出来的那么强大。或许他一开始,只是想做一个像钱钟书那样的幽默大师,仅此而已。
这是别人的自由,我无权干涉。同样,也请你不要动辄将韩与鲁迅先生相提并论,不为别的,现在的中国,鲁迅先生是作为一种精神符号而存在的。而韩,只是一个时间段内的社会现象。
胡搅蛮缠也能搞革命?


韩寒的文章看过眼就算了。鲁迅是无法较之并提的。

韩寒的文章看过眼就算了。鲁迅是无法较之并提的。
偶一直觉得韩寒就是个只会喷粪的人~人家不是说只有卫生巾是鲜血染红的么
韩寒那个满嘴跑火车,只会喷的人还能搞颜色革命???别逗了