从FC-1的DSI进气道谈到132和611未来15年的发展策略-超级军网

为什么FC-1的04原型机上的模型上出现了DSI进气道？？？为什么？？？为什么？？？
这个问题一定要仔细的研究！深刻的研究！广泛的讨论！深入的学习！
1、有人说，FC-1的DSI进气道，是偷了美国人的技术。
如果我国偷到了这份技术，那为什么，DSI不是出现在西飞的JH-7A和沈飞的J-8F/H上？这说明，这项技术掌握在成飞的手中，至少目前西飞和沈飞还没有掌握这项技术。所以偷盗之说很难成立，只能说成飞的学习和研究能力强。
2、为什么DSI进气道这项高级技术不是最早出现在J-10上，而是FC-1上？
这说明，成飞正在把重心向FC-1上转移，J-10不是不重视，但是对FC-1的投入也越来越大。
这说明，J-7MF基本上没意义了。如果没有，第三世界国家明确的订单，132没必要再花精力在J-7MF上面了。
3、为什么，成飞会在FC-1上投入越来越多的精力？
这说明，J-10的发展有一定的困难。
这说明，FC-1有发展成舰载机的可能。
4、J-10发展最大的困难是什么？
是发动机。
5、J-10的发动机受制于谁？
J-10的发动机受制于俄国人吗？错！J-10的发动机受制于东北人！从J-10的最初设计开始，黎明公司就没有拿出一个能配套的东西。所以歼-10开发受制于发动机，受制于东北人。
6、J-10以后会怎样？
成飞以后肯定是继续使用俄国人的AL-31FN，对黎明的WS-10已经没有期待和希望了，期待已经太久，失望已经太多。WS-10是否做得出来，与J-10已经没有关系。只还有Su-27的国产化受制于WS-10。WS-10没做出来，国产化的Su-27就是空谈。WS-10估计能做出来，就和WP-14一样，不能装机。
7、成飞为什么抛弃WS-10？
成飞试图借助FC-1的项目，让贵阳的黎阳公司学习和掌握俄国的RD-93，然后逐渐形成自己的国产化。把发动机掌握的自己手中，以后FC-1的改进和开发就会异常迅速和凶猛。也许，有一天，FC-1发展超过了J-10，也不要惊讶。
总结：未来15-20年，成飞的发展策略，通过FC-1的项目，把发动机掌握在自己手中，加快飞机研制的速度和进度。用FC-1和J-10一低一高，抢占国内的大部市场；用FC-1和J-10一外一内，抢占国内和国际两个市场。
让我大胆的预测：黎明的WP-14不会装机，J-7和J-8都是用黎阳的WP-13改。同样黎明的WS-10不会装机，FC-1用黎阳的WS-13，J-10用俄国的Al-31FN，JH-7用西安的WS-9。苏-27的完全国产化因为WS-10而遥遥无期。
偌大一个东北的黎明发动机公司，成千上万人，20年也没弄出一个能装机的涡喷和涡扇发动机，可笑吧！

[此贴子已经被作者于2005-5-16 9:25:47编辑过]

为什么FC-1的04原型机上的模型上出现了DSI进气道？？？为什么？？？为什么？？？
这个问题一定要仔细的研究！深刻的研究！广泛的讨论！深入的学习！
1、有人说，FC-1的DSI进气道，是偷了美国人的技术。
如果我国偷到了这份技术，那为什么，DSI不是出现在西飞的JH-7A和沈飞的J-8F/H上？这说明，这项技术掌握在成飞的手中，至少目前西飞和沈飞还没有掌握这项技术。所以偷盗之说很难成立，只能说成飞的学习和研究能力强。
2、为什么DSI进气道这项高级技术不是最早出现在J-10上，而是FC-1上？
这说明，成飞正在把重心向FC-1上转移，J-10不是不重视，但是对FC-1的投入也越来越大。
这说明，J-7MF基本上没意义了。如果没有，第三世界国家明确的订单，132没必要再花精力在J-7MF上面了。
3、为什么，成飞会在FC-1上投入越来越多的精力？
这说明，J-10的发展有一定的困难。
这说明，FC-1有发展成舰载机的可能。
4、J-10发展最大的困难是什么？
是发动机。
5、J-10的发动机受制于谁？
J-10的发动机受制于俄国人吗？错！J-10的发动机受制于东北人！从J-10的最初设计开始，黎明公司就没有拿出一个能配套的东西。所以歼-10开发受制于发动机，受制于东北人。
6、J-10以后会怎样？
成飞以后肯定是继续使用俄国人的AL-31FN，对黎明的WS-10已经没有期待和希望了，期待已经太久，失望已经太多。WS-10是否做得出来，与J-10已经没有关系。只还有Su-27的国产化受制于WS-10。WS-10没做出来，国产化的Su-27就是空谈。WS-10估计能做出来，就和WP-14一样，不能装机。
7、成飞为什么抛弃WS-10？
成飞试图借助FC-1的项目，让贵阳的黎阳公司学习和掌握俄国的RD-93，然后逐渐形成自己的国产化。把发动机掌握的自己手中，以后FC-1的改进和开发就会异常迅速和凶猛。也许，有一天，FC-1发展超过了J-10，也不要惊讶。
总结：未来15-20年，成飞的发展策略，通过FC-1的项目，把发动机掌握在自己手中，加快飞机研制的速度和进度。用FC-1和J-10一低一高，抢占国内的大部市场；用FC-1和J-10一外一内，抢占国内和国际两个市场。
让我大胆的预测：黎明的WP-14不会装机，J-7和J-8都是用黎阳的WP-13改。同样黎明的WS-10不会装机，FC-1用黎阳的WS-13，J-10用俄国的Al-31FN，JH-7用西安的WS-9。苏-27的完全国产化因为WS-10而遥遥无期。
偌大一个东北的黎明发动机公司，成千上万人，20年也没弄出一个能装机的涡喷和涡扇发动机，可笑吧！
[此贴子已经被作者于2005-5-16 9:25:47编辑过]

[此贴子已经被作者于2005-5-16 8:56:33编辑过]

不要把话说的太绝了吗？
不然回让那一帮老家伙很没面子的！

尽管我也同样欣赏611/132，但楼主这样满嘴胡说，就不好了。

[B]以下是引用[I]淘垃圾[/I]在2005-5-16 9:14:00的发言：[/B][BR]尽管我也同样欣赏611/132，但楼主这样满嘴胡说，就不好了。

我哪各地方胡说了，请明确指明。否则我就当你满嘴胡说。

要尊重人才，给年轻人充分的空间！

地域贴[em06][em06]

楼主，SU-27M前车可鉴

支持一下!

J10兼重高空高速性能不可能装DSI所以你的推论从第二条开始就都不成立了.

搞了半天楼主原来是来搞内讧的啊？？！！

发这种玩内斗帖子的，如果不是别有用心，就是典型畜生了！！！
不管事实是否真的象你所说，但楼主组织这些事实的目的明显不是为了解决中国航空工业之中的问题~！

[em13]

[B]以下是引用[I]Superbow[/I]在2005-5-16 12:26:00的发言：[/B][BR]发这种玩内斗帖子的，如果不是别有用心，就是典型畜生了！！！
不管事实是否真的象你所说，但楼主组织这些事实的目的明显不是为了解决中国航空工业之中的问题~！

[em13]

我一个小小的军迷，哪有什么资格搞内斗阿，我又不是航空系统的人。
我只是把中国的现状表述出来，给大家看。如果大家要去找内斗的人，就去找文章里面的人去吧。有人不肯承认中国特色的现状，那是自己的事情，不承认并不代表不存在。
如果有人认为我故意挑起争端，那就找出我说了哪些假话？哪些推论的方法是错误的？

最近这些搞内斗的帖子不少啊..
虽然我是比较喜欢611,但是还是鄙视楼主一下..
[em01][em01][em01]

自问自答[em02]

黎明的确应该好好反省！他们到底干出了什么？？？？
更可悲的是，我们竟然找不到一家更好的生产公司了（国内）！

[B]以下是引用[I]ertert[/I]在2005-5-16 9:16:00的发言：[/B][BR]。
我哪各地方胡说了，请明确指明。否则我就当你满嘴胡说。

当歼-10实现首飞的时候FC-1还没上马呢。到FC-1实现首飞的时候歼-10已经完成定型试飞交付部队使用了。随着外方的要求提升FC-1的性能，在FC-1上采用新的技术和工艺是很正常的。歼-10的最新改型采用什么DSI甚至更新的科技一点也不稀奇，只是歼-10到目前为止依然保密，所以成飞拿可以公开的FC-1出来显摆一下也没什么可大惊小怪的。
FWS-10是国家的重中之重，说什么没有希望了实在好笑。如果606和410摆不平FWS-10，那么也不要指望624和黎阳去把FWS-13搞清爽！另外千万别把“泰山”和RD-93划等号，那东西只是借尸还魂而已，将来的前途是无限美好的。

我支持楼主。
有事说事，有问题说问题。

再者机制上是不是有问题？没有竞争，黎明会紧张吗？成果能实现吗？
我真不明白，我们为什么就让一家去搞“机心”！

只能发财，干别的就勉为其难了

和SU27M有一拼,水平好象还潮点.

[B]以下是引用[I]追风[/I]在2005-5-16 13:33:00的发言：[/B][BR]再者机制上是不是有问题？没有竞争，黎明会紧张吗？成果能实现吗？
我真不明白，我们为什么就让一家去搞“机心”！

如果你说的是核心机，那么没有那个玩意也不要提什么发动机。

[B]以下是引用[I]遥远7900[/I]在2005-5-16 13:36:00的发言：[/B][BR]和SU27M有一拼,水平好象还潮点.

怎么能够和“Su-27M大侠”相比呢？“Su-27M”那家伙其实水平不低，只是爱胡说八道作掩饰，有时候他的话你分开看就知道是什么意思了。

楼主所说的错漏百出，荒谬可笑（既然黎明可以限制成飞，黎阳也可以）
＼这种带有主观偏见，自以为是，整天搞内斗，不引起中国内讧就誓不罢休的帖子大可不看，
[em16][em16][em16][em16][em16][em16]

片面了。

太看得起这些研究所了
技术储备都还差得远呀
希望DSI能实现

3楼的图片是pla坠毁的苏27吗？

分析错误!
老家伙们是非常厉害的,看看顾院士,陈总师,宋总师就知道了.当然强将手下无弱兵,不过年轻人目前还是轮不上关键的高精尖项目的.军事技术发展中的挫折经验,绝对不是什么天才就自然能具备的.

[B]以下是引用[I]贝勒爷[/I]在2005-5-16 13:31:00的发言：[/B][BR]。
当歼-10实现首飞的时候FC-1还没上马呢。到FC-1实现首飞的时候歼-10已经完成定型试飞交付部队使用了。随着外方的要求提升FC-1的性能，在FC-1上采用新的技术和工艺是很正常的。歼-10的最新改型采用什么DSI甚至更新的科技一点也不稀奇，只是歼-10到目前为止依然保密，所以成飞拿可以公开的FC-1出来显摆一下也没什么可大惊小怪的。
FWS-10是国家的重中之重，说什么没有希望了实在好笑。如果606和410摆不平FWS-10，那么也不要指望624和黎阳去把FWS-13搞清爽！另外千万别把“泰山”和RD-93划等号，那东西只是借尸还魂而已，将来的前途是无限美好的。

能否给解一下泰山的问题？

也米有那么严重吧

[B]以下是引用[I]贝勒爷[/I]在2005-5-16 13:31:00的发言：[/B][BR]。
如果606和410摆不平FWS-10，那么也不要指望624和黎阳去把FWS-13搞清爽！

典型的中国特色：自己做不好的东西，也希望别人做不好。自己吃不到的肉，宁可喂狗也不给别人吃。

[B]以下是引用[I]ertert[/I]在2005-5-16 18:26:00的发言：[/B][BR]！
典型的中国特色：自己做不好的东西，也希望别人做不好。自己吃不到的肉，宁可喂狗也不给别人吃。

以XX之心度XX之腹了，明明是在说国家的工业技术基础问题，却被指认是在恶毒诅咒，pupu那个怨哪。默哀一秒。

[此贴子已经被作者于2005-5-16 19:13:38编辑过]

[B]以下是引用[I]二锅头爱好者[/I]在2005-5-16 19:13:00的发言：[/B][BR]让我大胆的预测：黎明的WP-14不会装机，J-7和J-8都是用黎阳的WP-13改。同样黎明的WS-10不会装机，FC-1用黎阳的WS-13，J-10用俄国的Al-31FN，JH-7用西安的WS-9。苏-27的完全国产化因为WS-10而遥遥无期。
-------首先,WS10已经存在了.其次,SU27国产化已经搞的不错了,问题不在WS10身上,不要把WS10和AL31划等号.第三FC1目前用的是RD93,而就象贝勒说的,不要把RD93和"泰山"当成一个东西.最后,你的所有论证均是建立在不知来源的假设之上.

我指的Su-27的国产化，是用上国产发动机，而不是一些电子设备的改进。
WS-10装在Su-27上试验过，但是并不表示可以大批量的生产装机。最终WS-10就和WP-14一样，可以搞出来，但是就是实际用不上。结果就和昆仑I、昆仑II一样，没有一点实际用途。不信的话，等着看吧。

FWS10不行，还有FWS10A呢，这是两个不同的项目，10A目前很有希望。
在某论坛的某个置顶牛帖里面，有几个牛人透露分析了FWS10和FWS10A，看了以后才知道.......

[B]以下是引用[I]贝勒爷[/I]在2005-5-16 13:41:00的发言：[/B][BR]
怎么能够和“Su-27M大侠”相比呢？“Su-27M”那家伙其实水平不低，只是爱胡说八道作掩饰，有时候他的话你分开看就知道是什么意思了。

兄弟应该是虚幻的PUPU吧,连头像都一样!不过水平好象也相近!

楼猪一看就是个空有一腔热血,但不动脑子想问题的业余直肠子小白军迷!!胡搅蛮缠,信口开河惯了!!B4,什么"我大胆预测....."谁给你这么大胆子在陌生的领域"预测"??是大胆找死还差不多![em36][em36][em36]

[此贴子已经被作者于2005-5-16 20:42:44编辑过]

楼上大侠一来，就热闹拉.
两大侠终于要颠峰对决拉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]

楼猪一看就是个空有一腔热血,但不动脑子想问题的业余直肠子小白军迷!!胡搅蛮缠,信口开河惯了!!B4,什么"我大胆预测....."谁给你这么大胆子在陌生的领域"预测"??是大胆找死还差不多!

哈哈，评论得好啊！偶强烈支持！！！言论有自由，但信口开河就不好了，楼主也太大胆了...........