超级军网关于世界近代战列舰史一问
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:43:55
请问青岛出版社，战列舰史29页上图和36页下图都是密歇根号，36页本该的拿骚没了，是原版有错还是引进时错误？刚买的书，不知之前有没说过此事。请问青岛出版社，战列舰史29页上图和36页下图都是密歇根号，36页本该的拿骚没了，是原版有错还是引进时错误？刚买的书，不知之前有没说过此事。
这个是翻译版排版的失误，而校订时本人也失误了，对此深表歉意。
寶劍橡葉騎士 发表于 2011-6-13 09:25 
这个是翻译版排版的失误，而校订时本人也失误了，对此深表歉意。
这个错误老早就已经提过了，今日读者再次提出意见，宝剑兄再次致歉。可敬！
这个是翻译版排版的失误，而校订时本人也失误了，对此深表歉意。
这个错误老早就已经提过了，今日读者再次提出意见，宝剑兄再次致歉。可敬！
yuxwang 发表于 2011-6-14 17:06
这个错误老早就已经提过了，今日读者再次提出意见，宝剑兄再次致歉。可敬！
这个事情确实不应该。既然他新提出，就说明没有看到我上次的道歉，再次道歉理所应当。
yuxwang 发表于 2011-6-14 17:06
这个错误老早就已经提过了，今日读者再次提出意见，宝剑兄再次致歉。可敬！
这个事情确实不应该。既然他新提出，就说明没有看到我上次的道歉，再次道歉理所应当。
宝剑大叔诚恳！
旅顺口 发表于 2011-6-22 09:14
宝剑大叔诚恳！
[:a4:]旅顺兄，现在还单身？
宝剑大叔诚恳！
[:a4:]旅顺兄，现在还单身？
期待青岛的新书