应该讨论击沉美国航母的后果

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:46:34


       超大关于美国航母谈论最多的就是关于如何击沉它,大家想了很多办法,现实也有很多办法击沉美国航母和美国航母编队。比如什么全方位多角度多种类反舰导弹饱和打击,核常潜艇编队配合伏击,攻势布雷,反舰弹道导弹打击,核打击.....等等。问题来了击沉美国航母之后的善后工作要怎么办?比如击沉了美国一艘航母,美国人知难而退也就罢了。如果美国被击沉了一艘航母之后恼羞成怒把他一半的航母和空军都调集到西太平洋对中国本土进行大规模常规打击。还有一种可能美国海军被一次性击沉了美国超过三个航母编队,之后美国丧心病狂对中国用战术核武器进行报复。战争继续扩大世界走向毁灭......(当然前提都是美国军队挑衅)
      还有是美国航母编队前出气势汹汹对中国表示一种战争姿态,在并无实际战争行为之前被中国军队先发制人击沉。这个要怎么说?是不是就符合了奥巴马关于美国航母被击沉就进行核报复的言论?真的击沉美国航母之后要怎么收场?是战争继续扩大的可能性大?还是有一方屈服于对方大规模报复走向和平的可能性大?



   

       超大关于美国航母谈论最多的就是关于如何击沉它,大家想了很多办法,现实也有很多办法击沉美国航母和美国航母编队。比如什么全方位多角度多种类反舰导弹饱和打击,核常潜艇编队配合伏击,攻势布雷,反舰弹道导弹打击,核打击.....等等。问题来了击沉美国航母之后的善后工作要怎么办?比如击沉了美国一艘航母,美国人知难而退也就罢了。如果美国被击沉了一艘航母之后恼羞成怒把他一半的航母和空军都调集到西太平洋对中国本土进行大规模常规打击。还有一种可能美国海军被一次性击沉了美国超过三个航母编队,之后美国丧心病狂对中国用战术核武器进行报复。战争继续扩大世界走向毁灭......(当然前提都是美国军队挑衅)
      还有是美国航母编队前出气势汹汹对中国表示一种战争姿态,在并无实际战争行为之前被中国军队先发制人击沉。这个要怎么说?是不是就符合了奥巴马关于美国航母被击沉就进行核报复的言论?真的击沉美国航母之后要怎么收场?是战争继续扩大的可能性大?还是有一方屈服于对方大规模报复走向和平的可能性大?



   
在可预见的未来(30年内,无政权更替,无军政府的情况下)
按兔子的一贯操性,不被人打得头破血流之前绝不会露牙咬别人命根的。
既然都已经被打破头了,开咬了,还管你疼不疼呢。
那得先看TG是用什么样的代价击沉了MD的航母……
中美军事热线


如果真能击沉美国航母,那收场还是问题吗?????
失去航母,美国就失去了咬人的牙齿,美国即使选择继续战争,依靠的也就只有综合国力和持久力了,这些方面,中俄这样的大国与美国是各有优势,谁也咬不死谁。
他除了发动核i战还能怎样??但核战那是另一个问题了。

如果真能击沉美国航母,那收场还是问题吗?????
失去航母,美国就失去了咬人的牙齿,美国即使选择继续战争,依靠的也就只有综合国力和持久力了,这些方面,中俄这样的大国与美国是各有优势,谁也咬不死谁。
他除了发动核i战还能怎样??但核战那是另一个问题了。
别看美爹吹的跟啥似的
中国真有能力用10马赫的DF21把美爹航母击沉,美爹只会摸摸鼻子,到处找中国的船只报复,它连攻击中国本土都不敢
核战?太看得起美爹的节操了
楼主知道啥是区域阻止?
米国的航母被击沉本身就是后果。比如一个流氓在车上揩油,被人打了一巴掌,他敢恼羞成怒说,你知道打我的后果吗?
你如果能打掉他一艘航母,那么就能打掉他十艘航母,这两者虽然差距10倍,但是依然属于量变,不属于质变。
你真的打掉美国一艘航母,中国最需要担心的不是美国把十艘航母都派过来和你开战,而是美国会在各个航海要道对你进行封锁。现阶段,中国对此是无解的。
要控制中国的航道,马六甲地区必须要有一个基地,然后缅甸也必须要有一个,斯里兰卡也要有,接着是巴基斯坦,东非附近也需要一个基地。这几个基地如果落实,中国就能控制从波斯湾到印度洋到太平洋的所有航道。如果在叙利亚等地也能有基地,那么地中海也可以染指了,一旦地中海打通,就算美国在大西洋封锁中欧贸易路线都无所谓了。


如果你在街头偶遇MD,直接上拳打他个乌眼青,他肯定找你玩命。。为嘛,MD不服啊得找回面子来。。
如果俩人拌嘴厮打起来,他打了你个鼻脸肿,你打了他个乌眼青,他心里反倒犯怯感觉没意思。。为嘛,你既然能打他左眼,就能打他右眼,他要动刀子你手上也有匕首。。

MD做为世界唯一的超级大国,压倒欧洲,控制日本,耗败苏联,绝对不是靠街头少年的血热冲动。。现阶段MD真要玩横玩楞玩不要命,兔子除了死命相抗还真没其他办法,但是MD这么做的可能性几乎为零。。

如果你在街头偶遇MD,直接上拳打他个乌眼青,他肯定找你玩命。。为嘛,MD不服啊得找回面子来。。
如果俩人拌嘴厮打起来,他打了你个鼻脸肿,你打了他个乌眼青,他心里反倒犯怯感觉没意思。。为嘛,你既然能打他左眼,就能打他右眼,他要动刀子你手上也有匕首。。

MD做为世界唯一的超级大国,压倒欧洲,控制日本,耗败苏联,绝对不是靠街头少年的血热冲动。。现阶段MD真要玩横玩楞玩不要命,兔子除了死命相抗还真没其他办法,但是MD这么做的可能性几乎为零。。
航母被击沉了就对人进行核攻击。我觉得这也是看对手行事,假如美国的航母被俄罗斯击沉了那美国敢对俄罗斯动用核武器吗?除非他想为了一艘航母而赔上整个美国,不过常规武力上的疯狂报复是肯定的。同样,假如兔子有大量成熟的战略导弹核潜艇美国也不敢说航母被我们击沉了就要动用核武器。但是对于其他的小国比如伊朗或者朝鲜,假如他们走了狗屎运布雷击沉了美国的航母那美国可就真的敢说动用核武器了!
这个问题还用讨论吗?击沉粑粑国航母以后,立马跪了,投降
打掉MD的10艘航母,MD还用什么封锁航道?大家都是驱逐舰对驱逐舰,MD有啥优势?MD一句话就把你吓倒,告诉你别说对盟友,就它自己都刷卡时为零。
看什么情况了,如果中国在渤海打靶,美国航母跑靶船那去找死。沉了就沉了。{:soso_e113:}
击沉了美国叫你爹。就这么简单,就这么贱。
楼主为何不讨论一下美国逼迫中国击沉其航母的后果?美国就经得起这样的全面战争折腾?
     楼主你怕了,你是想代表大众还是想传染大众!不否认美国的军事实力,但美国还喜欢拍电影介以弥补实力的不足。
我觉得美帝可能会在涉台 涉藏 涉疆问题上恶心tg
要看中国有多大反击力量吧。。。
中国人民热爱和平,但绝不惧怕战争。

snake001 发表于 2013-12-7 12:24
如果你在街头偶遇MD,直接上拳打他个乌眼青,他肯定找你玩命。。为嘛,MD不服啊得找回面子来。。
如果俩人 ...


航母就是MD锋利的爪子,比较合适的比喻是,2人动手后,砍了他一根指头。。。以我观街斗多年的经验来看,被砍了的,不管他有多壮,一般都是躺地下不停翻滚,还伴有极其惨烈的叫喊。

当然,这种情况不是蓄谋,就是失误,反正是大事,一年半载的别想消停
snake001 发表于 2013-12-7 12:24
如果你在街头偶遇MD,直接上拳打他个乌眼青,他肯定找你玩命。。为嘛,MD不服啊得找回面子来。。
如果俩人 ...


航母就是MD锋利的爪子,比较合适的比喻是,2人动手后,砍了他一根指头。。。以我观街斗多年的经验来看,被砍了的,不管他有多壮,一般都是躺地下不停翻滚,还伴有极其惨烈的叫喊。

当然,这种情况不是蓄谋,就是失误,反正是大事,一年半载的别想消停
如果到了必须得击沉它的航母的时候,意味着不动手自己就要付出很大的代价,那么这时候还要考虑击沉它的后果?

这跟正当防卫是一个道理,人在什么时候才会正当防卫?
       我估计难打起来。
武器最大的作用不是杀戮和攻击,而是威慑!中国具有击沉MD航母的能力后,也就可以把MD航母威慑住,不敢再随意介入,这才是最大的成就
同样的问题也困扰着美国,即攻击了天朝的任何目标之后,怎么善后?自己能不能接受对天朝的一场大规模常规战?升级到核战怎么办?华盛顿纽约洛杉矶等被核平了怎么办(这还仅仅是天朝的核弹炸的,没算俄罗斯的呢,毕竟核打击天朝,俄罗斯必需一定肯定百分百受到巨大核污染,甚至跑偏的弹可能炸到俄罗斯)?

有鉴于此,大家都散了吧,别杞人忧天了。
真正需要攻击的时候还讲什么后果?
后果就是美国人可能要再造一艘。
就说是鬼子黑客入侵解放军的系统造成的 让美国佬找鬼子去
真需要击沉的时候,还有什么后果需要考虑
这个问题应该是美国考虑的,该击沉就击沉,应该是美国怕我们
无聊的问题。
中美在可预见的未来没有什么矛盾必须发展到通过战争来解决,因为中美若发生大规模战争的话,人类文明很可能就要毁灭掉了
mvmv2 发表于 2013-12-7 12:20
你如果能打掉他一艘航母,那么就能打掉他十艘航母,这两者虽然差距10倍,但是依然属于量变,不属于质变。
...
中国正在搞路上丝绸之路。
  航母是很难被击沉的,  能使其退出战斗就烧高香了。
486说过一句中国人非常需要的话,要敢于胜利。

击沉美国航母,是我们的胜利,让失败者自己去细细品味失败好了。