看天朝的历史发展有点汉朝的影子啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:00:04
汉朝:太祖开国,吕后之乱有周勃,文景之治有窦太后掌控,历经数代方成就武帝霸业
天朝:太祖建国,江后之乱有叶帅,386486身后有总设计师韬光养晦,586会成就霸业否?汉朝:太祖开国,吕后之乱有周勃,文景之治有窦太后掌控,历经数代方成就武帝霸业
天朝:太祖建国,江后之乱有叶帅,386486身后有总设计师韬光养晦,586会成就霸业否?
汉朝衰落由汉武帝始
天朝历来都是只要给予一定的稳定时期,都是要做大哥级别的,所以稳定是重要的,看好当今的改革、反腐
lfever000 发表于 2013-12-1 10:43
汉朝衰落由汉武帝始
不能这么说,没汉武帝,不定早衰落了,被匈奴灭国也可能。
天朝历来都是只要给予一定的稳定时期,都是要做大哥级别的,所以稳定是重要的,看好当今的改个、反复
       寓言
       你代入唐试下,也通,只不过论点是反过来的
lfever000 发表于 2013-12-1 10:43
汉朝衰落由汉武帝始
汉朝独以强亡,东汉末年天下大乱的时候,东北西南的少数民族一样被打的落花流水
而且汉武帝之后又有昭宣中兴
汉朝衰落由汉武帝始
汉朝衰落自安、顺帝始
做汉朝第二比做唐朝第二好啊,起码耐久力更强,首都也从未被攻陷!
想起大汉,对比今昔,都是泪啊!
lfever000 发表于 2013-12-1 10:43
汉朝衰落由汉武帝始
天朝的衰落其实定义很奇怪

别国的衰落,往往定义是和外国比衰落了

天朝的衰落,往往是说内部开始动乱了。其实古代中国的规律,没有大的内战,人口隔了150年就会爆炸到4,5倍,这个时候土地就不够养人,有大量的流民就会容易动乱,这叫衰落,

但是即使内部乱了,对周边国家一样是无比强大,西汉东汉最脆弱的时候,也是把周边国家打得服服帖帖的

跟清朝一样,当时虽有白莲教,太平军,但除开西方国家,周边的各民族基本也是被打得服服帖帖
super6 发表于 2013-12-1 14:57
天朝的衰落其实定义很奇怪

别国的衰落,往往定义是和外国比衰落了
两晋以前周边的少数民族就是战五渣,三国时期中原打成那样,周边什么羌,北狄,南越,南蛮,乌丸被曹刘孙三家分片包干都给推了。
phantom54 发表于 2013-12-1 17:38
两晋以前周边的少数民族就是战五渣,三国时期中原打成那样,周边什么羌,北狄,南越,南蛮,乌丸被曹刘孙 ...
其实各朝都是如此,中国体量太大,对任何周边国家都是很恐怖的,

隋朝,明朝,清朝都算

唯一不足就唐朝,被每个邻居都欺负,吐蕃,回鹘,契丹,突厥,南诏,甚至还有西原蛮
其实各朝都是如此,中国体量太大,对任何周边国家都是很恐怖的,

隋朝,明朝,清朝都算
唐宋晋都是当小受的命,秦汉隋元明清则是攻的角色。
汉朝最后好想被曹丕给终结了
super6 发表于 2013-12-1 18:23

其实各朝都是如此,中国体量太大,对任何周边国家都是很恐怖的,

隋朝,明朝,清朝都算

唯一不足就唐朝,被每个邻居都欺负,吐蕃,回鹘,契丹,突厥,南诏,甚至还有西原蛮
这算专业唐黑吗?隋也被突厥和高句丽欺负过,明也被蒙古和后金欺负得很惨,清就不说了,万人上的节奏!夸张的修辞手法黑唐有意思吗?来自: Android客户端
工业化之后的中国······只会比汉唐更强大
vayblin 发表于 2013-12-1 19:38
这算专业唐黑吗?隋也被突厥和高句丽欺负过,明也被蒙古和后金欺负得很惨,清就不说了,万人上的节奏!夸 ...
隋和明虽然也被外国欺负,但是都是局部的小问题,除开明最后那一次

唐朝是被几个周边国家打进来抢劫了好几次,长安成都都被抢劫过

清朝那是碰上了西方国家,对其他国家都是全胜
super6 发表于 2013-12-1 23:13
隋和明虽然也被外国欺负,但是都是局部的小问题,除开明最后那一次

唐朝是被几个周边国家打进来抢劫了 ...
清的后期,真的是惨不忍睹了。
这个下不提了,指正一下你的错误。你忘记了东边的邻居日本。
天子之剑 发表于 2013-12-1 23:21
清的后期,真的是惨不忍睹了。
这个下不提了,指正一下你的错误。你忘记了东边的邻居日本。
清的后期是被西方侵略的,本就是我中华体系之外的国家

日本本身也是靠西方的技术援助而发达的国家

从旧的中华体系而言,清朝算是霸主一个了
super6 发表于 2013-12-2 00:14
清的后期是被西方侵略的,本就是我中华体系之外的国家

日本本身也是靠西方的技术援助而发达的国家
日本一样是东方国家,清的洋务运动比日早很多年就开始搞了。
而且,乾隆年间西方国家与中国的交流也远远多于日本。
清是自己不争气。
天子之剑 发表于 2013-12-2 12:09
日本一样是东方国家,清的洋务运动比日早很多年就开始搞了。
而且,乾隆年间西方国家与中国的交流也远远 ...
如果没有西方4科技的传播,你觉得日本能打得过清朝么
汉朝的汉人也是二等族?
汉朝可不穿旗袍马褂
寻找张菁 发表于 2013-12-1 11:45
汉朝独以强亡,东汉末年天下大乱的时候,东北西南的少数民族一样被打的落花流水
而且汉武帝之后又有昭宣 ...
我们受到了误导,
只有在特定时间特定地点被中国统治的民族才叫少数民族,
古代的匈奴是敌人,
现在的越南(曾经是中国的一部分),
你能说他们是少数民族?
super6 发表于 2013-12-2 15:18
如果没有西方4科技的传播,你觉得日本能打得过清朝么
自己不学习还怪别人学习好?
sayina 发表于 2013-12-2 16:50
我们受到了误导,
只有在特定时间特定地点被中国统治的民族才叫少数民族,
古代的匈奴是敌人,
对啊 不在一国 不是臣属关系 就要打服 打成臣属关系
比如汉丞相出卢龙塞,远征乌桓那次
明显是明朝,楼主历史咋学的
汉武帝对外成就很大,但对内搞得乌烟瘴气,最后到了下“罪几诏”的地步,这样的“霸业”不是我们的目标。汉朝的第一个货真价实的鼎盛期是宣帝朝,而不是武帝朝。
汉朝独以强亡,东汉末年天下大乱的时候,东北西南的少数民族一样被打的落花流水
而且汉武帝之后又有昭宣 ...
他讲的衰落是指民生凋敝,不是讲战功下降。
a把满清代入也可以
两晋以前周边的少数民族就是战五渣,三国时期中原打成那样,周边什么羌,北狄,南越,南蛮,乌丸被曹刘孙 ...
乌丸匈奴羌山越南蛮,兵种都不错,就是武将数值太差,只有蹋顿越吉雅丹廖廖数人可用,其它垃圾抓住直接杀了扒宝
承平盛世,世家政治是避免不了的。怎么走明白。还需要从中外的历史中吸收和借鉴经验。避免错误。
你们啊,naive百度看看宋朝开朝三帝的驾崩时间,你们还是要多学习姿势啊。
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
清朝末年,民国初,几个军阀把绿教,西藏收拾干净了。