前苏联主力航母吨位变化—辽宁号到底有多大吨位

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 07:30:43
(3)您所在的用户组没有投票权限
我认为应该在6.75-7之间。从裤子到老瓦,只是改进了部分电子设备,产生了新版本新型号。
xiaotian552001 发表于 2013-11-28 10:50
我认为应该在6.75-7之间。从裤子到老瓦,只是改进了部分电子设备,产生了新版本新型号。
没有仔细看我发的文章,呵呵起飞角度都从12变成14度了。
反正最多二十几架战斗机,越大越说明不行。
姑苏王语嫣 发表于 2013-11-28 11:11
反正最多二十几架战斗机,越大越说明不行。
呵呵,后勤补给问题大啊,,,,,,

从古到今,后勤都是非常重要的。。。。

吨位大了,可以装载更多的油和弹药。
看来前苏联为HM付出的学费还真是巨大,搞了那么多的建造,才进化到瓦良格的级别。TG倒是一下子就接过来,这个确实是少走多少弯路呐
姑苏王语嫣 发表于 2013-11-28 11:11
反正最多二十几架战斗机,越大越说明不行。
持续作战能力是一个非常重要的指标啊,要是一个波次,三分钟就完事,那就完蛋了。
反正最多二十几架战斗机,越大越说明不行。
那就更证明旧日本帝国的信浓是个废物!
前苏联远洋贸易不行,发展的重型载机巡洋舰,是为战略潜艇护航用的。结果效果比起真正的航母差远了,各方面都差,真是非驴非马。教训深刻。所以对我们来说,关键技术没突破之前,宁肯缓缓开建航母。具体说来只有一个——弹射器,不管是蒸的还是电了,只有有就行。动力方面倒还不急,有条件就上核,不行型四堆并车;没条件现成有大辽的。
如果甲板再加1W吨的钢板,既增加了防护能力又能成为8W吨HM了{:soso_e113:}
还是预测一下首艘国妈多大吧

如果首艘国妈是001A的话我觉得应该在辽宁号的基础上把舰岛改小,机库的面积肯定要增大最好是能装得下30架J-15,预留出电磁弹射器的位置以便今后改装

现在来看辽宁号的动力系统已经青出于蓝,吨位也要相应的有所增大 7W~8W吨之间比较合理
a8014c086e061d952280f0907af40ad163d9f2d3562cd268.jpg
吨位估计不会增大吧,国产设备本来就要比毛子的精简一点,现在的综合设备比起毛子那时候用的专一设备能省下不少空间,再加上拆掉了那些导弹垂发,那些东西死沉死沉的肯定比现在改的舱室要重,大的比如燃油和干液货舱不太可能改动,排水量增加怕是不太现实
辽宁舰改装时取消了12单元反舰导弹垂直发射系统和防空导弹系统,反舰导弹系统改装成舱室了,光这些所占的吨位就不小
马甲不升级 发表于 2013-11-28 12:13
如果甲板再加1W吨的钢板,既增加了防护能力又能成为8W吨HM了
呵呵,重心偏高啊,,,小心沉底,,,,,,,
满63080                    
焚寂古剑 发表于 2013-11-28 12:39
还是预测一下首艘国妈多大吧

如果首艘国妈是001A的话我觉得应该在辽宁号的基础上把舰岛改小,机库的面积 ...
机库放16,甲板上放20.。。。。。。。。。。
姑苏王语嫣 发表于 2013-11-28 11:11
反正最多二十几架战斗机,越大越说明不行。
也不能这么说吧。。。不过。。。好吧其实你说的也对,反正都是六七万吨的样子,其实到底是65000还是67500还是70000没有多大意义的。这真正重要的是载机量,这个才有必要讨论。。。。
卓越奇迹 发表于 2013-11-28 13:34
辽宁舰改装时取消了12单元反舰导弹垂直发射系统和防空导弹系统,反舰导弹系统改装成舱室了,光这些所占的吨 ...
嗯,我也觉得一来二去,吨位差别不会大。何况,吨位多个2000吨算什么,飞机多两架才有意义。。。是吧
我错了我改 发表于 2013-11-28 13:47
也不能这么说吧。。。不过。。。好吧其实你说的也对,反正都是六七万吨的样子,其实到底是65000还是67500 ...
65000和70000差别大了,多装5000吨的油料,这个太重要了,,,,,
我错了我改 发表于 2013-11-28 13:47
也不能这么说吧。。。不过。。。好吧其实你说的也对,反正都是六七万吨的样子,其实到底是65000还是67500 ...
目前看,,,,机库里能放16架15,甲方上有20架的停靠点
sousuke 发表于 2013-11-28 12:51
吨位估计不会增大吧,国产设备本来就要比毛子的精简一点,现在的综合设备比起毛子那时候用的专一设备能省下 ...
嗯,我也觉得。有加的也有减的,一来二去,吨位差别不会大。何况,吨位多个2000吨算什么,飞机多两架才有意义。。。是吧
我错了我改 发表于 2013-11-28 13:51
嗯,我也觉得。有加的也有减的,一来二去,吨位差别不会大。何况,吨位多个2000吨算什么,飞机多两架才有 ...
出去耍,要带好干粮,,,,,别饿着肚子。。。。。。
卓越奇迹 发表于 2013-11-28 13:34
辽宁舰改装时取消了12单元反舰导弹垂直发射系统和防空导弹系统,反舰导弹系统改装成舱室了,光这些所占的吨 ...
改成舱室只会减少排水量吧,以前装导弹垂发的地方那可是实打实的装甲和大型导弹,换成舱室那得塞满东西才有这点重量
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-11-28 13:50
65000和70000差别大了,多装5000吨的油料,这个太重要了,,,,,
辽宁号在库级舰液货舱上很难再加了,要扩也是干货舱,多载千把吨弹药倒是有可能,要多装5000吨油料这不可能的
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-11-28 13:50
65000和70000差别大了,多装5000吨的油料,这个太重要了,,,,,
你却定大的5000吨,都是燃油?
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-11-28 13:56
出去耍,要带好干粮,,,,,别饿着肚子。。。。。。
我一般带保姆一起去。。。炊事员啥的就跟在我后面不远处。。。
我错了我改 发表于 2013-11-28 14:12
我一般带保姆一起去。。。炊事员啥的就跟在我后面不远处。。。
呵呵,,,,喂奶的时候是毫无战斗力的,,,,,,,
个人觉得排水量不会有太大变化,毕竟毛子的壳子和图纸,我们拿来续建步子不会迈得太大,一切求稳,但是有效载荷肯定比库舰大,因为库舰还带了200多枚导弹占用大量空间并需要配备相应的维护设施。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-11-28 14:15
呵呵,,,,喂奶的时候是毫无战斗力的,,,,,,,
毫无战斗力,你也需要喂奶。难道你不喂奶?
我错了我改 发表于 2013-11-28 14:49
毫无战斗力,你也需要喂奶。难道你不喂奶?
间隔时间长啊,,,,,,,,,,你1个星期喂一次,我二个星期喂一次,这个就是差别啊。

母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-11-28 14:59
间隔时间长啊,,,,,,,,,,你1个星期喂一次,我二个星期喂一次,这个就是差别啊。


呵呵,你何以见得是一个星期和两个星期。。。。。。你自己脑补的吗?你何以见得那些吨位都是燃油。。。。。。是你自己脑补的吗?
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-11-28 14:59
间隔时间长啊,,,,,,,,,,你1个星期喂一次,我二个星期喂一次,这个就是差别啊。


呵呵,你何以见得是一个星期和两个星期。。。。。。你自己脑补的吗?你何以见得那些吨位都是燃油。。。。。。是你自己脑补的吗?
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-11-28 14:59
间隔时间长啊,,,,,,,,,,你1个星期喂一次,我二个星期喂一次,这个就是差别啊。
1.吨位估计不会增大吧,国产设备本来就要比毛子的精简一点,现在的综合设备比起毛子那时候用的专一设备能省下不少空间,再加上拆掉了那些导弹垂发,那些东西死沉死沉的肯定比现在改的舱室要重,大的比如燃油和干液货舱不太可能改动,排水量增加怕是不太现实

2.辽宁舰改装时取消了12单元反舰导弹垂直发射系统和防空导弹系统,反舰导弹系统改装成舱室了,光这些所占的吨位就不小

3.改成舱室只会减少排水量吧,以前装导弹垂发的地方那可是实打实的装甲和大型导弹,换成舱室那得塞满东西才有这点重量

4.辽宁号在库级舰液货舱上很难再加了,要扩也是干货舱,多载千把吨弹药倒是有可能,要多装5000吨油料这不可能的

5.综上述,吨位大不了多少。何况即便多5000也不都是燃油。就算是燃油也没太大意义,在第一岛链内打仗,两个礼拜补给一次正常。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-11-28 14:59
间隔时间长啊,,,,,,,,,,你1个星期喂一次,我二个星期喂一次,这个就是差别啊。
个人觉得排水量不会有太大变化,毕竟毛子的壳子和图纸,我们拿来续建步子不会迈得太大,一切求稳,但是有效载荷肯定比库舰大,因为库舰还带了200多枚导弹占用大量空间并需要配备相应的维护设施。
瓦良格甲板宽度比裤子还小1.5米?
我错了我改 发表于 2013-11-28 15:39
1.吨位估计不会增大吧,国产设备本来就要比毛子的精简一点,现在的综合设备比起毛子那时候用的专一设备能 ...
航母在第一岛链内打仗,这个说法简直要我的命啊,,,,,,,,,,

母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-11-28 15:58
航母在第一岛链内打仗,这个说法简直要我的命啊,,,,,,,,,,


辽宁舰在20年内就是这么用。。。。要你命也没办法改变,呵呵
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-11-28 15:58
航母在第一岛链内打仗,这个说法简直要我的命啊,,,,,,,,,,


辽宁舰在20年内就是这么用。。。。要你命也没办法改变,呵呵
tonyluo63 发表于 2013-11-28 11:24
看来前苏联为HM付出的学费还真是巨大,搞了那么多的建造,才进化到瓦良格的级别。TG倒是一下子就接过来,这 ...
苏联不是造不出 而是主要领导拍脑袋不让造,只能曲线救国,理念不一样 当然造美国那样的一下子还真造不出,苏联走了过多弯路完全是政治原因而不是技术
标准排水量大小和船型有关。

为了保证适航性和航速,选择一个最合适的排水量。

排水量小了,船舶稳定性差;排水量大了,航速降低了。
前苏联远洋贸易不行,发展的重型载机巡洋舰,是为战略潜艇护航用的。结果效果比起真正的航母差远了,各方面 ...
最需要突破的技术是,建造一条航母。
辽宁舰在20年内就是这么用。。。。要你命也没办法改变,呵呵
把航母丢在第一岛链接炮弹?