绝大多数情况,中国话语权不是被美国夺走的,而是拱手送 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:03:26


看到美驸马网友的文章《百度该做世界地图了》,联想一个道理,中国话语权不是被美国夺取的,而是拱手送给美国的,绝大多数情况都是这样的。

1,卫星地图,中国早就有了,好多年前中国自己就搞了一个类似Google的卫星图,可是,至今无法使用,有人说是考虑军事安全,完全CHEDAN嘛,你自己不公布别人就不知道了?Google拍得清清楚楚,放在网上,连武汉的潜艇图片都摆在那,Google敢跟中国政府叫板,凭的是什么?有卫星地图,这是绝大多数中国人想看而你中国不能提供的,Google掌握了这个市场,乘机夹杂私货,发些不利于中国的言论,潜移默化中国观众。

2,比如,前些年,在资本主义还是社会主义好的问题上,国家不发声,由着资本主义国家媒体说,即使偶尔说几句,也极其生硬,毫无说服力。无说服力的话你越说得多,越遭人反感。

3,在“民主制度”和“民主集中制”对比上,宣传部的,电视台中的语言,也是生硬得让人难受,还没一些“自干五”有说服力。

4,在教育体制的对比上,也是任凭公知胡说八道。

5,在医疗体制上,公知说印度全民免费医疗大家都相信,为什么,你长期说话没说服力嘛。

等等等等,不一而足,增大中国话语权,不是说,“我好我好,我就是好就是好”,而是用看得见摸得着的行动、事实让别人去体会,去感受,再跟大家把我们好的道理娓娓道来,让大家心服口服。



看到美驸马网友的文章《百度该做世界地图了》,联想一个道理,中国话语权不是被美国夺取的,而是拱手送给美国的,绝大多数情况都是这样的。

1,卫星地图,中国早就有了,好多年前中国自己就搞了一个类似Google的卫星图,可是,至今无法使用,有人说是考虑军事安全,完全CHEDAN嘛,你自己不公布别人就不知道了?Google拍得清清楚楚,放在网上,连武汉的潜艇图片都摆在那,Google敢跟中国政府叫板,凭的是什么?有卫星地图,这是绝大多数中国人想看而你中国不能提供的,Google掌握了这个市场,乘机夹杂私货,发些不利于中国的言论,潜移默化中国观众。

2,比如,前些年,在资本主义还是社会主义好的问题上,国家不发声,由着资本主义国家媒体说,即使偶尔说几句,也极其生硬,毫无说服力。无说服力的话你越说得多,越遭人反感。

3,在“民主制度”和“民主集中制”对比上,宣传部的,电视台中的语言,也是生硬得让人难受,还没一些“自干五”有说服力。

4,在教育体制的对比上,也是任凭公知胡说八道。

5,在医疗体制上,公知说印度全民免费医疗大家都相信,为什么,你长期说话没说服力嘛。

等等等等,不一而足,增大中国话语权,不是说,“我好我好,我就是好就是好”,而是用看得见摸得着的行动、事实让别人去体会,去感受,再跟大家把我们好的道理娓娓道来,让大家心服口服。

不要把网络上的口水当民意,不看CCTV也不是什么高大上,中国现实是个什么样,咱们老百姓心中有数{:soso_e113:}
看到中文里面说“话语权”、“争夺话语权”云云,总是忍不住让人产生联想。

在乔治•奥威尔不朽的作品《1984》里面,作者不厌其烦的把《新话的原则》列入其后作为附录。

话语权之前的话语被称之为“旧话””(Oldspeak),掌握话语权以后自然就是“新话”(Newspeak )了,“新话”是设想的新人工语言,是大洋国的官方语言,被形容为“世界唯一会逐年减少词汇的语言”。

“新话”的意义:
“新话是大洋国的官方语言,它的发明是为了满足英社(英国社会主义)的意识形态的需要。在一九八四年,无论口头还是书面,还没有人能够把新话作为他惟 一的交流工具。虽然《泰晤士报》上的社论都是用新话写成,但这种技艺只有专家才能掌握。预计到二○五○年,新话会最终取代老话,也就是我们说的标准英语。 与此同时,它稳步发展,全部的党员在他们的日常会话中都会越来越多地使用新话的单词和语法结构。一九八四年使用的这个版本,我们可以在《新话词典》第九和 第十版中找到,它只是一个临时版本,里面的许多多余的词汇和过时的结构,以后一定会淘汰。这里我们关注的,只是它最新的、也是最完备的一个版本,它可见于 《新话词典》第十一版。 新话的目的,不仅是要为英社的支持者提供一种适合于他们的世界观和智力习惯的表达手段,而且是要消除所有其他的思考模式。这样在新话被采用、老 话被遗忘之后,异端思想、也就是有违于英社原则的思想,就根本是不可思想的了,至少只要思想还依赖文字,那就会这样。它在造词的时候,使党员希望正确表达 的每一种意思都可以确切地、而且往往是微妙地表达出来;至于其它的意思,甚至用间接手段获得这些含义的机会,都完全不存在。之所以能够做到这一点,部分是 由于发明了新词,但更主要地,是取消了那些让人讨厌的词汇,清除那些还带有非正统含义的词汇,可能的话,还要消除那些含义不统一的词汇。举个简单的例子, 新话中也有"free"(自由)一词,但它只能用在 "This dog is free from lice"(这条狗身上没有虱子), "This field is free from weeds"(这块地没有杂草)一类的陈述中,从前 "politically free"(政治自由),"intellectually free"(思想自由)这种意义上的自由现在不能再用,因为政治自由和思想自由即使作为概念也已经不再存在,因此必定没有名称了。减少词汇远不止是要取缔 确实是异端的词语,据认为它本身就是目的,凡是能够略掉的词汇就都不用。新话的发明不是要拓宽、而是要缩小思想所及的范围,而把词汇减少到最低程度间接地 促成了这个结果。
新话以我们今天使用的英语作为基础,虽然新话中有许多句子,即使没有新造的词汇,叫今天使用英语的人也几乎认不出来。新话中词汇有ABC三类,其中B类又称复合词。三类词分开讨论比较方便一些,而语法上的特点我们放在A类词中一起讨论,因为三类词都遵循同样的规则。”



话语权的实质就是信息量的多少。西方色信息量大人家就拥有话语权。话语权的争夺就是要拼命加大自己的信息量并满世界传播。有网络这个东西其实是中国扩大话语权的机会。关键是中国的媒体人无做为。
信息包括哪些内容?
一方面是守的内容。防守的内容。既西方对中国的各种曲解污蔑造谣的新闻也好网络段子心灵鸡汤也罢都要做到能多方位多角度反击。并把反击内容传播到相应的被攻击的地方。
另一方面是攻的内容。也就是对西方的各种事件做出反应,进行意识形态攻击。并及时将海量攻击信息传播到全球各地网络论坛。注意抓住话题,媒体跟进炒作都要做到一条龙。