中国能不能掌握世界的话语权?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:15:53
本人一向认为美国不过就是一个paper tiger,他最强大的地方在于他遍布全球的盟军系统,没有了这个盟军系统,美国不会比俄罗斯强大多少。
中国破解美国压迫的最好方法就是能瓦解这个盟军系统,那么掌握话语权就成了瓦解盟军系统的重要一环。我以前一直认为发展经济就是最好的掌握话语权的方法,认为世界上对中国的负面的、不信任的报道都是因为中国的经济还不够强大,等到中国经济超越美国的那一刻世界就会比较公正、客观的报道中国了。但是最近,我又开始怀疑我的这个想法了。
大家都说不要被意识形态、种族问题阻碍了理解,但是真的可以做到不被意识形态、种族问题影响吗?欧洲是白人的世界,工业革命几百年以来他们已经形成了西方中心论的观点,当他们面对一个东方渐渐占优的世界的时候会不会自动放下自己的防备,转而不带负面并且客观的看待中国呢?也就是说中国和西方世界的矛盾是深层次的,是很难被调和的。如果是这样的情况,中国的环境真的无比的险恶。
不能掌握话语权就意味着美国的盟军系统很难被瓦解,那么美国就依然强大,他不是一只纸老虎,而是真的长着尖牙利爪的老虎。本人一向认为美国不过就是一个paper tiger,他最强大的地方在于他遍布全球的盟军系统,没有了这个盟军系统,美国不会比俄罗斯强大多少。
中国破解美国压迫的最好方法就是能瓦解这个盟军系统,那么掌握话语权就成了瓦解盟军系统的重要一环。我以前一直认为发展经济就是最好的掌握话语权的方法,认为世界上对中国的负面的、不信任的报道都是因为中国的经济还不够强大,等到中国经济超越美国的那一刻世界就会比较公正、客观的报道中国了。但是最近,我又开始怀疑我的这个想法了。
大家都说不要被意识形态、种族问题阻碍了理解,但是真的可以做到不被意识形态、种族问题影响吗?欧洲是白人的世界,工业革命几百年以来他们已经形成了西方中心论的观点,当他们面对一个东方渐渐占优的世界的时候会不会自动放下自己的防备,转而不带负面并且客观的看待中国呢?也就是说中国和西方世界的矛盾是深层次的,是很难被调和的。如果是这样的情况,中国的环境真的无比的险恶。
不能掌握话语权就意味着美国的盟军系统很难被瓦解,那么美国就依然强大,他不是一只纸老虎,而是真的长着尖牙利爪的老虎。
有了实力,话语权自然会有。老虎就算不发声,小动物也要看看它的脸色。
所谓话语权就是大炮的声音
有实力就有话语权。。。
现在就有一定的话语权了,难道你没看出来?
国家综合实力啊。LZ。再给我兔十年发展期吧。。。
楼主威武。军事技术论坛说技术,没技术说内幕,没内幕说时事,别来虚的。
先让国内的JY噤声吧
话语权在大炮的射程之内,别的都是扯淡
TG其实不喜欢说实话的
话语权拿到比较难,西方发达国家太多,人家是同宗同族。

苏联就是例子。


中国比美国欧盟澳洲加拿大合起来还要强的时候还用担心什么话语权么
现在么,闷声大发财好了

中国比美国欧盟澳洲加拿大合起来还要强的时候还用担心什么话语权么
现在么,闷声大发财好了