中国掌握国际物联网标准最高话语权

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:58:36
从国际标准组织(ISO/IEC)正在比利时布鲁塞尔召开的物联网标准化(WG10)大会传来消息,新成立的WG10物联网标准工作组将同步转移原中国主导的物联网体系架构国际标准项目(ISO/IEC 30141),并由无锡物联网产业研究院专家继续担任该体系架构项目组主编辑,标志我国继续拥有国际物联网标准最高话语权。

2009年8月7日,无锡物联网产业研究院院长、国家物联网973首席科学家刘海涛提出建设“感知中国”理念,得到国家高度肯定并作出迅速建立“感知中国”中心指示。几年来,刘海涛和他的“感知中国”团队为中国物联网产业发展创造着价值,也向世界展示着物联网时代的中国力量。该团队提出的物联网三层架构、共性平台+应用子集产业化架构与发展模式等物联网顶层设计被物联网的国际标准、国家标准全面采纳,在国际物联网标准化组织中拥有过半的主编辑席位,为中国赢得了绝对话语权。
刘海涛透露,无锡物联网产业研究院的专家代表中国牵头提交的物联网体系架构,自去年9月通过国际标准组织立项以来,美、日等国一直试图通过国际标准管理规则方面的漏洞,抢夺这一新兴热门领域的国际最高话语权。特别是2014年11月份ISO/IEC JTC1 全会新成立物联网标准工作组(WG10),同步转移原中国主导的物联网参考体系架构标准项目。西方个别发达国家试图通过更换该项目的主编辑,来推翻中国提出的体系架构。
为此,国家标准化委员会也正式发出严正声明的函,表达了中国的立场。在国家标准化委员会和中国电子标准化研究院等的全力支撑和指导下,无锡物联网产业研究院的标准化专家会同相关单位的专家一起,认真研究、积极应对。在此次比利时会议上,无锡物联网产业研究院副院长沈杰博士重新当选为ISO/IEC 30141国际标准主编辑。http://www.ithome.com/html/it/150342.htm

从国际标准组织(ISO/IEC)正在比利时布鲁塞尔召开的物联网标准化(WG10)大会传来消息,新成立的WG10物联网标准工作组将同步转移原中国主导的物联网体系架构国际标准项目(ISO/IEC 30141),并由无锡物联网产业研究院专家继续担任该体系架构项目组主编辑,标志我国继续拥有国际物联网标准最高话语权。

2009年8月7日,无锡物联网产业研究院院长、国家物联网973首席科学家刘海涛提出建设“感知中国”理念,得到国家高度肯定并作出迅速建立“感知中国”中心指示。几年来,刘海涛和他的“感知中国”团队为中国物联网产业发展创造着价值,也向世界展示着物联网时代的中国力量。该团队提出的物联网三层架构、共性平台+应用子集产业化架构与发展模式等物联网顶层设计被物联网的国际标准、国家标准全面采纳,在国际物联网标准化组织中拥有过半的主编辑席位,为中国赢得了绝对话语权。
刘海涛透露,无锡物联网产业研究院的专家代表中国牵头提交的物联网体系架构,自去年9月通过国际标准组织立项以来,美、日等国一直试图通过国际标准管理规则方面的漏洞,抢夺这一新兴热门领域的国际最高话语权。特别是2014年11月份ISO/IEC JTC1 全会新成立物联网标准工作组(WG10),同步转移原中国主导的物联网参考体系架构标准项目。西方个别发达国家试图通过更换该项目的主编辑,来推翻中国提出的体系架构。
为此,国家标准化委员会也正式发出严正声明的函,表达了中国的立场。在国家标准化委员会和中国电子标准化研究院等的全力支撑和指导下,无锡物联网产业研究院的标准化专家会同相关单位的专家一起,认真研究、积极应对。在此次比利时会议上,无锡物联网产业研究院副院长沈杰博士重新当选为ISO/IEC 30141国际标准主编辑。http://www.ithome.com/html/it/150342.htm

我一直以为菱湖大道那边的物联网产业园是纯粹骗钱的呢......
也太能吹了吧,担任了主编辑(应该是指项目负责人)就等于最高话语权了
一个国际标准的制订,立项、确定项目负责人只是其中一步,立项之后,要经过WD(工作组草案),然后到CD(委员会草案),DIS(国际标准草案),FDIS(最终国际标准草案),然后才能批准为国际标准

http://www.iso.org/iso/home/stan ... tages_table.htm#s20

到了DIS和FDIS阶段更是需要Participating Countries成员2/3同意,而且不超过1/4反对,才能通过(可以投弃权票)
ISO/IEC 30141是由ISO/IEC JTC 1负责制订的,ISO/IEC JTC 1有34个P成员,欧盟的就有10多个,欧盟不同意,根本玩不下去
http://www.iso.org/iso/home/stan ... on.htm?commid=45020
Participating countries是正式成员国,有标准审议的投票权,Observing countries是观察成员国,可以参与讨论,但无投票权

就算完全按你的要求通过了,国际标准也没有强制性,反对的国家不采用或修改采用就得了,TG就这样玩的,不合我意的我不用,或者修改成合我意的。
stacay 发表于 2015-5-22 11:59
也太能吹了吧,担任了主编辑(应该是指项目负责人)就等于最高话语权了
一个国际标准的制订,立项、确定项 ...
这个,你为啥那么激动呢
你说了,欧盟不同意,根本玩不下去。但中国不同意,就能玩下去了?
平常道 发表于 2015-5-22 23:00
这个,你为啥那么激动呢
你说了,欧盟不同意,根本玩不下去。但中国不同意,就能玩下去了?
当然可以。项目负责人或P成员国都没有一票否决权。
成为项目负责人本身是好事,主导这个标准,但是用着吹成最高吧
另外,标准都不管专利,有关键专利在手才是王道。