超级军网检察院退回给公安局有什么后果？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:05:38
亲戚被公安扣押了几个月，但档案被检察院退回说证据不足，这种情况要怎么做才好？亲戚被公安扣押了几个月，但档案被检察院退回说证据不足，这种情况要怎么做才好？
放心公安机关会补充侦查的
本来就是证据不足的，再侦查也是那样，到时候可以申请国家赔偿么
你亲戚应该是被刑事拘留后执行逮捕了。
一般而言，单人单案，拘留期限最多可以到七天，七天后由公安向检察院提请逮捕，检察院会在七天内做出批准或者不批准逮捕的决定，如不批捕，公安必须马上释放嫌疑人，变更强制措施。如批捕，公安机关在执行逮捕后，有两个月的侦查期限，也就是说，侦查部门必须在两个月内查明事实并确保证据确实、充分。在两个月的侦查期限届满后，移送检察院提起公诉，检察院在一个月的时间内，通过审查案卷材料，如认为事实清楚，证据确实充分了，依法提起公诉。如认为事实不清，证据不足，则退回公安机关补充侦查，补充侦查时间以一月为限，次数以两次为限，也就是说，补充侦查的时间，最长只能有两个月。在补充侦查完毕后，不管相关事实是否清楚，证据是否确实充分，案件必须移送检察院起诉，由检察院向法院提起公诉。最后，通过庭审，由法院判决罪重罪轻和有罪无罪。
一般而言，单人单案，拘留期限最多可以到七天，七天后由公安向检察院提请逮捕，检察院会在七天内做出批准或者不批准逮捕的决定，如不批捕，公安必须马上释放嫌疑人，变更强制措施。如批捕，公安机关在执行逮捕后，有两个月的侦查期限，也就是说，侦查部门必须在两个月内查明事实并确保证据确实、充分。在两个月的侦查期限届满后，移送检察院提起公诉，检察院在一个月的时间内，通过审查案卷材料，如认为事实清楚，证据确实充分了，依法提起公诉。如认为事实不清，证据不足，则退回公安机关补充侦查，补充侦查时间以一月为限，次数以两次为限，也就是说，补充侦查的时间，最长只能有两个月。在补充侦查完毕后，不管相关事实是否清楚，证据是否确实充分，案件必须移送检察院起诉，由检察院向法院提起公诉。最后，通过庭审，由法院判决罪重罪轻和有罪无罪。
最后判决无罪的，可以申请国家赔偿。
就是讨厌公安局找不到证据，又拖着不放人的话，人关着难受
就是讨厌公安局找不到证据，又拖着不放人的话，人关着难受
有无证据你如何得知？你看过案卷？案卷只能是法定代理人或者辩护人能接触。
有无证据你如何得知？你看过案卷？案卷只能是法定代理人或者辩护人能接触。
这是中国的司法体制，是人治社会，在美国没有证据早就要释放了，就算不放人也要让你保释
滚出去！╭(╯ε╰)╮
滚出去！╭(╯ε╰)╮
刑事警察 发表于 2013-11-25 11:32
滚出去！╭(╯ε╰)╮
那种ID一天专用的，你跟他使什么劲，浪费时间
滚出去！╭(╯ε╰)╮
那种ID一天专用的，你跟他使什么劲，浪费时间
有律师看过了，反正就是麻烦
要是公安局一直找不到新的证据，检察院一直不受理，那要拖到几时
要是公安局一直找不到新的证据，检察院一直不受理，那要拖到几时
看我四楼回复。
看我四楼回复。
好的，谢谢
刑事警察 发表于 2013-11-25 11:32
滚出去！╭(╯ε╰)╮
支持啊
虽然鄙人对兔党有很多意见，但对这种为了反对而反对，根本不分是非对错的--真心厌恶；我看这些人就盼望着我天朝四分五裂民不聊生。
另：这米帝家的冤案错案还少啊
好莱坞的《亡命天涯》可是有真是案例为背景的
PS
个人很喜欢电影中那个“联邦执法官”的称号
滚出去！╭(╯ε╰)╮
支持啊
虽然鄙人对兔党有很多意见，但对这种为了反对而反对，根本不分是非对错的--真心厌恶；我看这些人就盼望着我天朝四分五裂民不聊生。
另：这米帝家的冤案错案还少啊
好莱坞的《亡命天涯》可是有真是案例为背景的
PS
个人很喜欢电影中那个“联邦执法官”的称号
看楼主的介绍，应该是已被起诉，目前正在退补中，只有检察院作出不起诉决定，才可能放人的。
四楼已经说的很清楚了。不过提醒一下楼主，检察院以事实不清，证据不足退查，并不一定意味着证据不够，没法起诉，大部分是为了完善证据。因为在已经批捕的情况下，存疑不起诉的案子比例是很低的。检察院感觉实在无法起诉。一般是退查后公安变更强制措施，然后撤案，不了了之。
种菜1号 发表于 2013-11-25 12:28
要是公安局一直找不到新的证据，检察院一直不受理，那要拖到几时
到底羁押几月了？
楼上都是按2个月侦查期，最长1个半月审查起诉期、最多两次补侦这样的常规路子来计算的。具体得看涉及罪名的性质和已取得的证据。
都还少算几种，延长侦查羁押期限、不计算侦查羁押期限、重新计算侦查羁押期限以及155条大杀器。除了155条可预期适用非人类外，谁也不能保证。以上还不算检法之间的时间，但愿你亲戚也没那么倒霉。
已捕的拖着诉不动，律师也说麻烦的情况，好比就差下决心那一刀，要么基于学术认知，检方有了争议；要么基于客观，个人认知逻辑能接受的证据缺少、但法理专业逻辑不接受，必须得查。经济案还好办，毒案，拉上法院可以走个一两年。
移交公诉部门的，要么起诉、不起诉、退侦三种，没有退回卷宗一说——这是技术掩盖。能遇上退回卷宗一说的，有问题，而且这问题是出在检方和嫌疑人之间的。
要是公安局一直找不到新的证据，检察院一直不受理，那要拖到几时
到底羁押几月了？
楼上都是按2个月侦查期，最长1个半月审查起诉期、最多两次补侦这样的常规路子来计算的。具体得看涉及罪名的性质和已取得的证据。
都还少算几种，延长侦查羁押期限、不计算侦查羁押期限、重新计算侦查羁押期限以及155条大杀器。除了155条可预期适用非人类外，谁也不能保证。以上还不算检法之间的时间，但愿你亲戚也没那么倒霉。
已捕的拖着诉不动，律师也说麻烦的情况，好比就差下决心那一刀，要么基于学术认知，检方有了争议；要么基于客观，个人认知逻辑能接受的证据缺少、但法理专业逻辑不接受，必须得查。经济案还好办，毒案，拉上法院可以走个一两年。
移交公诉部门的，要么起诉、不起诉、退侦三种，没有退回卷宗一说——这是技术掩盖。能遇上退回卷宗一说的，有问题，而且这问题是出在检方和嫌疑人之间的。
不用在羁押期限上太较真儿，现在对超期羁押查的很严的······
补充证据
如果这是涉黑团伙案件算他倒霉，不过从检察院退卷来看没有用到重新计算羁押期限这一大杀器。再有人都逮捕了证明检察院认为嫌疑人有逮捕必要，只是缺少起诉证据。
刑事警察 发表于 2013-11-25 10:59
你亲戚应该是被刑事拘留后执行逮捕了。
一般而言，单人单案，拘留期限最多可以到七天，七天后由公安向检 ...
折腾一圈又无罪释放的话，办案的警察和检察官要倒霉吧？
你亲戚应该是被刑事拘留后执行逮捕了。
一般而言，单人单案，拘留期限最多可以到七天，七天后由公安向检 ...
折腾一圈又无罪释放的话，办案的警察和检察官要倒霉吧？
刑事警察 发表于 2013-11-25 10:59
你亲戚应该是被刑事拘留后执行逮捕了。
一般而言，单人单案，拘留期限最多可以到七天，七天后由公安向检 ...
折腾一圈又无罪释放的话，办案的警察和检察官要倒霉吧？
你亲戚应该是被刑事拘留后执行逮捕了。
一般而言，单人单案，拘留期限最多可以到七天，七天后由公安向检 ...
折腾一圈又无罪释放的话，办案的警察和检察官要倒霉吧？
折腾一圈又无罪释放的话，办案的警察和检察官要倒霉吧？
检察官倒霉。
检察官倒霉。
到底羁押几月了？
楼上都是按2个月侦查期，最长1个半月审查起诉期、最多两次补侦这样的常规路子来计算的 ...
不计算侦查羁押期限只针对有犯罪嫌疑而又身份不明的情况。
楼上都是按2个月侦查期，最长1个半月审查起诉期、最多两次补侦这样的常规路子来计算的 ...
不计算侦查羁押期限只针对有犯罪嫌疑而又身份不明的情况。
刑事警察 发表于 2013-11-26 10:28
不计算侦查羁押期限只针对有犯罪嫌疑而又身份不明的情况。
我知道。
有犯罪嫌疑而又身份不明的也不一定会用这招。还是得看案子本身。
隔壁小兄弟刚来就问过，身份不明以自报身份起诉和身份不计算期限该怎么区分，我就说了个字“扒窃、杀人”。
不计算侦查羁押期限只针对有犯罪嫌疑而又身份不明的情况。
我知道。
有犯罪嫌疑而又身份不明的也不一定会用这招。还是得看案子本身。
隔壁小兄弟刚来就问过，身份不明以自报身份起诉和身份不计算期限该怎么区分，我就说了个字“扒窃、杀人”。
有人和城管打架，据说他去劝阻，现在给城管改口供说他也参与的打架，但城管的录像也就现实了他在场，没拍到打人，
种菜1号 发表于 2013-11-26 12:39
有人和城管打架，据说他去劝阻，现在给城管改口供说他也参与的打架，但城管的录像也就现实了他在场，没拍到 ...
同案被关的不止他一个吧？
有人和城管打架，据说他去劝阻，现在给城管改口供说他也参与的打架，但城管的录像也就现实了他在场，没拍到 ...
同案被关的不止他一个吧？
可猜测，旁证把他卖了、他自己没认，加之对行为人在本案社会危险性认定上，不同阅卷人有争议，必须把程序用足，这是个态度问题。
办案警察估计前期搜集证据也有问题，弄得大家模棱两可。
可猜测，旁证把他卖了、他自己没认，加之对行为人在本案社会危险性认定上，不同阅卷人有争议，必须把程序用足，这是个态度问题。
办案警察估计前期搜集证据也有问题，弄得大家模棱两可。
只有城管的口供，没其他证据
星星好专业，我们大成都的警察素质一下就体现出来了。
种菜1号 发表于 2013-11-26 12:56
只有城管的口供，没其他证据
我问同案有没有其他人被关押？你不是说有人打架，他去劝阻么？
“只有城管的口供，没其他证据”说得太满了——如果只有城管的口供，没其他证据，勉强够刑拘，逮捕都不可能；你亲戚现在都羁押几个月了，应该不止这些吧？
种菜1号 发表于 2013-11-26 12:56
只有城管的口供，没其他证据
我问同案有没有其他人被关押？你不是说有人打架，他去劝阻么？
“只有城管的口供，没其他证据”说得太满了——如果只有城管的口供，没其他证据，勉强够刑拘，逮捕都不可能；你亲戚现在都羁押几个月了，应该不止这些吧？
滚出去！╭(╯ε╰)╮
亲，这个表情是么么哒的表情....
(^３^) (≥3≤) (╯3╰)
应该用这个 (#")凸 才对.....
为毛好多人看不出来那是亲嘴的表情....
亲，这个表情是么么哒的表情....
(^３^) (≥3≤) (╯3╰)
应该用这个 (#")凸 才对.....
为毛好多人看不出来那是亲嘴的表情....
滚出去！╭(╯ε╰)╮
亲，这个表情是么么哒的表情....
(^３^) (≥3≤) (╯3╰)
应该用这个 (#")凸 才对.....
为毛好多人看不出来那是亲嘴的表情....
亲，这个表情是么么哒的表情....
(^３^) (≥3≤) (╯3╰)
应该用这个 (#")凸 才对.....
为毛好多人看不出来那是亲嘴的表情....
种菜1号 发表于 2013-11-25 11:06
就是讨厌公安局找不到证据，又拖着不放人的话，人关着难受
拖着不放人，这话说得太小孩子气了，放不放人有规定，检察院以证据不足退侦，公安机关就补充侦查，有一个月的期限。不过说句实话，这只是补充一些证据，对你亲戚案子的定性应该不影响，说穿了，既然能逮捕，大方向的证据都没什么问题，所以你也要不抱着会放人的希望。
就是讨厌公安局找不到证据，又拖着不放人的话，人关着难受
拖着不放人，这话说得太小孩子气了，放不放人有规定，检察院以证据不足退侦，公安机关就补充侦查，有一个月的期限。不过说句实话，这只是补充一些证据，对你亲戚案子的定性应该不影响，说穿了，既然能逮捕，大方向的证据都没什么问题，所以你也要不抱着会放人的希望。
种菜1号 发表于 2013-11-25 12:28
要是公安局一直找不到新的证据，检察院一直不受理，那要拖到几时
你仔细去看一下刑事诉讼法关于逮捕的条件，说到底，能逮捕的一般都是犯罪事实证据比较充分了，即使退侦，也只是完善一下证据而已，拖到几时，刑事诉讼法有规定，这不叫拖。
要是公安局一直找不到新的证据，检察院一直不受理，那要拖到几时
你仔细去看一下刑事诉讼法关于逮捕的条件，说到底，能逮捕的一般都是犯罪事实证据比较充分了，即使退侦，也只是完善一下证据而已，拖到几时，刑事诉讼法有规定，这不叫拖。
泥巴人 发表于 2013-11-25 23:00
四楼已经说的很清楚了。不过提醒一下楼主，检察院以事实不清，证据不足退查，并不一定意味着证据不够，没法 ...
检察院永远不可能以事实不清为由退侦，为啥，逮捕是检察院决定的，事实不清，检察院批捕，那不是乱来，有啥后果也是检察院来承担，所以不可能以这个为由退侦。
泥巴人 发表于 2013-11-25 23:00
四楼已经说的很清楚了。不过提醒一下楼主，检察院以事实不清，证据不足退查，并不一定意味着证据不够，没法 ...
检察院永远不可能以事实不清为由退侦，为啥，逮捕是检察院决定的，事实不清，检察院批捕，那不是乱来，有啥后果也是检察院来承担，所以不可能以这个为由退侦。
lhr817 发表于 2013-11-26 09:13
折腾一圈又无罪释放的话，办案的警察和检察官要倒霉吧？
是啊，所以永远不会像楼主说的什么事实不清退侦，能逮捕，基本的证据不会错，退侦也只是完善部分证据。
折腾一圈又无罪释放的话，办案的警察和检察官要倒霉吧？
是啊，所以永远不会像楼主说的什么事实不清退侦，能逮捕，基本的证据不会错，退侦也只是完善部分证据。
退侦的目的，主要还在于补充有罪证据，而不是无罪——无罪不用补充。有句话药单子里很常见“为有效指控犯罪”
退侦的目的，主要还在于补充有罪证据，而不是无罪——无罪不用补充。有句话药单子里很常见“为有效指控犯罪”
星の在り処 发表于 2013-11-26 02:38
到底羁押几月了？
楼上都是按2个月侦查期，最长1个半月审查起诉期、最多两次补侦这样的常规路子来计算的 ...
退侦是会退回案卷的，检察院有补充证据的提纲作为指导。
到底羁押几月了？
楼上都是按2个月侦查期，最长1个半月审查起诉期、最多两次补侦这样的常规路子来计算的 ...
退侦是会退回案卷的，检察院有补充证据的提纲作为指导。