超级军网海自通驱的机库
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:41:51
基本按搭载2架海鹰来设计，平时搭载1架，必要时可以搭载2架, 从村雨开始基本就是这个设计了。基本按搭载2架海鹰来设计，平时搭载1架，必要时可以搭载2架, 从村雨开始基本就是这个设计了。
鬼子的条件充裕，能玩余量大的设计，真好
从地面导轨看这是双机库，机库门口那个立柱是可拆卸的还是可以抬起的？为什么要这样设计
从地面导轨看这是双机库，机库门口那个立柱是可拆卸的还是可以抬起的？为什么要这样设计
没看出来能放两架。。PS小日本的机库们缘何一直是那样的设计。。感觉这传统至少二三十年了。。烦劳达人给科普下。。见龙在天 发表于 2013-11-17 20:30
从地面导轨看这是双机库，机库门口那个立柱是可拆卸的还是可以抬起的？为什么要这样设计
立柱可以横向抬起，平时是两个卷帘门，一大一小。 恶劣天气，只开大门操作直升机。
从地面导轨看这是双机库，机库门口那个立柱是可拆卸的还是可以抬起的？为什么要这样设计
立柱可以横向抬起，平时是两个卷帘门，一大一小。 恶劣天气，只开大门操作直升机。
鬼子虽被美帝阉割，但是不死心啊，军舰留冗余为了在战时可以随时扩充战斗力。
必要时把那条柱子拆了吗
虽然是单机库
但是能装载两架直升机
立柱可以顺时针旋转收起来
但是能装载两架直升机
立柱可以顺时针旋转收起来
果然是鬼子就是鬼
柔情如梦 发表于 2013-11-17 22:27
虽然是单机库
但是能装载两架直升机
立柱可以顺时针旋转收起来
第二架的地方很逼啬。
虽然是单机库
但是能装载两架直升机
立柱可以顺时针旋转收起来
第二架的地方很逼啬。
装两架有点挤吧
单大库和ddh搭配很合适。
我们也可以借鉴啊，０５２B\C\D还能改双机库吗？
Tschuess 发表于 2013-11-17 23:24
第二架的地方很逼啬。
图里的没把机尾折叠起来，看上去占得地大吧。
第二架的地方很逼啬。
图里的没把机尾折叠起来，看上去占得地大吧。
poxic 发表于 2013-11-18 12:38
图里的没把机尾折叠起来，看上去占得地大吧。
横向宽度也不够的。
图里的没把机尾折叠起来，看上去占得地大吧。
横向宽度也不够的。
Tschuess 发表于 2013-11-18 13:24
横向宽度也不够的。
另一边上的货架什么的可以拆掉。海自的所谓双机库一般只是能收容另外一架，貌似没法进行整备操作。
横向宽度也不够的。
另一边上的货架什么的可以拆掉。海自的所谓双机库一般只是能收容另外一架，貌似没法进行整备操作。
poxic 发表于 2013-11-18 13:35
另一边上的货架什么的可以拆掉。海自的所谓双机库一般只是能收容另外一架，貌似没法进行整备操作。
村雨级在亚丁湾护航就有实际应用两架SH-60的事例了。刚出发的AV第17批护航编队就是一艘高波，一艘村雨，其中高波搭载两架SH-60。
另一边上的货架什么的可以拆掉。海自的所谓双机库一般只是能收容另外一架，貌似没法进行整备操作。
村雨级在亚丁湾护航就有实际应用两架SH-60的事例了。刚出发的AV第17批护航编队就是一艘高波，一艘村雨，其中高波搭载两架SH-60。
2013-11-18 14:12 上传
不想挖坟。 带2架SH-60出去执行远洋任务，可不是单纯的接纳什么友舰的直升机。 比起提康的双机库，高波的机库空间也不算局促。
鬼子的条件充裕，能玩余量大的设计，真好
然并卵，呵呵，字数补丁
然并卵，呵呵，字数补丁
见龙在天 发表于 2013-11-17 20:30![]()
本帖最后由 见龙在天 于 2013-11-17 20:32 编辑
从地面导轨看这是双机库，机库门口那个立柱是可拆卸的还是可以抬起的？为什么要这样设计...
第三张图挂的是火箭巢？来自: iPhone客户端
本帖最后由 见龙在天 于 2013-11-17 20:32 编辑
从地面导轨看这是双机库，机库门口那个立柱是可拆卸的还是可以抬起的？为什么要这样设计...
第三张图挂的是火箭巢？来自: iPhone客户端
张俊 发表于 2015-7-1 09:15
第三张图挂的是火箭巢？
magnetic anomaly detector (MAD)
第三张图挂的是火箭巢？
magnetic anomaly detector (MAD)
jli-2010-1 发表于 2015-7-1 09:22
magnetic anomaly detector (MAD)
这是声纳么？
magnetic anomaly detector (MAD)
这是声纳么？
张俊 发表于 2015-7-2 08:28
这是声纳么？
就是探磁仪。
这是声纳么？
就是探磁仪。
那个啥动画片里就是两架，一大一小。
然并卵，好像当年鬼子没有这个设计似的。现在还是这么个水平，但是我们有了51C 52B 52C 52D 54A，还即将有55，怎么看都不亏，还抠这些有X用
进水的耳朵 发表于 2013-11-18 01:38
我们也可以借鉴啊，０５２B\C\D还能改双机库吗？
52B/C要改双机库得拆掉后部的防空导弹发射装置
我们也可以借鉴啊，０５２B\C\D还能改双机库吗？
52B/C要改双机库得拆掉后部的防空导弹发射装置
猛犸8 发表于 2013-11-17 20:44
没看出来能放两架。。PS小日本的机库们缘何一直是那样的设计。。感觉这传统至少二三十年了。。烦劳 ...
拖曳导轨清晰显示是两条，只是两架SH-60确实比较挤。
没看出来能放两架。。PS小日本的机库们缘何一直是那样的设计。。感觉这传统至少二三十年了。。烦劳 ...
拖曳导轨清晰显示是两条，只是两架SH-60确实比较挤。
柔情如梦 发表于 2013-11-17 22:27
虽然是单机库
但是能装载两架直升机
立柱可以顺时针旋转收起来
小日本这伎俩玩的还真是花花。。
虽然是单机库
但是能装载两架直升机
立柱可以顺时针旋转收起来
小日本这伎俩玩的还真是花花。。
小_渔夫 发表于 2013-11-17 22:11
必要时把那条柱子拆了吗
那是人家的个性，不能拆！
必要时把那条柱子拆了吗
那是人家的个性，不能拆！
该在意的应该是这个机库的长度.海鹰没折叠机尾就能拖进去停放.有自动旋翼折叠下第2架机可以更快的放飞或着落
能塞的进去两架，但感觉也没进行整备的空间了
ZumSuperHochbur 发表于 2015-7-2 17:29
该在意的应该是这个机库的长度.海鹰没折叠机尾就能拖进去停放.有自动旋翼折叠下第2架机可以更快的放飞或着 ...
是这样，比提康和斯普的2机库还要好。
该在意的应该是这个机库的长度.海鹰没折叠机尾就能拖进去停放.有自动旋翼折叠下第2架机可以更快的放飞或着 ...
是这样，比提康和斯普的2机库还要好。
从这个角度看，毛子对机库的安排牛逼多了
Tschuess 发表于 2013-11-18 13:24
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
这种设计都出来几十年了，你觉得日本的设计师和整个海自都是二逼么？连宽度够不够都不知道？
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
这种设计都出来几十年了，你觉得日本的设计师和整个海自都是二逼么？连宽度够不够都不知道？
从这个角度看，毛子对机库的安排牛逼多了
怎么有这种想法啊，由于卡系的高度问题，毛子的军舰很多采用下沉机库，麻烦的很
怎么有这种想法啊，由于卡系的高度问题，毛子的军舰很多采用下沉机库，麻烦的很
怎么有这种想法啊，由于卡系的高度问题，毛子的军舰很多采用下沉机库，麻烦的很
关于麻烦，放两架就比放一架麻烦，这你该和楼主说
关于麻烦，放两架就比放一架麻烦，这你该和楼主说