【任志强 兼职中大教授 称若不遏住 地价房价还涨】

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:15:25
【任志强 兼职中大教授 称若不遏住 地价房价还涨】任志强作客中山大学受聘中大兼职教授,并分析当前房地 产市场。他表示,今年前三季度全国一二线城市房地产投资增幅和施工面 积均双双回落,三四线城市却在增长,这是因土地供应不足,“如果土地购 置出现负增长,会带来房价暴涨”。http://t.cn/8kvAAbx【任志强 兼职中大教授 称若不遏住 地价房价还涨】任志强作客中山大学受聘中大兼职教授,并分析当前房地 产市场。他表示,今年前三季度全国一二线城市房地产投资增幅和施工面 积均双双回落,三四线城市却在增长,这是因土地供应不足,“如果土地购 置出现负增长,会带来房价暴涨”。http://t.cn/8kvAAbx
计生放松,房价再涨二十年!
乘风破浪号 发表于 2013-11-17 16:09
计生放松,房价再涨二十年!
睁开你的眼睛看看吧,这地球上有几个国家搞计生的?房子都涨到天上去了?
先找结论,再找论据对吧。。
土地财政不改,房子一万年跌不下来,面包不可能比面粉便宜。。。。
Paprika 发表于 2013-11-17 16:12
睁开你的眼睛看看吧,这地球上有几个国家搞计生的?房子都涨到天上去了?
先找结论,再找论据对吧。。
...
哈哈哈

民国时期不搞计生,政府也不搞土地财政,穷人照样买不起房!
只要还有傻子用几千块的月收入去买几十几百万的房子,国家就不会放弃这轻松赚钱的机会
黑街右翼 发表于 2013-11-17 16:21
只要还有傻子用几千块的月收入去买几十几百万的房子,国家就不会放弃这轻松赚钱的机会
哈哈哈

二十年前,我买第一套商品房时,月工资还没上一千呢!
乘风破浪号 发表于 2013-11-17 16:18
哈哈哈

民国时期不搞计生,政府也不搞土地财政,穷人照样买不起房!
民国,你提这个有意思嘛,那时期有真正意义上的统一吗?
搞过什么建设没有?有几天和平时期?连生存都不能保障的特殊年代。。。。

好吧我再较个真吧,tg计划生育搞了这么多年,房价在下跌吗?
搞个计划生育就能降房价,对吧?好,你能单独开个帖子不,咱们别两个人争论,看看你单独的帖子上有多少人赞成,有多少臭鸡蛋吧。
Paprika 发表于 2013-11-17 16:39
民国,你提这个有意思嘛,那时期有真正意义上的统一吗?
搞过什么建设没有?有几天和平时期?连生存都不 ...
哈哈哈

计划生育少生了四亿人!

真多这四亿人,房价何止翻一番!
乘风破浪号 发表于 2013-11-17 16:26
哈哈哈

二十年前,我买第一套商品房时,月工资还没上一千呢!
哦,原来是位置决定脑袋,那算了别争了,就和股票一样,有筹码的看多,没筹码的看空。。没结果的。

不过现在不是讨论房价的涨跌,而是涨跌的原因

至于说到手里的房子嘛,其实不少人有货的未必看多,而且混这圈子的都懂,现在政府是一房多吃,有身价的都知道资产均衡配置的道理,不过这就扯远了。

最后其实手里有货看多,很正常的,拿投资来说手里有什么就看多什么,这就是最大的理由,没啥不好意思说不出口的。我本来要以为是个挺计生派的。。。。然后我这个放开计生派要上前与之争论。。。。

最后原来是个囤房待涨派。。。。无语了。。。

Paprika 发表于 2013-11-17 16:39
民国,你提这个有意思嘛,那时期有真正意义上的统一吗?
搞过什么建设没有?有几天和平时期?连生存都不 ...
台湾省不搞计生!

台湾省也不搞土地财政!

亲去台湾省轻轻松松买套房子先!
乘风破浪号 发表于 2013-11-17 16:49
哈哈哈

计划生育少生了四亿人!
呃。。。。本来想说点什么,但是算了,还是祝你投资成功吧。。。。。
你是囤房派,我是放开计生派,某种意义上我们没啥正面冲突。。
   老任说的就是土地财政,看样子要有变化了。
Paprika 发表于 2013-11-17 16:51
呃。。。。本来想说点什么,但是算了,还是祝你投资成功吧。。。。。
你是囤房派,我是放开计生派,某种 ...
严格来说不算投资,算净资产,


因为不欠银行一分钱!
我刚买完房子,这是要闹哪样啊
乘风破浪号 发表于 2013-11-17 16:51
台湾省不搞计生!

台湾省也不搞土地财政!
笑了,要缩小范围的,你要说到台北,高雄的黄金地段。。。台湾省。。。南投县的乡下房子很难搞?
就是台北,高雄,我刚才查了下,能和北上广比?

就比如你要囤房,不是北上广,也至少要一线省会城市的黄金地段,你如果屯个3线城市的郊区,只能说祝你好运气,至于北上广就不光是土地财政的问题,更大的是资源配置不合理。

至于囤房方面的讨论哈,我个人看法,可以变现一部分,自己快活下人生在世嘛,要防止政府以后的房产税和遗产税这两把快刀。。。。。。个人看法。。。。

妖道 发表于 2013-11-17 16:57
我刚买完房子,这是要闹哪样啊


如果买房是为了自住,价格涨跌又有何关系!
妖道 发表于 2013-11-17 16:57
我刚买完房子,这是要闹哪样啊


如果买房是为了自住,价格涨跌又有何关系!

Paprika 发表于 2013-11-17 17:02
笑了,要缩小范围的,你要说到台北,高雄的黄金地段。。。台湾省。。。南投县的乡下房子很难搞?
就是台 ...


哈哈哈

房产税很厉害吗?!房产税再高高得过租金?!

涨税难!涨租金易!



至于说到分散投资,去查查十年前的金价!


Paprika 发表于 2013-11-17 17:02
笑了,要缩小范围的,你要说到台北,高雄的黄金地段。。。台湾省。。。南投县的乡下房子很难搞?
就是台 ...


哈哈哈

房产税很厉害吗?!房产税再高高得过租金?!

涨税难!涨租金易!



至于说到分散投资,去查查十年前的金价!

Paprika 发表于 2013-11-17 16:39
民国,你提这个有意思嘛,那时期有真正意义上的统一吗?
搞过什么建设没有?有几天和平时期?连生存都不 ...
计划生育搞了这么些年人口还从8亿增长到了13亿,不搞,要增加多少人你算过吗?
房地产价格上涨慢或者不增长的国家也和经济增长乏力、人口不再增长和负增长有关。

乘风破浪号 发表于 2013-11-17 17:14
哈哈哈

房产税很厉害吗?!房产税再高高得过租金?!


兄弟我说句你别在意哈:我看你的回帖,其实自住房啊,价格涨跌和自己没啥关系的,对吧。
我说的,和你说的完全是两回事情吧。

至于房价涨跌是没法讨论的一件事情,很多人想法很简单,就是有房一直看涨,没房的就看跌,我呢是在说投资方面的问题,也就是说的是3件不同的事情,就像有的人有十几套房子,然后他变现1,2套然后投到其他领域,可能他根本没有太在意以后房价的趋势,只不过套现做其他事情而已。而对绝大多数人来说,一套自住,一套出租养老就够了,再多,在目前的价位下,个人保留意见。

如果有人一定要认为这地球上就一个投资标的-房子,然后有钱投资只能必须买房子,然后中国的房子必须一直涨不能跌,那ok没问题,祝愿他好运啦。


乘风破浪号 发表于 2013-11-17 17:14
哈哈哈

房产税很厉害吗?!房产税再高高得过租金?!


兄弟我说句你别在意哈:我看你的回帖,其实自住房啊,价格涨跌和自己没啥关系的,对吧。
我说的,和你说的完全是两回事情吧。

至于房价涨跌是没法讨论的一件事情,很多人想法很简单,就是有房一直看涨,没房的就看跌,我呢是在说投资方面的问题,也就是说的是3件不同的事情,就像有的人有十几套房子,然后他变现1,2套然后投到其他领域,可能他根本没有太在意以后房价的趋势,只不过套现做其他事情而已。而对绝大多数人来说,一套自住,一套出租养老就够了,再多,在目前的价位下,个人保留意见。

如果有人一定要认为这地球上就一个投资标的-房子,然后有钱投资只能必须买房子,然后中国的房子必须一直涨不能跌,那ok没问题,祝愿他好运啦。

特警4587 发表于 2013-11-17 18:48
计划生育搞了这么些年人口还从8亿增长到了13亿,不搞,要增加多少人你算过吗?
唉这问题要另外开一帖讨论,计划生育,放开单独二胎,不控制人口,这是3种态度。
然后放开单独二胎其实是中间路线,要较真的话,那也是计划,所以我反对的是不分青红皂白,完全的一胎化。相对于计生派和人口教来说,我们是中间路线吧。。。
最后现在的社会现实,和开放初期不一样,现在的人能和上世纪80年代的比,开放单独二胎,有多少去生二胎的,我们拭目以待吧。
Paprika 发表于 2013-11-17 19:01
兄弟我说句你别在意哈:我看你的回帖,其实自住房啊,价格涨跌和自己没啥关系的,对吧。
我说的,和你 ...
哈哈哈

我的发言,您根本没有看懂!

您所说的理论对于我是实践了二十年的现实。

乘风破浪号 发表于 2013-11-17 16:26
哈哈哈

二十年前,我买第一套商品房时,月工资还没上一千呢!
所以啊我说现在工薪阶层买高价房就是傻子啊,我记得我家二十年前第一套楼房一共才花了不到2万