超级军网国产数码，120底子，纯手动没自动对焦没测光，5000元成 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:04:30
没事瞎问啊。
看日本鬼子弄个135就舔脸卖个好几万，一帮人还趋之若鹜，实在是搓火。
咱们国家不是能自产感光元件了么，弄个120尺寸的，纯手动相机，对焦靠手，测光表单买，卡口转接宾得镜头或者咱们自产镜头。
这种相机5000元能做出来么？没事瞎问啊。
看日本鬼子弄个135就舔脸卖个好几万，一帮人还趋之若鹜，实在是搓火。
咱们国家不是能自产感光元件了么，弄个120尺寸的，纯手动相机，对焦靠手，测光表单买，卡口转接宾得镜头或者咱们自产镜头。
这种相机5000元能做出来么？
看日本鬼子弄个135就舔脸卖个好几万，一帮人还趋之若鹜，实在是搓火。
咱们国家不是能自产感光元件了么，弄个120尺寸的，纯手动相机，对焦靠手，测光表单买，卡口转接宾得镜头或者咱们自产镜头。
这种相机5000元能做出来么？没事瞎问啊。
看日本鬼子弄个135就舔脸卖个好几万，一帮人还趋之若鹜，实在是搓火。
咱们国家不是能自产感光元件了么，弄个120尺寸的，纯手动相机，对焦靠手，测光表单买，卡口转接宾得镜头或者咱们自产镜头。
这种相机5000元能做出来么？
5000？想啥呢？
刚刚自产的玩意
成本能只比人家量产n代的贵50%就可以烧高香了
成本能只比人家量产n代的贵50%就可以烧高香了
楼主把基本概念搞混了吧，135是36*24，120是60*45.120是土豪或专业人士才能享用的机器。
这半残机打算卖多少钱？底子大小不是普通消费员首先考虑的条件，手机、卡片机才多大，普通消费者用起来和几万的机器没啥区别。
这半残机打算卖多少钱？底子大小不是普通消费员首先考虑的条件，手机、卡片机才多大，普通消费者用起来和几万的机器没啥区别。
这种相机5000元能做出来么？
===================
120 数码背是几十万一只的东东。
===================
120 数码背是几十万一只的东东。
出个可以加个转接环就可以用上各种高档老镜，全 135 幅的测距连动相机，外型要复古，制作要精品类红旗，可能有市场。
bjkk 发表于 2014-8-23 11:31
楼主把基本概念搞混了吧，135是36*24，120是60*45.120是土豪或专业人士才能享用的机器。
这半残机打算卖 ...
没搞混，我本来想说4x5或者8x10的......
楼主把基本概念搞混了吧，135是36*24，120是60*45.120是土豪或专业人士才能享用的机器。
这半残机打算卖 ...
没搞混，我本来想说4x5或者8x10的......
屠城校尉 发表于 2014-8-23 11:47
这种相机5000元能做出来么？
===================
120 数码背是几十万一只的东东。
十万还不是鬼子垄断，丫想卖多少钱就卖多少钱。
真格的感光元件这玩意就是个工业生产出来的东西，成本能有几十万，不是扯淡呢吗。
真要是产量上去，甭说120了，4x5我估计5000块成本撑死了。
电脑芯片不就是例子么，结构更复杂不也就几百块一个。
这种相机5000元能做出来么？
===================
120 数码背是几十万一只的东东。
十万还不是鬼子垄断，丫想卖多少钱就卖多少钱。
真格的感光元件这玩意就是个工业生产出来的东西，成本能有几十万，不是扯淡呢吗。
真要是产量上去，甭说120了，4x5我估计5000块成本撑死了。
电脑芯片不就是例子么，结构更复杂不也就几百块一个。
屠城校尉 发表于 2014-8-23 11:52
出个可以加个转接环就可以用上各种高档老镜，全 135 幅的测距连动相机，外型要复古，制作要精品类红旗，可 ...
我的梦想就是弄一个大画幅玩玩，无奈胶片太贵冲洗太麻烦。
现在国产相机不能和鬼子在民用大路货上竞争，技术实力专利门槛都不行。
就是纯机械结构+感光元件，剑走偏锋玩大中画幅，镜头靠老头解决就行了。
这样最难的对焦测光什么的就绕开了。
听说咱们国家已经能生产超高分辨率大尺寸感光元件了，最核心的都能产，弄个皮腔+框子有毛难度啊。
出个可以加个转接环就可以用上各种高档老镜，全 135 幅的测距连动相机，外型要复古，制作要精品类红旗，可 ...
我的梦想就是弄一个大画幅玩玩，无奈胶片太贵冲洗太麻烦。
现在国产相机不能和鬼子在民用大路货上竞争，技术实力专利门槛都不行。
就是纯机械结构+感光元件，剑走偏锋玩大中画幅，镜头靠老头解决就行了。
这样最难的对焦测光什么的就绕开了。
听说咱们国家已经能生产超高分辨率大尺寸感光元件了，最核心的都能产，弄个皮腔+框子有毛难度啊。
白金之星 发表于 2014-8-23 14:25
我的梦想就是弄一个大画幅玩玩，无奈胶片太贵冲洗太麻烦。
现在国产相机不能和鬼子在民用大路货上竞争 ...
既然没难度，你还不赶紧去做了，发财指日可待呢。
我的梦想就是弄一个大画幅玩玩，无奈胶片太贵冲洗太麻烦。
现在国产相机不能和鬼子在民用大路货上竞争 ...
既然没难度，你还不赶紧去做了，发财指日可待呢。
还有，宾得有成像圈120的镜头？国产的有？
十万还不是鬼子垄断，丫想卖多少钱就卖多少钱。
真格的感光元件这玩意就是个工业生产出来的东西，成本 ...
和日本有啥关系。
国产那个kineraw电影机，用的也不是日本的cmos，下来也得几万。
真格的感光元件这玩意就是个工业生产出来的东西，成本 ...
和日本有啥关系。
国产那个kineraw电影机，用的也不是日本的cmos，下来也得几万。
deam 发表于 2014-8-23 17:45
和日本有啥关系。
国产那个kineraw电影机，用的也不是日本的cmos，下来也得几万。
求科普cmos贵在什么地方。
和日本有啥关系。
国产那个kineraw电影机，用的也不是日本的cmos，下来也得几万。
求科普cmos贵在什么地方。
求科普cmos贵在什么地方。
高性能cmos产量就那么点，尺寸还挺大(你看看cpu的核心才多点面积)，成本当然就高了。
高性能cmos产量就那么点，尺寸还挺大(你看看cpu的核心才多点面积)，成本当然就高了。
测光并不是难点。在手动相机的年代，我们基本就掌握测光这部分了。
真正的难点一个是cmos感光材料。一个是自动变焦。
真正的难点一个是cmos感光材料。一个是自动变焦。
暑假帖都跑到通讯版来了
白金之星 发表于 2014-8-23 14:25
我的梦想就是弄一个大画幅玩玩，无奈胶片太贵冲洗太麻烦。
现在国产相机不能和鬼子在民用大路货上竞争 ...
呵呵
国产的”超高分辨率大尺寸感光元件“那点产量
能做到只有商业成品两倍贵就可以发科技进步奖了
我的梦想就是弄一个大画幅玩玩，无奈胶片太贵冲洗太麻烦。
现在国产相机不能和鬼子在民用大路货上竞争 ...
呵呵
国产的”超高分辨率大尺寸感光元件“那点产量
能做到只有商业成品两倍贵就可以发科技进步奖了
白金之星 发表于 2014-8-23 18:01
求科普cmos贵在什么地方。
硅片面积大
这一项成本压掉其他所有
求科普cmos贵在什么地方。
硅片面积大
这一项成本压掉其他所有
就是纯机械结构+感光元件，剑走偏锋玩大中画幅，镜头靠老头解决就行了。
============================================
莱卡就是这样，全手动，感光元件都是外购定制，影象处理德国科隆大学搞。
============================================
莱卡就是这样，全手动，感光元件都是外购定制，影象处理德国科隆大学搞。
宾得有成像圈120的镜头？国产的有？
=========================
海鸥那个双镜也是 120.
=========================
海鸥那个双镜也是 120.
十万还不是鬼子垄断，丫想卖多少钱就卖多少钱。
================================
是几十万，这个还真没有日本人什麽事。
================================
是几十万，这个还真没有日本人什麽事。
真要是产量上去，甭说120了，4x5我估计5000块成本撑死了。
=======================================
大画幅一块全金属做的转接板也要几千元，高精度金工。
=======================================
大画幅一块全金属做的转接板也要几千元，高精度金工。
国产那个kineraw电影机
==================
还真无留意这是国产，它的接口就是想到可以配上 N 种镜头，希望继续把相机也依这个想法做出来。
==================
还真无留意这是国产，它的接口就是想到可以配上 N 种镜头，希望继续把相机也依这个想法做出来。
屠城校尉 发表于 2014-8-25 11:39
真要是产量上去，甭说120了，4x5我估计5000块成本撑死了。
=======================================
大 ...
卖几千估计成本例如毛坯，人工，电费什么的，也就2百，剩下几千应该是纯利。
这些玩意应该跟法国香水皮包这类的东西一样，卖的就是情怀，文化附加值高。
现在工业这么发达，加工个板子成本好几千，金板子啊。
真要是产量上去，甭说120了，4x5我估计5000块成本撑死了。
=======================================
大 ...
卖几千估计成本例如毛坯，人工，电费什么的，也就2百，剩下几千应该是纯利。
这些玩意应该跟法国香水皮包这类的东西一样，卖的就是情怀，文化附加值高。
现在工业这么发达，加工个板子成本好几千，金板子啊。
现在工业这么发达，加工个板子成本好几千，金板子啊。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
加工精度到那个級别，造得出的国家也可能无几个。你那些粗活做出来也无人要，就不要说了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
加工精度到那个級别，造得出的国家也可能无几个。你那些粗活做出来也无人要，就不要说了。
白金之星 发表于 2014-8-23 18:01
求科普cmos贵在什么地方。
单个核心面积越大，良品率越低，单个晶圆产出也越低，成本自然越高。集成电路制造是按照单位面积平均缺陷数来计算缺陷率的，所以核心面积越大碰上缺陷而导致废品的概率也越大，一台光刻机生产135画幅的cmos如果良率是50%的话，生产APS尺寸的良率将可能达到80%-85%，而且APS的面积更小，意味着一块晶圆能切割出2.5倍数量的cmos，综合起来看单块APS的成本就是全画幅的1/4不到。而这台光刻机生产120就是另一回事了，生产135时候是两块里可能出一个废品，生产面积为3.125倍的120时候废品率会是多少？而且一块晶圆能切割出来的cmos数量本身就只有不到1/3，材料成本变为3倍，工艺成本恐怕会变成10倍甚至50倍以上。所以说一块中画幅cmos好几万甚至十几万，真心不值得奇怪。
求科普cmos贵在什么地方。
单个核心面积越大，良品率越低，单个晶圆产出也越低，成本自然越高。集成电路制造是按照单位面积平均缺陷数来计算缺陷率的，所以核心面积越大碰上缺陷而导致废品的概率也越大，一台光刻机生产135画幅的cmos如果良率是50%的话，生产APS尺寸的良率将可能达到80%-85%，而且APS的面积更小，意味着一块晶圆能切割出2.5倍数量的cmos，综合起来看单块APS的成本就是全画幅的1/4不到。而这台光刻机生产120就是另一回事了，生产135时候是两块里可能出一个废品，生产面积为3.125倍的120时候废品率会是多少？而且一块晶圆能切割出来的cmos数量本身就只有不到1/3，材料成本变为3倍，工艺成本恐怕会变成10倍甚至50倍以上。所以说一块中画幅cmos好几万甚至十几万，真心不值得奇怪。
Darth_Clark 发表于 2014-8-26 00:34
单个核心面积越大，良品率越低，单个晶圆产出也越低，成本自然越高。集成电路制造是按照单位面积平均缺陷 ...
谢谢科普，我想得太简单了。
单个核心面积越大，良品率越低，单个晶圆产出也越低，成本自然越高。集成电路制造是按照单位面积平均缺陷 ...
谢谢科普，我想得太简单了。
屠城校尉 发表于 2014-8-26 00:11
现在工业这么发达，加工个板子成本好几千，金板子啊。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ...
可是相机这玩意不是出现上百年了么？
当年的精度能达到，现在就达不到了？
现在工业这么发达，加工个板子成本好几千，金板子啊。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ...
可是相机这玩意不是出现上百年了么？
当年的精度能达到，现在就达不到了？
当年的精度能达到，现在就达不到了？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
要求不同了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
要求不同了。
可是相机这玩意不是出现上百年了么？
当年的精度能达到，现在就达不到了？
当年相机也是手工打造的高端玩意
当年的精度能达到，现在就达不到了？
当年相机也是手工打造的高端玩意
可是相机这玩意不是出现上百年了么？
当年的精度能达到，现在就达不到了？
当年哪有数字成像?
当年的精度能达到，现在就达不到了？
当年哪有数字成像?