小白求教:有人说当初沈飞底子比成飞薄,所以现在成就没 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 03:33:55


今年在群里聊到一些网友在沈飞网站留言的时候,某人如是说:

其实不要挖苦沈飞,沈飞那是客观环境造成的,并不是沈飞自己不努力;
这并不怪沈飞不争气,而是时代造成的。

三线建设是文革前开始,延续到文革。
三线建设的要求就是三线单位和原单位不能差。
成飞成立就在文革中,要知道,很多黑五类就去了三线鸟。

在文革阶段,沈飞损失惨重。文革对沈飞的冲击之大,比成飞要高很多。
改革开放伊始,沈飞人才流失也严重,造成了队伍残缺,人才断档。
在改革开放时代,南方比北方要好得多,东北的工业基地遭到了很大的人才流失和破坏。
而成飞坚持改7爷,发展了枭龙,队伍比较严整。

所以,沈飞开始的底子就比成飞薄。。。。

求解惑!

今年在群里聊到一些网友在沈飞网站留言的时候,某人如是说:

其实不要挖苦沈飞,沈飞那是客观环境造成的,并不是沈飞自己不努力;
这并不怪沈飞不争气,而是时代造成的。

三线建设是文革前开始,延续到文革。
三线建设的要求就是三线单位和原单位不能差。
成飞成立就在文革中,要知道,很多黑五类就去了三线鸟。

在文革阶段,沈飞损失惨重。文革对沈飞的冲击之大,比成飞要高很多。
改革开放伊始,沈飞人才流失也严重,造成了队伍残缺,人才断档。
在改革开放时代,南方比北方要好得多,东北的工业基地遭到了很大的人才流失和破坏。
而成飞坚持改7爷,发展了枭龙,队伍比较严整。

所以,沈飞开始的底子就比成飞薄。。。。

求解惑!
SF怎么样 你自己不会看吗
SF爽的时候咋没人提呢?
CF当年的建设班子都是SF不要的!宋的书中原文记载!
SF自找的,不能怪别人。。。
丝带出来,也没见多少讽刺SF啊!倒是出现了很多SF粉很酸的文章
老大哥沈飞和601会底子薄,会没人才??
光一个歼8就出了多少个院士啊??
成飞和611有什么人才??
就算你研制生产了J-10 FC-1 J-20,又怎么啦,你有院士么??
原来的所谓的黑五类 去57农场的人
去了成都,那些人才是宝
那必然底子薄啊,有本事的人都给你们发配到三线了。真像当年的阴蒂,以为美洲只是流放犯人的地方,想不到今天给MD当年小弟吧。其实SF也能露一手的,如果吧黑丝PP给弄好了,大家就放过你。
这是LZ自己瞎掰的吧?都几十年了还把责任推在文革上。有这么弱智的吗?
切,SF才不承认成就比CF低呢,不信去问某贵宾
诚心黑SF吧?哪个的院士多?还底子薄
LZ不是以沈黑知名的晨曦么?

为什么要搞这套把戏?喜欢卖萌?
捞分真的很累
一个所这么多院士,还说缺人才。。。
江城浪子 发表于 2011-1-12 12:51 PM


    这签名没显示完整实在是太可惜了
Edison.Hu 发表于 2011-1-12 11:38

http://lt.cjdby.net/thread-1050275-1-1.html
看看SF留言板上的留言吧。。。。。
脑袋被驴踢了~

601唯一的出路是整厂迁移到江南,如此方能挽回颓势。
skychina 发表于 2011-1-12 09:49

可靠吗?如果真是这样,那SF悲哀啊!
sf就是悲剧,就趁院士,还有J8NN
这帖子悲剧
其实有个最重要的问题摆在那里:需要创新不?
一汽就是例子,能代加工并赚银子为什么要创新?风险谁来承担?混不下去的时候才拆出来了一个重卡。
一汽和奇瑞比较一下就是这样子

同样地CF和SF也大抵如此。

领导的脑袋是聪明的,所以哈飞、西飞的农用车比较便宜,而且有惠农政策,怕什么,岗位只是跳板不是饭碗
tiderip 发表于 2011-1-12 16:01


    一汽是个悲剧。和上汽一样是桑塔纳拉皮,上汽位置好,拉皮拉得频繁发展起来了,一汽那个捷达直接悲剧了
SF自找的,不能怪别人。。。
生bruce 发表于 2011-1-12 14:18
说话要将证据,不要血口喷人!
我这转贴的是今天群里某人的原话。辨别不出来是你自己的问题。
说我是“沈黑”,请拿证据,拿不出证据你就是沈粉中的恶劣之徒。。
回复 25# 晨星
证据不证据的,义愤填膺之前,先说说你是不是晨曦吧?
证实这么简单的事儿,能死啊?
生bruce 发表于 2011-1-12 16:13
你管我是谁,请拿出我是沈黑的证据。
晨星 发表于 2011-1-12 09:40
如果一个人几年来谈到沈飞都是攻击之词,这时候突然来句“求解惑”,是不是很恶心人啊?
你说你是转载,你在主帖里说过摸?
skychina 发表于 2011-1-12 09:49


当SF不要的,都是帝福反坏右外加特务嫌疑! 这类人才是真有学问的!
                  根正苗红的左派小将好多都是“义和团”

切,SF才不承认成就比CF低呢,不信去问某贵宾
江城浪子 发表于 2011-1-12 12:51


某水里动物最近已经没脸出来了,现在这个风头它要出来一次,就要被群殴一次。
其实我蛮希望他浪子回头的,可惜也是性格悲剧
切,SF才不承认成就比CF低呢,不信去问某贵宾
江城浪子 发表于 2011-1-12 12:51


某水里动物最近已经没脸出来了,现在这个风头它要出来一次,就要被群殴一次。
其实我蛮希望他浪子回头的,可惜也是性格悲剧

如果一个人几年来谈到沈飞都是攻击之词,这时候突然来句“求解惑”,是不是很恶心人啊?
你说你是转载,你在主帖里说过摸?
生bruce 发表于 2011-1-12 16:17

一,拿出我攻击的“证据”。。

二,
年在群里聊到一些网友在沈飞网站留言的时候,某人如是说:

其实不要挖苦沈飞,沈飞那是客观环境造成的 ...
晨星 发表于 2011-1-12 09:40

睁大你的眼睛。。。
如果一个人几年来谈到沈飞都是攻击之词,这时候突然来句“求解惑”,是不是很恶心人啊?
你说你是转载,你在主帖里说过摸?
生bruce 发表于 2011-1-12 16:17

一,拿出我攻击的“证据”。。

二,
年在群里聊到一些网友在沈飞网站留言的时候,某人如是说:

其实不要挖苦沈飞,沈飞那是客观环境造成的 ...
晨星 发表于 2011-1-12 09:40

睁大你的眼睛。。。
晨星 发表于 2011-1-12 16:15
我擦,你要不是晨曦,那我当然“拿不出你是沈黑的证据了”……。你要先说你是不是晨曦啊,我批评的对象是晨曦啊!你的明白??
话说你确实喜欢卖萌啊。
沈飞还是迁往南京吧,依托南航,重点发展无人机,也许还有翻盘的希望。
回复 31# 晨星
这两天有些帖子容易被吃,所以有些内容可能缺乏连续性。

我都说了,你要是晨曦,这个问题才能开展,对不对?
再说了,都是虚幻的网名,证实一下能死吗?

再说你的帖子。
包括最后一句“求解惑”,都是转载?看不出来啊??
再者,如果真是转载,乃好像缺乏链接,会被扣分滴{:wu:}
生bruce 发表于 2011-1-12 16:22
废话少说,拿不出来就把自己说的话拿回去。。
另,我怎么个“喜欢卖萌”法?你把话说清楚。
开打吧,趁着昨天的热火劲再盖个高楼,大家上,我在一边加油呐喊助威。
我只是来捞分的
生bruce 发表于 2011-1-12 16:26
废话少说,帖子被吃关我什么事。。
你没确定我是谁就直接攻击?
关于转载,我前面写的很清楚,你自己没看到就攻击就不要找这么白的理由。

另,解释清楚,我怎么个在不是晨曦的情况下,还是“喜欢卖萌”。。
晨星 发表于 2011-1-12 16:28
第一,关于卖萌,请参见13L、32L。
第二,“拿不出来就¥%*•#¥”之类的,你让我拿出什么?
如果是晨星的卖萌,请参见第一;
如果是关于晨曦,我想先问问您和他的关系,可不可以
回复 36# 晨星
再问一次:那个“求解惑”,是原文还是你说的话?
请认真回答,这是洗雪你“卖萌”冤屈的重要机会。