深度：从划代看中国第四代核潜艇如何发展？

近日，中央媒体罕见高密度报道核潜艇部队和中国海军核潜艇，引发军迷广泛关注，很多官方首次公布的图片、证实的传言令国内军迷欣喜若狂，更有乐观者估计随着第一、二代核潜艇的揭秘，国内更先进的核潜艇估计已经服役或研制成功——而近日的报道中也有用四代核潜艇为题的。无独有偶的是，今年8月前中船工业总经理现辽宁省副省长在讲话中也提到了“四代核潜艇研制成功”，而前一段时间在也有自称消息人士的爆料“青龙白虎”，这一环环看起来关联紧密、层层验证，中华四代核潜艇似乎已经呼之欲出。

　　笔者当然不可能知道新型核潜艇这种国之重器的真实进展和研制情况，所以对上述报道和爆料既不可能证实也不可能证伪，只想通过本文探讨一下技术上如何对核潜艇划代，以及一般的技术发展规律对我国四代艇的情况做些分析。

　　(一)核潜艇之划代标准

　　与战斗机的划代不同，核潜艇的划代并没有一个世界各国认可的标准。2013-21期的《世界军事》杂志对媒体上和各国的划代进行了阐述。虽然找不到没有公认的划代，但从技术水平上，应该还是可以对核潜艇进行一定的等级划分的，关键是找到合适的评价标准。

　　如以战斗机的划代拿来做类比，战斗机的划代评价标准主要是从以下几个方面进行的：速度、高度、武器、雷达、控制、机动性、隐身性、通用性等，而且代差的划分并非是新一代各种性能都全面超过上一代，而是标志性的几个方面超过上一代或具备上一代所不具备的特点。比如第二代战斗机相对第一代是在速度上由亚音速变为超音速、武器上由机炮为主变为导弹为主、开始装备独立的航空电子设备(单脉冲雷达、导航计算机、惯性导航系统)，具备了初始的全天候作战能力，特别强调高空高速能力；第三代战斗机相对于第二代则是主要在跨音速机动性、大规模的航空电子系统(脉冲多普勒雷达)、中/近程导弹并重、对地/海攻击的多用途能力等方面超越；而第四代战斗机相比于第三代则是在主要是在超音速巡航、隐身能力、机动性方面超越。

　　如以水面舰艇划代拿来做类比，似乎世界上也没有公认的水面舰艇划代标准，有分析认为我国水面舰艇的划代是基于舰载作战指挥系统：一代是舰桥指挥，没有舰载作战指挥系统；二代是分布式舰载作战指挥系统，各作战系统是独立的，有单独的指挥台，没有统一的作战指挥中心，有一个简易的情报中心；三代是集中化舰载作战指挥系统，各作战系统通过数据链连接，有集中的作战指挥中心；四代是基于传感器和拓扑网络结构的舰载作战指挥系统，各作战系统数据通过网络相互融合，按主次、先后顺序向指挥员提供即时情报信息，有集中统一的作战指挥中心，网络战损时，各作战系统可以独立作战或者依靠残存网络组成局部作战指挥中心进行作战。但个人认为这种划代很不全面，至少武器系统、雷达系统、动力系统应该纳入在评价标准里。

　　综上所述，个人认为，核潜艇的划代评价标准可以从指控、武器、声纳、动力、静音性能、自防御能力、导航、快速性、潜深、多用途等方面来定义。如各位认为有其他的重要标准没有纳入，也可以提出并探讨。

　　(二)我的核潜艇划代及典型型号

　　

　　根据上述分析，我认为核潜艇的划代应该遵循如下标准：

　　

　　(1)      

　　

　　一代核潜艇

　　我认为各国的一代核潜艇都是以解决有无问题为基本出发点，主要特点是：动力为压水堆，无自循环能力，采用4～5叶螺旋桨，单轴或双轴；武器为直航或声自导鱼雷；声纳为中频主被动声纳，一般只有艇艏阵等。典型型号如：美国鲣鱼级，俄国627级

　　(2)二代核潜艇

　　第二代核潜艇在第一代的基础上进行了如下改进：认识到了噪声控制，开始采用七叶桨或大直径低转速的五叶桨控制螺旋桨噪声；指控采用了火控计算机；声纳已经形成了初始的声纳系统，并开始应用拖曳阵、艏部声纳也改为低频主被动声纳；武器方面开始多样化，如潜射导弹开始装备；有的潜艇开始追求单方面的能力，如苏联追求大潜深和高速度；典型型号如：美国鲟鱼级；苏联V系列。

　　(3)三代核潜艇

　　三代核潜艇我认为主要改进为：进一步加强噪声控制，采用了自循环堆技术，高的静音战术航速被提到了高的地位，全面采用消声瓦和浮筏技术；数字化技术使得指控大量采用集中式指挥台，加强了体系作战能力，具备了潜用作战数据链；声纳采用全数字化技术，大面积或大孔径舷侧阵开始使用；加强了水声对抗能力，普遍装备了鱼雷自防御设备(如鱼雷诱饵等)；开始强调多用途能力，具备对地打击的能力，武器装备线导-自导鱼雷，使鱼雷打击距离和打击效能大大提升。典型型号：美国洛杉矶级；苏联971级等。

　　(4)四代核潜艇

　　四代核潜艇我认为主要改进为：采用泵喷射技术，一体化自循环堆技术，静音战术航速高至18节以上，采用多层或一体浮筏；指挥系统一体化；声纳系统一体化，各基阵不再单独处理，而是传感器信息复用频段互用并综合处理，单一的基阵的孔径已不再非常重要，集成优化的常规艇声纳基阵也可以达到海狼6米球形阵的能力；自防御能力进一步提高，具备硬对抗能力；体系作战进一步提高，可携带战术UUV自组作战网络；可进行特种作战，装备新一代复合制导鱼雷；典型型号：美国弗吉尼亚级等。

　　此外，海狼级我认为如不进行大规模的现代化改装的话，其信息化水平并不能达到四代艇的水平，只能分类为采用了大量四代技术追求极致能力的精品三代半潜艇。

　　(三)我国核潜艇划代与“四代”的考虑

　　根据以上分类标准，我认为国内核潜艇实际上是没有典型一代艇的，以91原型艇为例，其也装备了很多二代的典型装备，尤其是信息化装备方面，因此我将91和91G分类为一代半和二代；而93级也是装备了很多的三代典型装备，至少可以认为其达到了二代半水平。如反应堆等方面技术进步较快，我认为其改进型号应该是可以全面达到三代艇水平的。


　　可以看出，在如声纳指控等信息化装备系统方面、鱼雷导弹等武器系统这两方面是比较容易取得进展的，在这些方面体现了我国的后发优势，因而我国核潜艇的现状就是信息化水平可谓是达到了世界主流，部分装备达到了世界先进水平，但在机械化水平方面尚有欠缺。可以展望，更新的核潜艇也应该是有类似的情况，也就是信息化装备方面达到四代水平，机械化装备方面有一定欠缺，或者为部分机械化指标而略有牺牲某些方面的性能，例如可以为战术航速而降低部分静音性。所以如非要称作四代核潜艇，我认为严谨的军方或科研人员是不会赞同的，但领导用来做政治成果也不是说不过去的。而核潜艇的机械化装备主体的反应堆等是很难升级的，或可采用模块化分段技术，那样的话一旦新的反应堆取得成功，直接把段体换掉也可以拼凑成完整全面的四代艇，但这种做法是前所未有的，估计讲究的稳妥的国人不会采用。
http://mil.news.sina.com.cn/2013-11-16/1206749845.html
这不是花花版主写的吗？是新浪无耻剽窃还是约稿的啊？@slayerhuahua
近日，中央媒体罕见高密度报道核潜艇部队和中国海军核潜艇，引发军迷广泛关注，很多官方首次公布的图片、证实的传言令国内军迷欣喜若狂，更有乐观者估计随着第一、二代核潜艇的揭秘，国内更先进的核潜艇估计已经服役或研制成功——而近日的报道中也有用四代核潜艇为题的。无独有偶的是，今年8月前中船工业总经理现辽宁省副省长在讲话中也提到了“四代核潜艇研制成功”，而前一段时间在也有自称消息人士的爆料“青龙白虎”，这一环环看起来关联紧密、层层验证，中华四代核潜艇似乎已经呼之欲出。

　　笔者当然不可能知道新型核潜艇这种国之重器的真实进展和研制情况，所以对上述报道和爆料既不可能证实也不可能证伪，只想通过本文探讨一下技术上如何对核潜艇划代，以及一般的技术发展规律对我国四代艇的情况做些分析。

　　(一)核潜艇之划代标准

　　与战斗机的划代不同，核潜艇的划代并没有一个世界各国认可的标准。2013-21期的《世界军事》杂志对媒体上和各国的划代进行了阐述。虽然找不到没有公认的划代，但从技术水平上，应该还是可以对核潜艇进行一定的等级划分的，关键是找到合适的评价标准。

　　如以战斗机的划代拿来做类比，战斗机的划代评价标准主要是从以下几个方面进行的：速度、高度、武器、雷达、控制、机动性、隐身性、通用性等，而且代差的划分并非是新一代各种性能都全面超过上一代，而是标志性的几个方面超过上一代或具备上一代所不具备的特点。比如第二代战斗机相对第一代是在速度上由亚音速变为超音速、武器上由机炮为主变为导弹为主、开始装备独立的航空电子设备(单脉冲雷达、导航计算机、惯性导航系统)，具备了初始的全天候作战能力，特别强调高空高速能力；第三代战斗机相对于第二代则是主要在跨音速机动性、大规模的航空电子系统(脉冲多普勒雷达)、中/近程导弹并重、对地/海攻击的多用途能力等方面超越；而第四代战斗机相比于第三代则是在主要是在超音速巡航、隐身能力、机动性方面超越。

　　如以水面舰艇划代拿来做类比，似乎世界上也没有公认的水面舰艇划代标准，有分析认为我国水面舰艇的划代是基于舰载作战指挥系统：一代是舰桥指挥，没有舰载作战指挥系统；二代是分布式舰载作战指挥系统，各作战系统是独立的，有单独的指挥台，没有统一的作战指挥中心，有一个简易的情报中心；三代是集中化舰载作战指挥系统，各作战系统通过数据链连接，有集中的作战指挥中心；四代是基于传感器和拓扑网络结构的舰载作战指挥系统，各作战系统数据通过网络相互融合，按主次、先后顺序向指挥员提供即时情报信息，有集中统一的作战指挥中心，网络战损时，各作战系统可以独立作战或者依靠残存网络组成局部作战指挥中心进行作战。但个人认为这种划代很不全面，至少武器系统、雷达系统、动力系统应该纳入在评价标准里。

　　综上所述，个人认为，核潜艇的划代评价标准可以从指控、武器、声纳、动力、静音性能、自防御能力、导航、快速性、潜深、多用途等方面来定义。如各位认为有其他的重要标准没有纳入，也可以提出并探讨。

　　(二)我的核潜艇划代及典型型号

　　

　　根据上述分析，我认为核潜艇的划代应该遵循如下标准：

　　

　　(1)      

　　

　　一代核潜艇

　　我认为各国的一代核潜艇都是以解决有无问题为基本出发点，主要特点是：动力为压水堆，无自循环能力，采用4～5叶螺旋桨，单轴或双轴；武器为直航或声自导鱼雷；声纳为中频主被动声纳，一般只有艇艏阵等。典型型号如：美国鲣鱼级，俄国627级

　　(2)二代核潜艇

　　第二代核潜艇在第一代的基础上进行了如下改进：认识到了噪声控制，开始采用七叶桨或大直径低转速的五叶桨控制螺旋桨噪声；指控采用了火控计算机；声纳已经形成了初始的声纳系统，并开始应用拖曳阵、艏部声纳也改为低频主被动声纳；武器方面开始多样化，如潜射导弹开始装备；有的潜艇开始追求单方面的能力，如苏联追求大潜深和高速度；典型型号如：美国鲟鱼级；苏联V系列。

　　(3)三代核潜艇

　　三代核潜艇我认为主要改进为：进一步加强噪声控制，采用了自循环堆技术，高的静音战术航速被提到了高的地位，全面采用消声瓦和浮筏技术；数字化技术使得指控大量采用集中式指挥台，加强了体系作战能力，具备了潜用作战数据链；声纳采用全数字化技术，大面积或大孔径舷侧阵开始使用；加强了水声对抗能力，普遍装备了鱼雷自防御设备(如鱼雷诱饵等)；开始强调多用途能力，具备对地打击的能力，武器装备线导-自导鱼雷，使鱼雷打击距离和打击效能大大提升。典型型号：美国洛杉矶级；苏联971级等。

　　(4)四代核潜艇

　　四代核潜艇我认为主要改进为：采用泵喷射技术，一体化自循环堆技术，静音战术航速高至18节以上，采用多层或一体浮筏；指挥系统一体化；声纳系统一体化，各基阵不再单独处理，而是传感器信息复用频段互用并综合处理，单一的基阵的孔径已不再非常重要，集成优化的常规艇声纳基阵也可以达到海狼6米球形阵的能力；自防御能力进一步提高，具备硬对抗能力；体系作战进一步提高，可携带战术UUV自组作战网络；可进行特种作战，装备新一代复合制导鱼雷；典型型号：美国弗吉尼亚级等。

　　此外，海狼级我认为如不进行大规模的现代化改装的话，其信息化水平并不能达到四代艇的水平，只能分类为采用了大量四代技术追求极致能力的精品三代半潜艇。

　　(三)我国核潜艇划代与“四代”的考虑

　　根据以上分类标准，我认为国内核潜艇实际上是没有典型一代艇的，以91原型艇为例，其也装备了很多二代的典型装备，尤其是信息化装备方面，因此我将91和91G分类为一代半和二代；而93级也是装备了很多的三代典型装备，至少可以认为其达到了二代半水平。如反应堆等方面技术进步较快，我认为其改进型号应该是可以全面达到三代艇水平的。


　　可以看出，在如声纳指控等信息化装备系统方面、鱼雷导弹等武器系统这两方面是比较容易取得进展的，在这些方面体现了我国的后发优势，因而我国核潜艇的现状就是信息化水平可谓是达到了世界主流，部分装备达到了世界先进水平，但在机械化水平方面尚有欠缺。可以展望，更新的核潜艇也应该是有类似的情况，也就是信息化装备方面达到四代水平，机械化装备方面有一定欠缺，或者为部分机械化指标而略有牺牲某些方面的性能，例如可以为战术航速而降低部分静音性。所以如非要称作四代核潜艇，我认为严谨的军方或科研人员是不会赞同的，但领导用来做政治成果也不是说不过去的。而核潜艇的机械化装备主体的反应堆等是很难升级的，或可采用模块化分段技术，那样的话一旦新的反应堆取得成功，直接把段体换掉也可以拼凑成完整全面的四代艇，但这种做法是前所未有的，估计讲究的稳妥的国人不会采用。
http://mil.news.sina.com.cn/2013-11-16/1206749845.html
这不是花花版主写的吗？是新浪无耻剽窃还是约稿的啊？@slayerhuahua