江卫2级对阵台湾海军

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:00:08
假如抛弃空军不谈,就讲海军,以我们的江卫2对阵台湾海军,胜算如何假如抛弃空军不谈,就讲海军,以我们的江卫2对阵台湾海军,胜算如何

jszc20081224-14.jpg (40.89 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-11-14 21:42 上传

01300534200254136011201124211.jpg (29.95 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-11-14 21:43 上传

b9464951483030ce15494aea76da1467.jpg (29.3 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-11-14 21:43 上传

楼主何意?是一艘对阵整个湾湾海军?还是怎么样?
还是别太嚣张
中国军力05年才超过台湾
不要忘了WW还有基德呢,虽然现在看不咋地,至少比江卫强吧。。。
擦,教主居然出现了
xy193130 发表于 2013-11-14 22:03
擦,教主居然出现了
没见教主



那个cicyx47b就是教主的简体中文版马甲
zhangdd11 发表于 2013-11-14 22:08
没见教主


那个cicyx47b就是教主的简体中文版马甲
泰森绑住手脚和楼主放对胜负如何?
八枚红七加上准头性能极差的双100还有那连导弹都不能拦的双37你以为你有多大胜算 除非咱们造了几百艘玩舰海战术就能赢
毫无胜算,就算六艘拉菲特舰不行,WW的四艘万吨纪德舰你无视吗?
多脑残的帖子~~~

真不值得回帖。
hjxsu30mk 发表于 2013-11-14 22:27
毫无胜算,就算六艘拉菲特舰不行,WW的四艘万吨纪德舰你无视吗?
别忘了,当年我们也有过小艇击沉台湾大舰的例子
z893338865 发表于 2013-11-14 22:17
八枚红七加上准头性能极差的双100还有那连导弹都不能拦的双37你以为你有多大胜算 除非咱们造了几百 ...
上次看了外國人的書寫說雷達一次只能導引一枚7
cicyx47B 发表于 2013-11-14 21:59
还是别太嚣张
中国军力05年才超过台湾
你是将二炮不算军力的啊?核弹炸不死ww啊?

小航母何在?
zhangdd11 发表于 2013-11-14 22:39
别忘了,当年我们也有过小艇击沉台湾大舰的例子
现代的条件下不可能了,那只是一个特定环境下的案例,标准二不一定能防的住鹰击83那是很可能的,不过就江卫二的八枚红旗七想防住捕鲸叉或雄风更难。 炮战那肯定没戏,127的射程比双100远很多,双37和密集阵不是一个时代的产物,反导差太多。
hjxsu30mk 发表于 2013-11-14 23:02
现代的条件下不可能了,那只是一个特定环境下的案例,标准二不一定能防的住鹰击83那是很可能的,不过就江 ...
嗯,有道理,谢谢科普
cicyx47B 发表于 2013-11-14 21:59
还是别太嚣张
中国军力05年才超过台湾
恩,49年就把gmd日到台湾了
ls几位的奇葩回复,难道planavy只有江卫2吗?
行風藍天 发表于 2013-11-14 22:39
上次看了外國人的書寫說雷達一次只能導引一枚7
HHQ-7是无线电指令指导的
隼鹰 发表于 2013-11-15 00:05
HHQ-7是无线电指令指导的
感謝兄弟指教
弯弯的海空军装备还是不错的,就是不知道弯弯兵怎么样。
zhangdd11 发表于 2013-11-14 22:39
别忘了,当年我们也有过小艇击沉台湾大舰的例子
那还用什么江卫2,直接上022,不行上62
km2007 发表于 2013-11-15 00:04
ls几位的奇葩回复,难道planavy只有江卫2吗?
过杀伤了
那是人楼主的设定
只给上江卫
拉出一票成功来江卫就吃不消了
还是用旅大吧
无敌基德,不是能秒大陆无数次?
hjxsu30mk 发表于 2013-11-14 23:02
现代的条件下不可能了,那只是一个特定环境下的案例,标准二不一定能防的住鹰击83那是很可能的,不过就江 ...
海红旗7防捕鲸叉毫无问题。
另外,捕鲸叉无论射程还是速度和鹰击83都不是一个档次的。
matengsdu 发表于 2013-11-14 22:53
你是将二炮不算军力的啊?核弹炸不死ww啊?
人家只拿两边都有的做对比,湾湾没有的自动忽略
直接对位成功级还能谈一谈。
一直很喜欢江卫-2级,也喜欢空军的八爷,别喷我!我是九十年代中招的军迷。
cicyx47B 发表于 2013-11-14 21:59
还是别太嚣张
中国军力05年才超过台湾
你所谓的嘴炮军力来源于何处呢?解放军在过去几十年仅以纸面上所谓的战力来说从来不占优势,可为什么是国军那所谓的优势军力被打倒WW去了,这就是你所谓的军力强?军力强还被打成那样呢,这要是军力弱不早被全灭了。
只能这么告诉楼主,中国从来就没有什么江卫级,中国只有053H3型护卫舰,不要觉得那是一个称呼,那是北约给中国军舰的蔑称。以首舰命名级别是国际通行做法,以首次发现地命名那在北约的眼里一向是对敌对国家武器的蔑视称谓,是将你的武器定义为“强盗”的称呼方式,竟然还在那不厌其烦的使用。
海红旗7防捕鲸叉毫无问题。
另外,捕鲸叉无论射程还是速度和鹰击83都不是一个档次的。

以053H3的火力通道和海红旗7的射程,除非对手一枚一枚的打捕鲸叉才敢说“毫无问题”吧?
ノ雲煙、雨巷 发表于 2013-11-14 22:03
不要忘了WW还有基德呢,虽然现在看不咋地,至少比江卫强吧。。。
这两货对撸的话,基德没啥优势,江卫2也不吃亏。
没意义的PK。
行風藍天 发表于 2013-11-14 22:39
上次看了外國人的書寫說雷達一次只能導引一枚7
那是法国原版货,HQ-7可不止1个
muxingyu123 发表于 2013-11-15 12:08
只能这么告诉楼主,中国从来就没有什么江卫级,中国只有053H3型护卫舰,不要觉得那是一个称呼,那是北约给 ...
对!但有的影响太广了,比如江湖,我记得《现代舰船》不久前登过一篇关于江湖级的文章,就是用江湖做标题,文章还说了这个问题,很是无奈
海红旗7防捕鲸叉毫无问题。
另外,捕鲸叉无论射程还是速度和鹰击83都不是一个档次的。
你对海红旗7评价太高了
皇家橡树 发表于 2013-11-15 13:05
对!但有的影响太广了,比如江湖,我记得《现代舰船》不久前登过一篇关于江湖级的文章,就是用江湖做标题 ...
仅仅是北约称呼(北约因为无法准确得知前苏军和我军的官方装备型号,因此常常自行取代称),并不是蔑称,不要人云亦云