超级军网重大发现，原来苏33空重权威数据19.6吨中包含1吨重的挂 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:39:43
苏33空重的权威数据是19.6吨，就算是使用空重，还是太重了，但是从老毛给的数据中仔细一分析，原来这个19.6吨的重量包含1吨挂架的重量，下面图表中苏33满油基本武器配置，起飞重量29.9吨，带2*R27E+2*R73，计算重量是：29.9－19.6－9.5＝0.8吨，而R27E实际重量将近350公斤，R73重110公斤，2*R27E+2*R73量大约0.9吨，计算重量和实际重量基本符合。
苏33满油最大空空导弹配置，起飞重量32.2吨，带8*R27E+4*R73,计算重量是：32.2-19.6-9.5=3.1吨，和表中给出的最大战斗载重（空空导弹）3200公斤基本吻合，8*R27E+4*R73实际重量8*350+4*110＝3240公斤和计算得出的3100公斤也差不多。
所以这个权威的苏33空重19.6吨中应该包含12个挂架，平均一个挂架100公斤，12个挂架1200公斤，据说老美的挂架得140公斤，就按少的100公斤算了，那么说苏33的空量是18.4吨也应该是正确的，J15的材料和电子设备比苏33大幅减重，空量不到18吨应该没什么问题，从这几天CD网上的数据来看，现在比较可信的数据是J15使用空重（包含12个挂架）18.7吨左右。
F－14A的空重是17.74吨，使用空重是18.36吨，F－14D的空重是18.77吨，使用空重19.74吨，J15的实际使用空重应该是F－14A相近。
苏33空重的权威数据是19.6吨，就算是使用空重，还是太重了，但是从老毛给的数据中仔细一分析，原来这个19.6吨的重量包含1吨挂架的重量，下面图表中苏33满油基本武器配置，起飞重量29.9吨，带2*R27E+2*R73，计算重量是：29.9－19.6－9.5＝0.8吨，而R27E实际重量将近350公斤，R73重110公斤，2*R27E+2*R73量大约0.9吨，计算重量和实际重量基本符合。
苏33满油最大空空导弹配置，起飞重量32.2吨，带8*R27E+4*R73,计算重量是：32.2-19.6-9.5=3.1吨，和表中给出的最大战斗载重（空空导弹）3200公斤基本吻合，8*R27E+4*R73实际重量8*350+4*110＝3240公斤和计算得出的3100公斤也差不多。
所以这个权威的苏33空重19.6吨中应该包含12个挂架，平均一个挂架100公斤，12个挂架1200公斤，据说老美的挂架得140公斤，就按少的100公斤算了，那么说苏33的空量是18.4吨也应该是正确的，J15的材料和电子设备比苏33大幅减重，空量不到18吨应该没什么问题，从这几天CD网上的数据来看，现在比较可信的数据是J15使用空重（包含12个挂架）18.7吨左右。
F－14A的空重是17.74吨，使用空重是18.36吨，F－14D的空重是18.77吨，使用空重19.74吨，J15的实际使用空重应该是F－14A相近。
su330491.JPG (391.17 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
恕我愚钝，这个推导过程真没看懂
不明觉厉，顶你
感觉比较靠谱，如果楼主能把这个表全部翻译一下就好了，就中国目前复合材料的应用水平及电子设备的水平来讲，由于复合材料的应用及雷达等电子设备减重，歼15的空重理论上应该比苏33轻一些。
不要跟人家比了，自己实用就好
毛熊的语言真心不懂啊，不过看完LZ分析后对中秋空重可以稍微HKC一下了
LZ这个虽然是个新思路，但是有硬伤啊。为什么带4枚导弹要用19.6计算，带12枚导弹也用19.6计算？如果按LZ的说法19.6中包含挂架的重量，那带4枚导弹的时候应该只有4个挂架吧。总不能蛋疼的带4枚导弹还要多装8个挂架吧？
这样算的话，29.9-0.35*2-0.11*2-9.5=19.48。如果按LZ的说法每个挂架100kg算的话，那苏33的空重应该是19.08。
但按照带12枚算的话，32.2-0.35*8-0.11*4-9.5=19.46。减去12个挂架，空重是18.26。这样就得出了两个不同的空重数值，矛盾了。
LZ这个虽然是个新思路，但是有硬伤啊。为什么带4枚导弹要用19.6计算，带12枚导弹也用19.6计算？如果按LZ的说法19.6中包含挂架的重量，那带4枚导弹的时候应该只有4个挂架吧。总不能蛋疼的带4枚导弹还要多装8个挂架吧？
这样算的话，29.9-0.35*2-0.11*2-9.5=19.48。如果按LZ的说法每个挂架100kg算的话，那苏33的空重应该是19.08。
但按照带12枚算的话，32.2-0.35*8-0.11*4-9.5=19.46。减去12个挂架，空重是18.26。这样就得出了两个不同的空重数值，矛盾了。
LZ这个虽然是个新思路，但是有硬伤啊。为什么带4枚导弹要用19.6计算，带12枚导弹也用19.6计算？如果按LZ的 ...
实际上装卸挂架是个很麻烦的活，一般挂在上面就不动了。
实际上装卸挂架是个很麻烦的活，一般挂在上面就不动了。
其实吧重量问题有军标的
实际上装卸挂架是个很麻烦的活，一般挂在上面就不动了。
鬼扯。
自己去看看SU33的状态不会死人
鬼扯。
自己去看看SU33的状态不会死人
其实吧重量算法问题是有军标的。
实际上装卸挂架是个很麻烦的活，一般挂在上面就不动了。
比挂弹要容易多了，实际一般都是弹拆挂架卸。除非隔天继续挂
比挂弹要容易多了，实际一般都是弹拆挂架卸。除非隔天继续挂
印象中，挂架也算外挂(指重量)。错了包换
绝对HKC了～…
同意.如果鳖33也按19.6含挂架算,满油9.4吨,则满油无外挂起飞29吨
正常空战:4近4中,1.2吨,起飞重量30.2吨
反舰:4反舰2近2中,3.6吨,起飞重量32.6吨.
对地:4x500公斤炸弹+2近+2中+激光吊舱，3.4吨，起飞重量32.4吨。
还是都从后点起飞，难怪阿三说80%的任务都是后点
正常空战:4近4中,1.2吨,起飞重量30.2吨
反舰:4反舰2近2中,3.6吨,起飞重量32.6吨.
对地:4x500公斤炸弹+2近+2中+激光吊舱，3.4吨，起飞重量32.4吨。
还是都从后点起飞，难怪阿三说80%的任务都是后点
2013-11-12 12:15 上传
2013-11-12 12:22 上传
gyy1997 发表于 2013-11-12 12:25
老美航母飞机挂架装上以后，基本就不卸下来了。
哦，这个倒不知道。
不过这看着像作战部署
不过话说来，挂架放飞机上可以省地，我倒支持航母上这种做法。
老美航母飞机挂架装上以后，基本就不卸下来了。
哦，这个倒不知道。
不过这看着像作战部署
不过话说来，挂架放飞机上可以省地，我倒支持航母上这种做法。
我发现某些人为了突出美帝发动机的推力大会不经换算将公斤直接改成千牛，然后再把这个千牛换算成公斤，这样一来二去的数值无形中就增加了不少啊！而为了突出毛子的机机重总是把一些有的没有的数据胡乱凑上去，真是可耻！
gyy1997 发表于 2013-11-12 12:25
老美航母飞机挂架装上以后，基本就不卸下来了。
放着不动的是通用基础挂架，可以挂油箱和单枚炸弹，但是如果要挂有专用挂架的其他武器，直接把相应武器的专用挂架加挂在基础挂架下面就可以了。参看你发的最后一张图里倒数第二架虫子挂的AGM-65.我这里也有一张图
老美航母飞机挂架装上以后，基本就不卸下来了。
放着不动的是通用基础挂架，可以挂油箱和单枚炸弹，但是如果要挂有专用挂架的其他武器，直接把相应武器的专用挂架加挂在基础挂架下面就可以了。参看你发的最后一张图里倒数第二架虫子挂的AGM-65.我这里也有一张图
2013-11-12 17:21 上传
unnamed089 发表于 2013-11-12 12:30
哦，这个倒不知道。
不过这看着像作战部署
不过话说来，挂架放飞机上可以省地，我倒支持航母上这种做法 ...
这也是为了保持战斗状态
你怎么知道战争何时爆发？何时需要出动或接战？
即使没有马上遇到威胁
保持挂架在飞机上也是对的
哦，这个倒不知道。
不过这看着像作战部署
不过话说来，挂架放飞机上可以省地，我倒支持航母上这种做法 ...
这也是为了保持战斗状态
你怎么知道战争何时爆发？何时需要出动或接战？
即使没有马上遇到威胁
保持挂架在飞机上也是对的
标配状态下，战斗机的空重一般都应该把挂架算进去吧。
Swift80 发表于 2013-11-12 17:31
这也是为了保持战斗状态
你怎么知道战争何时爆发？何时需要出动或接战？
呵呵，舰载机这么很有道理
但我所见陆地上的，都是光板的多，除非第二天挂弹，其实吧，挂架也是有起落寿命的。
这也是为了保持战斗状态
你怎么知道战争何时爆发？何时需要出动或接战？
呵呵，舰载机这么很有道理
但我所见陆地上的，都是光板的多，除非第二天挂弹，其实吧，挂架也是有起落寿命的。
unnamed089 发表于 2013-11-12 18:32
呵呵，舰载机这么很有道理
但我所见陆地上的，都是光板的多，除非第二天挂弹，其实吧，挂架也是有起落寿 ...
美军整体上战备水平就是高 人也不差那点成本
呵呵，舰载机这么很有道理
但我所见陆地上的，都是光板的多，除非第二天挂弹，其实吧，挂架也是有起落寿 ...
美军整体上战备水平就是高 人也不差那点成本
楼主分析的有道理
2013-11-13 06:24 上传
还是要加油机上舰才行，有了舰载加油机就不要计较加油量和载弹量搭配。
要尽快开发使用舰载加油机、运输机、预警机、侦查电抗反潜机。
要尽快开发使用舰载加油机、运输机、预警机、侦查电抗反潜机。
25节甲板风，大辽105米前点起飞重量可达30吨，平时训练，考虑到单发安全等各种因素，一般情况28吨起飞。
...
28吨意味着7.5吨油和一吨蛋两中两近。制空护航没问题，不过太理想化了。首先中国的三姨是从苏27匀出来的，不是苏33上的特制型号。其次中国的海域尤其南海温度高影响推力。
...
28吨意味着7.5吨油和一吨蛋两中两近。制空护航没问题，不过太理想化了。首先中国的三姨是从苏27匀出来的，不是苏33上的特制型号。其次中国的海域尤其南海温度高影响推力。
新材料的使用一定会让J15轻不少的
2013-11-13 08:57 上传
starolf 发表于 2013-11-12 10:20
鬼扯。
自己去看看SU33的状态不会死人
其他飞机是不是鬼扯不清楚
毛子的SU33的挂架还真心是经常带着的，S33的图本来就不多，自己看看就好，大部分上船的都带着挂架
鬼扯。
自己去看看SU33的状态不会死人
其他飞机是不是鬼扯不清楚
毛子的SU33的挂架还真心是经常带着的，S33的图本来就不多，自己看看就好，大部分上船的都带着挂架
弹射是硬道理
gyy1997 发表于 2013-11-13 06:44
25节甲板风，大辽105米前点起飞重量可达30吨，平时训练，考虑到单发安全等各种因素，一般情况28吨起飞。
...
考虑到安全因素,我觉得不到万不得已没必要非得从前点以30吨起飞.这样一要考虑当时的气温对发动机推力的影响,二航母和整个舰队要根据风向调整航向高速行驶.如果是8架以上的大机群起飞,麻烦点儿就麻烦了,可是执行平时和战时一般巡逻侦查,甚至小规模作战,八架以下的机群起飞估计要占90%.
这样小机群起飞的话,执行巡逻侦搜等人我,关键是要满油,这样巡逻半径大,还减少起降次数.起飞的架数少,即使你按照八架全从后点起飞,也仅一分半一架足够了,这样前后用12分钟.
当然了,如果发现敌航母编队,或者大规模对地攻击,那就要起飞18架的攻击波.这时候前点就重要了,护航的战机从前点以30吨起飞,可以大大减少整个编队起飞所需要的时间.
25节甲板风，大辽105米前点起飞重量可达30吨，平时训练，考虑到单发安全等各种因素，一般情况28吨起飞。
...
考虑到安全因素,我觉得不到万不得已没必要非得从前点以30吨起飞.这样一要考虑当时的气温对发动机推力的影响,二航母和整个舰队要根据风向调整航向高速行驶.如果是8架以上的大机群起飞,麻烦点儿就麻烦了,可是执行平时和战时一般巡逻侦查,甚至小规模作战,八架以下的机群起飞估计要占90%.
这样小机群起飞的话,执行巡逻侦搜等人我,关键是要满油,这样巡逻半径大,还减少起降次数.起飞的架数少,即使你按照八架全从后点起飞,也仅一分半一架足够了,这样前后用12分钟.
当然了,如果发现敌航母编队,或者大规模对地攻击,那就要起飞18架的攻击波.这时候前点就重要了,护航的战机从前点以30吨起飞,可以大大减少整个编队起飞所需要的时间.
射声 发表于 2013-11-13 09:25
考虑到安全因素,我觉得不到万不得已没必要非得从前点以30吨起飞.这样一要考虑当时的气温对发动机推力的影 ...
18架S33一起降落，裤子根本没办法调度
考虑到安全因素,我觉得不到万不得已没必要非得从前点以30吨起飞.这样一要考虑当时的气温对发动机推力的影 ...
18架S33一起降落，裤子根本没办法调度
2013-11-13 12:10 上传
gyy1997 发表于 2013-11-13 12:11
大辽能回收30架J15
你是调度的话，而且也这样调度。
地勤人员会在晚上把你装麻袋里仍海里。否则他们就被你累死了。
最后几架空中加过一次油之后，飞行员还是燃油耗尽后，跳伞被救上来会揍你一顿。
大辽能回收30架J15
你是调度的话，而且也这样调度。
地勤人员会在晚上把你装麻袋里仍海里。否则他们就被你累死了。
最后几架空中加过一次油之后，飞行员还是燃油耗尽后，跳伞被救上来会揍你一顿。
bozies 发表于 2013-11-13 09:05
其他飞机是不是鬼扯不清楚
毛子的SU33的挂架还真心是经常带着的，S33的图本来就不多，自己看看就好， ...
带着10个？
事实上，SU33正常带的是8个挂架,2个重量最大的重挂点挂架恰好没带。
另外，“空重”这个指标，不论是在美军标还是在GJB里都有明确的定义，毛军标虽然不好找，但毛党还是找得到的。您该去好好看看上面怎么描述的。
其他飞机是不是鬼扯不清楚
毛子的SU33的挂架还真心是经常带着的，S33的图本来就不多，自己看看就好， ...
带着10个？
事实上，SU33正常带的是8个挂架,2个重量最大的重挂点挂架恰好没带。
另外，“空重”这个指标，不论是在美军标还是在GJB里都有明确的定义，毛军标虽然不好找，但毛党还是找得到的。您该去好好看看上面怎么描述的。
piranha 发表于 2013-11-12 18:27
标配状态下，战斗机的空重一般都应该把挂架算进去吧。
固定挂架之外，都不算。
空重、使用空重都不计算可拆卸挂架。
标配状态下，战斗机的空重一般都应该把挂架算进去吧。
固定挂架之外，都不算。
空重、使用空重都不计算可拆卸挂架。
2013-11-13 13:17 上传