【转载】“插电混动”让电动车接地气

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:09:51
原文链接:http://news.xinhuanet.com/yzyd/energy/20130708/c_116441200.htm
这个是新华网转载的一篇文章,作为一个中央的喉舌部门的媒体,他的一些言论,不得不引起大家的关注!
—————————以下为正文——-————————
与大众中国CEO海兹曼教授见面。他问我,大众的“插电式混合动力”技术能否在中国达到推广。我说,应该可以。“插电混动”让纯电动车“接了地气”。也给了中国的“电动车大跃进”陷入的窘境一个体面的解脱。

大众在近两年推出不同版本的插电式混合动力车型,并且参与了由德国政府牵头的一项为期4年,由产学研多家机构参与的“插电混动”研究项目。从而成为继丰田、通用之后,第三个把新能源车开发的重点从纯电动车转向“插电混动”的汽车巨头。

纯电动车在世界上出现了150年,尽管屡战屡败,冲击“取代”燃油汽车的努力一直没有停止。通用和丰田曾是90年代那一轮电动车浪潮的急先锋。碰壁之后,丰田转向作混合动力――把制动、滑行等原本浪费的点滴能量收集起来,变成电能,参与驱动。以此提升节能减排效果。2012年丰田混合动力普锐斯百公里油耗只有4.7升,大受追捧,成为日本市场上销量最大的单一车型。

而近几年的一轮电动车热,又给了丰田新启发,在混合动力车上嫁接了电动车技术,即“插电混动”。当外插充电的电池耗尽,再由并联的汽油机发力。“插电混动”解开了纯电动车跑不了长途的死穴。丰田的关注点,是让混合动力车节能减排效果进一步大幅提升。

而通用的“插电混动”车型Volt,在电动车上加装油箱和串联一台燃油发动机发电,被其称为增程式电动车。关注点是让电动车续航里程因燃油的加入而不受限制。

由于关注点不同,普锐斯的选择是充电一次可以电驱动行驶20公里;Volt的设计是可行驶80公里。由于续航里程完全是搭载电池多少决定,Volt用的电池多,车价自然要昂贵许多。大众开发的插电混动产品充电续航里程为50公里,正好可以达到中国官方规定的新能源车补贴标准。

在中国,比亚迪的F3DM双模电动车起步早,实际就是“插电混动”;目前插电混动车型“秦”的技术日渐成熟,尤其价格接近传统汽车,很值得德国大众一学。

两年前,比亚迪曾对深圳跑了6万公里的F3DM用户作过统计,电里程和油里程的比例是1∶1。上班5天基本用电(F3DM的设计是一次充电跑60公里),周末出远门用油。加上混合动力的能量回收,节油效果十分了得。

但是,我不得不说,好的东西,不一定就能在中国站住脚:先进小型柴油机,动力大,排放低,十年间已成全球轿车发动机主流。大众为在中国推广该技术,成立了专门机构,苦苦奋斗了十多年,最终一筹莫展。君不见,丰田和通用的“插电混动”,甚至传统的混合动力技术至今在中国依然还是步履艰难。
原文链接:http://news.xinhuanet.com/yzyd/energy/20130708/c_116441200.htm
这个是新华网转载的一篇文章,作为一个中央的喉舌部门的媒体,他的一些言论,不得不引起大家的关注!
—————————以下为正文——-————————
与大众中国CEO海兹曼教授见面。他问我,大众的“插电式混合动力”技术能否在中国达到推广。我说,应该可以。“插电混动”让纯电动车“接了地气”。也给了中国的“电动车大跃进”陷入的窘境一个体面的解脱。

大众在近两年推出不同版本的插电式混合动力车型,并且参与了由德国政府牵头的一项为期4年,由产学研多家机构参与的“插电混动”研究项目。从而成为继丰田、通用之后,第三个把新能源车开发的重点从纯电动车转向“插电混动”的汽车巨头。

纯电动车在世界上出现了150年,尽管屡战屡败,冲击“取代”燃油汽车的努力一直没有停止。通用和丰田曾是90年代那一轮电动车浪潮的急先锋。碰壁之后,丰田转向作混合动力――把制动、滑行等原本浪费的点滴能量收集起来,变成电能,参与驱动。以此提升节能减排效果。2012年丰田混合动力普锐斯百公里油耗只有4.7升,大受追捧,成为日本市场上销量最大的单一车型。

而近几年的一轮电动车热,又给了丰田新启发,在混合动力车上嫁接了电动车技术,即“插电混动”。当外插充电的电池耗尽,再由并联的汽油机发力。“插电混动”解开了纯电动车跑不了长途的死穴。丰田的关注点,是让混合动力车节能减排效果进一步大幅提升。

而通用的“插电混动”车型Volt,在电动车上加装油箱和串联一台燃油发动机发电,被其称为增程式电动车。关注点是让电动车续航里程因燃油的加入而不受限制。

由于关注点不同,普锐斯的选择是充电一次可以电驱动行驶20公里;Volt的设计是可行驶80公里。由于续航里程完全是搭载电池多少决定,Volt用的电池多,车价自然要昂贵许多。大众开发的插电混动产品充电续航里程为50公里,正好可以达到中国官方规定的新能源车补贴标准。

在中国,比亚迪的F3DM双模电动车起步早,实际就是“插电混动”;目前插电混动车型“秦”的技术日渐成熟,尤其价格接近传统汽车,很值得德国大众一学。

两年前,比亚迪曾对深圳跑了6万公里的F3DM用户作过统计,电里程和油里程的比例是1∶1。上班5天基本用电(F3DM的设计是一次充电跑60公里),周末出远门用油。加上混合动力的能量回收,节油效果十分了得。

但是,我不得不说,好的东西,不一定就能在中国站住脚:先进小型柴油机,动力大,排放低,十年间已成全球轿车发动机主流。大众为在中国推广该技术,成立了专门机构,苦苦奋斗了十多年,最终一筹莫展。君不见,丰田和通用的“插电混动”,甚至传统的混合动力技术至今在中国依然还是步履艰难。
插电混动,的致命伤就是那个插电。这是中国这种还在努力修建更多高速公路的发展中国家根本无暇顾及去建设什么插电站的,有汽油为什么不烧呢? 而混合动力确是在不改变能源添加模式的时候,最接地气的一种省油车方式。至于插电,对于一个玩转了混合动力的厂家来说,插电实在是太简单了。。。。混合动力就是站在时代拐角的那个人,往左往右看,都能看见,谁占优势,它就看哪边,一旦谁不行了,它就看另外一边,现在一切希望通过传统方式继续改善油耗水平的厂家,都是在忌惮这一点,因为,只要大家都确定了以后汽车的供能方式是电力的话,那几乎就等于宣告,丰田又将是下一个时代的重要一员,除非它自己作死,那没有谁能撼动他在行业里的一席之地。现在一切的基于传统模式的节油新技术都是在对抗这一刻的到来,就像大和号用460毫米的巨炮来延缓航母时代的到来一样,结果你们都知道的。
但是,我不得不说,好的东西,不一定就能在中国站住脚:

——到了土豪引领市场的时候了
如果政府补贴和配套设施能跟上,几遍只是小区地下车库增加为插电混动车专用的带充电桩的车位,那我也愿意多花点钱买一台插电混动。
fmXXX 发表于 2013-11-8 21:14
如果政府补贴和配套设施能跟上,几遍只是小区地下车库增加为插电混动车专用的带充电桩的车位,那我也愿意多 ...
甚至如果是那种老式的小区,人们会像给电动自行车充电那样自己从家里顺出去一个插排……
毕竟这个是有没有电都能走,没电的话就是一个普通的内燃机汽车,有电的话就是一个电动汽车,在车子走的时候还会回收内燃机的输出剩余能量给电池作为电能……
纯电机驱动才是王道,实在没电用发动机发电,而不是介入驱动,把系统搞的太复杂。
shiner 发表于 2013-11-9 04:25
纯电机驱动才是王道,实在没电用发动机发电,而不是介入驱动,把系统搞的太复杂。
因为接入驱动的话……这样可以搞出一个升级套装包,直接就可以在现有的燃油原车身上升级,使其变为混动车~
"先进小型柴油机,动力大,排放低,十年间已成全球轿车发动机主流"
新华网胡说八道也不是第一次了
常盘台警卫 发表于 2013-11-8 22:14
甚至如果是那种老式的小区,人们会像给电动自行车充电那样自己从家里顺出去一个插排……
毕竟这个是有没 ...
顺插排?

住10楼的能顺40米长的插排么?

fmXXX 发表于 2013-11-8 21:14
如果政府补贴和配套设施能跟上,几遍只是小区地下车库增加为插电混动车专用的带充电桩的车位,那我也愿意多 ...
偶也是,正在为选择车型发愁
汽车讨论者 发表于 2013-11-9 23:02
顺插排?

住10楼的能顺40米长的插排么?
我说我们这……老式小区的房子撑死就6楼……
新的小区高度就高了……
汽车讨论者 发表于 2013-11-9 22:59
"先进小型柴油机,动力大,排放低,十年间已成全球轿车发动机主流"
新华网胡说八道也不是第一次了
柴油机的确有优势,但是中国国内的柴油……太悲剧!
但是他说的有些过,最起码美日韩这三个汽车出口大国的小型乘用车没有大规模上柴油机……
我说我们这……老式小区的房子撑死就6楼……
新的小区高度就高了……
I8楼的我淹面而过!
忽悠鬼 发表于 2013-11-10 13:47
I8楼的我淹面而过!
果真是一线大城市的人吗……
大城市的话80年代就有10层以上的住宅楼了……