超级军网美国安局被曝窃取谷歌数据 谷歌员工称践踏法律
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:58:36
【环球网报道 记者 乌元春】根据美国中情局前雇员斯诺登泄漏的政府机密文件显示，美国国家安全局(NSA)被曝秘密侵入雅虎与谷歌在各国数据中心之间的主要通讯连络管道，并通过窃取的数据分析可获得通讯的人员、时间和地点。对此，谷歌公司两名负责安全系统的员工日前公开抨击美国国家安全局。其中一人指控美国国家安全局践踏法律，拦截连接谷歌各个数据中心的电缆通讯。
据路透社11月6日报道，谷歌工程师迈克•赫恩5日在其个人Google+页面上写道，美国国家安全局或者英国情报机构没有任何人会站在法官面前，对这种大规模践踏司法程序的行为接受问询。
迈克•赫恩在Google+上的资料显示，他于2006年进入谷歌公司，目前是谷歌在瑞士苏黎世的一名软件工程师。赫恩在帖子中称，他在谷歌研究“反黑系统”已有两年。他写道：“我们设计这个系统就是为了防止犯罪分子的。这一点很明确。绕过这个系统就是违法的。”他还指出，司法体系中的授权令和证据法规为防止犯罪提供了有效的途径，同时又能防止过分侵犯隐私。
-
一位名叫布兰登•唐尼的谷歌员工上周也发出了尖锐评论。他在Google+的个人页面上所写的身份是谷歌网络安全工程师。唐尼在一篇帖子中写道：“虽然我们怀疑有这种事发生，但报道仍让我非常难过。美国人就这点儿能耐么!”
接近谷歌的一名消息人士证实，迈克•赫恩和布兰登•唐尼均为谷歌员工。两人均表示，他们所表达的观点仅代表个人立场，与谷歌无关。报道称，谷歌拒绝对两人的帖子发表置评。
http://world.huanqiu.com/exclusive/2013-11/4542018.html【环球网报道 记者 乌元春】根据美国中情局前雇员斯诺登泄漏的政府机密文件显示，美国国家安全局(NSA)被曝秘密侵入雅虎与谷歌在各国数据中心之间的主要通讯连络管道，并通过窃取的数据分析可获得通讯的人员、时间和地点。对此，谷歌公司两名负责安全系统的员工日前公开抨击美国国家安全局。其中一人指控美国国家安全局践踏法律，拦截连接谷歌各个数据中心的电缆通讯。
据路透社11月6日报道，谷歌工程师迈克•赫恩5日在其个人Google+页面上写道，美国国家安全局或者英国情报机构没有任何人会站在法官面前，对这种大规模践踏司法程序的行为接受问询。
迈克•赫恩在Google+上的资料显示，他于2006年进入谷歌公司，目前是谷歌在瑞士苏黎世的一名软件工程师。赫恩在帖子中称，他在谷歌研究“反黑系统”已有两年。他写道：“我们设计这个系统就是为了防止犯罪分子的。这一点很明确。绕过这个系统就是违法的。”他还指出，司法体系中的授权令和证据法规为防止犯罪提供了有效的途径，同时又能防止过分侵犯隐私。
-
一位名叫布兰登•唐尼的谷歌员工上周也发出了尖锐评论。他在Google+的个人页面上所写的身份是谷歌网络安全工程师。唐尼在一篇帖子中写道：“虽然我们怀疑有这种事发生，但报道仍让我非常难过。美国人就这点儿能耐么!”
接近谷歌的一名消息人士证实，迈克•赫恩和布兰登•唐尼均为谷歌员工。两人均表示，他们所表达的观点仅代表个人立场，与谷歌无关。报道称，谷歌拒绝对两人的帖子发表置评。
http://world.huanqiu.com/exclusive/2013-11/4542018.html
据路透社11月6日报道，谷歌工程师迈克•赫恩5日在其个人Google+页面上写道，美国国家安全局或者英国情报机构没有任何人会站在法官面前，对这种大规模践踏司法程序的行为接受问询。
迈克•赫恩在Google+上的资料显示，他于2006年进入谷歌公司，目前是谷歌在瑞士苏黎世的一名软件工程师。赫恩在帖子中称，他在谷歌研究“反黑系统”已有两年。他写道：“我们设计这个系统就是为了防止犯罪分子的。这一点很明确。绕过这个系统就是违法的。”他还指出，司法体系中的授权令和证据法规为防止犯罪提供了有效的途径，同时又能防止过分侵犯隐私。
-
一位名叫布兰登•唐尼的谷歌员工上周也发出了尖锐评论。他在Google+的个人页面上所写的身份是谷歌网络安全工程师。唐尼在一篇帖子中写道：“虽然我们怀疑有这种事发生，但报道仍让我非常难过。美国人就这点儿能耐么!”
接近谷歌的一名消息人士证实，迈克•赫恩和布兰登•唐尼均为谷歌员工。两人均表示，他们所表达的观点仅代表个人立场，与谷歌无关。报道称，谷歌拒绝对两人的帖子发表置评。
http://world.huanqiu.com/exclusive/2013-11/4542018.html【环球网报道 记者 乌元春】根据美国中情局前雇员斯诺登泄漏的政府机密文件显示，美国国家安全局(NSA)被曝秘密侵入雅虎与谷歌在各国数据中心之间的主要通讯连络管道，并通过窃取的数据分析可获得通讯的人员、时间和地点。对此，谷歌公司两名负责安全系统的员工日前公开抨击美国国家安全局。其中一人指控美国国家安全局践踏法律，拦截连接谷歌各个数据中心的电缆通讯。
据路透社11月6日报道，谷歌工程师迈克•赫恩5日在其个人Google+页面上写道，美国国家安全局或者英国情报机构没有任何人会站在法官面前，对这种大规模践踏司法程序的行为接受问询。
迈克•赫恩在Google+上的资料显示，他于2006年进入谷歌公司，目前是谷歌在瑞士苏黎世的一名软件工程师。赫恩在帖子中称，他在谷歌研究“反黑系统”已有两年。他写道：“我们设计这个系统就是为了防止犯罪分子的。这一点很明确。绕过这个系统就是违法的。”他还指出，司法体系中的授权令和证据法规为防止犯罪提供了有效的途径，同时又能防止过分侵犯隐私。
-
一位名叫布兰登•唐尼的谷歌员工上周也发出了尖锐评论。他在Google+的个人页面上所写的身份是谷歌网络安全工程师。唐尼在一篇帖子中写道：“虽然我们怀疑有这种事发生，但报道仍让我非常难过。美国人就这点儿能耐么!”
接近谷歌的一名消息人士证实，迈克•赫恩和布兰登•唐尼均为谷歌员工。两人均表示，他们所表达的观点仅代表个人立场，与谷歌无关。报道称，谷歌拒绝对两人的帖子发表置评。
http://world.huanqiu.com/exclusive/2013-11/4542018.html
美国国家安全局或者英国情报机构没有任何人会站在法官面前，对这种大规模践踏司法程序的行为接受问询。”
大规模窃听老百姓隐私，违法美国宪法的人，连接受下法官的询问都不会有，何谈审判和惩罚？
这就是美国的人权自由？美国是法治国家吗？
大规模窃听老百姓隐私，违法美国宪法的人，连接受下法官的询问都不会有，何谈审判和惩罚？
这就是美国的人权自由？美国是法治国家吗？
这就是西方说的共同价值观------------------政府黑客窃听一切
谷歌别想穿上裤子！
说一个笑话 发表于 2013-11-7 20:58
美国宪法说会保护人权，就是句狗屁！因为：“美国国家安全局或者英国情报机构没有任何人会站在法官面前，对 ...
当然是法治国家，人家通过了爱国者法案，得到了国会和总统授权。
美国宪法说会保护人权，就是句狗屁！因为：“美国国家安全局或者英国情报机构没有任何人会站在法官面前，对 ...
当然是法治国家，人家通过了爱国者法案，得到了国会和总统授权。
那就退出美国嘛，
谷歌有本事退出美国
是底层员工太不懂事了吧，谷歌休想漂白自己
“我们辛苦搜集的隐私数据凭什么让你们免费拿走？别谈什么爱国主义，每晚500，不二价！”
谷歌这是典型的又想当婊子，又想立牌坊啊。
MD是婊子，谷歌就是婊子养的，都不是什么好东西
为什么不退出美国??牌坊不要了
谷歌把美国总部也迁到香港吧？
谷歌就一婊子！当别人都是gzjy美分吗？傻吊
谷歌？？定义于法律之上
反正谷歌也践踏别国法律惯了，不是牛X么，丫再退出美国啊？
Oy,怎么了谷狗？再傲娇一次嘛！硬气地再来次退出美国！如果你真有这骨气我一定去给你总部送花！噫?以前给谷狗送花的人呢？
LantianYY 发表于 2013-11-7 21:43
“我们辛苦搜集的隐私数据凭什么让你们免费拿走？别谈什么爱国主义，每晚500，不二价！”
阁下真相了。这么看来当年开腹·李带着狗狗退出中国也是因为价钱没谈拢？
“我们辛苦搜集的隐私数据凭什么让你们免费拿走？别谈什么爱国主义，每晚500，不二价！”
阁下真相了。这么看来当年开腹·李带着狗狗退出中国也是因为价钱没谈拢？
xpatrickc 发表于 2013-11-8 08:48
阁下真相了。这么看来当年开腹·李带着狗狗退出中国也是因为价钱没谈拢？
胡说什么呢？我花钱买自己的裸照，然后价钱没谈拢？
我们是要拉窗帘再洗澡。
还得把别人安的隐蔽摄像头赶出我的“中国市场”。
阁下真相了。这么看来当年开腹·李带着狗狗退出中国也是因为价钱没谈拢？
胡说什么呢？我花钱买自己的裸照，然后价钱没谈拢？
我们是要拉窗帘再洗澡。
还得把别人安的隐蔽摄像头赶出我的“中国市场”。
狗狗傲娇个啥，当婊子立牌坊的货！
都是婊子牌坊！
抱着贞洁牌坊的婊子被揭穿后就嚷嚷“我是被强奸的”。
狡兔死，走狗亨。美国法律是屁民的法律，是只对平民起作用的法律，你再反抗有个屁用，政府官员就是王法
现在 该送花呢，还是花圈呢
坐等谷歌退出美国。
Dont be evil
Dont be evil
是双人秀吧
谷歌应该坚持原则，赶快退出美国
兔子可以免费在请谷歌把数据中心建在中国，再也不怕鹰酱窃听了！
jacksmith 发表于 2013-11-8 11:44
兔子可以免费在请谷歌把数据中心建在中国，再也不怕鹰酱窃听了！
有啥用呀，全球都在老美的监视范围。。。。
兔子可以免费在请谷歌把数据中心建在中国，再也不怕鹰酱窃听了！
有啥用呀，全球都在老美的监视范围。。。。
看来法律以后要加上一条：所有法律不适用于国家安全、情报、军事部门相关人员。
yong_yo0924 发表于 2013-11-7 21:29
谷歌别想穿上裤子！
谷歌就是个既想当婊子又想立牌坊的玩意儿
谷歌别想穿上裤子！
谷歌就是个既想当婊子又想立牌坊的玩意儿
弹啸生 发表于 2013-11-8 09:33
谷歌应该坚持原则，赶快退出美国
犀利呀
不知道美国有没有脑蚕狗粉去献花
谷歌应该坚持原则，赶快退出美国
犀利呀
不知道美国有没有脑蚕狗粉去献花
我有知识我自豪 发表于 2013-11-7 21:34
当然是法治国家，人家通过了爱国者法案，得到了国会和总统授权。
爱国者法案比美国宪法还大？可以公然违反美国宪法关于保护人权的条款？
这叫什么宪政？这叫什么法治？
当然是法治国家，人家通过了爱国者法案，得到了国会和总统授权。
爱国者法案比美国宪法还大？可以公然违反美国宪法关于保护人权的条款？
这叫什么宪政？这叫什么法治？
yong_yo0924 发表于 2013-11-7 21:29
谷歌别想穿上裤子！
没见谷歌官方拒绝回应，谷歌员工只是以个人身份揭露的吗？
谷歌官方估计和美国政府是穿一条裤子的！
谷歌官方不是大叫不做恶吗？
yong_yo0924 发表于 2013-11-7 21:29
谷歌别想穿上裤子！
没见谷歌官方拒绝回应，谷歌员工只是以个人身份揭露的吗？
谷歌官方估计和美国政府是穿一条裤子的！
谷歌官方不是大叫不做恶吗？
cnnetspy2000 发表于 2013-11-8 14:02
看来法律以后要加上一条：所有法律不适用于国家安全、情报、军事部门相关人员。
美国宪法的保护人权条款居然管不到美国国家安全、情报、军事部门相关人员搞窃听！
美国是法治国家吗？
爱国者法案比美国宪法还大？宪法下的法律，可以公然违反美国宪法关于保护人权的条款？
cnnetspy2000 发表于 2013-11-8 14:02
看来法律以后要加上一条：所有法律不适用于国家安全、情报、军事部门相关人员。
美国宪法的保护人权条款居然管不到美国国家安全、情报、军事部门相关人员搞窃听！
美国是法治国家吗？
爱国者法案比美国宪法还大？宪法下的法律，可以公然违反美国宪法关于保护人权的条款？
说一个笑话 发表于 2013-11-8 21:14
爱国者法案比美国宪法还大？可以公然违反美国宪法关于保护人权的条款？
这叫什么宪政？这叫什么法治？
宪法？只要总统，议员们同意宪法都能改。法制并没有像我朝法家中韩非子那种赤裸裸的强国弱民。不过不代表不会再一些领域“弱民权，强国权”
爱国者法案比美国宪法还大？可以公然违反美国宪法关于保护人权的条款？
这叫什么宪政？这叫什么法治？
宪法？只要总统，议员们同意宪法都能改。法制并没有像我朝法家中韩非子那种赤裸裸的强国弱民。不过不代表不会再一些领域“弱民权，强国权”
我有知识我自豪 发表于 2013-11-8 21:23
宪法？只要总统，议员们同意宪法都能改。法制并没有像我朝法家中韩非子那种赤裸裸的强国弱民。不过不代表 ...
问题在于美国宪法现在还没有改，总统，议员们就违法美国宪法了
这叫什么法治？
宪法？只要总统，议员们同意宪法都能改。法制并没有像我朝法家中韩非子那种赤裸裸的强国弱民。不过不代表 ...
问题在于美国宪法现在还没有改，总统，议员们就违法美国宪法了
这叫什么法治？
说一个笑话 发表于 2013-11-8 21:28
问题在于美国宪法现在还没有改，总统，议员们就违法美国宪法了
这叫什么法治？
兄弟，我们都没深研美国法律。我可以肯定那些很多都是律师出生的美国议员，高官们整出来的爱国者法案绝对不存在伪宪。
问题在于美国宪法现在还没有改，总统，议员们就违法美国宪法了
这叫什么法治？
兄弟，我们都没深研美国法律。我可以肯定那些很多都是律师出生的美国议员，高官们整出来的爱国者法案绝对不存在伪宪。
我有知识我自豪 发表于 2013-11-8 21:30
兄弟，我们都没深研美国法律。我可以肯定那些很多都是律师出生的美国议员，高官们整出来的爱国者法案绝对 ...
那不过是没有人去执行宪法！靠手段规避美国宪法！
不是说美国三权分立吗？独立美国政府的美国司法界都去哪里了？
兄弟，我们都没深研美国法律。我可以肯定那些很多都是律师出生的美国议员，高官们整出来的爱国者法案绝对 ...
那不过是没有人去执行宪法！靠手段规避美国宪法！
不是说美国三权分立吗？独立美国政府的美国司法界都去哪里了？
说一个笑话 发表于 2013-11-8 21:37
那不过是没有人去执行宪法！靠手段规避美国宪法！
不是说美国三权分立吗？独立美国政府的美国司法界 ...
听说人家搞了个调查，大部分人可是支持爱国者法案的。
那不过是没有人去执行宪法！靠手段规避美国宪法！
不是说美国三权分立吗？独立美国政府的美国司法界 ...
听说人家搞了个调查，大部分人可是支持爱国者法案的。