印度有32米天线构成的深空探测网络,并非大家想象的那样

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 03:36:04
有篇文章提到以下内容,部分截取
原文,nasaspaceflight.com/2013/11/india-mars-debut-pslv-mom/
.....
Communications to and from Earth will be made in the S-band, with low, medium and high-gain antennae mounted on the spacecraft to ensure that it can transmit and receive signals. These will provide transfer rates of up to 40 kilobits per second.

Data will be downlinked via the Indian Deep Space Network’s 18 and 32 metre (59 and 105 feet) antennae at Bangalore..............

下行数据通过在班加罗尔有18、32米天线构成的深空探测网络,也通过NASA深空探测网进行探测,通信使用S波段,航天器带有低,中,高增益的天线,传输速率每秒40千比特.......太平洋还有2个遥测船....有篇文章提到以下内容,部分截取
原文,nasaspaceflight.com/2013/11/india-mars-debut-pslv-mom/
.....
Communications to and from Earth will be made in the S-band, with low, medium and high-gain antennae mounted on the spacecraft to ensure that it can transmit and receive signals. These will provide transfer rates of up to 40 kilobits per second.

Data will be downlinked via the Indian Deep Space Network’s 18 and 32 metre (59 and 105 feet) antennae at Bangalore..............

下行数据通过在班加罗尔有18、32米天线构成的深空探测网络,也通过NASA深空探测网进行探测,通信使用S波段,航天器带有低,中,高增益的天线,传输速率每秒40千比特.......太平洋还有2个遥测船....
ISRO目前的状况和ESA发射Mars Express时是一样的,有一座深空站,上载和下载数据没问题,但是做不到24小时覆盖,盲区需要借助NASA的DSN
cmj9808 发表于 2013-11-6 16:30
ISRO目前的状况和ESA发射Mars Express时是一样的,有一座深空站,上载和下载数据没问题,但是做不到24小时 ...

但是好过没有,很多人认为是没有,完全依靠NASA
说明印度人还是有准备的,不能完全被说成是匆匆忙忙的政治任务
armfans 发表于 2013-11-6 16:32
但是好过没有,很多人认为是没有,完全依靠NASA
说明印度人还是有准备的,不能完全被说成是匆匆忙忙的 ...
我只是补充说明。
NASA又不是慈善机构,DSN有几十个探测器和太空望远镜要照顾,自己人都要排队,其他国家怎么可能想用就用。使用DSN都是有协议的,通常要数据共享,或者携带了NASA的仪器。Chandrayaan-1上有NASA提供的SAR,MOM要和MAVEN展开联合探测。
上下行数据应该没问题,关键是火星轨道上轨道参数测定是怎么解决的?那2测控船根本到不了火星轨道
cmj9808 发表于 2013-11-6 16:30
ISRO目前的状况和ESA发射Mars Express时是一样的,有一座深空站,上载和下载数据没问题,但是做不到24小时 ...
盲区不覆盖就行了
yxtk 发表于 2013-11-6 17:11
上下行数据应该没问题,关键是火星轨道上轨道参数测定是怎么解决的?那2测控船根本到不了火星轨道

star tracker, sun sensor, IMU, etc

测控船只负责TMI之前的阶段
我手里就有一篇印度测控网的资料 整体上 印度的测控网是很低端的。 跟其它国家比 也就比第三世界小国强

它的月船1号 主要是毛子提供测控支持 毛子有个64米的VLBI给月船1提供主导测控 当然钱是少不得的。

印度的测控网 主要就是18米 32米这两个天线 其它的测控天线都太小 10米级别的 最近几年才统一到S波段 部分可以使用C波段和S波段。

其实说印度没有深空测控网并不冤枉它 事实就是如此 但靠眼前的这点东西搞个卫星发射 还是行的。
callmeK 发表于 2013-11-6 17:12
盲区不覆盖就行了
是的,数据上传下载主要是通过班加罗尔的两个天线,但是一旦出故障进入安全模式就需要NASA的DSN提供盲区覆盖了,另外MOI这类关键节点也需要DSN作为backup
以阿三的工业和电子水平,,这探测器上没几个部件是它自己的,当回组装工。。。
遥测船能进行深空探测么?即使在班加罗尔有足够的天线,也不能称之为“网络”,只能称之为点。
Aircraft06 发表于 2013-11-7 11:31
遥测船能进行深空探测么?即使在班加罗尔有足够的天线,也不能称之为“网络”,只能称之为点。

对啊 兔子家这么多船 兔子家能完全自主深测?
就一个点叫什么深空探测网。我国有20个还不能说建成深空探测网络呢。
armfans 发表于 2013-11-6 16:32
但是好过没有,很多人认为是没有,完全依靠NASA
说明印度人还是有准备的,不能完全被说成是匆匆忙忙的 ...
本土当然要有,没有还自已发什么火箭啊。
我国的深空探测网都才在初建阶段呢。三锅就有了啊,不信。看来楼上的解释,明白了。
其实印度,这里不说阿三,他们大脑有点问题,其实他完全可以以中国作为一个例子,就目前中国的基础建设实力、成果和在航天方面所取得的成果那可比印度强的不知道多少倍了,可中国还是一步一个脚印,没有搞冒进,阿三就是一种心态,要证明自己比中国强,其实不管他怎么折腾,全世界的人都知道,印度比中国差的最主要是人太阿三!
当TG在贵州的500米射电镜完成后
这个水平还是差得远哦,不说欧美了,比TB都还差得远得多哦

TB目前都是每个半球都有测控站,一共20多个,最大的天线50米,射电65米

接下来还有64米天线和500米射电,三年内竣工

但就这个水平,TB都不敢随随便便去火星
evancj 发表于 2013-11-7 20:13
这个水平还是差得远哦,不说欧美了,比TB都还差得远得多哦

TB目前都是每个半球都有测控站,一共20多个, ...
如果TB有了这些天线,还因为测控不敢去火星的话,只能说土鳖的天线和后端技术差了世界平均水平一个档次

lsquirrel 发表于 2013-11-7 20:45
如果TB有了这些天线,还因为测控不敢去火星的话,只能说土鳖的天线和后端技术差了世界平均水平一个档次


其实这些天线,不说火星,冥王星都够了

但TB还是比较保守的,没有绝对把握的事一般不会做


就算按现在的能力,50米天线+长3B,发射一颗木卫二卫星是勉强可以的

但TB毕竟经验很少,处理突发事件的能力基本没有,看似测控和运载都够了,其实还有很多其它问题等待探索
lsquirrel 发表于 2013-11-7 20:45
如果TB有了这些天线,还因为测控不敢去火星的话,只能说土鳖的天线和后端技术差了世界平均水平一个档次


其实这些天线,不说火星,冥王星都够了

但TB还是比较保守的,没有绝对把握的事一般不会做


就算按现在的能力,50米天线+长3B,发射一颗木卫二卫星是勉强可以的

但TB毕竟经验很少,处理突发事件的能力基本没有,看似测控和运载都够了,其实还有很多其它问题等待探索
电动面包 发表于 2013-11-7 19:13
当TG在贵州的500米射电镜完成后
那货跟深空测控有半毛钱关系?
老狼正宗 发表于 2013-11-7 22:42
那货跟深空测控有半毛钱关系?
数据接收应该有用,极大提高传输速率
数据接收应该有用,极大提高传输速率
固定结构的,接收信号角度极其有限,不能用
G6-52L 发表于 2013-11-8 13:05
固定结构的,接收信号角度极其有限,不能用
只受地球公转和自转影响,只能作为星空探索使用吗?
老狼正宗 发表于 2013-11-7 22:42
那货跟深空测控有半毛钱关系?
比较指望这货服役后能搞点类似于NASA的伪彩色图片。。。
  1、“曼加里安”号是印度空间研究组织第一次向地月系之外的天体发射探测器;

  2、科学家预计“曼加里安”号在2014年9月左右抵达火星轨道,如果探测器成功在进入火星轨道并完成设备调试,将展开对火星大气的调查,研究甲烷等与生命有关的微量气体;

  3、“曼加里安”号成功发射的背后还有庞大地面跟踪站“接力”的身影;

  4、PSLV C25火箭执行本次发射任务花了超过40分钟,这与以往的PSLV火箭任务有所不同;

  5、印度班加罗尔和布莱尔港附近的观测站、以及位于印度尼西亚和文莱的跟踪站也参与本次发射跟踪任务;

  6、位于南太平洋上的跟踪任务平台为印度SCI的两艘轮船,分别搭载了4.6米的天线和一个1.8米天线,其任务是跟踪火星探测器;

  7、一旦探测器进入轨道后,就会完成分离,并被地面和海上的跟踪站发现,来自美国宇航局(NASA)JPL实验室位于美国戈德斯通、西班牙马德里和澳大利亚堪培拉等地的观测站也加入了任务队伍;

  8、“曼加里安”号火星探测器共携带了五大科学仪器,分别为火星甲烷传感器(MSM)、莱曼阿尔法光度计(LAP)、火星外大气层中性成分分析仪(MENCA)、火星彩色摄像机(MCC)和热红外成像光谱仪(TIS);

  9、“曼加里安”号火星探测器的主要任务时对火星大气进行研究,火星外大气层中性成分分析仪将对火星大气中的颗粒进行调查,而火星彩色摄像机和热红外成像光谱仪则有利于对火星表面进行成像;

  10、印度空间研究组织在早期火星探测器任务中对33个不同星载仪器进行筛选,第一阶段减为9个,最终确定为5台仪器,因为探测器的质量太小,没有足够的空间,任务要求也较低;

  11、“曼加里安”号火星探测器质量为1.33吨,携带了852kg燃料和15kg的科学仪器,预计在2014年9月14日抵达火星轨道;

最后一句是酸话:12、根据美国宇航局的统计,虽然目前全球已经执行了51个火星探索任务,但其中只有21次是成功的。

其实没有什么啊,我还是蛮希望印度成功的,至少关于火星的资料越多,无论对谁都是更好的。至于什么比较、竞争什么的,有必要在乎吗,我们只要按我们的计划一步一步走就好,有必要和他们比什么吗
嫦娥2.4吨,带了140kg的探测设备....这货1.3吨..探测设备15kg.....这是去郊游还是去打酱油啊....
kaka22 发表于 2013-11-9 01:08
嫦娥2.4吨,带了140kg的探测设备....这货1.3吨..探测设备15kg.....这是去郊游还是去打酱油啊....
一个是月球轨道,一个是火星轨道。
emellzzq 发表于 2013-11-7 13:01
就一个点叫什么深空探测网。我国有20个还不能说建成深空探测网络呢。
是啊!去年年底前,兔子都不敢说自己有火星距离的深空测控能力。让嫦娥二鞠躬尽瘁,正是为了测试刚刚完成的深空测控系统。


嫦娥二号,算是兔子第一颗脱离地月系的探测器了。如果不被别的天体碰撞或捕获,肯定成为一颗太阳的“类行星”。遗憾的是,它那时只是一颗“僵尸”。

PS:地火之间最近距离5500万公里(最远超过4亿公里),现在嫦娥二显然已经超越了这个距离。(2013年7月14日,与地球的距离突破5000万公里)

嫦娥二号,算是兔子第一颗脱离地月系的探测器了。如果不被别的天体碰撞或捕获,肯定成为一颗太阳的“类行星”。遗憾的是,它那时只是一颗“僵尸”。

PS:地火之间最近距离5500万公里(最远超过4亿公里),现在嫦娥二显然已经超越了这个距离。(2013年7月14日,与地球的距离突破5000万公里)
max8447070 发表于 2013-11-9 03:09
一个是月球轨道,一个是火星轨道。
两个都要加上个转移。
地月转移轨道所需的速度是10.9公里/秒,地火转移轨道所需的速度是11.2公里/秒,相差不过300米/秒。
emellzzq 发表于 2013-11-9 20:41
两个都要加上个转移。
地月转移轨道所需的速度是10.9公里/秒,地火转移轨道所需的速度是11.2公里/秒,相 ...
确实印度火箭的运力小于天朝发射嫦娥的火箭。
不过1.3吨带15kg探测仪器也没什么奇怪。毕竟与火星的太阳轨道匹配消耗的dv比与月球的地球轨道匹配消耗的dv大得多得多。
max8447070 发表于 2013-11-10 08:48
确实印度火箭的运力小于天朝发射嫦娥的火箭。
不过1.3吨带15kg探测仪器也没什么奇怪。毕竟与火星的太阳 ...
近入转移轨道和卫星上的燃料没关系。300米/秒也不是什么多大的差距。而且月球的第一宇宙速度不到1.7千米/秒,火星的第一宇宙速度3.55千米/秒,相差超过1.85千米/秒。单从出发和到达的速度差看,去月球有9.2千米/秒,去火星只有7.65千米/秒,虽然这主要不是靠卫星燃料造成的减速,但也不能说进入环火星轨道火要消耗量卫星更多的燃料。
没有自己独立的测控网就不要讲独立。阿三只能讲发射成功,后面抵达了再说!
就是正常发射个燃料多点的卫星,离开地球以后的动作都有靠人家的摆布