2013年9月15日，美国海军最新一艘弗吉尼亚级核潜艇下水

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:51:38
SSN-784北达科他号下水







SSN-784北达科他号下水

SSN784C.jpg (336.06 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2013-10-12 09:53 上传



SSN784.jpg (1.09 MB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-10-12 09:54 上传



SSN784D.jpg (271.81 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-10-12 09:54 上传



SSN784A.jpg (814.71 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-10-12 09:53 上传

人家一年造两艘，我们两年也下水不了一艘！
中华崛起小爷 发表于 2013-10-12 10:27
人家一年造两艘，我们两年也下水不了一艘！
心急吃不了热豆腐

要补的课太多
人家一年造两艘，我们两年也下水不了一艘！
造一堆不成熟的干嘛……海军的东西贵，不到档次钱不敢乱砸
美帝的政府再穷也没耽误军备的发展，新航母、核潜都下水了，美帝是不会甘心让出老大位置的，兔子继续追赶吧。
第11艘弗吉尼亚了
Cpt.Uruz 发表于 2013-10-12 10:40
心急吃不了热豆腐

要补的课太多
  我又没有心急，我只是想说我们的技术还是不成熟
阿妹你看 发表于 2013-10-12 10:42
造一堆不成熟的干嘛……海军的东西贵，不到档次钱不敢乱砸
  我有没说让他狂造  我知道要是技术成熟了我们也会批量
核动力攻击潜艇

貌似我们核动力攻击潜艇比不了啊
中华崛起小爷 发表于 2013-10-12 11:52
我有没说让他狂造  我知道要是技术成熟了我们也会批量
    你技术成熟后人家的水平又上了一个指标 所以最后也只能是出来即落后
技术成熟后下起饺子也会很快的


中国的核潜艇看来还不成熟，没有成批建造。

航母和核潜艇，是中国海军装备差距最大的领域。

中国的核潜艇看来还不成熟，没有成批建造。

航母和核潜艇，是中国海军装备差距最大的领域。
白人救世主 发表于 2013-10-12 12:28
你技术成熟后人家的水平又上了一个指标 所以最后也只能是出来即落后
基本上还是差距一代一代在缩小，等到相差不大的时候，比如伯克和52D，不就开始爆发了？
不知不觉Virginia batch3已经开始下水了。可惜目视无法分辨大口径声纳（Large Aperture Bow Array，LAB）、跟Multiple All-Up-Canister（MAC）发射器。
白人救世主 发表于 2013-10-12 12:28
你技术成熟后人家的水平又上了一个指标 所以最后也只能是出来即落后
  我们不跟世界最先进比 只跟世界主流比
风中闲云 发表于 2013-10-12 12:35
技术成熟后下起饺子也会很快的
顶多两年一艘
疯疯癫癫僧 发表于 2013-10-12 13:13
基本上还是差距一代一代在缩小，等到相差不大的时候，比如伯克和52D，不就开始爆发了？
我感觉我们目前跟伯克差距主要是在反导的侦测已经可探测目标多少上
中华崛起小爷 发表于 2013-10-12 14:52
我感觉我们目前跟伯克差距主要是在反导的侦测已经可探测目标多少上

也就相控阵雷达好点，红九和标2比也不见得多一个主动头就会好那去，只能算相当吧，吨位（适航、续航力和载弹量）、舰载直升机，舰用燃气轮机这些都差不少，估计传说中的055如果是万二爷还好，应该和伯克3有一比了，如果九千岁，那还是比不上伯克3
疯疯癫癫僧 发表于 2013-10-12 15:10
也就相控阵雷达好点，红九和标2比也不见得多一个主动头就会好那去，只能算相当吧，吨位（适航、续航力 ...
  主要是米弟有战斧和标三我们这两型的蛋蛋不知道是什么情况了
美帝这是准备打三战？

onepiece 发表于 2013-10-12 14:25
不知不觉Virginia batch3已经开始下水了。可惜目视无法分辨大口径声纳（Large Aperture Bow Array，LAB）、 ...


Block III的弗吉尼亚就是加装了两个六联装的战斧发射管吗，那不就和那四艘改装的俄亥俄一样成了小号的SSGN，美海军的火力有些严重过剩啊，那四艘改装的SSGN都可以对付一切潜在威胁了。

onepiece 发表于 2013-10-12 14:25
不知不觉Virginia batch3已经开始下水了。可惜目视无法分辨大口径声纳（Large Aperture Bow Array，LAB）、 ...


Block III的弗吉尼亚就是加装了两个六联装的战斧发射管吗，那不就和那四艘改装的俄亥俄一样成了小号的SSGN，美海军的火力有些严重过剩啊，那四艘改装的SSGN都可以对付一切潜在威胁了。
下巴上的圆盘是什么?
声纳?
justsos 发表于 2013-10-13 12:05
下巴上的圆盘是什么?
声纳?
掃雷,海床映射聲納

核潜艇还是BKC，弱项啊
中华崛起小爷 发表于 2013-10-12 11:52
我有没说让他狂造  我知道要是技术成熟了我们也会批量
现有的技术储备做出来的一下水就落后时代了~
堪用的、处于世界先进水平的，我估摸着搞好核反应堆就能下水。
但是要能和MD比肩的，量产怎么也得10~15年，到时候至少在基本性能上不会输给福特太远，有的东西，比如电子设备应该还要比早期的福特强

中华崛起小爷 发表于 2013-10-12 14:49
我们不跟世界最先进比 只跟世界主流比


很可惜，我们没法不与世界最先进的比，因为很不幸兔子的命不好，最大对手正好是美国。你要是只摊上越南、印度这些对手或与美国是亲密盟国比如英国、加拿大什么的那当然不用考虑那些。
中华崛起小爷 发表于 2013-10-12 14:49
我们不跟世界最先进比 只跟世界主流比


很可惜，我们没法不与世界最先进的比，因为很不幸兔子的命不好，最大对手正好是美国。你要是只摊上越南、印度这些对手或与美国是亲密盟国比如英国、加拿大什么的那当然不用考虑那些。
南极冰 发表于 2013-10-13 11:44
Block III的弗吉尼亚就是加装了两个六联装的战斧发射管吗，那不就和那四艘改装的俄亥俄一样成了小号的S ...
好像要装中程弹道导弹

南极冰 发表于 2013-10-13 11:44
Block III的弗吉尼亚就是加装了两个六联装的战斧发射管吗，那不就和那四艘改装的俄亥俄一样成了小号的S ...
外型上就是12个小盖子变成两个大盖子，所以以后里面可以塞更大的东西如UUV。

但是光看这照片...好像有点感觉到那个大概子。适型阵列还真从外观认不出来。

笑脸男人 发表于 2013-10-13 14:37
好像要装中程弹道导弹


那是早期的规划，想捡便宜直接拿Virginia改成下一代SSBN，评估后还是从头发展了。

现在Virginia最新的规划是加装一个长94 feet的船段（称为Virginia Payload Module），里面有四个更大的MAC，每个装七枚战斧导弹（Ohio SSGN目前就是這樣的規格，Virginia Block 3是舰首两个比较小一点的MAC，每个装六枚战斧），所以这个分段可以放28枚战斧，或者拿来装UUV。以后四艘Ohio SSGN除役就由这种Virginia Improved来接替。FY2019年起订购这种改进型的Virginia。
笑脸男人 发表于 2013-10-13 14:37
好像要装中程弹道导弹


那是早期的规划，想捡便宜直接拿Virginia改成下一代SSBN，评估后还是从头发展了。

现在Virginia最新的规划是加装一个长94 feet的船段（称为Virginia Payload Module），里面有四个更大的MAC，每个装七枚战斧导弹（Ohio SSGN目前就是這樣的規格，Virginia Block 3是舰首两个比较小一点的MAC，每个装六枚战斧），所以这个分段可以放28枚战斧，或者拿来装UUV。以后四艘Ohio SSGN除役就由这种Virginia Improved来接替。FY2019年起订购这种改进型的Virginia。

onepiece 发表于 2013-10-13 14:53
那是早期的规划，想捡便宜直接拿Virginia改成下一代SSBN，评估后还是从头发展了。

现在Virginia最新的 ...


不是当SSBN，而是装载中程弹道导弹设计DF-21反舰弹道导弹的发射装置，弗吉尼亚的MAC的尺寸是塞不下三叉戟D5的




onepiece 发表于 2013-10-13 14:53
那是早期的规划，想捡便宜直接拿Virginia改成下一代SSBN，评估后还是从头发展了。

现在Virginia最新的 ...


不是当SSBN，而是装载中程弹道导弹设计DF-21反舰弹道导弹的发射装置，弗吉尼亚的MAC的尺寸是塞不下三叉戟D5的




笑脸男人 发表于 2013-10-13 14:54
不是当SSBN，而是装载中程弹道导弹设计DF-21反舰弹道导弹的发射装置，弗吉尼亚的MAC的尺寸是塞不下三叉 ...


至少这不是美国海军现在已经确定的规划，就凭Virginia的直径以及Virginia Improved的VPM的规模是不可能的。有战斧的美国没必要用一种射程这么短的战术级弹道导弹部署在核子潜艇上。
笑脸男人 发表于 2013-10-13 14:54
不是当SSBN，而是装载中程弹道导弹设计DF-21反舰弹道导弹的发射装置，弗吉尼亚的MAC的尺寸是塞不下三叉 ...


至少这不是美国海军现在已经确定的规划，就凭Virginia的直径以及Virginia Improved的VPM的规模是不可能的。有战斧的美国没必要用一种射程这么短的战术级弹道导弹部署在核子潜艇上。
onepiece 发表于 2013-10-13 14:57
至少这不是美国海军现在已经确定的规划，就凭Virginia的直径以及Virginia Improved的VPM的规模是不可能 ...
战斧速度太慢了，打击时间敏感目标不行

不一样的爱国者 发表于 2013-10-12 15:17
美帝这是准备打三战？
MD现在已经比冷战低调多了。。
勺子大，随便一下就显得多

onepiece 发表于 2013-10-13 14:57
至少这不是美国海军现在已经确定的规划，就凭Virginia的直径以及Virginia Improved的VPM的规模是不可能 ...


美国海军也不是没有想过，当然只能塞得下KEI那么大的，再大就不行了，当时是想把这种Common AUR陆海潜通用的，后来没钱没需求就作罢了。。。。。。

onepiece 发表于 2013-10-13 14:57
至少这不是美国海军现在已经确定的规划，就凭Virginia的直径以及Virginia Improved的VPM的规模是不可能 ...


美国海军也不是没有想过，当然只能塞得下KEI那么大的，再大就不行了，当时是想把这种Common AUR陆海潜通用的，后来没钱没需求就作罢了。。。。。。


MD,你不是缺钱吗？

no_name 发表于 2013-10-13 12:27
掃雷,海床映射聲納
看不到图,谢了
不一样的爱国者 发表于 2013-10-12 15:17
美帝这是准备打三战？
如果这么点玩意就吓到你的话，请不要把“三战”这种愚妄的话挂在嘴边。
onepiece 发表于 2013-10-13 14:48
外型上就是12个小盖子变成两个大盖子，所以以后里面可以塞更大的东西如UUV。

但是光看这照片...好像有 ...
UUV不适合垂发，UAV还差不多。
天蝎米罗9A63 发表于 2013-10-12 12:04
核动力攻击潜艇

貌似我们核动力攻击潜艇比不了啊
这是4代艇     我们3代的估计都没开造
方啸被人用了 发表于 2013-10-13 22:21
UUV不适合垂发，UAV还差不多。
又没要它射出去，而是游出去。
2013年9月15日，美国海军最新一艘弗吉尼亚级核潜艇下水 2013年9月27日，美国海军接受第四艘濒海战斗舰 15年10月11日-叙利亚最新战况 如何打造最优秀的战舰?&9月15日美国海军开始打造DDG-1 ... 15年1月21日09:04，美国海军窄带通讯卫星MUOS-3由Atlas ... 美国海军“沃斯堡”号近海战斗舰9月22日服役 美国海军 2012年3月5日日记 陈冠希2月9日最新PP 美国海军实力2012最新统计（2012年7月美军官方发布）翻 ... 黑石2月15日最新价格 2005年6月13日最新画面，伊拉克某地 最新视频:2011年5月5日J20试飞!