扯金币弹,理科生淡化一二战史的学习

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:05:19
而南京外国语学校历史教研室资深历史教师顾萍表示,不要对“不知斯大林格勒”的现象造成恐慌。高中历史必修教材的改版,的确会让部分理科学生和“一战”“二战”的历史知识擦肩而过,但历史的魅力依然不可阻挡,热爱历史的学生依然会自己探究历史必修教材中关于“战争与和平”的空白,自己寻找资料来查看。

理科生未来是科研,新产品研发,科技创新的人才来源。而一二战才是近代科技突飞猛进的时代,同时因为战争,也教育人们,科技是推动历史前进的车轮,也能作为毁灭人类的工具。学好一二战史,才能让理科生明白今后的工作中,如何树立正确的意识形态和价值观。如果只是当一个键盘民工,地位真不如拉萨布达拉宫的农奴和祭品,美国农场的黑奴,甚至不如牲口。而南京外国语学校历史教研室资深历史教师顾萍表示,不要对“不知斯大林格勒”的现象造成恐慌。高中历史必修教材的改版,的确会让部分理科学生和“一战”“二战”的历史知识擦肩而过,但历史的魅力依然不可阻挡,热爱历史的学生依然会自己探究历史必修教材中关于“战争与和平”的空白,自己寻找资料来查看。

理科生未来是科研,新产品研发,科技创新的人才来源。而一二战才是近代科技突飞猛进的时代,同时因为战争,也教育人们,科技是推动历史前进的车轮,也能作为毁灭人类的工具。学好一二战史,才能让理科生明白今后的工作中,如何树立正确的意识形态和价值观。如果只是当一个键盘民工,地位真不如拉萨布达拉宫的农奴和祭品,美国农场的黑奴,甚至不如牲口。
该知道的人怎么都会知道,不想知道的考完高考,你sha
不好意思,手机版误操作,不知道怎么修改,上一楼最后一句是:你杀了他也不会记得。
这个删除是很不妥的
能写一手好文章的理工生不少,你让文科的画个CAD  配个电路图看看
本来就是这样……理科轻视(叫鄙视更好)文科科目的学习,文科不鸟理科科目的学习,得到的结果是理科生太无知,文科生太矫情……
不过为了通过高中生学业水平考试,这里是必看的……至少那个雅尔塔协定、德黑兰协定、开罗协定、波茨坦公告这一块是10分的内容……
我就是理科生,这是我的亲身经历。怎么觉得都是实用主义造成的缺失!
扣成平民的小白 发表于 2013-11-1 09:31
能写一手好文章的理工生不少,你让文科的画个CAD  配个电路图看看
别这么说,我就见过一个学新闻专业的,在文印店干活的姑娘……
改CAD图可是超级棒的……
扣成平民的小白 发表于 2013-11-1 09:31
能写一手好文章的理工生不少,你让文科的画个CAD  配个电路图看看
CAD2D的都淘汰了,我们教学用的都是3D
这2逼能2到这个程度也还真是不容易啊。
你妈逼的,那知识的魅力也不可阻挡,国家干脆取消义务教育得了,反正热爱知识的学生依然会自己叫爸妈出钱找学校的。
你妈逼的,正义的魅力也他妈不可阻挡,警察系统也取消得了,反正强奸了你妈那个逼的热爱正义的犯罪分子会自己去监狱报到的。
这2逼能2到这个程度也还真是不容易啊。 你妈逼的,那知识的魅力也不可阻挡,国家干脆取消义务教育 ...
这吐槽犀利!!!不过还是要注意形象不是~~
我一直认为高中阶段就实行文理分科根本就不合理!
斯大林格勒以及二战史在我个人看来应该是常识问题,无论再怎么分科,文理科生都应该知道。
刚上大一那年,南京大屠杀纪念日拉警报,还有同学问怎么好好的拉警报了?是空袭演练吗?
文理科生不知道这些内容,是典型的考完高考就还给老师,满脑子钱和享乐。
其实吧,高中时候对历史政治讨厌至极,地理还好,好在我学的理科。
现在喜欢读历史,看政治。地理不爱看。生物化学多年没沾过边。

不过有个关键,是现在读历史,没人会要求你记住所有年代,背会历史意义。没人会指定你读哪一段。全凭爱好。
让我回头选,不会有变化。
什么历史意义有时真的觉得很无聊,因为不同的角度看真的很大的不同。
什么历史意义有时真的觉得很无聊,因为不同的角度看真的很大的不同。
我们的教育的目的就是要培养认同我们的角度的人,搞什么”新思维”、”换个角度"的人不少是受西方历史虚无主义、国家虚无主义思想影响。要讲国家虚无主义也是可以的,但首要条件是中国成为美国那样的全球一流国家。
作为一个理科生,高中时文科用我的作文当范文。我可不觉得理科在文史方面有什么差劲的地方。
哈罗哈 发表于 2013-11-1 12:11
我们的教育的目的就是要培养认同我们的角度的人,搞什么”新思维”、”换个角度"的人不少是受西方历史虚 ...
一边去。从发动机技术上看二战能跟绘画技巧上看二战相同的话,哪才叫有病。
看一眼不合就杀人全家的十有八九是文课生。
高考,管他文科的历史还是理科的物理,都是考完就忘的货来自: Android客户端
我理科生,分科前文科完爆理科,为了国防科技,选了理科。   后来对语文的兴趣还是很大,语文老师很有意思。来自: Android客户端
那不是文理分科的错!是功利教育!来自: Android客户端
在美国的中学,历史是一门学分很高很重要的科目,学生平时要写论文赚学分,学分够了才能毕业有资格高考。对于中国这种历史漫长的古国,历史被置于不断被挤占课时的副科,别说斯大林格勒战役了,就说最近的解放战争三大战役,有几个大学生能说清楚哪年在哪打的?
chinamod 发表于 2013-11-1 19:05
那不是文理分科的错!是功利教育!
对,现代化中的中国价值观错位,物质越丰富人的信仰越少。
美国农场的黑奴,甚至不如牲口。
————向楼主报告,有时候真实的历史情况还是知道的少些好。

你说“美国农场的黑奴,甚至不如牲口。”
————古拉格的犯人,连蚂蚁都不如,待遇比黑奴都差远了。而黑奴是20世纪之前的万恶MD,而古拉格是20世纪世界上制度最最先进的苏联。

这2逼能2到这个程度也还真是不容易啊。
你妈逼的,那知识的魅力也不可阻挡,国家干脆取消义务教育 ...
说的好,佩服。
历史书如果照实说,苏联饥荒胡佛先生组织美国人民援助,那很多问题解释不清楚了,到底谁是邪恶的。

还有,苏联N次饥荒、强制迁徙流放、现代奴隶制古拉格、大清洗等等,这些照实说,都是最最先进制度的人类理想的苏联干的好事,搞死的本国公民比万恶纳粹搞死的本国百姓都多。你说你会怎么想?

不要埋怨中学课本,以前的中学课本很多史实本来就没讲。要想了解历史就别看教育出版社编的教材。因为那是政治课本,不是历史课本。删不删根本就没意义,本来他写的历史就是片面不全的。
中学课本给你讲红海军打响十月革命第一枪,但绝对不会给你讲喀琅施塔得海军起义。哈哈。

中学课本本来就是为了论证三个选择的政治书,只要能论证三个选择,其他内容全删除也没啥,所有内容全部围绕三个选择剪切,取舍编排。

PS:三个选择就是:选择了马克思主义 选择了中国共产党 选择了社会主义道路

中学课本给你讲红海军打响十月革命第一枪,但绝对不会给你讲喀琅施塔得海军起义。哈哈。

中学课本本来就是为了论证三个选择的政治书(其实是地地道道的政治书而不是历史书),只要能论证三个选择,其他内容全删除也没啥,所有内容全部围绕三个选择剪切,取舍编排。
其实何止是历史,数学、英语、文言文等科目,高考与考研等任务完成后,除了真正有爱好的同学之外,绝大多数人这辈子也不会再碰它们一下了。所以呢,真正意义上的学习是不能强迫的,有兴趣的话自然就有动力去学,没兴趣的话,你把书塞进他脑壳里也没用。
老狼正宗 发表于 2013-11-1 09:49
这2逼能2到这个程度也还真是不容易啊。
你妈逼的,那知识的魅力也不可阻挡,国家干脆取消义务教育 ...
      对您的观点表示支持!
      对您被扣分表示同情!
在美国的中学,历史是一门学分很高很重要的科目,学生平时要写论文赚学分,学分够了才能毕业有资格高考。对 ...
我都不知道…
憨厚的毛毛 发表于 2013-11-1 19:24
历史书如果照实说,苏联饥荒胡佛先生组织美国人民援助,那很多问题解释不清楚了,到底谁是邪恶的。

还有 ...
切,怎么不扯扯欧洲的中世纪啊?不扯扯圈地运动?
      教育界到了该整顿一下的时候了!
老狼正宗 发表于 2013-11-1 09:49
这2逼能2到这个程度也还真是不容易啊。
你妈逼的,那知识的魅力也不可阻挡,国家干脆取消义务教育 ...
话粗理不糙,只是代价大了些。
老狼正宗 发表于 2013-11-1 09:49
这2逼能2到这个程度也还真是不容易啊。
你妈逼的,那知识的魅力也不可阻挡,国家干脆取消义务教育 ...

参与人数 1        经验 -24        金钱 -24        魅力 -24        收起理由
matrix2388        -24        -24        -24        看你骂的这么爽,不扣你分都对不起你了。
查看全部评分


版主好幽默的说
su27vsf16 发表于 2013-11-1 19:51
我都不知道…
说轻松点,

在西方国家,文字和发言中能够经常引用名人名言和历史事件,熟记历史事件的时间地点人物,会被人高看一眼,在国内反被人看做是很无聊的家伙,研究历史和文化的都是闲的没事干不会赚钱的,可能是我们现在也没甚么古墓值得被盗了,国家也不让,导致研究历史没有经济价值,连北大都在不断加开理工学科,缩减文史类,人大当年干脆就把全国唯一一个研究党史的专业给关了,当然过了很多年合并了几个专业又重新开了。本人理工出身,但现在发现,多了解一些历史文化,多读书(不是现在满书架那种成功学和心灵鸡汤,更不是考试工具书),对一个人的价值观培养,学习能力的培养都有很大的用处。我们现在有很多奇怪的事情,例如大学饮水机投毒之类的,而且这些事越来越不奇怪变得越来越正常,就是现代化中国在教育方面巨大的缺失和不平衡以及功利主义、速成主义教育造成的。
nsa2000 发表于 2013-11-1 20:33
话粗理不糙,只是代价大了些。
该糙的时候是得糙一点,文明久了就是为文明而文明了
中学课本给你讲红海军打响十月革命第一枪,但绝对不会给你讲喀琅施塔得海军起义。哈哈。

中学课本本来就 ...
人教版高中历史教材里水兵起义和饥荒都有,为了论证战时共产主义需要废除,没看过历史课本别瞎BB
中学课本给你讲红海军打响十月革命第一枪,但绝对不会给你讲喀琅施塔得海军起义。哈哈。

中学课本本来就 ...
01年上高中的表示我们历史书里面还说了斯大林的大清洗
读史可以明智,几千年的经验,尤其是近代的经验,怎么可能就那么抛弃!?脑残么!
butongla 发表于 2013-11-1 11:16
其实吧,高中时候对历史政治讨厌至极,地理还好,好在我学的理科。
现在喜欢读历史,看政治。地理不爱看。 ...
       估计你的机械记忆力不好吧,一般理科的逻辑记忆力较强。
    我倒是觉得不是学不学历史的问题,而是现在的大学到底学了多少东西的问题,我学机械的,但这几年的学弟们有毕业后完全不会金属工艺学和理论力学的;换个思路,就算大学4年都在上网打游戏,门门都是补考过,你最起码也混个IT精英吧,结果连系统都不会装,我真是个晕啊。
    我们单位新大学生实行带徒制,我想想一个没带。