超级军网4面盾后为何还需要“音乐台”+“米波雷达”？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:31:51
纵观当下主流驱护舰，貌似没有相控阵都不好意思出来打招呼。我兔自然也不甘人后从52C开始就早早推出“神盾”以震宵小。
只是让在下困惑的是，相对于其他盾舰，拿英国的45舰打比方，45比较显眼的也就是著名的“桑普森”+“S1850M”，其他也就写小的照射雷达“伯克”等亦如，而都是多功能一体桅杆怎么052C/D在4面盾（还是有源地）后还需要那么多雷达。364也就罢了，如“音乐台”众所周知应该是对海搜索以及为反舰弹提供制导所用，但我们的4面盾做不了这些吗？还有“米波”雷达，这玩意儿实在。。老实说原本高端、洋气的舰体一下就没档次了{:soso_e120:} 。。是因为我兔4面盾多功能性不足还是。。
CD神人众多，希望帮忙答疑解惑，介绍下我们4面盾相对宙斯盾的优劣高低，为何仍需要“米波”“音乐台”他们又存在什么必要性？
诚心求教，谢啦先。。。！
纵观当下主流驱护舰，貌似没有相控阵都不好意思出来打招呼。我兔自然也不甘人后从52C开始就早早推出“神盾”以震宵小。
只是让在下困惑的是，相对于其他盾舰，拿英国的45舰打比方，45比较显眼的也就是著名的“桑普森”+“S1850M”，其他也就写小的照射雷达“伯克”等亦如，而都是多功能一体桅杆怎么052C/D在4面盾（还是有源地）后还需要那么多雷达。364也就罢了，如“音乐台”众所周知应该是对海搜索以及为反舰弹提供制导所用，但我们的4面盾做不了这些吗？还有“米波”雷达，这玩意儿实在。。老实说原本高端、洋气的舰体一下就没档次了{:soso_e120:} 。。是因为我兔4面盾多功能性不足还是。。
CD神人众多，希望帮忙答疑解惑，介绍下我们4面盾相对宙斯盾的优劣高低，为何仍需要“米波”“音乐台”他们又存在什么必要性？
诚心求教，谢啦先。。。！
不明觉厉，同问。
据说音乐台有海平面超视距探测能力,能够为射程90-150公里的反舰导弹(如3M80,YJ83等)提供射击诸元.
四面盾对空性能突出,作用距离达到400KM,但对海平面么,和一般雷达一样,就那么40KM上下的视距.
四面盾对空性能突出,作用距离达到400KM,但对海平面么,和一般雷达一样,就那么40KM上下的视距.
美国对于超地平线和反隐身性能需求相对不如我们迫切
346有源相控阵雷达是防空系统的核心探测装备，主要用于防空反导和防空导弹的火控。364雷达是近防武器系统的搜索和目标指示雷达，366雷达是用于反舰导弹目标指示和制导的，517雷达主要用于远程对空警戒和反隐身目标。
用366雷达是因为我们直升机不怎么样，不能反潜的同时去中继，所以装366超视距雷达用作100公里左右反舰导弹的目标指示和制导雷达，缓解直升机的压力。
用517雷达是为了在不长期使用昂贵的346雷达的情况下提供一种不间断的远程对空警戒能力，包括美国在内，是没人一天到晚开着相控阵雷达的。另外，我们的对手有或即将有隐身航空装备，517能提供一种中远距离的反隐身能力。
至于346有源相控阵雷达，作为世界上集成了搜索，火控，电子战和远程通讯四大能力的最强大的舰载有源相控阵雷达，你不用怀疑它的先进性。
用366雷达是因为我们直升机不怎么样，不能反潜的同时去中继，所以装366超视距雷达用作100公里左右反舰导弹的目标指示和制导雷达，缓解直升机的压力。
用517雷达是为了在不长期使用昂贵的346雷达的情况下提供一种不间断的远程对空警戒能力，包括美国在内，是没人一天到晚开着相控阵雷达的。另外，我们的对手有或即将有隐身航空装备，517能提供一种中远距离的反隐身能力。
至于346有源相控阵雷达，作为世界上集成了搜索，火控，电子战和远程通讯四大能力的最强大的舰载有源相控阵雷达，你不用怀疑它的先进性。
yikecat 发表于 2013-11-1 02:08
346有源相控阵雷达是防空系统的核心探测装备，主要用于防空反导和防空导弹的火控。364雷达是近防武器系统的 ...
先多谢指教！
这些雷达单个的用途我大概了解的，看了您的介绍我是不是可以这样理解：在“伯克”上类似366的功能和任务被整合进了或是由”宙斯盾"一力完成的？
还有，为何直升机反舰时不能兼顾制导？看起来貌似没有冲突啊？
346有源相控阵雷达是防空系统的核心探测装备，主要用于防空反导和防空导弹的火控。364雷达是近防武器系统的 ...
先多谢指教！
这些雷达单个的用途我大概了解的，看了您的介绍我是不是可以这样理解：在“伯克”上类似366的功能和任务被整合进了或是由”宙斯盾"一力完成的？
还有，为何直升机反舰时不能兼顾制导？看起来貌似没有冲突啊？
八木米波雷达 对隐身目标探测性能不错 存在即合理
米波雷达提供远程预警
先多谢指教！
这些雷达单个的用途我大概了解的，看了您的介绍我是不是可以这样理解：在“伯克”上类似36 ...
伯克在上个世纪80年代末通过升级处理系统的方式使SPY-1具备了超视距探测的能力，SPS-67（V）3对海警戒雷达具备对海面目标的超视距探测能力
这些雷达单个的用途我大概了解的，看了您的介绍我是不是可以这样理解：在“伯克”上类似36 ...
伯克在上个世纪80年代末通过升级处理系统的方式使SPY-1具备了超视距探测的能力，SPS-67（V）3对海警戒雷达具备对海面目标的超视距探测能力
先多谢指教！ 这些雷达单个的用途我大概了解的，看了您的介绍我是不是可以这样理解：在“伯克”上类似36 ...
Z-9太小,装不下反潜设备和对海搜索雷达;Ka-28不好改装……
Z-9太小,装不下反潜设备和对海搜索雷达;Ka-28不好改装……
yikecat 发表于 2013-11-1 02:08
346有源相控阵雷达是防空系统的核心探测装备，主要用于防空反导和防空导弹的火控。364雷达是近防武器系统的 ...
仙猫一出，天下初定！
346有源相控阵雷达是防空系统的核心探测装备，主要用于防空反导和防空导弹的火控。364雷达是近防武器系统的 ...
仙猫一出，天下初定！
半の烟 发表于 2013-11-1 03:30
先多谢指教！
这些雷达单个的用途我大概了解的，看了您的介绍我是不是可以这样理解：在“伯克”上类似36 ...
其实还有一个原因，052的电力不足，相控阵是耗电大户
所以相控阵只有发现确定高价值目标后才能开机
先多谢指教！
这些雷达单个的用途我大概了解的，看了您的介绍我是不是可以这样理解：在“伯克”上类似36 ...
其实还有一个原因，052的电力不足，相控阵是耗电大户
所以相控阵只有发现确定高价值目标后才能开机
先多谢指教！
这些雷达单个的用途我大概了解的，看了您的介绍我是不是可以这样理解：在“伯克”上类似36 ...
你太瞧得起SPY-1雷达了，它是无源相控阵雷达，除了防空搜索功能，其他功能想集成都集成不了，这是无源相控阵体制决定的。“鱼叉”导弹的超视距探测和目标指示主要靠舰载直升机、警戒巡逻机、电子侦察设备和编队舰艇的数传目标指示等手段，火控制导靠舰上SRS-1测向仪完成。
很多东西不需要讨论，你直接百度就行，哈美这方面百度还是没问题的。
这些雷达单个的用途我大概了解的，看了您的介绍我是不是可以这样理解：在“伯克”上类似36 ...
你太瞧得起SPY-1雷达了，它是无源相控阵雷达，除了防空搜索功能，其他功能想集成都集成不了，这是无源相控阵体制决定的。“鱼叉”导弹的超视距探测和目标指示主要靠舰载直升机、警戒巡逻机、电子侦察设备和编队舰艇的数传目标指示等手段，火控制导靠舰上SRS-1测向仪完成。
很多东西不需要讨论，你直接百度就行，哈美这方面百度还是没问题的。
补充一点。一般相控阵雷达不会一直开着机保持警戒的……
目前最有效地反隐身手段还就数米波雷达了，因为所谓的隐形飞机主要针对的就是毫米波雷达和厘米波雷达。而米帝目前没有迫切的反隐身需求
Z-9太小,装不下反潜设备和对海搜索雷达;Ka-28不好改装……
又在信口开河！
谁说直九装不下反潜设备和对海搜索雷达的？！那么多海武直九，直九C上机头的对海搜索雷达和机腹的吊放声呐还有一侧的反潜鱼雷都被你吃了？！
对海雷达是用于搜索通气管状态潜艇的，不是专门用来中继的，导弹中继有单独的一套设备。
直九本来就是搜救直升机和反潜直升机，机体太小，即使我们再改装，也装不了多少很好的中继设备，更不用说还要一边反潜一边去中继了。
又在信口开河！
谁说直九装不下反潜设备和对海搜索雷达的？！那么多海武直九，直九C上机头的对海搜索雷达和机腹的吊放声呐还有一侧的反潜鱼雷都被你吃了？！
对海雷达是用于搜索通气管状态潜艇的，不是专门用来中继的，导弹中继有单独的一套设备。
直九本来就是搜救直升机和反潜直升机，机体太小，即使我们再改装，也装不了多少很好的中继设备，更不用说还要一边反潜一边去中继了。
其实还有一个原因，052的电力不足，相控阵是耗电大户
所以相控阵只有发现确定高价值目标后才能开机
按你这逻辑，那所有安装有相控阵雷达的军舰，不管是有源还是无源的，都是电力不足的了，呵呵。
所以相控阵只有发现确定高价值目标后才能开机
按你这逻辑，那所有安装有相控阵雷达的军舰，不管是有源还是无源的，都是电力不足的了，呵呵。
仙猫来科普了。
leonardo 发表于 2013-11-1 08:47
其实还有一个原因，052的电力不足，相控阵是耗电大户
所以相控阵只有发现确定高价值目标后才能开机
你确定是因为电的原因？
其实还有一个原因，052的电力不足，相控阵是耗电大户
所以相控阵只有发现确定高价值目标后才能开机
你确定是因为电的原因？
武装@河豚 发表于 2013-11-1 09:17
你确定是因为电的原因？
一方面的因素
你确定是因为电的原因？
一方面的因素
你的依据是哪里来的？全世界装有源相控阵的舰艇都有另外一套搜索雷达，用于日常警戒，相控阵绝大部分时间情况下是不开机的，怎么你就能想出个供电不足的理由？难道设计师脑子有问题，设计舰艇时不考虑用电量？
leonardo 发表于 2013-11-1 09:20
一方面的因素
你的依据是哪里来的？全世界装有源相控阵的舰艇都有另外一套搜索雷达，用于日常警戒，相控阵绝大部分时间情况下是不开机的，怎么你就能想出个供电不足的理由？难道设计师脑子有问题，设计舰艇时不考虑用电量？
你以为那板子真是神器，一块在手，高枕无忧啦？！
武装@河豚 发表于 2013-11-1 09:24
你的依据是哪里来的？全世界装相控阵的舰艇都有另外一套搜索雷达，用于日常警戒，相控阵绝大部分时间情况 ...
见过相关文章，发电机容量限制，无法长时间满足所有电子设备的用电需求
你的依据是哪里来的？全世界装相控阵的舰艇都有另外一套搜索雷达，用于日常警戒，相控阵绝大部分时间情况 ...
见过相关文章，发电机容量限制，无法长时间满足所有电子设备的用电需求
笑脸男人 发表于 2013-11-1 08:20
伯克在上个世纪80年代末通过升级处理系统的方式使SPY-1具备了超视距探测的能力，SPS-67（V）3对海警戒雷 ...
spy-1 还有超视距探测能力？这货除了防空搜索功能，连对海搜索能力都没有，怎么个超视距探测？而且，超视距探测不是通过算法改进就能实现的，需要硬件支撑的。
伯克在上个世纪80年代末通过升级处理系统的方式使SPY-1具备了超视距探测的能力，SPS-67（V）3对海警戒雷 ...
spy-1 还有超视距探测能力？这货除了防空搜索功能，连对海搜索能力都没有，怎么个超视距探测？而且，超视距探测不是通过算法改进就能实现的，需要硬件支撑的。
yikecat 发表于 2013-11-1 08:55
你太瞧得起SPY-1雷达了，它是无源相控阵雷达，除了防空搜索功能，其他功能想集成都集成不了，这是无源相 ...
猫猫，确认一下此贴9楼 笑脸男人 “伯克在上个世纪80年代末通过升级处理系统的方式使SPY-1具备了超视距探测的能力，SPS-67（V）3对海警戒雷达具备对海面目标的超视距探测能力” 。我印象中 这俩货都不具备对超视距探测能力，虽然SPS-67（V）3是对海搜索雷达，最大探测距离也有56海里，但是这最大探测距离我认为不是堆海平面目标的。
你太瞧得起SPY-1雷达了，它是无源相控阵雷达，除了防空搜索功能，其他功能想集成都集成不了，这是无源相 ...
猫猫，确认一下此贴9楼 笑脸男人 “伯克在上个世纪80年代末通过升级处理系统的方式使SPY-1具备了超视距探测的能力，SPS-67（V）3对海警戒雷达具备对海面目标的超视距探测能力” 。我印象中 这俩货都不具备对超视距探测能力，虽然SPS-67（V）3是对海搜索雷达，最大探测距离也有56海里，但是这最大探测距离我认为不是堆海平面目标的。
leonardo 发表于 2013-11-1 09:31
见过相关文章，发电机容量限制，无法长时间满足所有电子设备的用电需求
这存在逻辑上的问题，发电机容量不足，就是不能满足用电需求，没有无法长时间满足这一说法，难道还能短时间满足?你什么发电机，最大发电量还能变化的？ 或者说你什么雷达，耗电量是随着开机时间的增加而增加的？
同样的问题，你怎么不回复 猫猫？是不是觉得你的奇葩理论能够 说服我 而不能 说服猫猫？
leonardo 发表于 2013-11-1 09:31
见过相关文章，发电机容量限制，无法长时间满足所有电子设备的用电需求
这存在逻辑上的问题，发电机容量不足，就是不能满足用电需求，没有无法长时间满足这一说法，难道还能短时间满足?你什么发电机，最大发电量还能变化的？ 或者说你什么雷达，耗电量是随着开机时间的增加而增加的？
同样的问题，你怎么不回复 猫猫？是不是觉得你的奇葩理论能够 说服我 而不能 说服猫猫？
yikecat 发表于 2013-11-1 02:08
346有源相控阵雷达是防空系统的核心探测装备，主要用于防空反导和防空导弹的火控。364雷达是近防武器系统的 ...
多谢科普，受教
346有源相控阵雷达是防空系统的核心探测装备，主要用于防空反导和防空导弹的火控。364雷达是近防武器系统的 ...
多谢科普，受教
yikecat 发表于 2013-11-1 02:08
346有源相控阵雷达是防空系统的核心探测装备，主要用于防空反导和防空导弹的火控。364雷达是近防武器系统的 ...
伯克貌似没有平常用的对空警戒雷达，搜了搜以前的帖子，说在舰队中有提康、E-2，或者也可以轮流开盾搜索，但伯克有时候是单独行动的，比如在南海闲逛的钟云号，这时伯克如何对空警戒？
346有源相控阵雷达是防空系统的核心探测装备，主要用于防空反导和防空导弹的火控。364雷达是近防武器系统的 ...
伯克貌似没有平常用的对空警戒雷达，搜了搜以前的帖子，说在舰队中有提康、E-2，或者也可以轮流开盾搜索，但伯克有时候是单独行动的，比如在南海闲逛的钟云号，这时伯克如何对空警戒？
你的依据是哪里来的？全世界装相控阵的舰艇都有另外一套搜索雷达，用于日常警戒，相控阵绝大部分时间情况 ...
供电 寿命 电磁频普
供电 寿命 电磁频普
名人殿 发表于 2013-11-1 10:03
供电 寿命 电磁频普
供电的依据。。动不动就发动机不行供电不足，供电不足的舰艇，谁会设计出来？设计个供电不足的052c，然后接着继续设计个供电不足的052d？
供电 寿命 电磁频普
供电的依据。。动不动就发动机不行供电不足，供电不足的舰艇，谁会设计出来？设计个供电不足的052c，然后接着继续设计个供电不足的052d？
cqwzww 发表于 2013-11-1 06:38
八木米波雷达 对隐身目标探测性能不错 存在即合理
没错，这话很对，很多东西虽然看似落后其实那东西很好使，雷达这东西波长不同，其作用效果也都不同，作为辅助性雷达都很好使。存在即为真理，不好使早就不用了，在这方面中国并不落后主流水准甚至还是领先的水平。
八木米波雷达 对隐身目标探测性能不错 存在即合理
没错，这话很对，很多东西虽然看似落后其实那东西很好使，雷达这东西波长不同，其作用效果也都不同，作为辅助性雷达都很好使。存在即为真理，不好使早就不用了，在这方面中国并不落后主流水准甚至还是领先的水平。
供电的依据。。动不动就发动机不行供电不足，供电不足的舰艇，谁会设计出来？设计个供电不足的052c，然后 ...
开了相控阵雷达，因为发电机蚝油，据野史说，提康全程开，航程能剪掉一半
开了相控阵雷达，因为发电机蚝油，据野史说，提康全程开，航程能剪掉一半
muxingyu123 发表于 2013-11-1 10:19
没错，这话很对，很多东西虽然看似落后其实那东西很好使，雷达这东西波长不同，其作用效果也都不同，作为 ...
忽悠接着忽悠，要是土鳖有45后面那块大黑板还不早就用了、、、
没错，这话很对，很多东西虽然看似落后其实那东西很好使，雷达这东西波长不同，其作用效果也都不同，作为 ...
忽悠接着忽悠，要是土鳖有45后面那块大黑板还不早就用了、、、
猫猫，确认一下此贴9楼 笑脸男人 “伯克在上个世纪80年代末通过升级处理系统的方式使SPY-1具备了超视距 ...
对海探测超过40公里就算超视距了，但SPY-1也仅仅只有有限的超视距探测能力而已，导弹火控还得靠没有超视距能力的火控雷达和测向仪，又不像366一样是一体式的综合雷达。
对海探测超过40公里就算超视距了，但SPY-1也仅仅只有有限的超视距探测能力而已，导弹火控还得靠没有超视距能力的火控雷达和测向仪，又不像366一样是一体式的综合雷达。
忽悠接着忽悠，要是土鳖有45后面那块大黑板还不早就用了、、、
517在055上会被淘汰掉的
517在055上会被淘汰掉的
伯克貌似没有平常用的对空警戒雷达，搜了搜以前的帖子，说在舰队中有提康、E-2，或者也可以轮流开盾搜索 ...
伯克不可能单独活动，只是让你看到一艘在而已，美国也不需要单独的对空警戒，它的目标搜索和管理是其他各种平台提供的，极度依赖体系。
伯克不可能单独活动，只是让你看到一艘在而已，美国也不需要单独的对空警戒，它的目标搜索和管理是其他各种平台提供的，极度依赖体系。
名人殿 发表于 2013-11-1 10:29
开了相控阵雷达，因为发电机蚝油，据野史说，提康全程开，航程能剪掉一半
这不是供电不足。。。而且，航程减一半不靠谱，相控阵有个几千千瓦的耗电量已经就非常了不起了，相对于提子的10万马力的动力来说，占的比例并不大，而且，发电机都是有专门的动力的，不需要全开主动力。只有彪最大航速，才会极大的影响航程，肯定少一半以上。
开了相控阵雷达，因为发电机蚝油，据野史说，提康全程开，航程能剪掉一半
这不是供电不足。。。而且，航程减一半不靠谱，相控阵有个几千千瓦的耗电量已经就非常了不起了，相对于提子的10万马力的动力来说，占的比例并不大，而且，发电机都是有专门的动力的，不需要全开主动力。只有彪最大航速，才会极大的影响航程，肯定少一半以上。
花心的老猫 发表于 2013-11-1 10:29
忽悠接着忽悠，要是土鳖有45后面那块大黑板还不早就用了、、、
那土鳖用个和054上面的 背靠背小板不就行了，反正就是 s波段警戒嘛，据说054上面的性能很不错，干嘛上米波。。
忽悠接着忽悠，要是土鳖有45后面那块大黑板还不早就用了、、、
那土鳖用个和054上面的 背靠背小板不就行了，反正就是 s波段警戒嘛，据说054上面的性能很不错，干嘛上米波。。
yikecat 发表于 2013-11-1 10:31
对海探测超过40公里就算超视距了，但SPY-1也仅仅只有有限的超视距探测能力而已，导弹火控还得靠没有超视 ...
灰常感谢，不过一般来说，反舰导弹都是主动弹，不需要专门的火控雷达啊，只需要中段指示目标方位的引导就行了，能探测不就能够提供目标大概方位数据了嘛？
yikecat 发表于 2013-11-1 10:31
对海探测超过40公里就算超视距了，但SPY-1也仅仅只有有限的超视距探测能力而已，导弹火控还得靠没有超视 ...
灰常感谢，不过一般来说，反舰导弹都是主动弹，不需要专门的火控雷达啊，只需要中段指示目标方位的引导就行了，能探测不就能够提供目标大概方位数据了嘛？
这不是供电不足。。。而且，航程减一半不靠谱，相控阵有个几千千瓦的耗电量已经就非常了不起了，相对于提 ...
我是想说辅机也就是发电机蚝油，用的也是柴油。你说10万马力没错，但是柴油机转换到发电机有个转换效率的问题，也就是说1千瓦的动能并不能发出1千瓦的电
我是想说辅机也就是发电机蚝油，用的也是柴油。你说10万马力没错，但是柴油机转换到发电机有个转换效率的问题，也就是说1千瓦的动能并不能发出1千瓦的电