念斌诉“福州公安局出入境管理处不予其出境”一案被驳回

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:34:02

念斌诉福州出入境案一审败诉。  澎湃新闻记者 王辰 资料
福建日报2月5日消息,2月4日,福州市鼓楼区法院依法对原告念斌诉被告福州市公安局出入境管理处不履行出入境管理法定职责案进行公开宣判,依法判决驳回原告念斌的诉讼请求。
2014年11月14日和22日,念斌先后两次前往福州市公安局出入境管理处办理出入境手续。该处工作人员经核验念斌身份信息,发现念斌于2014年9月1日被平潭县公安局列为法定不准出境人员,决定不予受理念斌的申请。念斌认为福州市公安局出入境管理处不予受理其申请违法,遂向福州市鼓楼区法院提起行政诉讼,请求判令福州市公安局出入境管理处限期为其办理出入境手续。
福州市鼓楼区法院经审理认为,福州市公安局出入境管理处根据出入境管理相关法律和规定作出不予受理决定,认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,念斌请求福州市公安局出入境管理处限期为其办理出入境手续的理由不能成立,遂依法作出上述判决。
另据澎湃新闻此前报道,2014年8月22日,历经8年审判曾4次被判死刑的念斌由福建省高级人民法院终审宣判无罪。同年11月14日,念斌和他的姐姐念建兰前往福州市出入境服务大厅办理港澳通行证,却被告知,他的身份信息在出入境管理系统中显示为“犯罪嫌疑人”,不符合办理条件。
对此,念斌向福州市政府申请行政复议,认为福建省高院已经宣判自己无罪,出入境管理处的决定与法院的判决相抵触,没有事实依据,要求福州市政府责令出入境管理处限期向其核发出入境证件。
2015年2月,福州市政府作出行政复议决定,驳回了念斌的请求。随后,念斌的代理律师袁裕来又向福州市鼓楼区法院提起行政诉讼,并获得受理。http://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_1429858
念斌诉福州出入境案一审败诉。  澎湃新闻记者 王辰 资料
福建日报2月5日消息,2月4日,福州市鼓楼区法院依法对原告念斌诉被告福州市公安局出入境管理处不履行出入境管理法定职责案进行公开宣判,依法判决驳回原告念斌的诉讼请求。
2014年11月14日和22日,念斌先后两次前往福州市公安局出入境管理处办理出入境手续。该处工作人员经核验念斌身份信息,发现念斌于2014年9月1日被平潭县公安局列为法定不准出境人员,决定不予受理念斌的申请。念斌认为福州市公安局出入境管理处不予受理其申请违法,遂向福州市鼓楼区法院提起行政诉讼,请求判令福州市公安局出入境管理处限期为其办理出入境手续。
福州市鼓楼区法院经审理认为,福州市公安局出入境管理处根据出入境管理相关法律和规定作出不予受理决定,认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,念斌请求福州市公安局出入境管理处限期为其办理出入境手续的理由不能成立,遂依法作出上述判决。
另据澎湃新闻此前报道,2014年8月22日,历经8年审判曾4次被判死刑的念斌由福建省高级人民法院终审宣判无罪。同年11月14日,念斌和他的姐姐念建兰前往福州市出入境服务大厅办理港澳通行证,却被告知,他的身份信息在出入境管理系统中显示为“犯罪嫌疑人”,不符合办理条件。
对此,念斌向福州市政府申请行政复议,认为福建省高院已经宣判自己无罪,出入境管理处的决定与法院的判决相抵触,没有事实依据,要求福州市政府责令出入境管理处限期向其核发出入境证件。
2015年2月,福州市政府作出行政复议决定,驳回了念斌的请求。随后,念斌的代理律师袁裕来又向福州市鼓楼区法院提起行政诉讼,并获得受理。http://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_1429858
等等吧,他那身份现在还是敏感身份,三五年后人们淡忘了就好了。

诉错对象了,白瞎他打了那么多年官司。他该诉平潭县公安局将他列为不准出境人员。
不过看时间节点,平潭县公安局是故意在法院判无罪后把他列为不准出境人员的,估计认为他疑点仍多。
这叫得了便宜还卖乖吗?个人认为,这家伙明明就是犯罪分子
想逃?哪有那么容易。
他这一弄,感觉像是做了案的,不然跑啥!
瞧他找着律师
这个人嫌疑最重,只不过疑罪从无而已
无罪不等于没罪,没找到真凶前,他还是犯罪嫌疑人,是受到居住监视的,不准出境。
看来警方的新证据是有的啦,估计这念斌比较悬了
信天翁123 发表于 2016-2-5 22:50
无罪不等于没罪,没找到真凶前,他还是犯罪嫌疑人,是受到居住监视的,不准出境。
无罪不等于没罪凌乱了
无罪不等于没罪,没找到真凶前,他还是犯罪嫌疑人,是受到居住监视的,不准出境。
疑罪从无,当地警方是在挑战刑法底线
无罪不等于没罪,没找到真凶前,他还是犯罪嫌疑人,是受到居住监视的,不准出境。
仅凭没有证据支持的怀疑,公安部门把一个普通公民列为犯罪嫌疑人而采取的限制措施实施期限是多长?
判了无罪就赶快想出境,为什么?


仅凭没有证据支持的怀疑,公安部门把一个普通公民列为犯罪嫌疑人而采取的限制措施实施期限是多长?
警察有了新证据,你不看新闻吗
我认为这事儿就是他做的,不过是证据不足而已。

疑罪从无这原则很操蛋。被害人的权利怎麽办?
天刑 发表于 2016-2-6 09:38
我认为这事儿就是他做的,不过是证据不足而已。

疑罪从无这原则很操蛋。被害人的权利怎麽办?
证据不足就不能认定是谁做的,甚至是投毒还是事故都不能认定。看了念的案件材料,平谭警方警方的证据就是一坨屎,甚至涉及造假。除非他们能再拿出些过硬的新证据,否则想给念定罪不现实。