在精确制导炮弹面前,还有什么必要发展数字化炮兵!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:14:48
一个炮兵连6门大炮加N发炮弹常规炮弹,,不如一门炮加一发精确制导炮弹!第一时间,直接解决目标,这是传统炮弹能比的吗?

我这个贴,不是挑衅,不是找麻烦,而是作为一个外行人,是在想不通这个问题,特来求科普!

面对各种精确制导炮弹的日益发展(激光的、卫星的、毫米波的),,发展数字化炮兵的必要性到底在哪里?出路在哪啊!

我当然知道国家既然选择发展,那么发展数字化炮兵肯定是有必要的,但具体怎么回事呢?还请知道的朋友,不惜笔墨,给我们扫扫盲、讲解一下吧!一个炮兵连6门大炮加N发炮弹常规炮弹,,不如一门炮加一发精确制导炮弹!第一时间,直接解决目标,这是传统炮弹能比的吗?

我这个贴,不是挑衅,不是找麻烦,而是作为一个外行人,是在想不通这个问题,特来求科普!

面对各种精确制导炮弹的日益发展(激光的、卫星的、毫米波的),,发展数字化炮兵的必要性到底在哪里?出路在哪啊!

我当然知道国家既然选择发展,那么发展数字化炮兵肯定是有必要的,但具体怎么回事呢?还请知道的朋友,不惜笔墨,给我们扫扫盲、讲解一下吧!
精确制导炮弹是数字化炮兵系统的组成部分,没有数字化,无法第一时间知道往哪打,打多少,有炮弹也没用。
近期在陆版发了几个都是求教的贴,,请大家体谅我外行人的求知欲望!
数字化炮兵就不能使用制导炮弹了吗

没有数字化的观测通讯制导手段 制导炮弹又如何发挥其作用呢
chenhj85225 发表于 2016-2-5 16:05
精确制导炮弹是数字化炮兵系统的组成部分,没有数字化,无法第一时间知道往哪打,打多少,有炮弹也没用。
可是,据我所知,中俄两国都是在1995年前后开始装备“红土地”的(国产版也是01年后搞出来的),那时应该还没有数字化炮兵吧
打个比方,仅有仅有制导炮弹而数字化水平低下的话,就好比一辆坦克,有着高端的火控和先进的弹药,但是没有车际信息系统,只有拍莫尔斯电码的车载无线电台

别的不说,非数字化的炮兵找路都比数字化炮兵费劲
随着3 发表于 2016-2-5 16:13
可是,据我所知,中俄两国都是在1995年前后开始装备“红土地”的(国产版也是01年后搞出来的),那时应该 ...
现在所谓的数字化,主要是指C3I系统的数字化。

在这之前,侦查单位发现一目标,要在地图上标出来,找到它的坐标,然后人工把坐标报回指挥所,
指挥所再人工识别,再人工把这个目标发给火力单元,
火力单元再根据自身的位置人工解算射击诸元。
过程繁琐,误差大,而且容易发生错漏。

而比较理想的数字化部队,
则是侦查单位发现目标,就直接标注在数字地图上,可以近实时的显示在指挥所和火力单元中。
如果决定要对其打击,可以自动根据火力单位的现在位置解算射击诸元。
整个过程,除了指挥所的射击决心等少数几个必须由人做决定的环节以外,都是自动完成的,大大缩短了反应时间,提高了精度。
......
末敏弹算精确制导炮弹吗?
激光在战场上使用有时候会受限,特别是在恶劣地形和恶劣气候条件下。
卫星、雷达波都有可能被干扰。
炮弹可靠性很高,也不容易受到干扰,而且成本低。有了数字化加强后,精度大大提高,打一些大规模战事,绝对是主力。
如果精确制导炮弹能取代普通炮弹,那狙击枪一定能取代机枪
hhffcc 发表于 2016-2-5 17:08
现在所谓的数字化,主要是指C3I系统的数字化。

在这之前,侦查单位发现一目标,要在地图上标出来,找 ...

那么请教,最小的能独立作战的数字化炮兵作战单位是连?营?还是团呢?比如,俄罗斯现在可以派个最小规模的数字化炮兵单位到叙利亚去!


在陆战中,大部分目标是不明朗的,侦察能力再强仍然得闯进去才能真正发现敌人的防御配系,2003年美军闯入伊拉克,事实上仍然得依靠直接战斗接触才能获取最终的战术情报,什么卫星都提供不了即时的准确战术情报。事实上,就算伊战结束了十三年,美军到现在也没搞清楚当时伊军的战术部署,战争就是充满迷雾的。二战的战史,到今天也仍然充满无数迷雾。所以,就需要炮兵来进行地毯式轰炸,碰到一个阵地,对准支撑点区域(支撑点这个区域容易发现,但里面的具体部署就很难发现了)轰了再说,这也是掩护接敌和破障的必需手段。

在陆战中,大部分目标是不明朗的,侦察能力再强仍然得闯进去才能真正发现敌人的防御配系,2003年美军闯入伊拉克,事实上仍然得依靠直接战斗接触才能获取最终的战术情报,什么卫星都提供不了即时的准确战术情报。事实上,就算伊战结束了十三年,美军到现在也没搞清楚当时伊军的战术部署,战争就是充满迷雾的。二战的战史,到今天也仍然充满无数迷雾。所以,就需要炮兵来进行地毯式轰炸,碰到一个阵地,对准支撑点区域(支撑点这个区域容易发现,但里面的具体部署就很难发现了)轰了再说,这也是掩护接敌和破障的必需手段。
精确制导炮弹只是数字化炮兵使用的一种弹药而已。
随着3 发表于 2016-2-5 18:24
那么请教,最小的能独立作战的数字化炮兵作战单位是连?营?还是团呢?比如,俄罗斯现在可以派个最小规 ...
目前的基本火力单元应该还是连。
楼主知道什么叫数字化么,数字化就是提高管理、指挥部队的效率的一种方式,不能让前侦和炮兵保持良好的沟通,制导炮弹有吊用?
对付敌重兵集结地,后勤物资堆场,重要交通枢纽,行进中的部队,普通炮弹齐射效果会更好。
再说没有数字化哪来的精确打击。
制导炮弹价格昂贵,局部用可以,大规模战争用不起,而且存在可靠性的问题。
精确制导只是当你把炮弹已经投送到目标区上空时,进行末端纠正大大提高命中效率,但是,你的炮兵怎么获取目标信息,怎么机动,怎么和友军配合,在什么时机对什么目标实时打击,这都不是制导炮弹能够解决的……
精确制导的前提是能制导,就像越野车一样,最稳定的肯定是最简单的。

LZ简直军盲到了极点。



炮兵部队必须集成数字化/信息化火控系统才能使用制导炮弹。
M777A1集成数字化火控系统变成M777A2,可发射神剑、PGK等制导炮弹
M119A3在M119A2上集成数字化火控系统后可发射制导炮弹
集成数字化火控系统的M270A1可发射制导火箭弹GMLRS



神剑制导炮弹,39倍口径榴弹炮射程四十公里,GPS精度五米,美陆军采办目标七千多枚,单价约五万美元。
雷神公司正在研发的“激光神剑”炮弹,在神剑基础上增加激光导引头,可打击移动目标,很可能成为美陆军采办项目,预计采购数量一万枚以上。
PGK制导套件,用于155炮弹,ATK公司研制,GPS精度十米,美陆军采办目标十万套,单价约五千美元。



[据本站2016年1月14日综合报道]雷神导弹系统公司将根据美国国防部授予的一份9800万美元的合同,向美国海军陆战队提供精确制导迫弹。合同最长的有效期长达60个月,包含5个订购周期,每个周期为12个月。雷神公司已经与以色列军事工业公司组建精确增程迫击炮弹(PERM)项目研制团队,以色列军事工业公司及其分包商将在以色列境内完成其中39%的工作。美国海军陆战队计划从2018年开始装备该型迫弹,装备数量为3113枚 。
战场指挥官可以仅使用较少数量的精确增程迫击炮弹在更远距离摧毁敌方目标。普通120mm迫弹射程大约为7~8千米,而精确增程迫击炮弹的射程将达到16千米,威力也增加了1.5倍。美国海军陆战队选择的基本型精确增程迫击炮弹采用GPS制导,精度可达10米(研究人员的目标是2米)。雷神公司还计划为该型迫弹加装激光半主动导引头,在前沿部队或空中部队的激光指示下,使之能够打击机动目标。
精确增程迫击炮弹的智能核心为以色列军事工业公司的“纯心”组件,其匹配了强大的数字处理器及制导系统,迫弹中还包含了雷神公司设计的GPS导航装置,上述装置均安装在一个可承受高过载的紧凑型盒子中。   
据美国海军陆战队军方透露,该项目较最初制定的时间表提前了2个月,节约了大约33%的项目经费,每一枚迫弹的成本预计为1.8万美元。第1枚迫弹将从2018年年中开始交付,而全部采购的3113枚迫弹预计在5年后完成交付。





楼上说的对,钱是关键问题。
如果你的对手有n门炮加n*n发精确制导炮弹呢?
品天里炎 发表于 2016-2-5 17:13
......
末敏弹算精确制导炮弹吗?
不算.EXE紫薯布丁
制导炮弹需要人前出指引
品天里炎 发表于 2016-2-5 17:13
......
末敏弹算精确制导炮弹吗?
炮弹出堂口 到目标上空,这个过程不算;扫描目标到攻击,算精确制导。
小钱钱的问题

打仗不仅拼质量,还得拼数量。
没有数字化,炮弹如何精确法嘛
MD打算让M109自行榴弹炮发射制导炮弹执行防空反导任务,这对指挥通讯的要求会更高

没数字化,你的精确制导炮弹往哪打啊?
随着3 发表于 2016-2-5 16:13
可是,据我所知,中俄两国都是在1995年前后开始装备“红土地”的(国产版也是01年后搞出来的),那时应该 ...
你能造发动机了就等于你能造车了吗?或者你能造发动机了就不用去造车吗?
随着3 发表于 2016-2-5 18:24
那么请教,最小的能独立作战的数字化炮兵作战单位是连?营?还是团呢?比如,俄罗斯现在可以派个最小规 ...
不存在“独立作战的数字化炮兵”,数字化部队的特征就是所有的部队都只是个节点,不存在由某个作战单位独立作战的的事。当然数字化部队也能独立作战,但这就和拿着火枪当烧火棍使用一样。
随着3 发表于 2016-2-5 18:24
那么请教,最小的能独立作战的数字化炮兵作战单位是连?营?还是团呢?比如,俄罗斯现在可以派个最小规 ...
以激光制导炮弹为例,你都不知道己方有人在前方提供激光照射,你用激光制导炮弹有何意义?更近一步,你都不知道目标信息,你开什么炮?
而在数字化的体系下,你哪怕只有一门炮,前方也只有一组普通步兵,通过数字化的体系普通步兵了解到的目标信息能够快速传到你那门炮那,并直接转化成射击数据来用。这样哪怕你的数字化炮兵没有自己的侦察力量,前方提供信息的也不是专业的侦察部队,你能用的也只有一门炮,你也可以对目标进行打击。
而制导炮弹会使你有效攻击目标所需要的炮弹数量大为减少,而且误杀目标傍边的己方的几率大为缩小。比如说本来你要打一个基数的炮弹进行覆盖,己方人员要在1公里开外才安全。使用制导炮弹后,你可能只用一发炮弹就够了,而且己方人员离个3、400米就够安全了。


精确制导炮弹本身就是数字化炮兵的一部分~~~~~~~~就最老的铜版蛇或者红土地而言,难道发射炮组和前方照射组之间不需要通信么?

精确制导炮弹本身就是数字化炮兵的一部分~~~~~~~~就最老的铜版蛇或者红土地而言,难道发射炮组和前方照射组之间不需要通信么?
化油器普桑和电喷捷达以及缸内直喷的关系
来自: 手机APP客户端
随着3 发表于 2016-2-5 16:13
可是,据我所知,中俄两国都是在1995年前后开始装备“红土地”的(国产版也是01年后搞出来的),那时应该 ...
如果以炮兵自动化系统作为数字化炮兵的雏形,那么84式炮兵自动化系统可是84年实现小批量装备的http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1948243
数字化和制导炮弹矛盾吗?
就像玩红警一样,数字化可以告诉你目标方位和你的位置,你可以动动鼠标就完成移动和攻击。制导炮弹则提升开炮后的命中率。
我也是军盲.所以我只能从最简单的问题出发去提示楼主:
你可以想象一个歼敌过程
发现---指示---瞄准---攻击---判读
这不是一个制导炮弹就能简单解决的问题
可是,据我所知,中俄两国都是在1995年前后开始装备“红土地”的(国产版也是01年后搞出来的),那时应该 ...
据我所知,陆军的数字化炮兵建设是九十年代初开始的,比其他军兵种都早,现在的成果也最大。当然这个无法证实也无法证伪,平时跟部队的朋友聊天的消息。
随着3 发表于 2016-2-5 16:13
可是,据我所知,中俄两国都是在1995年前后开始装备“红土地”的(国产版也是01年后搞出来的),那时应该 ...
88年我国已经开始数字化炮兵的探索,但当时没那么叫。