曹春晓院士:国产大飞机C919首飞不会太晚

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:09:24
曹春晓院士:国产大飞机C919首飞不会太晚



来源:中国科学报作者:曹春晓
2013年10月31日 



[导读] 总体来说,中国大飞机重大专项立项虽然过程是曲折的,但却是强国之路前进中非常重要的一个决定。大飞机的产业链非常长,能带动国民经济建设和国防建设的飞速发展。
还记得美国人发明的飞机首飞是在1903年。但仅6年之后,出生于中国广东年仅26岁的冯如就让自己设计制造的飞机成功飞上天,而且与当时国际上先进飞机的水平相当。那时候,孙中山专门看过他的表演,还题词强调要“航空救国”。
20世纪50年代开始,中国在研制歼击机等军用飞机方面不断取得显著成绩,但是很多年过去了,我们还没有自己的大飞机。所以,今天国家如此重视国产大飞机的设计制造,是一个很好的机遇。如果我们不抓住大好的机会,会遗憾一辈子。
首飞宁可延后一年
国产大飞机上天是全国上上下下特别是航空人的梦想和愿望。C919的首飞时间要延后至2015年,引起了很多人的困扰,认为是不是大飞机的设计制造出现了什么困难?
其实大家不必担忧,C919并没有出现什么不好解决的问题,它的首飞时间不会太晚。中国第一次设计制造现代的大型客机,最重要的是要给设计、制造、试验工作留有足够的时间,一步一个脚印地完成,才能保证首飞能够马到成功。
现在已经完成了C919的初步设计和详细设计,正在制造零件和部件。除此之外,还要在地面上做很多实验,才能保证C919顺利飞上天。所以从这点来说,我个人非常赞成首飞宁可稍微延后,不能一味地赶进度,有时候过分强调进度会忽略一些重要的技术问题。
美国空客、波音在设计制造上有很多年的经验,但是波音787、空客A380都在首飞后不断出现各方面的问题,所以进度一拖再拖,拖了很多年,导致订货商的意见很大。这说明高科技产品的技术难度很大,难免出现这样那样的问题。所以对于中国来说,第一次搞大客机,应该特别重视在技术上下功夫。
材料国产化率将不断提高
国产大飞机并不是要求大型客机用的材料全部国产化。我们希望C919具有较高的材料国产化率,而目前C919的材料国产化率并不理想。
但是首飞时的材料国产化率不太理想是可以允许的,因为首飞主要是考验飞机设计(含材料选用)是否合理。
国际上商用飞机都采取全球采购的策略。所以,在国内条件不成熟的情况下,有些材料是可以采购国外的。但我认为关键材料应尽早具备国内自主供应的能力,即在全球采购各种关键材料的供应商名单中都应先后出现我们国内的供应商。国内厂商什么时候研制成功符合要求的材料,就什么时候把他们列入供应商的名单。
虽然目前C919的材料国产化率比较低,但是目前我国有很多厂商都在积极研制铝合金、钛合金、复合材料、钢等各种材料,因此国产化率是会不断变化和提高的。
在整体材料技术水平上,我们要赶上最先进的波音787、空客A380还需要一个过程。但是跟150座的空客A320和波音737相比,我们的材料选用还是有一定竞争力的。
飞机的选材水平主要取决于钛合金、复合材料等先进的高比强度材料的选用比例,比例高的话飞机的性能就好,结构重量更轻,飞得更快、更高、更远,油耗也更少。C919现在使用的钛合金比波音737和空客A320都要多,是飞机结构重量的10%左右,而波音737是2.2%、空客A320是4.5%左右。
C919的复合材料用量目前高于波音737而稍低于A320。C919还用了较多的铝锂合金,进一步减轻了飞机重量。铝锂合金是以铝为基,加入了适量的锂,从而提高了比强度和比刚度等性能。所以我们在材料上还是有一定竞争力的。
材料发展在现代飞机研制当中起重大作用,尤其是关键材料将会直接影响飞机的安全性、经济型、舒适性和环保性。因此必须尽最大努力、尽快研制出关键材料,保证中国大飞机工程顺利发展,否则将来会受制于人。
自主研制发动机
在发动机方面,首飞时和其后相当一段时间内将购买和采用国外先进的发动机。但这不是长久之计。
不少专家把航空发动机喻作飞机的“心脏”。把中国航空发动机中存在的一些问题喻作“心脏病”。发动机的难度在某种意义上来说更大,其中材料的难度也更大,这是因为材料的工作条件更苛刻:超高的温度和转速曹春晓院士:国产大飞机C919首飞不会太晚



来源:中国科学报作者:曹春晓
2013年10月31日 



[导读] 总体来说,中国大飞机重大专项立项虽然过程是曲折的,但却是强国之路前进中非常重要的一个决定。大飞机的产业链非常长,能带动国民经济建设和国防建设的飞速发展。
还记得美国人发明的飞机首飞是在1903年。但仅6年之后,出生于中国广东年仅26岁的冯如就让自己设计制造的飞机成功飞上天,而且与当时国际上先进飞机的水平相当。那时候,孙中山专门看过他的表演,还题词强调要“航空救国”。
20世纪50年代开始,中国在研制歼击机等军用飞机方面不断取得显著成绩,但是很多年过去了,我们还没有自己的大飞机。所以,今天国家如此重视国产大飞机的设计制造,是一个很好的机遇。如果我们不抓住大好的机会,会遗憾一辈子。
首飞宁可延后一年
国产大飞机上天是全国上上下下特别是航空人的梦想和愿望。C919的首飞时间要延后至2015年,引起了很多人的困扰,认为是不是大飞机的设计制造出现了什么困难?
其实大家不必担忧,C919并没有出现什么不好解决的问题,它的首飞时间不会太晚。中国第一次设计制造现代的大型客机,最重要的是要给设计、制造、试验工作留有足够的时间,一步一个脚印地完成,才能保证首飞能够马到成功。
现在已经完成了C919的初步设计和详细设计,正在制造零件和部件。除此之外,还要在地面上做很多实验,才能保证C919顺利飞上天。所以从这点来说,我个人非常赞成首飞宁可稍微延后,不能一味地赶进度,有时候过分强调进度会忽略一些重要的技术问题。
美国空客、波音在设计制造上有很多年的经验,但是波音787、空客A380都在首飞后不断出现各方面的问题,所以进度一拖再拖,拖了很多年,导致订货商的意见很大。这说明高科技产品的技术难度很大,难免出现这样那样的问题。所以对于中国来说,第一次搞大客机,应该特别重视在技术上下功夫。
材料国产化率将不断提高
国产大飞机并不是要求大型客机用的材料全部国产化。我们希望C919具有较高的材料国产化率,而目前C919的材料国产化率并不理想。
但是首飞时的材料国产化率不太理想是可以允许的,因为首飞主要是考验飞机设计(含材料选用)是否合理。
国际上商用飞机都采取全球采购的策略。所以,在国内条件不成熟的情况下,有些材料是可以采购国外的。但我认为关键材料应尽早具备国内自主供应的能力,即在全球采购各种关键材料的供应商名单中都应先后出现我们国内的供应商。国内厂商什么时候研制成功符合要求的材料,就什么时候把他们列入供应商的名单。
虽然目前C919的材料国产化率比较低,但是目前我国有很多厂商都在积极研制铝合金、钛合金、复合材料、钢等各种材料,因此国产化率是会不断变化和提高的。
在整体材料技术水平上,我们要赶上最先进的波音787、空客A380还需要一个过程。但是跟150座的空客A320和波音737相比,我们的材料选用还是有一定竞争力的。
飞机的选材水平主要取决于钛合金、复合材料等先进的高比强度材料的选用比例,比例高的话飞机的性能就好,结构重量更轻,飞得更快、更高、更远,油耗也更少。C919现在使用的钛合金比波音737和空客A320都要多,是飞机结构重量的10%左右,而波音737是2.2%、空客A320是4.5%左右。
C919的复合材料用量目前高于波音737而稍低于A320。C919还用了较多的铝锂合金,进一步减轻了飞机重量。铝锂合金是以铝为基,加入了适量的锂,从而提高了比强度和比刚度等性能。所以我们在材料上还是有一定竞争力的。
材料发展在现代飞机研制当中起重大作用,尤其是关键材料将会直接影响飞机的安全性、经济型、舒适性和环保性。因此必须尽最大努力、尽快研制出关键材料,保证中国大飞机工程顺利发展,否则将来会受制于人。
自主研制发动机
在发动机方面,首飞时和其后相当一段时间内将购买和采用国外先进的发动机。但这不是长久之计。
不少专家把航空发动机喻作飞机的“心脏”。把中国航空发动机中存在的一些问题喻作“心脏病”。发动机的难度在某种意义上来说更大,其中材料的难度也更大,这是因为材料的工作条件更苛刻:超高的温度和转速
不会太晚。。那就是还会晚的意思么。


“C919的复合材料用量目前高于波音737而稍低于A320”


——————————————————————————

看来919早期型的复合材料还是相当保守的,几乎减无可减的15%原定比例恐怕未必一定实现,不过这也是国内材料工业水平的真实写照
不知这次推迟首飞,是否是为了攻克中央翼盒这道难关,毕竟是主要的承力结构,选用复材风险不小。。。


http://money.163.com/13/0925/00/99IVS07D002526O5.html
目前全球能向民机制造业提供经过适航认证的T800碳纤维复合材料(碳纤维纺织物并预浸有树脂)的企业只有日本东丽(Toray)、美国Hexcel和Cytec三家公司。虽然民用飞机所使用的碳纤维复合材料可以从国外买到,但由于可以用于军事用途而受到诸多限制。

C919大飞机项目的启动,曾给国内材料科研界带来巨大的希望——依靠新民机项目,用新民机项目作为复合材料的研发平台,集中国内有关专业力量,在民机领域内建立复合材料有关的材料、设计、制造、试验等标准,真正发展成为能为民机和民用产品提供复合材料预浸料的产业。


可是中国商飞公司并没有在研制C919的同时启动国产复合材料的研发工作,而认为通过外包就可以解决复合材料在设计和制造技术上带来的挑战。早几年中国商飞公司曾对外宣布了机身尾段、中央翼翼盒、水平尾翼翼盒、球面框等复合材料组件试验件试制成功。但在完成总体设计方案后,中国商飞公司才发现,靠买美国Cytec公司的复合材料,仍然不能按原设计制造出复合材料部件,一些重要的结构件在国内找不到供应商,复合材料水平尾翼不得不找外国研制,C919的复合材料用量也不得一减再减以减轻C919的研制进度压力。

原航空工业部首批研究员级高级工程师杨超凡就对记者评论道:“关于碳纤维复合材料的问题,目前在国内还是处于无解的局面。 从碳纤维到飞机结构件是一个很长的、全新的产业链,这个链条上的每一个环节都是高科技的,都需要去攻克关键技术。搞材料的人不了解使用要求,使用材料的人不了解材料的现状。”

据悉,国内现有的生产碳纤维企业,至今只能生产相当于T300的碳纤维,而且企业分散、价格高;对于民用飞机要使用的T800碳纤维,要到2015年才能进入工业化生产。


“C919的复合材料用量目前高于波音737而稍低于A320”


——————————————————————————

看来919早期型的复合材料还是相当保守的,几乎减无可减的15%原定比例恐怕未必一定实现,不过这也是国内材料工业水平的真实写照
不知这次推迟首飞,是否是为了攻克中央翼盒这道难关,毕竟是主要的承力结构,选用复材风险不小。。。


http://money.163.com/13/0925/00/99IVS07D002526O5.html
目前全球能向民机制造业提供经过适航认证的T800碳纤维复合材料(碳纤维纺织物并预浸有树脂)的企业只有日本东丽(Toray)、美国Hexcel和Cytec三家公司。虽然民用飞机所使用的碳纤维复合材料可以从国外买到,但由于可以用于军事用途而受到诸多限制。

C919大飞机项目的启动,曾给国内材料科研界带来巨大的希望——依靠新民机项目,用新民机项目作为复合材料的研发平台,集中国内有关专业力量,在民机领域内建立复合材料有关的材料、设计、制造、试验等标准,真正发展成为能为民机和民用产品提供复合材料预浸料的产业。


可是中国商飞公司并没有在研制C919的同时启动国产复合材料的研发工作,而认为通过外包就可以解决复合材料在设计和制造技术上带来的挑战。早几年中国商飞公司曾对外宣布了机身尾段、中央翼翼盒、水平尾翼翼盒、球面框等复合材料组件试验件试制成功。但在完成总体设计方案后,中国商飞公司才发现,靠买美国Cytec公司的复合材料,仍然不能按原设计制造出复合材料部件,一些重要的结构件在国内找不到供应商,复合材料水平尾翼不得不找外国研制,C919的复合材料用量也不得一减再减以减轻C919的研制进度压力。

原航空工业部首批研究员级高级工程师杨超凡就对记者评论道:“关于碳纤维复合材料的问题,目前在国内还是处于无解的局面。 从碳纤维到飞机结构件是一个很长的、全新的产业链,这个链条上的每一个环节都是高科技的,都需要去攻克关键技术。搞材料的人不了解使用要求,使用材料的人不了解材料的现状。”

据悉,国内现有的生产碳纤维企业,至今只能生产相当于T300的碳纤维,而且企业分散、价格高;对于民用飞机要使用的T800碳纤维,要到2015年才能进入工业化生产。
研制干线民用客机 明显比研制军机难 指标高,看到c919各个设备的国外供应商有种看到IDF LCA T50的 感觉
什么时候c919能用上我们自己的发动机 那就说明我们的发动机真的可以了
破碎碎 发表于 2013-10-31 13:42
不会太晚。。那就是还会晚的意思么。
经验水平强如斯的毛子,MS-21也照样会晚,延期跳票在科研工程中实属平常,最忌的是不遵规律急于求成。。。

http://bj.comac.cc/hydt/201210/20/t20121020_588380.shtml
俄罗斯MS21推迟首飞

Tray.P.Wan 发表于 2013-10-31 14:01
研制干线民用客机 明显比研制军机难 指标高,看到c919各个设备的国外供应商有种看到IDF LCA T50的 感觉
什么时候c919能用上我们自己的发动机 那就说明我们的发动机真的可以了.




现阶段就别妄想国产化率了,连国产军机都还没彻底断洋奶呢,国内有哪些企业能提供符合国际民航标准的竞争力产品!
民机自有民机的发展规律,毛子造了几十年的百分百国产客机,但现如今MS-21国产化设备却还不到一半,首飞估计还要用普惠的花冻鸡,复合材料机翼还用FACC的。。。功力深厚的毛子难道是沦落到攒机么!







Tray.P.Wan 发表于 2013-10-31 14:01
研制干线民用客机 明显比研制军机难 指标高,看到c919各个设备的国外供应商有种看到IDF LCA T50的 感觉
什么时候c919能用上我们自己的发动机 那就说明我们的发动机真的可以了.




现阶段就别妄想国产化率了,连国产军机都还没彻底断洋奶呢,国内有哪些企业能提供符合国际民航标准的竞争力产品!
民机自有民机的发展规律,毛子造了几十年的百分百国产客机,但现如今MS-21国产化设备却还不到一半,首飞估计还要用普惠的花冻鸡,复合材料机翼还用FACC的。。。功力深厚的毛子难道是沦落到攒机么!






Tray.P.Wan 发表于 2013-10-31 14:01
研制干线民用客机 明显比研制军机难 指标高,看到c919各个设备的国外供应商有种看到IDF LCA T50的 感觉
什 ...
MS21复合材料结构的比例达到40%,整个机翼是复材的,不过该部件暂时还得靠奥地利FACC等外援,计划今后在毛国国内的合资公司生产。
C919则计划要到第二阶段才可能用上全复材机翼
Tray.P.Wan 发表于 2013-10-31 14:01
研制干线民用客机 明显比研制军机难 指标高,看到c919各个设备的国外供应商有种看到IDF LCA T50的 感觉
什 ...
用上自己的民发,至少估计还得10年左右
vce 发表于 2013-10-31 14:02
经验水平强如斯的毛子,MS-21也照样会晚,延期跳票在科研工程中实属平常,最忌的是不遵规律急于求成。。 ...
小日本的三菱支线也在推迟。。
C919的研制千万别急于求成,尽管目前有进度压力,这都很正常。尤其第一次搞这样的高科技东西,要科学的按部就班的来。我们现在不差这点时间,关键是要出一个可靠稳定的好东西。
感觉谈得比较中肯。不管晚多少时间,大飞机一定能搞出来。
FACC现在也是中国人的公司,而且做主承力结构的复材部件也是第一次。
太行同大客这两货半斤八两,不过隔壁正给太行立丰碑,这边给大客的估计都是口水了。真心希望航空研发能从基础工作做起,别再摸着石头过河,撞了南墙再去补课。如果还抱着只要航发不要研发,只要航空飞机,不要航空工业的思路,即便获得成功也是昙花一现。扎扎实实的把该摸清楚的理论和数据摸清楚,测试清楚。
vce 发表于 2013-10-31 14:22
MS21复合材料结构的比例达到40%,整个机翼是复材的,不过该部件暂时还得靠奥地利FACC等外援,计划今后在 ...
FACC早已经被西飞收购了,不知道为何C919没有把复材结构件发包给奥地利,估计还是想在国内开复材件生产线。
ommoget 发表于 2013-10-31 17:40
太行同大客这两货半斤八两,不过隔壁正给太行立丰碑,这边给大客的估计都是口水了。真心希望航空研发能从基 ...
但发展必须得有项目带动,不然永远不清楚究竟欠缺在哪些地方。
vondeep 发表于 2013-10-31 16:55
FACC现在也是中国人的公司,而且做主承力结构的复材部件也是第一次。
这个不准确,被西飞收购不代表是中国人的公司,至少硬件和技术还都留在奥地利。
hengning 发表于 2013-10-31 15:26
C919的研制千万别急于求成,尽管目前有进度压力,这都很正常。尤其第一次搞这样的高科技东西,要科学的按部 ...
我也这么觉得,首先是性能可靠,哪怕用传统航空铝材造出一架真正的商用客机来。
vce 发表于 2013-10-31 14:22
MS21复合材料结构的比例达到40%,整个机翼是复材的,不过该部件暂时还得靠奥地利FACC等外援,计划今后在 ...
中航不是把facc收了吗
jeciq 发表于 2013-10-31 19:48
中航不是把facc收了吗
同问LZ啊。为什么MS-21的机翼可以是FACC来做,而C919不能让FACC来做呢。FACC不是已经成为西飞的子公司了么!
中航收购FACC就如同脚盆收购西屋一样,技术不在自己手上。
C919  商飞是个什么公司 组装公司啊  没科技实力白拿科研经费乱搞啊 还要等到2020年左右才能首飞 那还不如让国家来带头 从运20里面找人 搞科研 发动机虽然是国外的起码航电也要国产的吧
反正都是自己家的航空公司,商飞不会担心延期的索赔。慢慢来吧

湾岸MIDNIGHT 发表于 2013-10-31 22:44
C919  商飞是个什么公司 组装公司啊  没科技实力白拿科研经费乱搞啊 还要等到2020年左右才能首飞 那 ...
你这不是把空客,波音都骂啦么?
vce 发表于 2013-10-31 14:22
MS21复合材料结构的比例达到40%,整个机翼是复材的,不过该部件暂时还得靠奥地利FACC等外援,计划今后在 ...
那个奥地利FACC是不是就是被中航收购了的那个?
vce 发表于 2013-10-31 14:22
MS21复合材料结构的比例达到40%,整个机翼是复材的,不过该部件暂时还得靠奥地利FACC等外援,计划今后在 ...
我记得FACC也没有做过主承力部件,收购的时候貌似说要共同研究。按你这说的,这是拿毛子的MS21当小白鼠的节奏啊 ?

湾岸MIDNIGHT 发表于 2013-10-31 22:44
C919  商飞是个什么公司 组装公司啊  没科技实力白拿科研经费乱搞啊 还要等到2020年左右才能首飞 那还不如让国家来带头 从运20里面找人 搞科研 发动机虽然是国外的起码航电也要国产的吧



2020{:soso_e141:}  ~~~可惜阁下一张嘴不足以改节点哦{:soso_e120:}

搞民机先别整天妄想着国产化率,现阶段必须也只能采用国际主流品牌的子系统生产客机、即所谓“组装货”,新舟、ARJ21、C919概莫如此。。。



http://www.mte.net.cn/WangHuiDetails.aspx?MID=215

在华30年 合作共赢
罗克韦尔柯林斯董事长 Clay Jones 本刊记者:金卯 2013-10-16


    作为世界领先的飞机通讯和导航等航空电子器材生产商,罗克韦尔柯林斯公司迎来了在华30周年。30年里,它与中国主要的航空OEM厂商和航空公司建立了紧密的战略合作关系并组建了合资企业。同时罗克韦尔柯林斯为中国的C919、ARJ21、新舟60、新舟600等机型提供了航电系统等先进的产品和解决方案。近年来,罗克韦尔柯林斯在中国的投资和商业机会一直保持着很好的增长势头,这些成就的取得与公司30年来不断加大在中国投资并建立牢固的企业合作关系密不可分。在罗克韦尔柯林斯30周年的庆祝活动上,本刊记者有幸采访到罗克韦尔柯林斯董事长Clay Jones先生,深入了解了罗克韦尔柯林斯在中国30年的发展与合作。

湾岸MIDNIGHT 发表于 2013-10-31 22:44
C919  商飞是个什么公司 组装公司啊  没科技实力白拿科研经费乱搞啊 还要等到2020年左右才能首飞 那还不如让国家来带头 从运20里面找人 搞科研 发动机虽然是国外的起码航电也要国产的吧



2020{:soso_e141:}  ~~~可惜阁下一张嘴不足以改节点哦{:soso_e120:}

搞民机先别整天妄想着国产化率,现阶段必须也只能采用国际主流品牌的子系统生产客机、即所谓“组装货”,新舟、ARJ21、C919概莫如此。。。



http://www.mte.net.cn/WangHuiDetails.aspx?MID=215

在华30年 合作共赢
罗克韦尔柯林斯董事长 Clay Jones 本刊记者:金卯 2013-10-16


    作为世界领先的飞机通讯和导航等航空电子器材生产商,罗克韦尔柯林斯公司迎来了在华30周年。30年里,它与中国主要的航空OEM厂商和航空公司建立了紧密的战略合作关系并组建了合资企业。同时罗克韦尔柯林斯为中国的C919、ARJ21、新舟60、新舟600等机型提供了航电系统等先进的产品和解决方案。近年来,罗克韦尔柯林斯在中国的投资和商业机会一直保持着很好的增长势头,这些成就的取得与公司30年来不断加大在中国投资并建立牢固的企业合作关系密不可分。在罗克韦尔柯林斯30周年的庆祝活动上,本刊记者有幸采访到罗克韦尔柯林斯董事长Clay Jones先生,深入了解了罗克韦尔柯林斯在中国30年的发展与合作。
湾岸MIDNIGHT 发表于 2013-10-31 22:44
C919  商飞是个什么公司 组装公司啊  没科技实力白拿科研经费乱搞啊 还要等到2020年左右才能首飞 那还不如让国家来带头 从运20里面找人 搞科研 ...


哪用这么麻烦,只要在Y20肚子里搭上架子、齐活咯,标准*民机



witman007 发表于 2013-10-31 23:11
我记得FACC也没有做过主承力部件,收购的时候貌似说要共同研究。按你这说的,这是拿毛子的MS21当小白鼠的 ...


应该是首家,不过技术还是他们独家的吧。
干线机采用复材主承力结构也是刚兴起嘛,FACC在该领域已颇有建树(次承力结构件的水平就比较高,应用机型广泛),当它的小白鼠相对靠谱些。。。
witman007 发表于 2013-10-31 23:11
我记得FACC也没有做过主承力部件,收购的时候貌似说要共同研究。按你这说的,这是拿毛子的MS21当小白鼠的 ...


应该是首家,不过技术还是他们独家的吧。
干线机采用复材主承力结构也是刚兴起嘛,FACC在该领域已颇有建树(次承力结构件的水平就比较高,应用机型广泛),当它的小白鼠相对靠谱些。。。
曹春晓院士听得还是挺亲切的,我们本科的学校就挂了他的名
ommoget 发表于 2013-10-31 17:40
太行同大客这两货半斤八两,不过隔壁正给太行立丰碑,这边给大客的估计都是口水了。真心希望航空研发能从基 ...
太行有军品顶着,硬着头皮也要上。C919是民用的,安全性不过关谁敢坐。
原来还觉得几大主机厂造结构件没问题呢,现在看来差距仍大的惊人。但3D的不已经用上了吗?
是不是复合材料这块拖后腿呢
为什么还要说具有自主知识产权,明摆着就是一架组装机嘛!科研不要着急,一步步来。
这话我是不信,大家都懂
vce 发表于 2013-10-31 14:12
现阶段就别妄想国产化率了,连国产军机都还没彻底断洋奶呢,国内有哪些企业能提供符合国际民航标准 ...
这个ms21 现在在什么阶段了??
vce 发表于 2013-10-31 23:56
应该是首家,不过技术还是他们独家的吧。
干线机采用复材主承力结构也是刚兴起嘛,FACC在该领域已颇有 ...
facc我们收购了?按理说对我们取长补短是个很好的机会