不明求教,TG目前用的通用机枪是哪种?67式?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:38:37
88式通机,好像并没有大量装备。
那TG现在用的通机主要还是老67?
TG没有列装新的中等口径枪械的计划吗?88式通机,好像并没有大量装备。
那TG现在用的通机主要还是老67?
TG没有列装新的中等口径枪械的计划吗?
目前知道的是67-II...
很久不打仗,TG已经不知道该装备什么了。
我觉得海陆空天一篇文章说的挺对,应该开发一种7.62版的88通机大量装备
67II 为主,不过基本都是当重机枪来用;不过这几年88通装备量增多了不少,有下班使用的情况
TG貌似不怎么接受通用机枪的理念,更喜欢班机和重机的组合
不过现在很少看到装备六七-2式的照片。
噬无者 发表于 2013-10-28 14:18
67II 为主,不过基本都是当重机枪来用;不过这几年88通装备量增多了不少,有下班使用的情况
TG貌似不怎么 ...
轻步兵根本上时代,迟早要淘汰,机械化步兵看不上什么通用机枪。
主要是67-2,还有少量88和80。按照叫兽说法,TG的通机主要是在三脚架上用。88没有增加,是作秀的。去澳大利亚用的是仓库老枪改的。来自: iPhone客户端
还是东风猛士+12.7/14.5给力,实战检验有效果

lhr817 发表于 2013-10-28 13:01
很久不打仗,TG已经不知道该装备什么了。


那东北亚中最不会打仗的国家就是蒙古、朝鲜和日本、韩国。
lhr817 发表于 2013-10-28 13:01
很久不打仗,TG已经不知道该装备什么了。


那东北亚中最不会打仗的国家就是蒙古、朝鲜和日本、韩国。
xj2000 发表于 2013-10-28 15:32
轻步兵根本上时代,迟早要淘汰,机械化步兵看不上什么通用机枪。
借用某版主的话(大致就是这么个意思吧)
中国没有能力实现陆军全机械化,也没有必要实现陆军全机械化
那么相应的。。。
回到本楼主题 还是67-2
67-2居多,80主要是陆战队用,88貌似数量不多。
我觉得海陆空天一篇文章说的挺对,应该开发一种7.62版的88通机大量装备
不是传说我朝在搞自己的.338吗(我猜测是8.1毫米口径),用这种新中口径开发一种新通机还不错。

不过我朝不咋喜欢通机,更喜欢班机+重机的组合
通机本来就是汉斯对不能装备重机而想出来的权宜之策,为神马现在都觉得通机会比重机强?
我觉得海陆空天一篇文章说的挺对,应该开发一种7.62版的88通机大量装备
直接80式通机不是更好
不是传说我朝在搞自己的.338吗(我猜测是8.1毫米口径),用这种新中口径开发一种新通机还不错。

不过 ...
8.1?又搞政治形式口径?和7.62有啥区别?有意义吗?
.338换算成mm,就是9mm
直接80式通机不是更好
我天朝乃泱泱大国,岂能用仿制武器
969868 发表于 2013-10-29 08:17
我天朝乃泱泱大国,岂能用仿制武器

无聊的屌丝心态。MD用进口的M240淘汰了国产的M60,人家从来没觉得哪里不对。
狼牙小子 发表于 2013-10-28 17:35
不是传说我朝在搞自己的.338吗(我猜测是8.1毫米口径),用这种新中口径开发一种新通机还不错。

不过 ...
我朝轻机+重机八十多年了。某些根深蒂固的东西很难改变的。
个人很喜欢MG系列的,MG3、HK121,都不错,射速足,可靠性好。比重机枪灵活。
如果中印、西部山地有战事,中口径武器的作用还是很大的。很多山地,重机枪上不去,小口径打不远。
8.1?又搞政治形式口径?和7.62有啥区别?有意义吗?
.338换算成mm,就是9mm
.338大概是8.6毫米,本来这个东西就是取代7.62的新中口径,8.1差不多。。。

当然这个是我瞎想的口径,鳖版.338倒确有其事。
狼牙小子 发表于 2013-10-29 12:32
.338大概是8.6毫米,本来这个东西就是取代7.62的新中口径,8.1差不多。。。

当然这个是我瞎想的口径, ...
8.1和7.62,你觉得会有区别?呵呵!差了不到0.5MM啊!
好比当年5.8要定为5.81,一样的胡扯
lhr817 发表于 2013-10-29 08:42
无聊的屌丝心态。MD用进口的M240淘汰了国产的M60,人家从来没觉得哪里不对。
那些高层的心态,还真是这么屌丝
我朝轻机+重机八十多年了。某些根深蒂固的东西很难改变的。
我到觉得这种没什么不好,反倒是不咋喜欢通机,我一直搞不懂通机是德国因为条约限制不能搞重机枪才弄出来的,为啥战后这么多国家粉这个概念呢?
8.1和7.62,你觉得会有区别?呵呵!差了不到0.5MM啊!
好比当年5.8要定为5.81,一样的胡扯
备受推崇的6毫米步枪弹比起5.56不也只大了0.5毫米,貌似性能好了很多嘛。

这个8.1只是我YY的,反正说的是一个类似于.338LM的新中口径,不用对我说的这个8.1太较真。
个人感觉还是80比较靠谱,不知道为啥不大量装备
兔子貌似还没接受通用极强这个概念吧
我觉得海陆空天一篇文章说的挺对,应该开发一种7.62版的88通机大量装备
现成的80,部队用过,反响很好,可是北理学霸很强大。。。。。
不是说.338弹性能和.5差不多,哪位学霸科普下
lhr817 发表于 2013-10-29 08:42
无聊的屌丝心态。MD用进口的M240淘汰了国产的M60,人家从来没觉得哪里不对。
当年80与67-2竞争失败,在介绍67-2的成果时其中有一条就是避免了再次使用仿制武器。
67-2是主力通用机枪。
80式这个虽然是仿制的,但是全部国产啊,因为这个就否定一个好装备太可惜了。那空军仿制的东西多了去了
67-2基本没有了,都被89式12.7替代了
"啥是通用机枪??"俺军训教官曾很认真的反问我。
当年80与67-2竞争失败,在介绍67-2的成果时其中有一条就是避免了再次使用仿制武器。
矫情。。。。。。那子弹还不是仿制毛子的。。。
67-2基本没有了,都被89式12.7替代了
就是那个打起来会跳舞的机枪。。。。
当年80与67-2竞争失败,在介绍67-2的成果时其中有一条就是避免了再次使用仿制武器。
80全面超越67,不选80就是面子问题
luoyanwozhiaini 发表于 2013-10-30 00:06
现成的80,部队用过,反响很好,可是北理学霸很强大。。。。。
当年北理学霸还没有这么强大。
更有意思的是,学霸当年还差点儿成了80式的厂长(也有人说是书记)。
记得以前中越边境冲突,巡回报告团讲越南用12.7高机压制我们,感觉12.7高机就是神一样的机枪,一个班为它搬弹药做后勤也值了