信息自由真能解决一切吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:51:14


提起信息自由或者信息透明的好处，很多人都会认为这会给社会带来光明，黑暗无处藏身，世界将会变得更美好。正所谓一上网就能获取很多资讯，因为互联网上的信息传播速度极快，而且还是海量的信息自由传递，所以我们几乎无所不知。不过在我看来总觉得有些不太对劲，我们是否太依赖信息自由了呢？在信息化时代是否还有其它更重要的东西是要首先掌握的呢？我不知道大伙如何看待这个疑问。


提起信息自由或者信息透明的好处，很多人都会认为这会给社会带来光明，黑暗无处藏身，世界将会变得更美好。正所谓一上网就能获取很多资讯，因为互联网上的信息传播速度极快，而且还是海量的信息自由传递，所以我们几乎无所不知。不过在我看来总觉得有些不太对劲，我们是否太依赖信息自由了呢？在信息化时代是否还有其它更重要的东西是要首先掌握的呢？我不知道大伙如何看待这个疑问。
  收音机只有一个台的时代是多么美好。
其实思考最重要。
科技本身就是双刃剑
有什么东西能解决一切的。。。
信息泛滥的社会里，权威的来源就很重要，但是这个权威不能是以强制力推行的
不说远的，这里信息发布删除的独断权力就不在你我一般会员之间，何来所谓的信息自由。。。
没人说能解决一切。但起码能让权力运行在阳光下。
没人说能解决一切。但起码能让权力运行在阳光下。
没斯诺登这个内贼，谁知道偷窥狂有那么大的特权啊。
造谣动动嘴，辟谣跑断腿！
如果信息完全自由，等着辟谣的累死吧！
阿妹你看 发表于 2013-10-26 00:41
有什么东西能解决一切的。。。
信息泛滥的社会里，权威的来源就很重要，但是这个权威不能是以强制力推行的
权威是什么？
hxgs 发表于 2013-10-26 10:01
权威是什么？
权威的消息来源，他之所以权威应该是因为他的消息是客观真实的，而不是因为他是大V或者官媒
阿妹你看 发表于 2013-10-26 10:03
权威的消息来源，他之所以权威应该是因为他的消息是客观真实的，而不是因为他是大V或者官媒
不不，我只想知道有什么东西比信息自由更重要而且它本身与信息无关。
hxgs 发表于 2013-10-26 10:11
不不，我只想知道有什么东西比信息自由更重要而且它本身与信息无关。
在什么方面呢？监管？宣传？沟通？
我一直认为 人类社会存在一天 你所谓的信息自由是永远不可能实现的
阿妹你看 发表于 2013-10-26 10:12
在什么方面呢？监管？宣传？沟通？
任何方面。
与其幻想一个，人类历史上不曾存在过，也永远不会出现的完全信息自由的地方，不如承认人类社会复杂的现实，在尽量保证信息自由的基础上，降低滥用信息自由给其他人带来的伤害。
hxgs 发表于 2013-10-26 10:15
任何方面。
你这题目也太大了。。但是有个观念要纠正一下
首先，任何自由都是有限度的，信息自由也是，信息自由局限于技术更局限于社会制度和道德观念。信息时代是信息的极度膨胀和应用程度的极大加深，而不是决定于信息“自由”与否。没有信息时代之前，信息自由在一定范围内同样可以实现，某些特定环境下可能比信息时代还要“自由”。所以从概念角度来说，信息时代从来没有说是指着信息自由活着的。因此你觉得信息自由是信息时代首先要掌握的东西，本来就是个伪命题。
股市上信息很自由，你能保证自己赚钱吗？
自然界中，花儿和狗屎同在蓝天下，杀戮与繁衍也在阳光中
这个世界上并没有真正的思想自由。

不信仰基督教的人都知道基督教是个弥天大谎，可是西方人有几个敢反对基督教的？
所以在西方的政治里，举着上帝的大旗，就可以堂而皇之的骗人了
说得好
信息不对称，注定不可能信息自由。
信息自由必然信息泛滥  真假难辨  人是群体性动物  不是每个人都能独立思考的    多数人就是随大流  谁的声音响就听谁的   鼓吹信息自由的人无非就是想要更多的话语权
阿妹你看 发表于 2013-10-26 10:25
你这题目也太大了。。但是有个观念要纠正一下
首先，任何自由都是有限度的，信息自由也是，信息自由局限 ...
其实我也纳闷为何有许多人相信阿桑奇所说的某些理论。
Spokesman 发表于 2013-10-26 11:04
股市上信息很自由，你能保证自己赚钱吗？
高见啊！
hxgs 发表于 2013-10-26 13:34
高见啊！
炒过股票的都知道，股价一定在重大消息发布前已经启动了。能够保证赚钱的信息永远就只有唯一的那一条，大家都知道的信息基本没有用处，从这点来看，信息不自由还好一点，能让精于情报分析和勤奋调查的人获得额外的报酬才是合理的。自由的信息本身已经没有任何用处，自然什么都不能解决。
hxgs 发表于 2013-10-26 13:33
其实我也纳闷为何有许多人相信阿桑奇所说的某些理论。
他所说的涉及更多的是改变制度，而不是直接作用于生产
阿妹你看 发表于 2013-10-26 13:58
他所说的涉及更多的是改变制度，而不是直接作用于生产
那就没啥作用了啊。
如果你是个生意人，你就知道在中国谈信息自由还太早了。因为真信息自由的话，政府就停摆了。因为大部分官员都落马了，这绝不是什么玩笑。

不过，这也不要怪官员们。腐败并不是中国独有。这是社会发展过程中必然出现的病毒。等体制内大部分人认识到这些病毒的危害性后再去谈信息自由吧，现在谈对所有人都不利。
认真的老百姓 发表于 2013-10-26 14:31
如果你是个生意人，你就知道在中国谈信息自由还太早了。因为真信息自由的话，政府就停摆了。因为大部分官员 ...
明白人啊！
ok_lunker 发表于 2013-10-26 12:12
信息自由必然信息泛滥  真假难辨  人是群体性动物  不是每个人都能独立思考的    多数人就是随大流  谁的声 ...
不过独立思考能力取决于什么因素呢？
按照信息论来解毒你前半部分，任何信息自由都是相对，肯定有人会往信息里面故意非故意添加噪音，比如有人会说国企副处一年50W，或者他三栋别墅相亲失败；
按照系统论来说你下半部分，信息只是能够驱动系统运作的一个组成，它和其他部分完全是平等的关系，没有谁比谁更先
逸仙润之尊仲尼 发表于 2013-10-26 20:27
按照信息论来解毒你前半部分，任何信息自由都是相对，肯定有人会往信息里面故意非故意添加噪音，比如有人会 ...
人类的社会活动是否先于信息呢？
hxgs 发表于 2013-10-27 11:48
人类的社会活动是否先于信息呢？
DNA传递的生物信息就不是信息了哦
逸仙润之尊仲尼 发表于 2013-10-27 13:46
DNA传递的生物信息就不是信息了哦
我不是这个意思，比如说我做了某事，这算事件还是信息呢？
曾近有老中医，老军医，归国侨医也说可以包治百病。
hxgs 发表于 2013-10-28 11:10
我不是这个意思，比如说我做了某事，这算事件还是信息呢？
你做了一件事这太含糊了，我只能给你预设一个，比如你发了这个贴

从信息论的角度来看，你这是一个事件，你携带了可解码的信息（你这段中文大家都看得懂）；从三维空间来看，你也许耗费了化学能，和可以忽略不计的电能，传输到服务器的电能还有键盘鼠标的物质消耗等，但是你主要是在原有坐标增加一个信息，这是一个信息传导过程。
信息自由根本做不到，因为信息处理是要资本的。所谓的信息自由，基本会沦为资本的工具。要实现大规模信息自由，先实现信息公有，大众信息应该由大众公有，而不是掌握在资本手里。
逸仙润之尊仲尼 发表于 2013-10-28 11:51
你做了一件事这太含糊了，我只能给你预设一个，比如你发了这个贴

从信息论的角度来看，你这是一个事件 ...
比如说我做完了作业。
hxgs 发表于 2013-10-28 12:01
比如说我做完了作业。
这还是符合我上面的分析，而且你这个范畴更少了，因为你只消耗了化学能
信息自由真能解决一切吗？ 肺癌：手术就能一切ok吗？ 过去快四年了还是无法忘记……时间真的能冲淡一切? 信息自由：理想与现实 台湾到底能不能收回？？武力解决能解决吗？？ 请问，黑匣子能提供何方攻击的信息吗？ 关于东乌，超大能给一个准确信息吗？ 版版们！什么时候能解决？ 解决黑洞悖论信息的新思路 钱真的能买到一切吗 你的女朋友到底值多少钱？ 中国周边美军监听站 可窃听一切电子通信 真有这么厉害吗 真民主真自由真普世价值