那些认为TG一登陆对岸就立马如鸟兽散的想法是极其危险的 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:49:35
现在论坛里轻视对岸抵抗力的观点漫天齐飞,其原因不外乎是现在TG军力开始爆发了,在领海外1000公里内和MD一决高下都没啥问题,你看MD不都准备撤退第二岛链了?至于对岸那点破铜烂铁完全不在TG的法眼里。更何况又是草莓兵,空调兵,高层忙着派系斗争,又是反政府大行游,人心全散了,政客都是两面派,军内都是带路党。TG恐怕已经在台北空降了,立法院里还在打群架,而卫兵早就开小差了。
以上总总让不少这边的人信心爆棚,其实不然,正如莫言到了台湾后所说的,在大陆的时候一直以为台湾乱的民不聊生,到了那里才发现,乱的只是立法院而已。先不说两蒋时期几十年的反G教育,看看战后台湾历史的进程就知道,现在的台湾民众反对统一绝非一日之寒,那些民调可不是假的。尽管他们岛民的狭隘意识,知道胳膊拧不过大腿。但形容为一盘散沙也有点过了,看看军营出事几个民间人士就能号召20多万人整整齐齐的上街,这可相当于台湾总人口的1%哦。其纪律性和主人翁精神可见一斑。
在军事上,过去我们一直强调反对武器制胜论,可到了今天,我们却成了武器制胜论者,大家不要忘记台湾事实上是个全民皆兵的社会,也许现在的兵抗压能力是差了点,那过去的兵呢,没有吃苦耐劳的品质,没有优秀的组织能力台湾能有黄金10年的经济成长,能做亚洲四小龙?再说,新兵尿裤子是正常不过的事,真在战场上见点血立刻就会成熟起来。
拜报忧不报喜的CTV所赐,大家都以为对岸已经无人不通共了,国军都这样了,但忘了这些人只是少数,即使在TG军心最薄弱的90年代初,也没出现大规模被渗透的可能,更何况生活质量相对更好点的对岸?
现在对岸已经摆明了不会宣布独立了,就跟TG耗着,如果要打,只能主动挑战了,这样在道义和情感上我们未必有优势。尽管军力占优,登陆是问题不大,但上去后以为对岸就会崩溃,未免太过乐观。如果战事拖久,TG的压力只会越来越大,所付出的的代价也将是深远的。
尽管两岸之间的战争结局就像大人和小孩打架结局没有悬念的,说实话,我觉得我们攻下对岸的赢面比MD攻下对岸的赢面都要大,但也要当心不要被小孩抓花了脸。
现在论坛里轻视对岸抵抗力的观点漫天齐飞,其原因不外乎是现在TG军力开始爆发了,在领海外1000公里内和MD一决高下都没啥问题,你看MD不都准备撤退第二岛链了?至于对岸那点破铜烂铁完全不在TG的法眼里。更何况又是草莓兵,空调兵,高层忙着派系斗争,又是反政府大行游,人心全散了,政客都是两面派,军内都是带路党。TG恐怕已经在台北空降了,立法院里还在打群架,而卫兵早就开小差了。
以上总总让不少这边的人信心爆棚,其实不然,正如莫言到了台湾后所说的,在大陆的时候一直以为台湾乱的民不聊生,到了那里才发现,乱的只是立法院而已。先不说两蒋时期几十年的反G教育,看看战后台湾历史的进程就知道,现在的台湾民众反对统一绝非一日之寒,那些民调可不是假的。尽管他们岛民的狭隘意识,知道胳膊拧不过大腿。但形容为一盘散沙也有点过了,看看军营出事几个民间人士就能号召20多万人整整齐齐的上街,这可相当于台湾总人口的1%哦。其纪律性和主人翁精神可见一斑。
在军事上,过去我们一直强调反对武器制胜论,可到了今天,我们却成了武器制胜论者,大家不要忘记台湾事实上是个全民皆兵的社会,也许现在的兵抗压能力是差了点,那过去的兵呢,没有吃苦耐劳的品质,没有优秀的组织能力台湾能有黄金10年的经济成长,能做亚洲四小龙?再说,新兵尿裤子是正常不过的事,真在战场上见点血立刻就会成熟起来。
拜报忧不报喜的CTV所赐,大家都以为对岸已经无人不通共了,国军都这样了,但忘了这些人只是少数,即使在TG军心最薄弱的90年代初,也没出现大规模被渗透的可能,更何况生活质量相对更好点的对岸?
现在对岸已经摆明了不会宣布独立了,就跟TG耗着,如果要打,只能主动挑战了,这样在道义和情感上我们未必有优势。尽管军力占优,登陆是问题不大,但上去后以为对岸就会崩溃,未免太过乐观。如果战事拖久,TG的压力只会越来越大,所付出的的代价也将是深远的。
尽管两岸之间的战争结局就像大人和小孩打架结局没有悬念的,说实话,我觉得我们攻下对岸的赢面比MD攻下对岸的赢面都要大,但也要当心不要被小孩抓花了脸。
网友再乐观也无关大局,ZF和军方才是实际操作的
锁帖
只说,如果MD今天确定不会支援台湾。 台湾会武力拒统吗?
如果当年美军有钻地炸弹跟云爆弹的话,上甘岭是守不住的
第一次海湾战争的时候,中国就是有很多楼主这样的人,认为伊拉克是可以抗住美军的,结果数以千计的坦克装甲车都被击毁了,政府机关都被战斧斩首了,伊拉克空军根本不敢上天了。
这个时代在飞速的发展,武器不是取胜的唯一标准,但是这个只限于两个军事实力差不多的选手之间,台湾太小了,没有战略空间,一旦打起来撤退的地方都没有。
第一次海湾战争的时候,中国就是有很多楼主这样的人,认为伊拉克是可以抗住美军的,结果数以千计的坦克装甲车都被击毁了,政府机关都被战斧斩首了,伊拉克空军根本不敢上天了。
这个时代在飞速的发展,武器不是取胜的唯一标准,但是这个只限于两个军事实力差不多的选手之间,台湾太小了,没有战略空间,一旦打起来撤退的地方都没有。
兔子一登陆对岸,对方就立马如鸟兽散。
这种话,要天天说,时时说,让那边的人都形成思维定式,只要一登陆,就不会有其他想法。
这个和客观条件无关。
这种话,要天天说,时时说,让那边的人都形成思维定式,只要一登陆,就不会有其他想法。
这个和客观条件无关。
不提武器,你认为对岸的战斗素养和战斗意志很高吗?恐怕连叙利亚政府军都不如。
不提武器,你认为对岸的战斗素养和战斗意志很高吗?恐怕连叙利亚政府军都不如。
楼主需要关心的是跑当会再次转进到什么地方
siyerv 发表于 2013-10-24 10:42
如果当年美军有钻地炸弹跟云爆弹的话,上甘岭是守不住的
第一次海湾战争的时候,中国就是有很多楼主这样 ...
今天的中国也不是当年的中国 普通高科技武器美军有的我们也有,最新科技的大家都玩不起大量消耗,解放军现在单兵云爆弹火箭筒都有 除了海空陆地上和美军差距很小!
如果当年美军有钻地炸弹跟云爆弹的话,上甘岭是守不住的
第一次海湾战争的时候,中国就是有很多楼主这样 ...
今天的中国也不是当年的中国 普通高科技武器美军有的我们也有,最新科技的大家都玩不起大量消耗,解放军现在单兵云爆弹火箭筒都有 除了海空陆地上和美军差距很小!
WW们过惯了幸福的敏煮生活,当危险来临时,他们会挺身而出冲向炮火么,这个问题值得深思。或者如某些清醒人士所说在TG生活的人会活得越好越怕死,而敏煮社会的人活得越好就越不怕死
楼主你就别来黑WW了好吧,人家WW都说了一切尽在掌握。你这真是咸吃萝卜淡操心啊。再说这是中国人的家事,闲的蛋疼就去找苍妹妹
料敌从宽总是没错的,不要有浮躁情绪,现在网上有一种我们除了美帝打遍天下无敌手的感觉,这样不好
兔子用喀秋莎和云爆弹差不多
白裤衩的话,不适合在此讲
我们要的就是YY,YY万岁,YY无罪,撸一下又爽又不会死人,多好。
真打仗了,论坛上的大多数也不用上前线,家也不在沿海。
问问沿海的人,尤其靠近台湾的人,他们希望打台湾吗
我们要的就是YY,YY万岁,YY无罪,撸一下又爽又不会死人,多好。
真打仗了,论坛上的大多数也不用上前线,家也不在沿海。
问问沿海的人,尤其靠近台湾的人,他们希望打台湾吗
cxlhs9 发表于 2013-10-24 10:50
不提武器,你认为对岸的战斗素养和战斗意志很高吗?恐怕连叙利亚政府军都不如。
必然不如,让ww找300死士守个机场瞧瞧.
不提武器,你认为对岸的战斗素养和战斗意志很高吗?恐怕连叙利亚政府军都不如。
必然不如,让ww找300死士守个机场瞧瞧.
现在台湾的抵抗决心,比之渡江战役时期的汤恩伯所部如何?
高看ww到无妨,奈何ww无勾践。
人家不抵抗。人家等你执政了,天天十万人大行游要好处,你给得起么?
matengsdu 发表于 2013-10-24 11:03
必然不如,让ww找300死士守个机场瞧瞧.
人家现在连征兵都困难,哪里再去找什么死士,死宅倒是一大把
必然不如,让ww找300死士守个机场瞧瞧.
人家现在连征兵都困难,哪里再去找什么死士,死宅倒是一大把
就要像台湾嘴炮一样天天说月月说,说着说着就这样了,打是没必要的,威慑是主要的。
认为TG一登陆4V就鸟兽散是不对的,应该是一宣布开战4V就散了。。。
战略上藐视敌人
战术上重视敌人
攻打台湾,就要做好用打格罗兹尼的准备打一场布拉格之春
战术上重视敌人
攻打台湾,就要做好用打格罗兹尼的准备打一场布拉格之春
只要MD不干涉,毫无问题。
同意这个标题
好像军迷能左右军方似的
没什么危险的,都是网友自娱自乐,又不是军方的想法。
楼主从假设开始就错了,台海战役从开始就一定是封锁+空袭精确打击,根本不会轻易登陆,咱们军力越强,登陆的可能性就越小
战略上藐视 战术上重视
呼吁别轻敌,总是不会错的。就算两岸的军力差距已经到了就算轻敌也能稳赢的地步,代价还是不同的,过高的代价和伤亡(无论哪一边)都会给未来带来很大的隐患。对岸的人民是我们的同胞,对岸的土地是我们的固有领土,我们又不是美帝鬼子,杀光炸烂无所谓,总得想着收复人心和长治久安滴……
siyerv 发表于 2013-10-24 10:42
如果当年美军有钻地炸弹跟云爆弹的话,上甘岭是守不住的
第一次海湾战争的时候,中国就是有很多楼主这样 ...
我们是白天退守坑道晚上再夺回表面阵地,云爆弹没啥用,因为人早都钻洞里了;如果你准备用钻地弹,是不是想把头顶上的美军也一起掀上天?
siyerv 发表于 2013-10-24 10:42
如果当年美军有钻地炸弹跟云爆弹的话,上甘岭是守不住的
第一次海湾战争的时候,中国就是有很多楼主这样 ...
我们是白天退守坑道晚上再夺回表面阵地,云爆弹没啥用,因为人早都钻洞里了;如果你准备用钻地弹,是不是想把头顶上的美军也一起掀上天?
安啦,网友自己闲扯,影响不到什么的。
呆湾自己都在内讧了...我们就别操心了
藐视但重视。
如果生活质量好就不会投降,那么法国和埃塞俄比亚在二战前后的表现...
cxlhs9 发表于 2013-10-24 10:50
不提武器,你认为对岸的战斗素养和战斗意志很高吗?恐怕连叙利亚政府军都不如。
对岸的抵抗意志和这里的统一意志成反比
不提武器,你认为对岸的战斗素养和战斗意志很高吗?恐怕连叙利亚政府军都不如。
对岸的抵抗意志和这里的统一意志成反比
和tg耗着更好啊。时间是有利于大陆方面的。在经济文化政治上全面绑架台湾和平演变。
即使4V不跳, 但是一旦评估出不打的代价比打的代价还大时,也就会打了。打就肯定要付出代价,只要不要误判代价太过离谱就行了。
如果高层也这么想 早就登陆了 还等现在 哈!!
NHK555 发表于 2013-10-24 11:19
我们是白天退守坑道晚上夺回,云爆弹没啥用,如果你准备用钻地弹,是不是想把头顶上的美军一起掀上天?
你知道什么是云爆弹吗?
还白天回坑道?你要是不回坑道,还真不好用云爆弹呢。
云爆弹专门对付坑道,地道,山(溶)洞,以及城市楼层废墟这样的地形的
而且威力巨大,无污染,无残留,爆炸后,没有滞留时间,攻击部队可以去快速占领
当年要是美军有云爆弹的话,上甘岭上也不会有那么多中国英雄了,因为坑道就是地狱,谁去谁死啊。
我们是白天退守坑道晚上夺回,云爆弹没啥用,如果你准备用钻地弹,是不是想把头顶上的美军一起掀上天?
你知道什么是云爆弹吗?
还白天回坑道?你要是不回坑道,还真不好用云爆弹呢。
云爆弹专门对付坑道,地道,山(溶)洞,以及城市楼层废墟这样的地形的
而且威力巨大,无污染,无残留,爆炸后,没有滞留时间,攻击部队可以去快速占领
当年要是美军有云爆弹的话,上甘岭上也不会有那么多中国英雄了,因为坑道就是地狱,谁去谁死啊。
楼主的观点是比较中肯的 决策层和智囊团一定要有更清醒的认识 真打起来估计谁都不会掉以轻心的
至于我们P民,忽悠忽悠也无妨,也是侧面的看看针对这种论断 WW们的反应 说不定能降低他们的士气
我是很希望文统
但是WW不知好歹的话 出手一定要狠
就算他不会像想象中那么容易溃败,大陆也一定要做到无论WW实力如何,面对大陆的进攻要瞬间溃败。
至于我们P民,忽悠忽悠也无妨,也是侧面的看看针对这种论断 WW们的反应 说不定能降低他们的士气
我是很希望文统
但是WW不知好歹的话 出手一定要狠
就算他不会像想象中那么容易溃败,大陆也一定要做到无论WW实力如何,面对大陆的进攻要瞬间溃败。
那些认为TG一登陆对岸就立马如鸟兽散的想法是极其危险的 ...
给那些顽固的认为鸭翼影响隐身的人一记耳光,TG对这方面 ...
刚发个帖子,想讨论一下治军思想和现状的,立马就被斑竹 ...
那些一有事就嚷嚷核捆绑的id呢?
质疑TG海军对岸的火力支援能力
tg的体制优势很明显。你认为中国的gdp达到md多少就可以 ...
现阶段海兔子的现役玩具,那些旧货可以立马卖出去赚外汇 ...
驾驶员的那些原罪:车子好一点 就一定是仗势欺人,就一 ...
对那些天天唧唧歪歪质疑TG把海线划到对方家门口的 我就 ...
那些之前YY TG 划了领海基线 就会怎么怎么样的人 醒醒了 ...
那些说TG应该帮果敢的,我就问一个问题
为什么我一登陆就有一条法、伦、功的短消息?????-- ...