超级军网tg的体制优势很明显。你认为中国的gdp达到md多少就可以 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 06:46:05
tg集中力量干大事的能力不是吹的。tg相较md来说制度优势很明显，无论是对国家的控制力，对国内舆论的导向力，对国内各种势力的控制力，还是动员力，这些都是md望尘莫及的。也难怪md担心tg崛起，这种体制的超级大国能够迸发的能量，绝非md能比。对md来说，光是国内的一些大资本集团就敢和其叫板。md现在之所以是md，就是因为它曾经领先的太多，没人能够威胁。想当年，苏联以md一半的gdp就把md搞得半死不活，这还是在冷战时期，热战的话呢，苏联不是俄罗斯，凭借当年苏联的综合国力和制度优势，人民精神，鼎盛时以md一半的gdp干翻md也不是没有可能。现今的tg，我个人感觉gdp只要达到md的一半左右，就能够凭借体制优势，在大型工程，科技研发等方面和md一较高下。现在tg的gdp为md的三分之一多一点，已经可以集中力量搞出j20等先进武器。再过十年，我个人观点，无论是在台湾还是朝鲜，动武对md来说都将是不再可能的选择。
不知道各位大能怎么看。tg集中力量干大事的能力不是吹的。tg相较md来说制度优势很明显，无论是对国家的控制力，对国内舆论的导向力，对国内各种势力的控制力，还是动员力，这些都是md望尘莫及的。也难怪md担心tg崛起，这种体制的超级大国能够迸发的能量，绝非md能比。对md来说，光是国内的一些大资本集团就敢和其叫板。md现在之所以是md，就是因为它曾经领先的太多，没人能够威胁。想当年，苏联以md一半的gdp就把md搞得半死不活，这还是在冷战时期，热战的话呢，苏联不是俄罗斯，凭借当年苏联的综合国力和制度优势，人民精神，鼎盛时以md一半的gdp干翻md也不是没有可能。现今的tg，我个人感觉gdp只要达到md的一半左右，就能够凭借体制优势，在大型工程，科技研发等方面和md一较高下。现在tg的gdp为md的三分之一多一点，已经可以集中力量搞出j20等先进武器。再过十年，我个人观点，无论是在台湾还是朝鲜，动武对md来说都将是不再可能的选择。
不知道各位大能怎么看。
不知道各位大能怎么看。tg集中力量干大事的能力不是吹的。tg相较md来说制度优势很明显，无论是对国家的控制力，对国内舆论的导向力，对国内各种势力的控制力，还是动员力，这些都是md望尘莫及的。也难怪md担心tg崛起，这种体制的超级大国能够迸发的能量，绝非md能比。对md来说，光是国内的一些大资本集团就敢和其叫板。md现在之所以是md，就是因为它曾经领先的太多，没人能够威胁。想当年，苏联以md一半的gdp就把md搞得半死不活，这还是在冷战时期，热战的话呢，苏联不是俄罗斯，凭借当年苏联的综合国力和制度优势，人民精神，鼎盛时以md一半的gdp干翻md也不是没有可能。现今的tg，我个人感觉gdp只要达到md的一半左右，就能够凭借体制优势，在大型工程，科技研发等方面和md一较高下。现在tg的gdp为md的三分之一多一点，已经可以集中力量搞出j20等先进武器。再过十年，我个人观点，无论是在台湾还是朝鲜，动武对md来说都将是不再可能的选择。
不知道各位大能怎么看。
百分之二百五
这种时候体制党应该过来说道说道了。是的，我认为tg的体制优于md。我是体制党。md的体制才有大问题。
干翻的话起码10倍
慈禧老太太在当时就以为我们的体制比西方列强的要好十倍,现在我们有所保留,最多低调的宣称好五倍而已,换言之,现在唯一可担心的是地外文明,而不是地球上的那些宵小.懂不?
斑点猫 发表于 2011-5-1 14:27 
慈禧老太太的时候。认为我们体制比西方好过了？没有想法。想反讽也要编一个好一点的理由。慈禧都出来了。
慈禧老太太的时候。认为我们体制比西方好过了？没有想法。想反讽也要编一个好一点的理由。慈禧都出来了。
回复 4# zzx6800
10倍的话不用干它自己就翻了
10倍的话不用干它自己就翻了
像当年的苏联，日本，德国这类被md斥责为不懂民主的国家，能够迸发的能量，是md吃不起的。
md靠自己庞大的个头，现在一个个头更大的tg来了，且看md怎么办。
md靠自己庞大的个头，现在一个个头更大的tg来了，且看md怎么办。
handsome1jie 发表于 2011-5-1 14:29
反正只要说起来都说"我们"的,"我们"这两个字难道是规定好一定要给哪个人用的吗?
反正只要说起来都说"我们"的,"我们"这两个字难道是规定好一定要给哪个人用的吗?
回复 5# 斑点猫
有话好好说嘛。
有话好好说嘛。
普六茹广 发表于 2011-5-1 14:22
英雄所见略同
英雄所见略同
慈禧那时还想干翻全世界呢,好十倍就可以干翻全世界了,可想而知,现在好五倍应该可以干翻美帝国主义的
如果按GDP这种务虚的算法做标准，咱们现在就可以干翻MD了，可是军事上确确实实差了很多了，GDP这东西没啥用的
回复 12# 斑点猫
猫兄的意思是说，tg现在并不存在体制优势，甚至其实是有体制劣势？
慈禧是慈禧，tg是tg。我认为你这种类比是不合适的。
猫兄的意思是说，tg现在并不存在体制优势，甚至其实是有体制劣势？
慈禧是慈禧，tg是tg。我认为你这种类比是不合适的。
楼主你的思维跳跃性太强了，前天还在担心中国空军干不过阿三，今天就开始琢磨中国靠体制压美国了，真是~~~你不怕人格分裂啊
回复 13# blackgigi
我不赞同仁兄的观点。
一，gdp不是虚的，而是实的。
二，就算比gdp咱们现在也干不过md，差距很大，只有三分之一左右。
我不赞同仁兄的观点。
一，gdp不是虚的，而是实的。
二，就算比gdp咱们现在也干不过md，差距很大，只有三分之一左右。
回复 15# andychenli
呵呵，想听听各位朋友的高见。
呵呵，想听听各位朋友的高见。
现在国家工业实力科技水平不高，等工业链搞上去，MD绝对怕死
高筑墙广积粮缓称王 600年后依然是真理 也就是大炮的射程范围
周文王当年三分天下有其二仍事殷商。
美国现在虽然体制有些老了，缺乏改革，并且改革的话也要强大的保守势力；但是美国人的祖上可是积累了身后的政治、科技、资本、文化影响力资源，美国可以说是西方五百年大航海、工业化的集大成者。只要美国不自己衰，固步自封，拒绝与时俱进，单靠中国一方面的追赶，很难追上西方的
关键在于美国的保守势力与改革实力内斗、西方阵营分裂，中国可以接受一些西方控制的政治、经济资源，甚至是科学技术。中国才能全面赶超西方，所需时间不短，具体吗，就是这个世纪内的往后八九十年
美国现在虽然体制有些老了，缺乏改革，并且改革的话也要强大的保守势力；但是美国人的祖上可是积累了身后的政治、科技、资本、文化影响力资源，美国可以说是西方五百年大航海、工业化的集大成者。只要美国不自己衰，固步自封，拒绝与时俱进，单靠中国一方面的追赶，很难追上西方的
关键在于美国的保守势力与改革实力内斗、西方阵营分裂，中国可以接受一些西方控制的政治、经济资源，甚至是科学技术。中国才能全面赶超西方，所需时间不短，具体吗，就是这个世纪内的往后八九十年
谁的体制更优越，本来就不是说出来的，比赛还没有结束。是不是？
不知道楼主说的是哪方面的干翻？有时候只要有一定的经济基础就行。
回复 20# 我为青帝
赞同第一句话，其余的，太BKC了。
其实说干翻之类的不好，TG不用去干翻谁，只管发展好自己，那些自己心里别扭的家伙自己会翻的。
赞同第一句话，其余的，太BKC了。
其实说干翻之类的不好，TG不用去干翻谁，只管发展好自己，那些自己心里别扭的家伙自己会翻的。
回复 20# 我为青帝
脚步慢了些，以前十年的发展看，再有30年就可以了
脚步慢了些，以前十年的发展看，再有30年就可以了
回复 blackgigi
我不赞同仁兄的观点。
一，gdp不是虚的，而是实的。
二，就算比gdp咱们现在也干不过md ...
TOMAC 发表于 2011-5-1 14:39
MD的GDP算增值的部分，比如房价，今年100W，明年增长到200W，他们就算进去了，可是如果房价掉了，他们却无视；而中国不算增值的部分。
另外，MD的GDP很大一部分是服务业，某种服务值多少钱谁能说清楚？某个富翁钟情于某个演员，专门点他过来表演某个节目，会给出一个极高的价格，而这个演员在其他地方表演可能连一个零头都不到；而中国主要是制造业，以及基础设施建设，第一二产业占主导。
如果让TG的人去核算MD的GDP能有个7万亿就不错了。你说是不是个吹气泡的务虚的玩意儿？
回复 blackgigi
我不赞同仁兄的观点。
一，gdp不是虚的，而是实的。
二，就算比gdp咱们现在也干不过md ...
TOMAC 发表于 2011-5-1 14:39
MD的GDP算增值的部分，比如房价，今年100W，明年增长到200W，他们就算进去了，可是如果房价掉了，他们却无视；而中国不算增值的部分。
另外，MD的GDP很大一部分是服务业，某种服务值多少钱谁能说清楚？某个富翁钟情于某个演员，专门点他过来表演某个节目，会给出一个极高的价格，而这个演员在其他地方表演可能连一个零头都不到；而中国主要是制造业，以及基础设施建设，第一二产业占主导。
如果让TG的人去核算MD的GDP能有个7万亿就不错了。你说是不是个吹气泡的务虚的玩意儿？
期待人均干翻MD的那天。。。。
andychenli 发表于 2011-5-1 14:37
你不看三炮秘史？
你不看三炮秘史？
先看看你的产业吧 MD工业化混了200年 能混上老大 你以为是偶然的哇 ~~~看看人家的大学和科技的创新能力 这个很大 MD还是有好多东西要我们去学习
回复 24# maoxuangen
八九十年是说的是文化影响方面，现在国际舆论被西方控制，各效果思想也受西方控制和影响，但是西方人把自己的人口、文字、语言扩展到美洲、非洲，建立了现代的科学体系，中国人以后可以再科学方面有更大的创造，但人口、文字、语言的影响恐怕永远也追不到了，毕竟有些事情失去了，就不会再来
八九十年是说的是文化影响方面，现在国际舆论被西方控制，各效果思想也受西方控制和影响，但是西方人把自己的人口、文字、语言扩展到美洲、非洲，建立了现代的科学体系，中国人以后可以再科学方面有更大的创造，但人口、文字、语言的影响恐怕永远也追不到了，毕竟有些事情失去了，就不会再来
现在啥电脑芯片 操作系统 还有好多软件核心技术那个不是美帝的？
TOMAC 发表于 2011-5-1 14:41
体制要和自然环境，人口等先天条件合在一起的，美国天时地利远远比我国好，和美国沃野千里风调雨顺相比我们的什么江南根本不值一提，在美国的许多地方撒了种子什么都不干都能长出农作物，我国的环境就差多了。更重要的是我们的人口是实在太多太多了，这是tg犯下的最灾难性的不可收拾的错误，13亿人窝在这么一块土地上，什么体制都不可能让我们过的比美国好
体制要和自然环境，人口等先天条件合在一起的，美国天时地利远远比我国好，和美国沃野千里风调雨顺相比我们的什么江南根本不值一提，在美国的许多地方撒了种子什么都不干都能长出农作物，我国的环境就差多了。更重要的是我们的人口是实在太多太多了，这是tg犯下的最灾难性的不可收拾的错误，13亿人窝在这么一块土地上，什么体制都不可能让我们过的比美国好
先看看你的GDP是啥组成的？全是什么房地产之类的狗屎东西 你指望超美 做梦吧
实际上看看企业就能看出差距了 MD的企业要么就是世界级的 有全球影响力 看看中国的企业有几个有全球影响力的 谷歌 微软 AMD 英特尔 IBM 思科 ~~~太多了
MD无论是文化 军事 经济 科技 TG的路还是很长的 不对比你不知道差距有多大
你怎么以为美帝就没有集中力量干大事的能力、没有强大的动员能力？美苏航天竞赛，美国动员国力登月，凭白条就可以调钱、调物质、亮下证件就可以把需要的人用直升机直接拉走。
虽然同是西方国家，但是作为超级大国的美国，不要和欧洲福利国家日本之类来比。
美国每年巨大的军事预算、天价军事科学研发投入能得到通过，在其他西方国家想都不要想。这就是执行力。
美国平时讲人权，需要的时候，也可以不用跟你讲人权，fbi抄你家，或者国土安全局的秘探直接就可以把你仍关塔纳摩去。这是控制能力。
哪个小国不听招呼，直接炸它丫的，在美国的国家利益下，有鸟个人权。开战这也是执行能力。
要说舆论，在国际上，tg基本就是哑巴一个，美帝的宣传能力够真理部、广电一帮老兄学习几十年。美帝有全球顶级的话语权，最强的舆论导向力。
美帝经济能力还用说，出过纰漏全世界都得来买单不买还不行。
科技能力就不消说了吧，他们有全球最有效的各种科研体制。
综上所述，可以说都是拜其体制所至。
因此，如果哦说tg面对美帝，居然还有制度优势，就太搞了。
你怎么以为美帝就没有集中力量干大事的能力、没有强大的动员能力？美苏航天竞赛，美国动员国力登月，凭白条就可以调钱、调物质、亮下证件就可以把需要的人用直升机直接拉走。
虽然同是西方国家，但是作为超级大国的美国，不要和欧洲福利国家日本之类来比。
美国每年巨大的军事预算、天价军事科学研发投入能得到通过，在其他西方国家想都不要想。这就是执行力。
美国平时讲人权，需要的时候，也可以不用跟你讲人权，fbi抄你家，或者国土安全局的秘探直接就可以把你仍关塔纳摩去。这是控制能力。
哪个小国不听招呼，直接炸它丫的，在美国的国家利益下，有鸟个人权。开战这也是执行能力。
要说舆论，在国际上，tg基本就是哑巴一个，美帝的宣传能力够真理部、广电一帮老兄学习几十年。美帝有全球顶级的话语权，最强的舆论导向力。
美帝经济能力还用说，出过纰漏全世界都得来买单不买还不行。
科技能力就不消说了吧，他们有全球最有效的各种科研体制。
综上所述，可以说都是拜其体制所至。
因此，如果哦说tg面对美帝，居然还有制度优势，就太搞了。
看看人家拍的变形金刚 国内很多大片还找老美的公司做特效 维塔公司 工业光魔都是一流的特效公司
充血母鸡 发表于 2011-5-1 15:38
同意，
路是很长的，kc是不能太红的，
你的id咋看着这么...
同意，
路是很长的，kc是不能太红的，
你的id咋看着这么...
blackgigi 发表于 2011-5-1 15:05
3产业服务业金融业就不算gdp？你不知道这些来钱快吗？没钱哪来税收？哪来预算？哪来f-22、航母群、超级武器、全球干涉？
毛时代倒是全部是工业没服务业，不过，国家穷的跟x差不多。
3产业服务业金融业就不算gdp？你不知道这些来钱快吗？没钱哪来税收？哪来预算？哪来f-22、航母群、超级武器、全球干涉？
毛时代倒是全部是工业没服务业，不过，国家穷的跟x差不多。
不卑不亢，做好自己的事，等到水到渠成之时，就是MD称臣之时
3产业服务业金融业就不算gdp？你不知道这些来钱快吗？没钱哪来税收？哪来预算？哪来f-22、航母群、 ...
廪君蛮 发表于 2011-5-1 15:56
认同这种说法，金融业才是吸金利器，金融类企业是财富世界500强企业里营业额总额最多的，高盛每年拿100多亿美元分红，是制造业企业望尘莫及的。
3产业服务业金融业就不算gdp？你不知道这些来钱快吗？没钱哪来税收？哪来预算？哪来f-22、航母群、 ...
廪君蛮 发表于 2011-5-1 15:56
认同这种说法，金融业才是吸金利器，金融类企业是财富世界500强企业里营业额总额最多的，高盛每年拿100多亿美元分红，是制造业企业望尘莫及的。