超级军网最近又开始讨论海尔洗衣机，正好手边找到一份说明书，给 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:33:14
海尔绞死小孩的时间最近又进入人们的视线，正好今天找东西，翻到了我家海尔洗衣机的使用说明书。
从使用说明来看，该说明书适用于出事洗衣机和我家自用洗衣机等一系列产品。
那么我们来看一下里面与之相关的都有哪些内容，图我就不上了，把有关内容打给大家看吧。
1）第一页毫无疑问写了“要仔细阅读”以及该产品执行的国家标准。
2）安全注意事项中：
属于安全用电注意事项的——当本机闲置时或对本机进行维护前，请把下电源插头并关闭 水龙头。
属于绝对禁止事项的——正好有关于儿童的三条内容，在没有成人监督的情况下，儿童不得使用本机；切勿让儿童攀爬本机；本机正常工作时，即使速度很慢，也请勿将手伸进洗衣桶内。
--------------------------
在洗衣机面板上，明确写有“桶未完全停转前，不要将手，尤其是儿童的手伸进去，以免搅伤等内容”。又提醒“脱水过程中，若开盖15秒内桶未停止转动，则停止使用，找人维修”。
---------------------------
从上面我们可以看出，海尔本身是考虑到小孩可能碰到的危险，主要是运动过程中，自己打开盖子并搅伤自己，并做了开盖即停机的设计（实际上，洗涤过程中开盖也自动停转，只是由于有水，衣服停得很快，所以没有专门强调了）。但估计做梦也没有想到会有人先跑到里面去，再盖上盖子。
最奇怪的就是这个了，大家都很熟了，正常情况下启动脱水需要依次按“电源”->按数下“程序”到“脱水”->按“启动”。（这里小解释一下，我们这个系列的洗衣机，开机默认工况是浸泡洗程序，需要连按6下才能到脱水程序）如果不是洗衣机故障的话，那小孩把这些按键组合对了，只能说是天意，哎。
综上，我觉得海尔还是尽到安全告知义务的，责任主要还是在家长没有尽到监督责任，起码不用了你得把插头拔了啊。出现这种惨剧，海尔本着社会良心给点慰问金也是可以的，但我觉得够不上赔偿责任吧？当然海尔的昏招就是太急于撇清责任，说了“这种情况下洗衣机不会启动”这样的话。
顺便说一下，现在好多的家长虎里吧唧，病的不轻，完全把安全当儿戏，又不停劝告，举两个例子。十一的时候去动物园，有两个家长不顾警告标语和一米多高的围栏，把孩子抱到围栏里面去看狮虎山里的老虎，万一掉下去了怎么办？这种事情又不是没有发生过。还是十一，公交车上，一个中年妇女带一个小孩，做倒车，小孩大概也就3岁左右，在她旁边的座位上玩耍，车一启动，就向后一到，几次险些摔倒，乘务员看见了两次提醒，结果中年妇女根本不理，嘴里还小声骂骂咧咧，觉得乘务员少了她面子。第三次，乘务员也没有耐心了，声音更大，也不客气，质问她“能不能看好孩子”，结果和人家乘务员吵起来了。海尔绞死小孩的时间最近又进入人们的视线，正好今天找东西，翻到了我家海尔洗衣机的使用说明书。
从使用说明来看，该说明书适用于出事洗衣机和我家自用洗衣机等一系列产品。
那么我们来看一下里面与之相关的都有哪些内容，图我就不上了，把有关内容打给大家看吧。
1）第一页毫无疑问写了“要仔细阅读”以及该产品执行的国家标准。
2）安全注意事项中：
属于安全用电注意事项的——当本机闲置时或对本机进行维护前，请把下电源插头并关闭 水龙头。
属于绝对禁止事项的——正好有关于儿童的三条内容，在没有成人监督的情况下，儿童不得使用本机；切勿让儿童攀爬本机；本机正常工作时，即使速度很慢，也请勿将手伸进洗衣桶内。
--------------------------
在洗衣机面板上，明确写有“桶未完全停转前，不要将手，尤其是儿童的手伸进去，以免搅伤等内容”。又提醒“脱水过程中，若开盖15秒内桶未停止转动，则停止使用，找人维修”。
---------------------------
从上面我们可以看出，海尔本身是考虑到小孩可能碰到的危险，主要是运动过程中，自己打开盖子并搅伤自己，并做了开盖即停机的设计（实际上，洗涤过程中开盖也自动停转，只是由于有水，衣服停得很快，所以没有专门强调了）。但估计做梦也没有想到会有人先跑到里面去，再盖上盖子。
最奇怪的就是这个了，大家都很熟了，正常情况下启动脱水需要依次按“电源”->按数下“程序”到“脱水”->按“启动”。（这里小解释一下，我们这个系列的洗衣机，开机默认工况是浸泡洗程序，需要连按6下才能到脱水程序）如果不是洗衣机故障的话，那小孩把这些按键组合对了，只能说是天意，哎。
综上，我觉得海尔还是尽到安全告知义务的，责任主要还是在家长没有尽到监督责任，起码不用了你得把插头拔了啊。出现这种惨剧，海尔本着社会良心给点慰问金也是可以的，但我觉得够不上赔偿责任吧？当然海尔的昏招就是太急于撇清责任，说了“这种情况下洗衣机不会启动”这样的话。
顺便说一下，现在好多的家长虎里吧唧，病的不轻，完全把安全当儿戏，又不停劝告，举两个例子。十一的时候去动物园，有两个家长不顾警告标语和一米多高的围栏，把孩子抱到围栏里面去看狮虎山里的老虎，万一掉下去了怎么办？这种事情又不是没有发生过。还是十一，公交车上，一个中年妇女带一个小孩，做倒车，小孩大概也就3岁左右，在她旁边的座位上玩耍，车一启动，就向后一到，几次险些摔倒，乘务员看见了两次提醒，结果中年妇女根本不理，嘴里还小声骂骂咧咧，觉得乘务员少了她面子。第三次，乘务员也没有耐心了，声音更大，也不客气，质问她“能不能看好孩子”，结果和人家乘务员吵起来了。
从使用说明来看，该说明书适用于出事洗衣机和我家自用洗衣机等一系列产品。
那么我们来看一下里面与之相关的都有哪些内容，图我就不上了，把有关内容打给大家看吧。
1）第一页毫无疑问写了“要仔细阅读”以及该产品执行的国家标准。
2）安全注意事项中：
属于安全用电注意事项的——当本机闲置时或对本机进行维护前，请把下电源插头并关闭 水龙头。
属于绝对禁止事项的——正好有关于儿童的三条内容，在没有成人监督的情况下，儿童不得使用本机；切勿让儿童攀爬本机；本机正常工作时，即使速度很慢，也请勿将手伸进洗衣桶内。
--------------------------
在洗衣机面板上，明确写有“桶未完全停转前，不要将手，尤其是儿童的手伸进去，以免搅伤等内容”。又提醒“脱水过程中，若开盖15秒内桶未停止转动，则停止使用，找人维修”。
---------------------------
从上面我们可以看出，海尔本身是考虑到小孩可能碰到的危险，主要是运动过程中，自己打开盖子并搅伤自己，并做了开盖即停机的设计（实际上，洗涤过程中开盖也自动停转，只是由于有水，衣服停得很快，所以没有专门强调了）。但估计做梦也没有想到会有人先跑到里面去，再盖上盖子。
最奇怪的就是这个了，大家都很熟了，正常情况下启动脱水需要依次按“电源”->按数下“程序”到“脱水”->按“启动”。（这里小解释一下，我们这个系列的洗衣机，开机默认工况是浸泡洗程序，需要连按6下才能到脱水程序）如果不是洗衣机故障的话，那小孩把这些按键组合对了，只能说是天意，哎。
综上，我觉得海尔还是尽到安全告知义务的，责任主要还是在家长没有尽到监督责任，起码不用了你得把插头拔了啊。出现这种惨剧，海尔本着社会良心给点慰问金也是可以的，但我觉得够不上赔偿责任吧？当然海尔的昏招就是太急于撇清责任，说了“这种情况下洗衣机不会启动”这样的话。
顺便说一下，现在好多的家长虎里吧唧，病的不轻，完全把安全当儿戏，又不停劝告，举两个例子。十一的时候去动物园，有两个家长不顾警告标语和一米多高的围栏，把孩子抱到围栏里面去看狮虎山里的老虎，万一掉下去了怎么办？这种事情又不是没有发生过。还是十一，公交车上，一个中年妇女带一个小孩，做倒车，小孩大概也就3岁左右，在她旁边的座位上玩耍，车一启动，就向后一到，几次险些摔倒，乘务员看见了两次提醒，结果中年妇女根本不理，嘴里还小声骂骂咧咧，觉得乘务员少了她面子。第三次，乘务员也没有耐心了，声音更大，也不客气，质问她“能不能看好孩子”，结果和人家乘务员吵起来了。海尔绞死小孩的时间最近又进入人们的视线，正好今天找东西，翻到了我家海尔洗衣机的使用说明书。
从使用说明来看，该说明书适用于出事洗衣机和我家自用洗衣机等一系列产品。
那么我们来看一下里面与之相关的都有哪些内容，图我就不上了，把有关内容打给大家看吧。
1）第一页毫无疑问写了“要仔细阅读”以及该产品执行的国家标准。
2）安全注意事项中：
属于安全用电注意事项的——当本机闲置时或对本机进行维护前，请把下电源插头并关闭 水龙头。
属于绝对禁止事项的——正好有关于儿童的三条内容，在没有成人监督的情况下，儿童不得使用本机；切勿让儿童攀爬本机；本机正常工作时，即使速度很慢，也请勿将手伸进洗衣桶内。
--------------------------
在洗衣机面板上，明确写有“桶未完全停转前，不要将手，尤其是儿童的手伸进去，以免搅伤等内容”。又提醒“脱水过程中，若开盖15秒内桶未停止转动，则停止使用，找人维修”。
---------------------------
从上面我们可以看出，海尔本身是考虑到小孩可能碰到的危险，主要是运动过程中，自己打开盖子并搅伤自己，并做了开盖即停机的设计（实际上，洗涤过程中开盖也自动停转，只是由于有水，衣服停得很快，所以没有专门强调了）。但估计做梦也没有想到会有人先跑到里面去，再盖上盖子。
最奇怪的就是这个了，大家都很熟了，正常情况下启动脱水需要依次按“电源”->按数下“程序”到“脱水”->按“启动”。（这里小解释一下，我们这个系列的洗衣机，开机默认工况是浸泡洗程序，需要连按6下才能到脱水程序）如果不是洗衣机故障的话，那小孩把这些按键组合对了，只能说是天意，哎。
综上，我觉得海尔还是尽到安全告知义务的，责任主要还是在家长没有尽到监督责任，起码不用了你得把插头拔了啊。出现这种惨剧，海尔本着社会良心给点慰问金也是可以的，但我觉得够不上赔偿责任吧？当然海尔的昏招就是太急于撇清责任，说了“这种情况下洗衣机不会启动”这样的话。
顺便说一下，现在好多的家长虎里吧唧，病的不轻，完全把安全当儿戏，又不停劝告，举两个例子。十一的时候去动物园，有两个家长不顾警告标语和一米多高的围栏，把孩子抱到围栏里面去看狮虎山里的老虎，万一掉下去了怎么办？这种事情又不是没有发生过。还是十一，公交车上，一个中年妇女带一个小孩，做倒车，小孩大概也就3岁左右，在她旁边的座位上玩耍，车一启动，就向后一到，几次险些摔倒，乘务员看见了两次提醒，结果中年妇女根本不理，嘴里还小声骂骂咧咧，觉得乘务员少了她面子。第三次，乘务员也没有耐心了，声音更大，也不客气，质问她“能不能看好孩子”，结果和人家乘务员吵起来了。
这个世界的很多人和事情都应了古人的一句话：不作死就不会死……
很多人根本不问来由，只凭自己喜好或认知，就在网上瞎咧咧，包括以理性著称的CD，居然也有一大票咬牙切齿要海尔赔偿的ID，仿佛因为这个案件看到了久违的血腥，都高举刀叉团团围坐、急不可耐地要开始狂欢后的盛宴了
然而，在江西2台9月23号的新闻报道里，可以清晰地看到，新闻现场根本没有技术人员、技术监督局的工作人员，只有jizhe和那家人。而且视频里，jizhe根本没有去验证那台洗衣机的特性和功能，只是由那家人事先打开洗衣机做的演示。1分08秒，jizhe打开盖子，洗衣机立刻发出警告，且缸桶约3秒停下。然后画面切向其家人。2分10秒，画外音说孩子家人告诉记者，洗衣机的电源是连通的，他们猜测，孩子是进入洗衣机之后，可能是不慎碰到了洗衣机的按钮。。。。一串解释。。。到2分23秒，一个男子解释说，如果那个盖子滑下来，洗衣机就会转起来。。。2分36秒孩子的家人说盖子盖起来后过了几分钟后会自己运转。。。至2分46秒，话题成功被诱导到了洗衣机会自己运转上了
2分48秒至3分17秒，那个女人又画蛇添足地补充了条：超重了转不动～～～
于是，海尔洗衣机故障缺陷杀人的新闻，出炉了
然而，在江西2台9月23号的新闻报道里，可以清晰地看到，新闻现场根本没有技术人员、技术监督局的工作人员，只有jizhe和那家人。而且视频里，jizhe根本没有去验证那台洗衣机的特性和功能，只是由那家人事先打开洗衣机做的演示。1分08秒，jizhe打开盖子，洗衣机立刻发出警告，且缸桶约3秒停下。然后画面切向其家人。2分10秒，画外音说孩子家人告诉记者，洗衣机的电源是连通的，他们猜测，孩子是进入洗衣机之后，可能是不慎碰到了洗衣机的按钮。。。。一串解释。。。到2分23秒，一个男子解释说，如果那个盖子滑下来，洗衣机就会转起来。。。2分36秒孩子的家人说盖子盖起来后过了几分钟后会自己运转。。。至2分46秒，话题成功被诱导到了洗衣机会自己运转上了
2分48秒至3分17秒，那个女人又画蛇添足地补充了条：超重了转不动～～～
于是，海尔洗衣机故障缺陷杀人的新闻，出炉了
有预谋的陷害海尔。
duanjichenggong 发表于 2013-10-20 20:09
有预谋的陷害海尔。
呵呵，不知道是那家人有意无意，还是海尔的竞争对手恶意，亦或是jizhe太白白被糊弄，弄了个自我感觉良好、其实贻笑大方的新闻？
有预谋的陷害海尔。
呵呵，不知道是那家人有意无意，还是海尔的竞争对手恶意，亦或是jizhe太白白被糊弄，弄了个自我感觉良好、其实贻笑大方的新闻？
我原先也觉得海尔没有责任，但是看到另外一个帖子里有人写，说海尔洗衣机，开盖后会自动停转，这个没错。但是如果再次盖上盖子，洗衣机就会自动继续运转。而别家的洗衣机，哪怕你再次盖上盖子，也需要再按一下开始按钮，才会继续运转。
如果这个情况属实的话，海尔的产品设计还是有一定责任的。
如果这个情况属实的话，海尔的产品设计还是有一定责任的。
xiaobailong 发表于 2013-10-20 20:16
我原先也觉得海尔没有责任，但是看到另外一个帖子里有人写，说海尔洗衣机，开盖后会自动停转，这个没错。但 ...
看来你没做过家务，任何洗衣机脱水程序，中间打开盖子都会停止，盖上后继续运作
我原先也觉得海尔没有责任，但是看到另外一个帖子里有人写，说海尔洗衣机，开盖后会自动停转，这个没错。但 ...
看来你没做过家务，任何洗衣机脱水程序，中间打开盖子都会停止，盖上后继续运作
很多人根本不问来由，只凭自己喜好或认知，就在网上瞎咧咧，包括以理性著称的CD，居然也有一大票咬牙切齿要 ...都是中将了，不会不知到军事区和杂谈区的cder是两波人吧？还是说是故意混淆的？
xiaobailong 发表于 2013-10-20 20:16
我原先也觉得海尔没有责任，但是看到另外一个帖子里有人写，说海尔洗衣机，开盖后会自动停转，这个没错。但 ...
这个问题，俺认为也不应该打海尔的板子。
首先，这个是从人性化角度设计，方便使用者在使用过程中随时查看，并简化恢复手续用的。
其次，该功能必然写入海尔的产品定型申请书中，必然也符合国家相关标准，否则这个型号是拿不到生产许可证的。
第三，洗衣机不是洗孩子的，也不是可以由儿童来操作的设备，这点，俺想，海尔已经尽到了告知义务了。
我原先也觉得海尔没有责任，但是看到另外一个帖子里有人写，说海尔洗衣机，开盖后会自动停转，这个没错。但 ...
这个问题，俺认为也不应该打海尔的板子。
首先，这个是从人性化角度设计，方便使用者在使用过程中随时查看，并简化恢复手续用的。
其次，该功能必然写入海尔的产品定型申请书中，必然也符合国家相关标准，否则这个型号是拿不到生产许可证的。
第三，洗衣机不是洗孩子的，也不是可以由儿童来操作的设备，这点，俺想，海尔已经尽到了告知义务了。
e8098 发表于 2013-10-20 20:04 很多人根本不问来由，只凭自己喜好或认知，就在网上瞎咧咧，包括以理性著称的CD，居然也有一大票咬牙切齿要 ...
e8098 发表于 2013-10-20 20:04 很多人根本不问来由，只凭自己喜好或认知，就在网上瞎咧咧，包括以理性著称的CD，居然也有一大票咬牙切齿要 ...海尔洗衣机脫水或洗涤过程中开盖暂停，但合上盖马上就转明显设计理念不合理，这很可能是造成这次事故的构成条件之一，另一方面家长监护不到位，小孩儿不该进洗衣机里玩，但即使小孩儿进去，如果海尔洗衣机程序设计为脫水中开盖暂停，合盖后再按一次启动/暂停键才继续运转，那么这次惨剧将不会发生，海尔设计不合理是构成事故的一大因素，应当承担赔偿责任
我原先也觉得海尔没有责任，但是看到另外一个帖子里有人写，说海尔洗衣机，开盖后会自动停转，这个没错。但 ...
但是如果再次盖上盖子，洗衣机就会自动继续运转。
海尔确实是这样的,我家洗衣机也是小神童,不过别家洗衣机我没用过,我觉得应该也是这样
但是如果再次盖上盖子，洗衣机就会自动继续运转。
海尔确实是这样的,我家洗衣机也是小神童,不过别家洗衣机我没用过,我觉得应该也是这样
laolaohe 发表于 2013-10-20 20:21
都是中将了，不会不知到军事区和杂谈区的cder是两波人吧？还是说是故意混淆的？
汗～俺还真没看那个军衔呢，有用么？
都是中将了，不会不知到军事区和杂谈区的cder是两波人吧？还是说是故意混淆的？
汗～俺还真没看那个军衔呢，有用么？
书痴 发表于 2013-10-20 20:20
看来你没做过家务，任何洗衣机脱水程序，中间打开盖子都会停止，盖上后继续运作
那我认为应该修改洗衣机行业标准，开盖自动停止，再盖上后，必须再按一下开始或者继续按钮才能继续。
看来你没做过家务，任何洗衣机脱水程序，中间打开盖子都会停止，盖上后继续运作
那我认为应该修改洗衣机行业标准，开盖自动停止，再盖上后，必须再按一下开始或者继续按钮才能继续。
中国记者素质都是堪忧。发生这种事情。第一个当然就是保护证物。记者还在警察没有做证据保存情况也去操作洗衣机玩玩，
这事情本身就是家长的失责，作为监护人罪责难逃，还有脸找海尔，真不知道怎么想的
myson 发表于 2013-10-20 20:22
海尔洗衣机脫水或洗涤过程中开盖暂停，但合上盖马上就转明显设计理念不合理，这也引能是
呵呵，在与另一同学交流时俺说了俺的看法：
其一，这是方便使用者随时查看并快速恢复洗涤进程的人性化设计。
其二，产品生产许可证申报材料中，该功能应当描述，且符合国标，否则不可能拿到生产许可证。除非国标对该功能未限定。
其三，洗衣机是洗衣物的，不是洗孩子的，洗衣机也不应该由儿童来操作，这点，海尔应该是尽到了告知义务了。
其实，本案很简单，就是监护人失职导致的悲剧。为虾米搞这么乌烟瘴气的了呢？
海尔洗衣机脫水或洗涤过程中开盖暂停，但合上盖马上就转明显设计理念不合理，这也引能是
呵呵，在与另一同学交流时俺说了俺的看法：
其一，这是方便使用者随时查看并快速恢复洗涤进程的人性化设计。
其二，产品生产许可证申报材料中，该功能应当描述，且符合国标，否则不可能拿到生产许可证。除非国标对该功能未限定。
其三，洗衣机是洗衣物的，不是洗孩子的，洗衣机也不应该由儿童来操作，这点，海尔应该是尽到了告知义务了。
其实，本案很简单，就是监护人失职导致的悲剧。为虾米搞这么乌烟瘴气的了呢？
xiaobailong 发表于 2013-10-20 20:23
那我认为应该修改洗衣机行业标准，开盖自动停止，再盖上后，必须再按一下开始或者继续按钮才能继续。
呵呵，如果您亲自洗过衣物的话，俺想您还是喜欢盖盖自动恢复的功能的
那我认为应该修改洗衣机行业标准，开盖自动停止，再盖上后，必须再按一下开始或者继续按钮才能继续。
呵呵，如果您亲自洗过衣物的话，俺想您还是喜欢盖盖自动恢复的功能的
e8098 发表于 2013-10-20 20:27
呵呵，在与另一同学交流时俺说了俺的看法：
其一，这是方便使用者随时查看并快速恢复洗涤进程的人性化 ...
家长的责任自然无可推诿。但是海尔洗衣机的设计或者国家洗衣机行业的标准明显还有提高的余地，就是开盖暂停后必须再按一下开始或者继续按钮才会继续，而不是盖上盖子就自动继续运转。
我们现在讨论，有助于避免以后再次发生类似的事情。而且这个改动并不需要很多额外的成本，软件上加几行代码就可以实现了。最主要的是，要把这个弄成国家的行业标准，这样所有的洗衣机都有这个安全设计，也就谈不上不正当竞争。
呵呵，在与另一同学交流时俺说了俺的看法：
其一，这是方便使用者随时查看并快速恢复洗涤进程的人性化 ...
家长的责任自然无可推诿。但是海尔洗衣机的设计或者国家洗衣机行业的标准明显还有提高的余地，就是开盖暂停后必须再按一下开始或者继续按钮才会继续，而不是盖上盖子就自动继续运转。
我们现在讨论，有助于避免以后再次发生类似的事情。而且这个改动并不需要很多额外的成本，软件上加几行代码就可以实现了。最主要的是，要把这个弄成国家的行业标准，这样所有的洗衣机都有这个安全设计，也就谈不上不正当竞争。
呵呵，在与另一同学交流时俺说了俺的看法： 其一，这是方便使用者随时查看并快速恢复洗涤进程的人性化 ...
別提国标，国标是有限安全标准，不可能面面俱到，三鹿之前，奶粉标准里没有检测三聚氰胺的项目呢，不然那么多掺入三聚的都顺利进入市场了，丰田召回的汽车照样有许可证，经过各种检测认证，等你出问题了照样得召回。
別提国标，国标是有限安全标准，不可能面面俱到，三鹿之前，奶粉标准里没有检测三聚氰胺的项目呢，不然那么多掺入三聚的都顺利进入市场了，丰田召回的汽车照样有许可证，经过各种检测认证，等你出问题了照样得召回。
e8098 发表于 2013-10-20 20:28
呵呵，如果您亲自洗过衣物的话，俺想您还是喜欢盖盖自动恢复的功能的
那是，我以前当然喜欢盖盖自动继续运转的功能。但是出了绞死小孩这样的事故之后，我再喜欢也要改变主意，支持修改国家行业安全标准，把盖盖后再按开始或继续按钮才能继续运转制定为洗衣机的国家安全标准。
我并不是针对海尔一家，而且这和海尔这次是否要赔偿给这家人也没有关系。最主要是国家行业标准要改，以后所有的洗衣机都要改成按键才能继续。
呵呵，如果您亲自洗过衣物的话，俺想您还是喜欢盖盖自动恢复的功能的
那是，我以前当然喜欢盖盖自动继续运转的功能。但是出了绞死小孩这样的事故之后，我再喜欢也要改变主意，支持修改国家行业安全标准，把盖盖后再按开始或继续按钮才能继续运转制定为洗衣机的国家安全标准。
我并不是针对海尔一家，而且这和海尔这次是否要赔偿给这家人也没有关系。最主要是国家行业标准要改，以后所有的洗衣机都要改成按键才能继续。
myson 发表于 2013-10-20 20:35
別提国标，国标是有限安全标准，不可能面面俱到，三鹿之前，奶粉标准里没有检测三聚氰胺的项目呢，不然那 ...
我恰恰认为这一点应该加入到国家安全标准里面。
别的有关使用方便的功能，可以不需要加入国标，但是关于安全特别是儿童安全方面的，必须加入国标。
別提国标，国标是有限安全标准，不可能面面俱到，三鹿之前，奶粉标准里没有检测三聚氰胺的项目呢，不然那 ...
我恰恰认为这一点应该加入到国家安全标准里面。
别的有关使用方便的功能，可以不需要加入国标，但是关于安全特别是儿童安全方面的，必须加入国标。
xiaobailong 发表于 2013-10-20 20:32
家长的责任自然无可推诿。但是海尔洗衣机的设计或者国家洗衣机行业的标准明显还有提高的余地，就是开盖暂 ...
这个功能的有否，跟消费者的使用习惯有关。俺就很喜欢这个功能，非常适合随时扔点东西进洗衣机里。
另外，改动这个功能，或者修改标准，那么也不必像现在这样铺天盖地地打海尔的板子，搞得好像海尔真犯了天大的错了一样。
PS：俺现在的洗衣机还不是海尔的呢，只不过看媒体不问青红皂白地咆哮，非常不忿。而已
家长的责任自然无可推诿。但是海尔洗衣机的设计或者国家洗衣机行业的标准明显还有提高的余地，就是开盖暂 ...
这个功能的有否，跟消费者的使用习惯有关。俺就很喜欢这个功能，非常适合随时扔点东西进洗衣机里。
另外，改动这个功能，或者修改标准，那么也不必像现在这样铺天盖地地打海尔的板子，搞得好像海尔真犯了天大的错了一样。
PS：俺现在的洗衣机还不是海尔的呢，只不过看媒体不问青红皂白地咆哮，非常不忿。而已
贴个旧新闻，看看別国企业怎么应对相似的事故的：
LG在华免费更换存在安全隐患洗衣机门锁2010年02月26日 07:53:48 来源：网易科技张颖我要评论() 2月25日消息，LG电子在韩国召回的存安全隐患的洗衣机在中国市场也有销售。LG电子今日出台了针对中国市场洗衣机的解决方案，将对在中国市场出售的672台进行免费更换门锁。LG电子召回洗衣机涉及中国 LG电子中国今日发声明称，在韩国市场召回的存安全隐患滚筒洗衣机，在中国仅销售了672台。涉及的4个型号分别为：WD-12325RD，WD-12477RD，WD-12478RD，WD-12479RD。 “为了保障这672台洗衣机得以安全使用，LG电子将对相关机主实施免费上门指导和门锁检测、更换的服务。希望我们真诚的努力，能够帮助消费者消除安全顾虑。” LG电子表示，目前，LG电子生产及销售的滚筒洗衣机在设计、生产和销售的环节上已经完全杜绝了类似事故发生的可能，并将继续致力于为广大顾客提供最优质、最安全的家电产品。 昨天，LG电子宣布，从3月2日起将主动召回在韩国市场销售的105万台对儿童有安全隐患的洗衣机，并更换门锁。此次事件源于上周在韩国中部城市大田发生了一起7岁儿童被困于家中LG洗衣机里的死亡事件。这名儿童在父母不在的时候爬进LG滚筒洗衣机玩耍，因无法从内部打开洗衣机门而导致死亡。 在韩国召回的LG滚筒洗衣机产为2003年8月至2008年10月期间生产的10公斤和12公斤洗衣机，涉及款型的洗衣机的安全门锁从内部锁住后再无法打开。更换安全门锁后，可降低因儿童不慎进入洗衣机后存在的危险因素。外资家电频现召回事件 近几个月来，外资家电召回存安全隐患的家电产品事件频频见诸报端。 去年10月29日，三星电子宣布在韩国市场召回21万台对开门冰箱。此次事件源于韩国一家庭使用的2006年产的680升对开门冰箱突然发生冰箱门飞脱事故，导致用户家的门窗玻璃受损。三星电子表示，该冰箱由于冷媒管道积霜过多导致电热器联结点漏电，从而使得冰箱内冷冻的真空罐装食品受热“爆炸”。为此，三星电子宣布对2005年3月至2006年6月生产的约21万台产品采取自愿性召回，实施免费上门维修。一周后，三星电子公布在华问题冰箱型号，对中国市场自2007年6月到2008年5月期间销售的6个型号、约3.2万台问题双开门冰箱采取免费上门维修的办法，在现有产品中添加保险丝以排除可能存在的隐患。 今年1月初，LG电子(天津)电器有限公司召回在美国市场召回9.8万台便携式除湿机。根据LG电子的表述，这些被召回的问题除湿机会出现零部件短路缺陷，容易引发火灾。此前LG电子就已经收到11起因使用该产品引发的财产损失报告。 1月底，日本家电巨头夏普也宣布召回存在安全隐患的大约97万台对开门电冰箱。根据夏普的表述，这批冰箱在使用过程中可能会出现冰箱门掉落而伤人，夏普对此将进行免费召回维修。 今年2月9日，日本三洋也宣布召回在日本销售的10万台存安全隐患的显像管彩电。据三洋电视介绍，由于公司收到5起显像管电视边框把手脱落致使消费者脚部砸伤事故报告，将对生产于2004年10月至05年9月期间，型号为C-29A90、C-29AX100、C-25A100、C-25DT2、C-21B80等13款产品约10万台CRT电视进行召回，采取免费检修、更换相关零部件。 我国家电急需建立召回制 业内人士表示，外资家电企业频频主动召回隐患产品，凸显了我国在家电召回制度上的缺失。 据了解，召回制度是一种在欧美市场上得到了普及的产品质量管理体系。即企业对售出的产品在法定使用期限内，如果出现因产品设计或其它原因引发的质量问题，需要对相关产品进行召回，或进行维修，或免费更换相关零部件，或实施退换货等举措。美国法律规定，产品召回制度分为自愿召回、强制召回两种形式。前者系生产商自行判断、自愿采取的主动召回制度。后者系国家主管部门向生产商提出的强制性召回制度。 2004年10月，我国由国家质监总局等联合制定的《缺陷汽车产品召回管理规定》开始实施。这是我国以缺陷汽车产品为试点，首次实施的召回制度。其明确规定，制造商故意隐瞒缺陷的严重性，将受到惩处。但到目前，我国还没有出台IT、数码、家电产品等的召回制度。 国内家电企业面对产品在使用中出现的诸如爆炸等质量问题，尽管对消费者也会进行免费更换乃至双倍赔付，却尚未主动进行过召回，不少厂家还会以“产品已超过国家推荐的使用期限”为由向消费者收取维修费。 中国电子学会有关负责人介绍，如果IT、数码、家电产品出现质量事故，国内消费者能参考的只有“三包”条款。根据《消费者权益保护法》，三包是指经营者提供商品或服务，按照国家有关规定或者与消费者约定，承担包修、包换、包退的责任。对此，家电业人士强烈呼吁，中国家电产品急需建立召回制。(张颖)
LG在华免费更换存在安全隐患洗衣机门锁2010年02月26日 07:53:48 来源：网易科技张颖我要评论() 2月25日消息，LG电子在韩国召回的存安全隐患的洗衣机在中国市场也有销售。LG电子今日出台了针对中国市场洗衣机的解决方案，将对在中国市场出售的672台进行免费更换门锁。LG电子召回洗衣机涉及中国 LG电子中国今日发声明称，在韩国市场召回的存安全隐患滚筒洗衣机，在中国仅销售了672台。涉及的4个型号分别为：WD-12325RD，WD-12477RD，WD-12478RD，WD-12479RD。 “为了保障这672台洗衣机得以安全使用，LG电子将对相关机主实施免费上门指导和门锁检测、更换的服务。希望我们真诚的努力，能够帮助消费者消除安全顾虑。” LG电子表示，目前，LG电子生产及销售的滚筒洗衣机在设计、生产和销售的环节上已经完全杜绝了类似事故发生的可能，并将继续致力于为广大顾客提供最优质、最安全的家电产品。 昨天，LG电子宣布，从3月2日起将主动召回在韩国市场销售的105万台对儿童有安全隐患的洗衣机，并更换门锁。此次事件源于上周在韩国中部城市大田发生了一起7岁儿童被困于家中LG洗衣机里的死亡事件。这名儿童在父母不在的时候爬进LG滚筒洗衣机玩耍，因无法从内部打开洗衣机门而导致死亡。 在韩国召回的LG滚筒洗衣机产为2003年8月至2008年10月期间生产的10公斤和12公斤洗衣机，涉及款型的洗衣机的安全门锁从内部锁住后再无法打开。更换安全门锁后，可降低因儿童不慎进入洗衣机后存在的危险因素。外资家电频现召回事件 近几个月来，外资家电召回存安全隐患的家电产品事件频频见诸报端。 去年10月29日，三星电子宣布在韩国市场召回21万台对开门冰箱。此次事件源于韩国一家庭使用的2006年产的680升对开门冰箱突然发生冰箱门飞脱事故，导致用户家的门窗玻璃受损。三星电子表示，该冰箱由于冷媒管道积霜过多导致电热器联结点漏电，从而使得冰箱内冷冻的真空罐装食品受热“爆炸”。为此，三星电子宣布对2005年3月至2006年6月生产的约21万台产品采取自愿性召回，实施免费上门维修。一周后，三星电子公布在华问题冰箱型号，对中国市场自2007年6月到2008年5月期间销售的6个型号、约3.2万台问题双开门冰箱采取免费上门维修的办法，在现有产品中添加保险丝以排除可能存在的隐患。 今年1月初，LG电子(天津)电器有限公司召回在美国市场召回9.8万台便携式除湿机。根据LG电子的表述，这些被召回的问题除湿机会出现零部件短路缺陷，容易引发火灾。此前LG电子就已经收到11起因使用该产品引发的财产损失报告。 1月底，日本家电巨头夏普也宣布召回存在安全隐患的大约97万台对开门电冰箱。根据夏普的表述，这批冰箱在使用过程中可能会出现冰箱门掉落而伤人，夏普对此将进行免费召回维修。 今年2月9日，日本三洋也宣布召回在日本销售的10万台存安全隐患的显像管彩电。据三洋电视介绍，由于公司收到5起显像管电视边框把手脱落致使消费者脚部砸伤事故报告，将对生产于2004年10月至05年9月期间，型号为C-29A90、C-29AX100、C-25A100、C-25DT2、C-21B80等13款产品约10万台CRT电视进行召回，采取免费检修、更换相关零部件。 我国家电急需建立召回制 业内人士表示，外资家电企业频频主动召回隐患产品，凸显了我国在家电召回制度上的缺失。 据了解，召回制度是一种在欧美市场上得到了普及的产品质量管理体系。即企业对售出的产品在法定使用期限内，如果出现因产品设计或其它原因引发的质量问题，需要对相关产品进行召回，或进行维修，或免费更换相关零部件，或实施退换货等举措。美国法律规定，产品召回制度分为自愿召回、强制召回两种形式。前者系生产商自行判断、自愿采取的主动召回制度。后者系国家主管部门向生产商提出的强制性召回制度。 2004年10月，我国由国家质监总局等联合制定的《缺陷汽车产品召回管理规定》开始实施。这是我国以缺陷汽车产品为试点，首次实施的召回制度。其明确规定，制造商故意隐瞒缺陷的严重性，将受到惩处。但到目前，我国还没有出台IT、数码、家电产品等的召回制度。 国内家电企业面对产品在使用中出现的诸如爆炸等质量问题，尽管对消费者也会进行免费更换乃至双倍赔付，却尚未主动进行过召回，不少厂家还会以“产品已超过国家推荐的使用期限”为由向消费者收取维修费。 中国电子学会有关负责人介绍，如果IT、数码、家电产品出现质量事故，国内消费者能参考的只有“三包”条款。根据《消费者权益保护法》，三包是指经营者提供商品或服务，按照国家有关规定或者与消费者约定，承担包修、包换、包退的责任。对此，家电业人士强烈呼吁，中国家电产品急需建立召回制。(张颖)
myson 发表于 2013-10-20 20:35
別提国标，国标是有限安全标准，不可能面面俱到，三鹿之前，奶粉标准里没有检测三聚氰胺的项目呢，不然那 ...
没检测三聚胺的项目，就是奶粉行业标准允许添加三聚氰胺了，这逻辑是不是神了点？如果奶粉里面没有检测牛粪之类的项目，是不是意味着奶粉里面可以加牛粪？
別提国标，国标是有限安全标准，不可能面面俱到，三鹿之前，奶粉标准里没有检测三聚氰胺的项目呢，不然那 ...
没检测三聚胺的项目，就是奶粉行业标准允许添加三聚氰胺了，这逻辑是不是神了点？如果奶粉里面没有检测牛粪之类的项目，是不是意味着奶粉里面可以加牛粪？
myson 发表于 2013-10-20 20:35
別提国标，国标是有限安全标准，不可能面面俱到，三鹿之前，奶粉标准里没有检测三聚氰胺的项目呢，不然那 ...
这个是两回事，最好不要放一起讨论。
召回，未必是出事才召回，也许是厂家发现存在隐患时就会召回。海尔也曾召回过～
別提国标，国标是有限安全标准，不可能面面俱到，三鹿之前，奶粉标准里没有检测三聚氰胺的项目呢，不然那 ...
这个是两回事，最好不要放一起讨论。
召回，未必是出事才召回，也许是厂家发现存在隐患时就会召回。海尔也曾召回过～
xiaobailong 发表于 2013-10-20 20:36
那是，我以前当然喜欢盖盖自动继续运转的功能。但是出了绞死小孩这样的事故之后，我再喜欢也要改变主意， ...
俺觉得，洗衣机不是孩子应该碰的东西。俺家的2个孩子，在他们还没学会走路时，俺就不厌其烦地、反复地絮叨这个不能碰，那个不能摸，还要小心地收好可能伤害到幼儿的任何物体，从剪刀，刀叉，到塑料袋，花生仁，药品。。。但是，俺家老大，大概4岁吧，就教他使用微波炉，洗衣机了，8岁教他用燃气灶，炒菜。。。（反正俺自己也是7岁多开始做饭的）
俺觉得，监护人，不仅仅是个名词，而是无处不在、却又不着痕迹的关爱～
那是，我以前当然喜欢盖盖自动继续运转的功能。但是出了绞死小孩这样的事故之后，我再喜欢也要改变主意， ...
俺觉得，洗衣机不是孩子应该碰的东西。俺家的2个孩子，在他们还没学会走路时，俺就不厌其烦地、反复地絮叨这个不能碰，那个不能摸，还要小心地收好可能伤害到幼儿的任何物体，从剪刀，刀叉，到塑料袋，花生仁，药品。。。但是，俺家老大，大概4岁吧，就教他使用微波炉，洗衣机了，8岁教他用燃气灶，炒菜。。。（反正俺自己也是7岁多开始做饭的）
俺觉得，监护人，不仅仅是个名词，而是无处不在、却又不着痕迹的关爱～
没检测三聚胺的项目，就是奶粉行业标准允许添加三聚氰胺了，这逻辑是不是神了点？如果奶粉里面没有检测牛 ...
对呀!国标里只有洗衣机开盖必须暂停，没有规定暂停后合盖自运行这种情况，那么这种情况是否合理?如果不合理海尔赔偿又有何不可?
对呀!国标里只有洗衣机开盖必须暂停，没有规定暂停后合盖自运行这种情况，那么这种情况是否合理?如果不合理海尔赔偿又有何不可?
e8098 发表于 2013-10-20 20:46
俺觉得，洗衣机不是孩子应该碰的东西。俺家的2个孩子，在他们还没学会走路时，俺就不厌其烦地、反复地絮 ...
你说的这当然是理想状态，可是这个世界上更多的，是非理想状态。
所谓“人生不如意事十之八九”。 写代码的都知道，只有十分之一是用来实现功能的，而另外十分之九是用来判断和防止各种错误条件的。
我并不是说这回要打海尔的板子活着海尔要赔偿这家人，而是认为国家行业安全标准要提高。
俺觉得，洗衣机不是孩子应该碰的东西。俺家的2个孩子，在他们还没学会走路时，俺就不厌其烦地、反复地絮 ...
你说的这当然是理想状态，可是这个世界上更多的，是非理想状态。
所谓“人生不如意事十之八九”。 写代码的都知道，只有十分之一是用来实现功能的，而另外十分之九是用来判断和防止各种错误条件的。
我并不是说这回要打海尔的板子活着海尔要赔偿这家人，而是认为国家行业安全标准要提高。
e8098 发表于 2013-10-20 20:39
这个功能的有否，跟消费者的使用习惯有关。俺就很喜欢这个功能，非常适合随时扔点东西进洗衣机里。
另 ...
你这个随时扔点东西进洗衣机，是洗涤程序刚开始的时候吧。到了脱水程序就不会再扔什么东西进去了吧。
那就脱水程序加按钮才能继续呗。
这个功能的有否，跟消费者的使用习惯有关。俺就很喜欢这个功能，非常适合随时扔点东西进洗衣机里。
另 ...
你这个随时扔点东西进洗衣机，是洗涤程序刚开始的时候吧。到了脱水程序就不会再扔什么东西进去了吧。
那就脱水程序加按钮才能继续呗。
xiaobailong 发表于 2013-10-20 20:55
你这个随时扔点东西进洗衣机，是洗涤程序刚开始的时候吧。到了脱水程序就不会再扔什么东西进去了吧。
...
单独选择脱水，要按好几个钮的，大锅锅～
你这个随时扔点东西进洗衣机，是洗涤程序刚开始的时候吧。到了脱水程序就不会再扔什么东西进去了吧。
...
单独选择脱水，要按好几个钮的，大锅锅～
这个是两回事，最好不要放一起讨论。 召回，未必是出事才召回，也许是厂家发现存在隐患时就会召回。海 ...
我认为合盖继续运转就是一种隐患，合盖运行应该是一个安全开关，如果这个开关坏了呢，有时灵有时不灵，刚揭开盖子时正常，洗衣机暂停，人刚伸手进去调整衣服，突然这开关接通了，是否会对人身产生伤害?当然这种机率不高，但你不能保证每一台洗衣机在10年工作年限内开关不坏，一但坏了这种设计很可能出问题，设定为开盖暂停，合盖后再按一次启动更合理，不差那多按一下。
我认为合盖继续运转就是一种隐患，合盖运行应该是一个安全开关，如果这个开关坏了呢，有时灵有时不灵，刚揭开盖子时正常，洗衣机暂停，人刚伸手进去调整衣服，突然这开关接通了，是否会对人身产生伤害?当然这种机率不高，但你不能保证每一台洗衣机在10年工作年限内开关不坏，一但坏了这种设计很可能出问题，设定为开盖暂停，合盖后再按一次启动更合理，不差那多按一下。
e8098 发表于 2013-10-20 20:58
单独选择脱水，要按好几个钮的，大锅锅～
我猜测这家人洗衣机的问题是最后脱水甩干没有完成，就提前开盖把衣服拿出去晾晒了。洗衣机就停在那个脱水程序里，他们又没把电源关掉。小孩跑进去之后盖上盖子，于是就悲剧了。
家长责任当然最大，这个无法推卸。可是洗衣机行业的安全标准也要提高。以前没出事可以说想不到会发生这种情况，但是现在已经出了事情了，而且也考虑到有这个可能性，如果还不改进的话，那下次再出类似的事情就说不过去了。
单独选择脱水，要按好几个钮的，大锅锅～
我猜测这家人洗衣机的问题是最后脱水甩干没有完成，就提前开盖把衣服拿出去晾晒了。洗衣机就停在那个脱水程序里，他们又没把电源关掉。小孩跑进去之后盖上盖子，于是就悲剧了。
家长责任当然最大，这个无法推卸。可是洗衣机行业的安全标准也要提高。以前没出事可以说想不到会发生这种情况，但是现在已经出了事情了，而且也考虑到有这个可能性，如果还不改进的话，那下次再出类似的事情就说不过去了。
有小孩的人都知道，小孩好动可不是一般的厉害，所以再小心再谨慎也有倒霉的时候。这事固然有父母的责任在里面，但同为人父，领教过小孩好动。我认为还是不要自以为站在道德的制高点过多的去指责这对父母，因为谁都有可能有这么一天。这事最好的结果应该是使得洗衣机的制造设计更加具有安全性，考虑更加周全。
myson 发表于 2013-10-20 21:02
我认为合盖继续运转就是一种隐患，合盖运行应该是一个安全开关，如果这个开关坏了呢，有时灵有时不灵，刚 ...
现在这些个检测传感器，普遍使用非接触甚至是非机械式传感器了，甚至有的传感器具备自检功能了，木事～
我认为合盖继续运转就是一种隐患，合盖运行应该是一个安全开关，如果这个开关坏了呢，有时灵有时不灵，刚 ...
现在这些个检测传感器，普遍使用非接触甚至是非机械式传感器了，甚至有的传感器具备自检功能了，木事～
单独选择脱水，要按好几个钮的，大锅锅～
又不是说开盖后必须重新设定程序，只是再按一次启动/暂停键，然后继续脫水。
又不是说开盖后必须重新设定程序，只是再按一次启动/暂停键，然后继续脫水。
现在这些个检测传感器，普遍使用非接触甚至是非机械式传感器了，甚至有的传感器具备自检功能了，木事～
传感器坏的话，照样会坏，而且坏得千奇百怪。
传感器坏的话，照样会坏，而且坏得千奇百怪。
xiaobailong 发表于 2013-10-20 21:04
我猜测这家人洗衣机的问题是最后脱水甩干没有完成，就提前开盖把衣服拿出去晾晒了。洗衣机就停在那个脱水 ...
不会的。全自动洗衣机如果不断电，程序是要继续运行完才停止的。如果那家人提前将衣物取出而不拔插头，那么洗衣机会在当前状态下等待，并且蜂鸣器会告警。若此时拔了插头，那么再插插头，系统是复位并进入休眠状态的，要等到使用者按下开关才能唤醒洗衣机。俺以前用过海尔的全自动，尽管现在俺用的不是海尔的，但全自动洗衣机的操作基本类似。
我猜测这家人洗衣机的问题是最后脱水甩干没有完成，就提前开盖把衣服拿出去晾晒了。洗衣机就停在那个脱水 ...
不会的。全自动洗衣机如果不断电，程序是要继续运行完才停止的。如果那家人提前将衣物取出而不拔插头，那么洗衣机会在当前状态下等待，并且蜂鸣器会告警。若此时拔了插头，那么再插插头，系统是复位并进入休眠状态的，要等到使用者按下开关才能唤醒洗衣机。俺以前用过海尔的全自动，尽管现在俺用的不是海尔的，但全自动洗衣机的操作基本类似。
lgmark 发表于 2013-10-20 21:05
有小孩的人都知道，小孩好动可不是一般的厉害，所以再小心再谨慎也有倒霉的时候。这事固然有父母的责任在里 ...
卫生间、厨房的插座设置在1.4米高处并有防水盖，不是没道理的
再好动的孩子，只要不是病态，不溺爱，你告诉他什么是危险的，不能碰，孩子是不会碰的。皮，往往是大人惯出来的
有小孩的人都知道，小孩好动可不是一般的厉害，所以再小心再谨慎也有倒霉的时候。这事固然有父母的责任在里 ...
卫生间、厨房的插座设置在1.4米高处并有防水盖，不是没道理的
再好动的孩子，只要不是病态，不溺爱，你告诉他什么是危险的，不能碰，孩子是不会碰的。皮，往往是大人惯出来的
myson 发表于 2013-10-20 21:10
传感器坏的话，照样会坏，而且坏得千奇百怪。
传感器坏了，使用者很快会发现，那么就要送修了
传感器坏的话，照样会坏，而且坏得千奇百怪。
传感器坏了，使用者很快会发现，那么就要送修了
myson 发表于 2013-10-20 20:39
贴个旧新闻，看看別国企业怎么应对相似的事故的：
LG在华免费更换存在安全隐患洗衣机门锁2010年02月26日 0 ...
LG那次给出事的家庭赔偿了没有？
贴个旧新闻，看看別国企业怎么应对相似的事故的：
LG在华免费更换存在安全隐患洗衣机门锁2010年02月26日 0 ...
LG那次给出事的家庭赔偿了没有？