超级军网追问咏春之争是内讧还是误解 发布会无疾而终（组图）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:46:54
追问咏春之争是内讧还是误解 发布会无疾而终
2013年10月17日 来源：信息时报
追问咏春之争是内讧还是误解 发布会无疾而终
2013年10月17日 来源：信息时报
在9日的发布会，因为另一方的到来无疾而终，叶准黯然离场。 上周，一场名为“证咏春之根，斥武林之耻”的记者招待会无疾而终，一度闹得沸沸扬扬，“咏春内讧”频繁见诸报端。 昨日，叶准首徒、世界咏春联会副主席冼国林，协同佛山精武会副会长梁仕秋再次召开了新闻发布会，对梁旭辉号召咏春“回归”少林，准备于下月推出“少林寺咏春石碑”的事情再次做出回应，表示已经出律师信给梁旭辉，要求其公开道歉，并要求少林寺停止立碑行为。 在事件发生后，信息时报记者和事件另一方当事人之一的梁旭辉也取得了联系，尝试给读者呈现一个更完整的脉络。 专题采写 信息时报记者 丁伟涛 实习生 周小丹 专题摄影 信息时报记者 叶伟报 一场名为“证咏春之根，斥武林之耻”的记者招待会原本于本月9日在佛山举行，参加会议的人包括世界咏春联会主席、叶问之子叶准，叶准首徒、世界咏春联会副主席冼国林以及咏春各支派的传承人代表。 但由于事件的主角之一佛山精武体育会会长、叶问第二代弟子梁旭辉的突然出现，发布会最终变成了“闹剧”，并引起了多方的关注。 此次事件的导火线，是“咏春重返少林立碑”事件。据称，梁旭辉等人准备于下月推出“少林寺咏春石碑”，其设计的回归石碑中，正统咏春传承表上刻意剔除其他叶问弟子，剔除其他支流的宗师及传人名字，自称正统。他们甚至在网上叫卖，只需要缴纳1000美元（个人）或2000美元（团体）便可以在石碑上留名。 对于梁旭辉的做法，作为叶问后人，叶准坚定地表态，自己对张卓庆（梁旭辉的师傅）、梁旭辉等人邀请咏春回归少林一事有所保留。此外，他表示并不知道梁旭辉等人会在网上兜售石碑留名。 由于9日的发布会被梁旭辉及弟子“破坏”，期间双方并未作出事件的解释。昨日，冼国林再次召集媒体，代表叶准做出了两点声明以及对梁旭辉的行为做出最后的通告。 两点声明为：第一，叶准决定通过律师向少林寺发布一份声明，内容是正式向少林寺抗议其在“少林寺咏春石碑”上用叶问的名字作为商业用途。第二，正式向梁旭辉发出律师信。因为梁旭辉日前在一份报纸上称叶准40岁才到香港，未曾跟随叶问学习咏春，而是和叶问的徒弟学习咏春。 对于梁旭辉公开宣称叶准并非师承叶问的问题，叶准表示打算采取法律行动，让梁旭辉作出道歉，否则，他可能会考虑提出诽谤诉讼。理由是：第一，当时叶问尚在世，为何叶问不亲自教授叶准功夫，而是让徒弟教儿子功夫。而且，亦没有叶问的徒弟敢在叶问在世的时候教叶准功夫。第二，在叶准开始习武的时候，梁旭辉当时不满3岁，对此并没有足够的认知。 对于最近发生的事情，梁旭辉则认为：“现在这个事情没有成既成的事实，那很多说法，其实都是一种假设。所以我觉得，我们不妨问清楚。不光是给我个人一点时间，还要给点时间我师傅去了解清楚整件事情。” 焦点1：清理门户为哪般？ 10月9日，发布会是叶准和世界咏春联会一次“清理门户”的行动，将张卓庆、梁旭辉师徒从会内解职。每一位到场记者都收到了一份由联会签署的“任期届满启事”，上面用繁体字写着：张卓庆师傅及梁旭辉师傅于本会所担任的职位任期届满，两人将不再在本会担任任何职务，即日生效。 对此，冼国林表示其实并不想这么快召开（发布会）：“在此前两三个星期，都通过微信、邮件劝过梁旭辉，叫他罢手，甚至用到‘回头是岸’这个词。在开会前的一个星期，即10月3日，我写过邮件给梁旭辉。希望他考虑同门之情，不要一错再错。而梁旭辉回复我说他认为他自己没有错。” 梁旭辉：早已任期届满 梁旭辉本人表示自己所担任的世界咏春联会职位在2011年9月27日已经任期届满。“我已经两年没有参加世界咏春协会的会议了，但他们的活动邀请我去，我会到场和帮忙。让我组织一些朋友，就是我们佛山一些师傅去帮忙，我都照样去。” 梁旭辉认为这是一场误会，希望用时间来证明一切。 叶准在9日召开记者招待会时，“不速之客”梁旭辉突然杀到。没有在邀请之列的梁旭辉在一众弟子的保护下，突破层层防守入到会场，并坐到了主席台最右边。“确实没有通知我，但是我们有些师傅，有些会员告诉我了”，梁旭辉表示叶准方面并没有通知他要召开此次会议，他是很迟才知道的。 简介 冼国林 冼国林，《叶问前传》电影出品人、叶准（叶问之子）首徒。现任世界咏春联合会副主席，地位仅次于叶准（主席）。 梁旭辉 叶问大弟子张卓庆徒弟，曾任世界咏春联合会副主席，现任中国佛山精武体育会会长，中国岭南精武体育联会创会会长，以及佛山市叶问研究会创会会长。 焦点2：咏春为何会重返少林？ 在“立碑”事件中，咏春回归少林的争议最大。除此之外，在张卓庆及梁旭辉设计的咏春石碑中，正统咏春传承表上刻意剔除其他叶问弟子，更剔除其他支流的宗师及传人名字，想只用一人名字全权代表叶问咏春及其他咏春各个支流。“比张卓庆师傅更资深的弟子大有人在，而且张卓庆师傅在咏春除了跟随过叶问宗师数年外，从未对咏春派作出过任何贡献。”冼国林质疑，试问少林寺何以会漠视咏春资深前辈，而让张卓庆、梁旭辉代表整个咏春的正统。 梁旭辉：只是合作推广咏春 梁旭辉则解释了推出“少林寺咏春石碑”的缘由：“张卓庆师傅看到少林寺里面有不少碑刻，有不同国家的，不同的团体和个人的碑刻。我们就想能不能咏春也有个碑刻。因为碑刻在少林寺里面是特有的一种方式，立一个碑以示它的声誉或者是地位，或者是双方的友谊。少林寺同意了，因为我们双方都有这个良好的愿望，这是以推动功夫文化为立意。” 此外，梁旭辉表示大家看到最终建成的石碑就会知道真相，而且他并不知道石碑上面的文字，他希望有些事情可以等少林寺的方丈从美国回来再详细了解清楚。他还表示，“我想通过一些渠道去了解，但现在明显还没有权威的发布。我觉得他们是不是误会了，或者是有些人告诉他是这个样子的，但是那个人又说不出出处，我希望那个人可以站出来说明一切，而且叶准老先生可能出于一种好意。我宁愿相信是这样的。” 焦点3：商业行为让叶准反悔？ 作为叶问后人，叶准立场坚定地表示，自己对张卓庆、梁旭辉及陈贤武等人邀请咏春回归少林一事坚决反对。 “我之前签署支持少林寺推广咏春拳之信件时，并不知道这是一次商业行为。”叶准说，事后他在细心翻阅信件内容才发现对信中内容有所误会。 叶准还表示，他支持任何有关推广咏春的活动，但对立碑圈钱绝对反对。 梁旭辉：对于“造谣”已经报警 对此，梁旭辉表示有点“费解”，因为之前叶准确实是支持少林寺推广咏春拳的。他解释称：“因为在那次记者招待会之前我和叶准先生的见面中，他都是表示支持的，是接受这个邀请的。我师父张卓庆在8月2日的时候亲自飞去香港见他，我也到香港去见他老人家。见他老人家之前，他已经知道这件事情了，他都表示赞成。我想之间可能有些误会，但是又没有机会能够让大家把话说清楚。” 对于网上叫卖石碑留名这件事，梁旭辉表示并不知情。他并不知道所谓的“商业行为”指的是什么，没有和任何人提过钱的问题，也没有收取任何钱财。梁旭辉说到自己是被人诬陷，一度情绪激动，甚至称自己已经报警处理此事。
http://www.chinanews.com/ty/2013/10-17/5393759.shtml
2013年10月17日 来源：信息时报
在9日的发布会，因为另一方的到来无疾而终，叶准黯然离场。
上周，一场名为“证咏春之根，斥武林之耻”的记者招待会无疾而终，一度闹得沸沸扬扬，“咏春内讧”频繁见诸报端。
昨日，叶准首徒、世界咏春联会副主席冼国林，协同佛山精武会副会长梁仕秋再次召开了新闻发布会，对梁旭辉号召咏春“回归”少林，准备于下月推出“少林寺咏春石碑”的事情再次做出回应，表示已经出律师信给梁旭辉，要求其公开道歉，并要求少林寺停止立碑行为。
在事件发生后，信息时报记者和事件另一方当事人之一的梁旭辉也取得了联系，尝试给读者呈现一个更完整的脉络。
专题采写 信息时报记者 丁伟涛 实习生 周小丹
专题摄影 信息时报记者 叶伟报
一场名为“证咏春之根，斥武林之耻”的记者招待会原本于本月9日在佛山举行，参加会议的人包括世界咏春联会主席、叶问之子叶准，叶准首徒、世界咏春联会副主席冼国林以及咏春各支派的传承人代表。
但由于事件的主角之一佛山精武体育会会长、叶问第二代弟子梁旭辉的突然出现，发布会最终变成了“闹剧”，并引起了多方的关注。
此次事件的导火线，是“咏春重返少林立碑”事件。据称，梁旭辉等人准备于下月推出“少林寺咏春石碑”，其设计的回归石碑中，正统咏春传承表上刻意剔除其他叶问弟子，剔除其他支流的宗师及传人名字，自称正统。他们甚至在网上叫卖，只需要缴纳1000美元（个人）或2000美元（团体）便可以在石碑上留名。
对于梁旭辉的做法，作为叶问后人，叶准坚定地表态，自己对张卓庆（梁旭辉的师傅）、梁旭辉等人邀请咏春回归少林一事有所保留。此外，他表示并不知道梁旭辉等人会在网上兜售石碑留名。
由于9日的发布会被梁旭辉及弟子“破坏”，期间双方并未作出事件的解释。昨日，冼国林再次召集媒体，代表叶准做出了两点声明以及对梁旭辉的行为做出最后的通告。
两点声明为：第一，叶准决定通过律师向少林寺发布一份声明，内容是正式向少林寺抗议其在“少林寺咏春石碑”上用叶问的名字作为商业用途。第二，正式向梁旭辉发出律师信。因为梁旭辉日前在一份报纸上称叶准40岁才到香港，未曾跟随叶问学习咏春，而是和叶问的徒弟学习咏春。
对于梁旭辉公开宣称叶准并非师承叶问的问题，叶准表示打算采取法律行动，让梁旭辉作出道歉，否则，他可能会考虑提出诽谤诉讼。理由是：第一，当时叶问尚在世，为何叶问不亲自教授叶准功夫，而是让徒弟教儿子功夫。而且，亦没有叶问的徒弟敢在叶问在世的时候教叶准功夫。第二，在叶准开始习武的时候，梁旭辉当时不满3岁，对此并没有足够的认知。
对于最近发生的事情，梁旭辉则认为：“现在这个事情没有成既成的事实，那很多说法，其实都是一种假设。所以我觉得，我们不妨问清楚。不光是给我个人一点时间，还要给点时间我师傅去了解清楚整件事情。”
焦点1：清理门户为哪般？
10月9日，发布会是叶准和世界咏春联会一次“清理门户”的行动，将张卓庆、梁旭辉师徒从会内解职。每一位到场记者都收到了一份由联会签署的“任期届满启事”，上面用繁体字写着：张卓庆师傅及梁旭辉师傅于本会所担任的职位任期届满，两人将不再在本会担任任何职务，即日生效。
对此，冼国林表示其实并不想这么快召开（发布会）：“在此前两三个星期，都通过微信、邮件劝过梁旭辉，叫他罢手，甚至用到‘回头是岸’这个词。在开会前的一个星期，即10月3日，我写过邮件给梁旭辉。希望他考虑同门之情，不要一错再错。而梁旭辉回复我说他认为他自己没有错。”
梁旭辉：早已任期届满
梁旭辉本人表示自己所担任的世界咏春联会职位在2011年9月27日已经任期届满。“我已经两年没有参加世界咏春协会的会议了，但他们的活动邀请我去，我会到场和帮忙。让我组织一些朋友，就是我们佛山一些师傅去帮忙，我都照样去。” 梁旭辉认为这是一场误会，希望用时间来证明一切。
叶准在9日召开记者招待会时，“不速之客”梁旭辉突然杀到。没有在邀请之列的梁旭辉在一众弟子的保护下，突破层层防守入到会场，并坐到了主席台最右边。“确实没有通知我，但是我们有些师傅，有些会员告诉我了”，梁旭辉表示叶准方面并没有通知他要召开此次会议，他是很迟才知道的。
简介
冼国林
冼国林，《叶问前传》电影出品人、叶准（叶问之子）首徒。现任世界咏春联合会副主席，地位仅次于叶准（主席）。
梁旭辉
叶问大弟子张卓庆徒弟，曾任世界咏春联合会副主席，现任中国佛山精武体育会会长，中国岭南精武体育联会创会会长，以及佛山市叶问研究会创会会长。
焦点2：咏春为何会重返少林？
在“立碑”事件中，咏春回归少林的争议最大。除此之外，在张卓庆及梁旭辉设计的咏春石碑中，正统咏春传承表上刻意剔除其他叶问弟子，更剔除其他支流的宗师及传人名字，想只用一人名字全权代表叶问咏春及其他咏春各个支流。“比张卓庆师傅更资深的弟子大有人在，而且张卓庆师傅在咏春除了跟随过叶问宗师数年外，从未对咏春派作出过任何贡献。”冼国林质疑，试问少林寺何以会漠视咏春资深前辈，而让张卓庆、梁旭辉代表整个咏春的正统。
梁旭辉：只是合作推广咏春
梁旭辉则解释了推出“少林寺咏春石碑”的缘由：“张卓庆师傅看到少林寺里面有不少碑刻，有不同国家的，不同的团体和个人的碑刻。我们就想能不能咏春也有个碑刻。因为碑刻在少林寺里面是特有的一种方式，立一个碑以示它的声誉或者是地位，或者是双方的友谊。少林寺同意了，因为我们双方都有这个良好的愿望，这是以推动功夫文化为立意。”
此外，梁旭辉表示大家看到最终建成的石碑就会知道真相，而且他并不知道石碑上面的文字，他希望有些事情可以等少林寺的方丈从美国回来再详细了解清楚。他还表示，“我想通过一些渠道去了解，但现在明显还没有权威的发布。我觉得他们是不是误会了，或者是有些人告诉他是这个样子的，但是那个人又说不出出处，我希望那个人可以站出来说明一切，而且叶准老先生可能出于一种好意。我宁愿相信是这样的。”
焦点3：商业行为让叶准反悔？
作为叶问后人，叶准立场坚定地表示，自己对张卓庆、梁旭辉及陈贤武等人邀请咏春回归少林一事坚决反对。
“我之前签署支持少林寺推广咏春拳之信件时，并不知道这是一次商业行为。”叶准说，事后他在细心翻阅信件内容才发现对信中内容有所误会。
叶准还表示，他支持任何有关推广咏春的活动，但对立碑圈钱绝对反对。
梁旭辉：对于“造谣”已经报警
对此，梁旭辉表示有点“费解”，因为之前叶准确实是支持少林寺推广咏春拳的。他解释称：“因为在那次记者招待会之前我和叶准先生的见面中，他都是表示支持的，是接受这个邀请的。我师父张卓庆在8月2日的时候亲自飞去香港见他，我也到香港去见他老人家。见他老人家之前，他已经知道这件事情了，他都表示赞成。我想之间可能有些误会，但是又没有机会能够让大家把话说清楚。”
对于网上叫卖石碑留名这件事，梁旭辉表示并不知情。他并不知道所谓的“商业行为”指的是什么，没有和任何人提过钱的问题，也没有收取任何钱财。梁旭辉说到自己是被人诬陷，一度情绪激动，甚至称自己已经报警处理此事。
追问咏春之争是内讧还是误解 发布会无疾而终
2013年10月17日 来源：信息时报
在9日的发布会，因为另一方的到来无疾而终，叶准黯然离场。 上周，一场名为“证咏春之根，斥武林之耻”的记者招待会无疾而终，一度闹得沸沸扬扬，“咏春内讧”频繁见诸报端。 昨日，叶准首徒、世界咏春联会副主席冼国林，协同佛山精武会副会长梁仕秋再次召开了新闻发布会，对梁旭辉号召咏春“回归”少林，准备于下月推出“少林寺咏春石碑”的事情再次做出回应，表示已经出律师信给梁旭辉，要求其公开道歉，并要求少林寺停止立碑行为。 在事件发生后，信息时报记者和事件另一方当事人之一的梁旭辉也取得了联系，尝试给读者呈现一个更完整的脉络。 专题采写 信息时报记者 丁伟涛 实习生 周小丹 专题摄影 信息时报记者 叶伟报 一场名为“证咏春之根，斥武林之耻”的记者招待会原本于本月9日在佛山举行，参加会议的人包括世界咏春联会主席、叶问之子叶准，叶准首徒、世界咏春联会副主席冼国林以及咏春各支派的传承人代表。 但由于事件的主角之一佛山精武体育会会长、叶问第二代弟子梁旭辉的突然出现，发布会最终变成了“闹剧”，并引起了多方的关注。 此次事件的导火线，是“咏春重返少林立碑”事件。据称，梁旭辉等人准备于下月推出“少林寺咏春石碑”，其设计的回归石碑中，正统咏春传承表上刻意剔除其他叶问弟子，剔除其他支流的宗师及传人名字，自称正统。他们甚至在网上叫卖，只需要缴纳1000美元（个人）或2000美元（团体）便可以在石碑上留名。 对于梁旭辉的做法，作为叶问后人，叶准坚定地表态，自己对张卓庆（梁旭辉的师傅）、梁旭辉等人邀请咏春回归少林一事有所保留。此外，他表示并不知道梁旭辉等人会在网上兜售石碑留名。 由于9日的发布会被梁旭辉及弟子“破坏”，期间双方并未作出事件的解释。昨日，冼国林再次召集媒体，代表叶准做出了两点声明以及对梁旭辉的行为做出最后的通告。 两点声明为：第一，叶准决定通过律师向少林寺发布一份声明，内容是正式向少林寺抗议其在“少林寺咏春石碑”上用叶问的名字作为商业用途。第二，正式向梁旭辉发出律师信。因为梁旭辉日前在一份报纸上称叶准40岁才到香港，未曾跟随叶问学习咏春，而是和叶问的徒弟学习咏春。 对于梁旭辉公开宣称叶准并非师承叶问的问题，叶准表示打算采取法律行动，让梁旭辉作出道歉，否则，他可能会考虑提出诽谤诉讼。理由是：第一，当时叶问尚在世，为何叶问不亲自教授叶准功夫，而是让徒弟教儿子功夫。而且，亦没有叶问的徒弟敢在叶问在世的时候教叶准功夫。第二，在叶准开始习武的时候，梁旭辉当时不满3岁，对此并没有足够的认知。 对于最近发生的事情，梁旭辉则认为：“现在这个事情没有成既成的事实，那很多说法，其实都是一种假设。所以我觉得，我们不妨问清楚。不光是给我个人一点时间，还要给点时间我师傅去了解清楚整件事情。” 焦点1：清理门户为哪般？ 10月9日，发布会是叶准和世界咏春联会一次“清理门户”的行动，将张卓庆、梁旭辉师徒从会内解职。每一位到场记者都收到了一份由联会签署的“任期届满启事”，上面用繁体字写着：张卓庆师傅及梁旭辉师傅于本会所担任的职位任期届满，两人将不再在本会担任任何职务，即日生效。 对此，冼国林表示其实并不想这么快召开（发布会）：“在此前两三个星期，都通过微信、邮件劝过梁旭辉，叫他罢手，甚至用到‘回头是岸’这个词。在开会前的一个星期，即10月3日，我写过邮件给梁旭辉。希望他考虑同门之情，不要一错再错。而梁旭辉回复我说他认为他自己没有错。” 梁旭辉：早已任期届满 梁旭辉本人表示自己所担任的世界咏春联会职位在2011年9月27日已经任期届满。“我已经两年没有参加世界咏春协会的会议了，但他们的活动邀请我去，我会到场和帮忙。让我组织一些朋友，就是我们佛山一些师傅去帮忙，我都照样去。” 梁旭辉认为这是一场误会，希望用时间来证明一切。 叶准在9日召开记者招待会时，“不速之客”梁旭辉突然杀到。没有在邀请之列的梁旭辉在一众弟子的保护下，突破层层防守入到会场，并坐到了主席台最右边。“确实没有通知我，但是我们有些师傅，有些会员告诉我了”，梁旭辉表示叶准方面并没有通知他要召开此次会议，他是很迟才知道的。 简介 冼国林 冼国林，《叶问前传》电影出品人、叶准（叶问之子）首徒。现任世界咏春联合会副主席，地位仅次于叶准（主席）。 梁旭辉 叶问大弟子张卓庆徒弟，曾任世界咏春联合会副主席，现任中国佛山精武体育会会长，中国岭南精武体育联会创会会长，以及佛山市叶问研究会创会会长。 焦点2：咏春为何会重返少林？ 在“立碑”事件中，咏春回归少林的争议最大。除此之外，在张卓庆及梁旭辉设计的咏春石碑中，正统咏春传承表上刻意剔除其他叶问弟子，更剔除其他支流的宗师及传人名字，想只用一人名字全权代表叶问咏春及其他咏春各个支流。“比张卓庆师傅更资深的弟子大有人在，而且张卓庆师傅在咏春除了跟随过叶问宗师数年外，从未对咏春派作出过任何贡献。”冼国林质疑，试问少林寺何以会漠视咏春资深前辈，而让张卓庆、梁旭辉代表整个咏春的正统。 梁旭辉：只是合作推广咏春 梁旭辉则解释了推出“少林寺咏春石碑”的缘由：“张卓庆师傅看到少林寺里面有不少碑刻，有不同国家的，不同的团体和个人的碑刻。我们就想能不能咏春也有个碑刻。因为碑刻在少林寺里面是特有的一种方式，立一个碑以示它的声誉或者是地位，或者是双方的友谊。少林寺同意了，因为我们双方都有这个良好的愿望，这是以推动功夫文化为立意。” 此外，梁旭辉表示大家看到最终建成的石碑就会知道真相，而且他并不知道石碑上面的文字，他希望有些事情可以等少林寺的方丈从美国回来再详细了解清楚。他还表示，“我想通过一些渠道去了解，但现在明显还没有权威的发布。我觉得他们是不是误会了，或者是有些人告诉他是这个样子的，但是那个人又说不出出处，我希望那个人可以站出来说明一切，而且叶准老先生可能出于一种好意。我宁愿相信是这样的。” 焦点3：商业行为让叶准反悔？ 作为叶问后人，叶准立场坚定地表示，自己对张卓庆、梁旭辉及陈贤武等人邀请咏春回归少林一事坚决反对。 “我之前签署支持少林寺推广咏春拳之信件时，并不知道这是一次商业行为。”叶准说，事后他在细心翻阅信件内容才发现对信中内容有所误会。 叶准还表示，他支持任何有关推广咏春的活动，但对立碑圈钱绝对反对。 梁旭辉：对于“造谣”已经报警 对此，梁旭辉表示有点“费解”，因为之前叶准确实是支持少林寺推广咏春拳的。他解释称：“因为在那次记者招待会之前我和叶准先生的见面中，他都是表示支持的，是接受这个邀请的。我师父张卓庆在8月2日的时候亲自飞去香港见他，我也到香港去见他老人家。见他老人家之前，他已经知道这件事情了，他都表示赞成。我想之间可能有些误会，但是又没有机会能够让大家把话说清楚。” 对于网上叫卖石碑留名这件事，梁旭辉表示并不知情。他并不知道所谓的“商业行为”指的是什么，没有和任何人提过钱的问题，也没有收取任何钱财。梁旭辉说到自己是被人诬陷，一度情绪激动，甚至称自己已经报警处理此事。http://www.chinanews.com/ty/2013/10-17/5393759.shtml
一般人谁会关心，谁又搞得清这中间的是非曲直！咏春出这种内讧的事，真挺丢人的！