资本主义在中国走不通。
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:21:17
中国在1840~1949年这一段大变革时期,就实行了资本主义制度。
可是最后的结果是军阀混战,外敌入侵。
事实证明资本主义制度在中国走不通,可是不知道为啥现在又捧起资本主义的臭脚了呢?
难道真打算吃二道苦,受二道罪?中国在1840~1949年这一段大变革时期,就实行了资本主义制度。
可是最后的结果是军阀混战,外敌入侵。
事实证明资本主义制度在中国走不通,可是不知道为啥现在又捧起资本主义的臭脚了呢?
难道真打算吃二道苦,受二道罪?
可是最后的结果是军阀混战,外敌入侵。
事实证明资本主义制度在中国走不通,可是不知道为啥现在又捧起资本主义的臭脚了呢?
难道真打算吃二道苦,受二道罪?中国在1840~1949年这一段大变革时期,就实行了资本主义制度。
可是最后的结果是军阀混战,外敌入侵。
事实证明资本主义制度在中国走不通,可是不知道为啥现在又捧起资本主义的臭脚了呢?
难道真打算吃二道苦,受二道罪?
那邓小平不白忙活了。
我国目前走的是社会主义道路。但是因为历史积淀的原因,存在资本主义制度向社会主义制度过渡的中间阶段,混合式经济制度。以前也曾经实施过强制消灭阶级与货币的过渡实验,都失败了。那就只能实事求是着面对历史的走势。
官方教科书上也没说1840年到1949年是资本主义社会,从来都是叫“半殖民地半封建社会”。有一些资本主义工商业,但GDP占比大多数还是自给自足的小农经济。
1840~1949年,这一段怎么也算不上资本主义,前期封建,后期战乱不断,什么主义都无所谓了。
以前看过一篇文章,大体意思是一个国家在前一个主义上越辉煌,在下一个主义上就走的越艰难,中国人几千年的封建思想改变起来还是需要漫长时间的,资本主义的自由化的确并不一定适用于我们的国情,可以说资本主义不一定适用我们,但LZ说走不通也不正确,毕竟没走过。
以前看过一篇文章,大体意思是一个国家在前一个主义上越辉煌,在下一个主义上就走的越艰难,中国人几千年的封建思想改变起来还是需要漫长时间的,资本主义的自由化的确并不一定适用于我们的国情,可以说资本主义不一定适用我们,但LZ说走不通也不正确,毕竟没走过。
说到主义这个问题其实很大,中国人几千年来被强权领导惯了,你让几个党来吵来吵去也不一定合适,至少目前我们的国家总体还不错,这就是继续走下去的最好理由,只是希望GCD能有足够强大的自我纠错能力,这在一党专政的体制下是最不可缺少的。
经济上一直走的不就是ZB主义道路么?都走了几十年了,楼主火星了?很奇怪么,不然和国际接个毛豆的轨啊,这也是唯一的发展道路
要是一转眼回到过去,估计咱们论坛里大多数人都得失业吧,毕竟还是在民企外企就业的人占大多数,都上楼主家吃饭去?
要是一转眼回到过去,估计咱们论坛里大多数人都得失业吧,毕竟还是在民企外企就业的人占大多数,都上楼主家吃饭去?
那LZ你觉得中国目前走的是什么?你对社会主义和资本主义的认识难道是来源于中学政治课本?
没有国家的发展能跳过资本主义社会这一阶段直接从封建社会直接跳到社会主义阶段的,中国现在的情况是大盘回调填补缺口。
吃饱了嫌馒头费牙。
这种话题 还是扔到水区吧
在文革这种话题应该比较受欢迎
在文革这种话题应该比较受欢迎
咱这叫社会主义市场经济,而且是真正的社会主义,或者你会用个约等号是国家资本主义。
中国走出来的路其实是完全创新了马克思主义当中关于国家的论述,而且也对列宁的无产阶级专政的国家学说做了极大的创新,中国的成功是来源于我们的不断创新,我们没有任何回头路可以走,走哪条回头路都是死路
中国走出来的路其实是完全创新了马克思主义当中关于国家的论述,而且也对列宁的无产阶级专政的国家学说做了极大的创新,中国的成功是来源于我们的不断创新,我们没有任何回头路可以走,走哪条回头路都是死路
一幅阶层斗争的口吻,某个利益集团的人以及他们的锣锣,一天不搞阶层斗争就会一天都不舒服.
21世纪都过了10年了,脑子还残留在上世纪的六七年代的那个十年里,还乐此不疲
21世纪都过了10年了,脑子还残留在上世纪的六七年代的那个十年里,还乐此不疲
俄毛和东坡一样告诉你XX主义也走不通啊
看来关于国家资本主义被广大超民普遍认可了。
官僚阶层领导下的国家资本主义。
卤煮的问题是:
1、挑起一个无聊话题;
2、无视资本主义在这近100年里的升级发展,典型代表国家就是金融军火垄断资本操控的民主美国,当今世界上最先进的资本主义模式。
官僚阶层领导下的国家资本主义。
卤煮的问题是:
1、挑起一个无聊话题;
2、无视资本主义在这近100年里的升级发展,典型代表国家就是金融军火垄断资本操控的民主美国,当今世界上最先进的资本主义模式。
搁置争议,叫什么主义不重要,重要的是有饭吃,有钱赚,俗话说,黑猫白猫,抓到老鼠才是好猫,换言之,有奶便是娘。
cqx7711cqx7711 发表于 2013-10-16 14:56
俄毛和东坡一样告诉你XX主义也走不通啊
俄毛和东坡恰恰告诉我资本主义在俄国和东欧也走不通。
俄国本来是社会主义,虽然有些资本主义因素,但是自从俄国坚定的走上资本主义道路之后-
苏联解体,俄国地位一落千丈,人民生活水平到现在都没有恢复到苏联时期的水平。
东欧直接由工业国变成农业国,本国人口全部成为西欧的劳工,在西欧为资本家打工,寄点侨汇回国养活老小。
这说明什么?资本主义在俄国和东欧根本走不通,就是一条死路。
中国如果走了资本主义,一样死路一条。
俄毛和东坡一样告诉你XX主义也走不通啊
俄毛和东坡恰恰告诉我资本主义在俄国和东欧也走不通。
俄国本来是社会主义,虽然有些资本主义因素,但是自从俄国坚定的走上资本主义道路之后-
苏联解体,俄国地位一落千丈,人民生活水平到现在都没有恢复到苏联时期的水平。
东欧直接由工业国变成农业国,本国人口全部成为西欧的劳工,在西欧为资本家打工,寄点侨汇回国养活老小。
这说明什么?资本主义在俄国和东欧根本走不通,就是一条死路。
中国如果走了资本主义,一样死路一条。
反正资本主义在中国已经肯定走不通屎腚鸟,LZ把你家所有的RMB都打到俺帐上好了。
楼主啊,尽信书不如不读书,尤其是教科书,教科书是要从另外的角度去看的
欧洲美国的都不再是资本主义。资本主义有说经济危机时国家可以把银行大企业国有化全部包底由国家承担损失麽 ?
只有中国梦才行的通
一笑方圆 发表于 2013-10-29 12:35
俄毛和东坡恰恰告诉我资本主义在俄国和东欧也走不通。
俄国本来是社会主义,虽然有些资本主义因素,但是 ...
东欧资本主义是成功的
剧变前,他们给苏联打工,过得不好
剧变后,他们给西欧美国打工,过得好
哪个变成农业国了?波兰?捷克?还是匈牙利?
中国改革开放后走的就是资本主义,从分田到国企改制,都是
俄毛和东坡恰恰告诉我资本主义在俄国和东欧也走不通。
俄国本来是社会主义,虽然有些资本主义因素,但是 ...
东欧资本主义是成功的
剧变前,他们给苏联打工,过得不好
剧变后,他们给西欧美国打工,过得好
哪个变成农业国了?波兰?捷克?还是匈牙利?
中国改革开放后走的就是资本主义,从分田到国企改制,都是
呵了个呵,战五渣
现在是社会主义?
资本主义在那个国家都走不通。不过如果工人保障好到变钢饭碗的欧洲,金融危机时政府包底大企业实际上国有的美国,也算是资本主义,当我什麽也无说。
f22 发表于 2013-10-29 21:01
东欧资本主义是成功的
剧变前,他们给苏联打工,过得不好
剧变后,他们给西欧美国打工,过得好
东欧给苏联打工的时候过的一般,不过也是工业化国家,剧变后给欧美打工过的一样很一般,但也还是工业化国家。不过在剧变期间代价巨大。说东欧过的比以前好的,不知道如何解释东欧已经成了对西欧和美国妓女和性奴最大的输出地区。就算右派的旗帜人物秦晖,也只认为波兰剧变中的改革是成功的,其他国家,除了捷克可以吃从一战开始就有的工业实力老本,其他都极其一般
不过就楼主的话题来说,用bbc拍的那部《中国人来了》里的一个美国商人的话说:我们不怕中国输出共产主义,我们现在怕他们输出资本主义……
现在中国争论是否搞资本主义没有什么意义,因为我们现在搞的就是资本主义,而且还是古典自由主义时代特征的资本主义
东欧资本主义是成功的
剧变前,他们给苏联打工,过得不好
剧变后,他们给西欧美国打工,过得好
东欧给苏联打工的时候过的一般,不过也是工业化国家,剧变后给欧美打工过的一样很一般,但也还是工业化国家。不过在剧变期间代价巨大。说东欧过的比以前好的,不知道如何解释东欧已经成了对西欧和美国妓女和性奴最大的输出地区。就算右派的旗帜人物秦晖,也只认为波兰剧变中的改革是成功的,其他国家,除了捷克可以吃从一战开始就有的工业实力老本,其他都极其一般
不过就楼主的话题来说,用bbc拍的那部《中国人来了》里的一个美国商人的话说:我们不怕中国输出共产主义,我们现在怕他们输出资本主义……
现在中国争论是否搞资本主义没有什么意义,因为我们现在搞的就是资本主义,而且还是古典自由主义时代特征的资本主义
俄毛和东坡恰恰告诉我资本主义在俄国和东欧也走不通。
俄国本来是社会主义,虽然有些资本主义因素,但是自从俄国坚定的走上资本主义道路之后-
苏联解体,俄国地位一落千丈,人民生活水平到现在都没有恢复到苏联时期的水平。
东欧直接由工业国变成农业国,本国人口全部成为西欧的劳工,在西欧为资本家打工,寄点侨汇回国养活老小。
这说明什么?资本主义在俄国和东欧根本走不通,就是一条死路。
中国如果走了资本主义,一样死路一条。
--------------------------------
毛子生活水平差???你还当20年前九十年代初啊,人家人均年收入超中国2倍,为啥普京威望高,毛子十几年生活水平发展很快的
其实......北欧很多国家已经是社会主义了,正在向共产主义过渡.
我们是中国特色社会主义
都走了三十多年了还YY走不了?也太后知后觉了。
是不是还要我们去解救台湾人民于水火呀,呵呵
真的不懂
中国不是资本主义,也不是社会主义。
因为中国虽然经济上是官僚资本主义,但是政体上却是国社主义。
国家操纵资本,行政服务于资本,但是资本确无力对抗行政,只能依附仆从。
这个情况叫中国特色社会主义,或者中国特色资本主义都行,不过,官方认为我们是前者。
中国的结构很特殊,希望tg自己能开阔处一条新路吧。
其实,传统意义上的资本主义与共产主义都不适合中国,中国只有自己另辟巧径,走自己的路.
因为中国虽然经济上是官僚资本主义,但是政体上却是国社主义。
国家操纵资本,行政服务于资本,但是资本确无力对抗行政,只能依附仆从。
这个情况叫中国特色社会主义,或者中国特色资本主义都行,不过,官方认为我们是前者。
中国的结构很特殊,希望tg自己能开阔处一条新路吧。
其实,传统意义上的资本主义与共产主义都不适合中国,中国只有自己另辟巧径,走自己的路.
其实现在的欧美更像有特色的社会主义。
咱们倒成了比较初级的资本主义。
咱们倒成了比较初级的资本主义。
楼主居然在茶馆里卖萌!
不知道楼主多大年纪
应该不是中学生便是老爷爷
应该不是中学生便是老爷爷
楼主黄粱大梦刚醒啊。
我国现在实行的应该是以公有制为基础的国家资本主义
苏联在上世纪20年代早期进行讨论过,
所谓新经济政策,差不多就是搞市场经济。
换句话说,就是“国家资本主义”!
当时,布哈林直接就对农民说“你们发财去吧!!”
瞧,多直接!
列宁反倒是嘀咕“额,偶们刚灭掉资本主义,现在又开始重建资本主义了!!!”