中国驻美大使:日本输给美国,输给原子弹是一种错误的历 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:46:53
中评社香港10月9日电/中国驻美国大使崔天凯8日就亚太地区形势和中日关系发表评论时表示,日本在第二次世界大战中,输给了爱好和平、反对侵略的各国人民,希望日本在历史观问题上能够做出正确的选择。
  新华社报道,崔天凯当天在约翰斯.霍普金斯大学尼采高级国际问题研究院的“中国论坛”发表演讲,阐述了中国的外交政策和中美关系,并回答了该院师生的提问。
  在回答有关日美外长和防长3日在东京举行“2+2”会晤并同意加强军事合作的提问时,崔天凯强调,日美之间双边安保安排应该严格地放在双边范畴,不应影响他国利益。
  崔天凯指出,目前围绕亚太地区前途存在两种看法:一种看法认为亚太是世界上经济发展前景最好的地区,因此主张将其变成一个充满机会的大市场,各国应合作共谋发展,以实现共同繁荣;另一种看法则把亚太看作是充满冲突和危险的地区,因此试图将其变成一个危险的战场。
  他说,这两种前途是截然不同的,将对亚太各国切身利益造成很大影响,希望有关国家的政治家们做出正确选择。
  崔天凯还告诫日本不要受错误的历史观误导。他指出,日本少数人认为日本在二战中只是输给了美国,输给了原子弹,因此认为只须与美国搞好关系,对其他国家的关切则不用太关心。
  他说:“这是一种很错误的历史观。日本在第二次世界大战中是输给了爱好和平、反对侵略的各国人民,当然包括中国人民和美国人民。如果日本受到这样一种错误历史观误导的话,那问题就会比较大,因为它涉及到战后的国际秩序,也涉及到亚太地区人民的切身利益,当然也涉及到日本人民的自身利益。我还是希望在这个问题上,日本能够做出正确选择。”
  崔天凯在演讲中表示,中国奉行和平与独立的外交政策,因为这植根于中国的悠久历史和文化传统。中国从来反对使用武力解决国际问题,主张通过谈判、对话、调停和包容等和平方式来解决争端。
  他说,中美关系的发展有力地证明了这一点。由于双方努力,中美关系经过40多年的曲折发展,目前处于良好状态。中美元首今年两次举行会晤,两国高层保持密切沟通,双方正共同努力构建在相互尊重和合作共赢基础上的新型大国关系。这符合21世纪的新现实,符合中美两国的长远利益,也符合国际社会的共同期望。尽管前路多艰,但中美两国别无选择。双方应以远见、智慧、互信、决心和毅力,努力打破大国对抗的旧定律,为实现双赢的前景打开大门。http://3g.zhgpl.com/crn-webapp/wap/wapDetail.jsp?coluid=7&kindid=0&pf=1&docid=102784884中评社香港10月9日电/中国驻美国大使崔天凯8日就亚太地区形势和中日关系发表评论时表示,日本在第二次世界大战中,输给了爱好和平、反对侵略的各国人民,希望日本在历史观问题上能够做出正确的选择。
  新华社报道,崔天凯当天在约翰斯.霍普金斯大学尼采高级国际问题研究院的“中国论坛”发表演讲,阐述了中国的外交政策和中美关系,并回答了该院师生的提问。
  在回答有关日美外长和防长3日在东京举行“2+2”会晤并同意加强军事合作的提问时,崔天凯强调,日美之间双边安保安排应该严格地放在双边范畴,不应影响他国利益。
  崔天凯指出,目前围绕亚太地区前途存在两种看法:一种看法认为亚太是世界上经济发展前景最好的地区,因此主张将其变成一个充满机会的大市场,各国应合作共谋发展,以实现共同繁荣;另一种看法则把亚太看作是充满冲突和危险的地区,因此试图将其变成一个危险的战场。
  他说,这两种前途是截然不同的,将对亚太各国切身利益造成很大影响,希望有关国家的政治家们做出正确选择。
  崔天凯还告诫日本不要受错误的历史观误导。他指出,日本少数人认为日本在二战中只是输给了美国,输给了原子弹,因此认为只须与美国搞好关系,对其他国家的关切则不用太关心。
  他说:“这是一种很错误的历史观。日本在第二次世界大战中是输给了爱好和平、反对侵略的各国人民,当然包括中国人民和美国人民。如果日本受到这样一种错误历史观误导的话,那问题就会比较大,因为它涉及到战后的国际秩序,也涉及到亚太地区人民的切身利益,当然也涉及到日本人民的自身利益。我还是希望在这个问题上,日本能够做出正确选择。”
  崔天凯在演讲中表示,中国奉行和平与独立的外交政策,因为这植根于中国的悠久历史和文化传统。中国从来反对使用武力解决国际问题,主张通过谈判、对话、调停和包容等和平方式来解决争端。
  他说,中美关系的发展有力地证明了这一点。由于双方努力,中美关系经过40多年的曲折发展,目前处于良好状态。中美元首今年两次举行会晤,两国高层保持密切沟通,双方正共同努力构建在相互尊重和合作共赢基础上的新型大国关系。这符合21世纪的新现实,符合中美两国的长远利益,也符合国际社会的共同期望。尽管前路多艰,但中美两国别无选择。双方应以远见、智慧、互信、决心和毅力,努力打破大国对抗的旧定律,为实现双赢的前景打开大门。http://3g.zhgpl.com/crn-webapp/wap/wapDetail.jsp?coluid=7&kindid=0&pf=1&docid=102784884
没有原子弹日本一样输给美国,二战美国推平日本这没什么好说的。
中美苏三家都立功才对
中国扯着日本的后腿,毛子和美帝前后插入,离开了谁都不好弄。
以前有一个谜语,谜面是“日本投降”打三个历史人物,答案是:苏武、共公、屈原。
这事情要看从哪方面理解了
过去现在日本都只能看见美军所以全体日本人都认为只败于美国,中国政府为何认为是“少部分人”
中国一直在扒衣服,虽然被揍得鼻青脸肿,但好歹扒光了本子,并拖住了它;
美国使出浑身力气控制住了日本,虽然脸被踹了一脚,但好歹插入了前面,并一直出力;
毛子的作用就是站门口作为一个潜在的盯梢,然后在本子欲仙欲死的时候,从后庭给了致命一击,让本子彻底升天。

但因为带给本子快感的一直是前面上下出动的美帝,所以本子就从了美帝了。


我天那。。。我都在写些什么。。。。。。
这事情要看从哪方面理解了
不管从哪方面理解,木有原子弹脚盆都输定了。
区别只是早晚而已!
中国一直在扒衣服,虽然被揍得鼻青脸肿,但好歹扒光了本子,并拖住了它;
美国使出浑身力气控制住了日本, ...
把国家名字换成人名,好吧,草榴即视感……
wjwjwjg 发表于 2013-10-9 14:54
不管从哪方面理解,木有原子弹脚盆都输定了。
区别只是早晚而已!
同样是输
输给中国 日本可能丢掉31年后占领的中国领土
输给苏联 日本会丢掉中国大陆领土和北方岛屿和朝鲜半岛
输给美国 日本丢掉了从甲午战争以来差不多全部领土收益

对日本来说 还是有不小区别的



你要真把他打疼了,他自然服气,问题是你没有
fossil5 发表于 2013-10-9 14:49
中国一直在扒衣服,虽然被揍得鼻青脸肿,但好歹扒光了本子,并拖住了它;
美国使出浑身力气控制住了日本, ...
太有才了。顶你。
没有原子弹,多死1000万日本人和100万美国人。
总的来说日本对于俄罗斯中国的畏惧不如美国
日本曾战胜过中国和俄国
败于前苏联和美国
日本对这三个对手都是比较了解的
如今前苏联已经解体
就中国和美国而言
轻视中国重视美国
也很正常
fossil5 发表于 2013-10-9 14:49
中国一直在扒衣服,虽然被揍得鼻青脸肿,但好歹扒光了本子,并拖住了它;
美国使出浑身力气控制住了日本, ...
2楼有请。。
ssnhssnh 发表于 2013-10-9 14:55
把国家名字换成人名,好吧,草榴即视感……
换成李某某么?天啊,CD太邪恶了。
不仅仅是中国东南亚等原来的殖民地国家对日本也是战胜国
但日本也是轻视这些国家的
中国不能过分强调所谓的战胜国身份
日本投降几十年
国家政体也完全不同
他已经成为国际社会的一份子而不是中国的敌国
所以过分强调所谓战胜国或者战败国已经没有太大意义
东南亚国家欧洲包括俄罗斯美国都已经认可
不再强调这个什么战胜国战败国的身份了
中国因此也没有必要过分强调这一点
实事求是地说
中国对日本确实是战胜国
但中国和美国不同
我们虽然战胜了
但我们仍然是落后于日本的国家
战前落后
战后也落后
现在仍然是落后的
而美国战前就是先进国家
比日本先进
现在仍然是先进国家
也比日本先进
所以日本虽然战败
但他轻视中国而重视美国
是轻视落后的战胜国而重视先进的战胜国
也没什么大不了的
大使说这么多,没用.人家只相信强者.
现在和谐发展是主题
战争手段已经过时
要比发展比进步
而不是比武器
前苏联是最主要的战胜国
常规武器核武器
哪一样都比日本先进
又怎么样呢?
战胜国怎么样?
还不是垮台四分五裂
是不是
比武器的时代已经过去了
嘻嘻哈哈001 发表于 2013-10-9 15:35
现在和谐发展是主题
战争手段已经过时
要比发展比进步
就日本那可怜的人均住房面积,那可怜的人均肉类消费量,哼哼 爷还真一点都不羡慕这所谓的先进和高GDP,大口吃肉,革命的小酒天天醉足矣……比钱,它更要滚粗,也就美元计价的人均好看点,至少我个人一点不眼红……一堆穷鬼的吃法,什么饭团寿司生鱼片……我能说那是因为缺乏盐矿养成的习惯么  哼哼……&
鬼子喜欢原子弹的话,我们也可以免费提供,包邮噢,鬼子…
历史不是谁输给谁的问题,是发动战争的对错问题。
没有原子弹日本也会输,不过我也认为日本是输给美国,海上日本已经全面被美国封锁了,本土日本没什么资源,受不了美国的连续轰炸,用原子弹只是加快了日本的投降。
云深华 发表于 2013-10-9 14:45
以前有一个谜语,谜面是“日本投降”打三个历史人物,答案是:苏武、共公、屈原。
没有蒋干什么事
哪天我们的052D、055、001A、002在中国沿海各军港排一溜,日本就重视我们了
它大大啊,,,,,,,,,
中国一直在扒衣服,虽然被揍得鼻青脸肿,但好歹扒光了本子,并拖住了它;
美国使出浑身力气控制住了日本, ...
二楼有请!
直接卯足了劲踹一脚,他就知道除了美国,他还输给谁了!
“日本只是输给美国”这种想法在日本,甚至中国都大有市场,说明很多人的眼光都局限在二战上

为什么二战后作为战胜国的英法殖民地也纷纷独立?显然不能说是因为英法国力下降控制不了殖民地,国力下降才更应该压榨殖民地,看看没有了殖民地的英国现在是什么德行?而且,作为新的老大的美国为什么不接管这些殖民地?显然不能说是资油皿煮,美帝在越南折腾过了,然后灰溜溜地跑了

根本原因是进入二十世纪之后,民族国家的观念在各个国家成型了,任何外族想要武力彻底吞并一个民族国家都几乎是不可能做到的事情。哪怕美国、苏联都做不到,更别说日本了

日本失败是必然结果,日本人可以意淫的只是过程
标题省两个字好玩么?
云深华 发表于 2013-10-9 14:45
以前有一个谜语,谜面是“日本投降”打三个历史人物,答案是:苏武、共公、屈原。
还有蒋干,不过蒋干就是一个小丑
和谐颂歌 发表于 2013-10-9 14:47
过去现在日本都只能看见美军所以全体日本人都认为只败于美国,中国政府为何认为是“少部分人”
这只是外交上策略,拉拢大部分人,打击小部分人。
和谐颂歌 发表于 2013-10-9 14:47
过去现在日本都只能看见美军所以全体日本人都认为只败于美国,中国政府为何认为是“少部分人”
外交场合能怎么说
kick2004 发表于 2013-10-9 16:01
历史不是谁输给谁的问题,是发动战争的对错问题。
成王败寇
其实很大程度上还是输赢的问题
中国一直在扒衣服,虽然被揍得鼻青脸肿,但好歹扒光了本子,并拖住了它; 美国使出浑身力气控制住了日本, ...
你来晚了,本应在二楼。
对于脚盆这样的国家,中美俄一起各自给他丢几枚核弹,他就服了。
不如就这样告诉他呗——现今时局,中美俄互相牵制,皆不能用核武器,日本今日若趁机出兵,必能大破中美俄三国
中国一直在扒衣服,虽然被揍得鼻青脸肿,但好歹扒光了本子,并拖住了它; 美国使出浑身力气控制住了日本, ...
我快笑死了
别人小日本比较杠杠,软硬不吃,就好原子弹这口,怎么地吧?