俄媒：美欧为何不赴俄参赛？怕输给中国军人

http://mil.huanqiu.com/observation/2015-08/7271660.html

据俄罗斯军工综合体新闻网8月13日报道，俄罗斯塔斯社军事观察员维克多-利托夫金在俄政治分析中心网站发表文章，分析西方伙伴拒绝参加类似“坦克两项”的国际军事比赛的原因，指出美国和北约主要是没自信，害怕在比赛中输给俄罗斯和中国军人。

　　利托夫金指出，夏季对世界所有军队，尤其是没有参加过实战的军队来说，一直都是强化战斗训练的时间。比如7月底8月初在英国和北海上空，举行了又一次“彩虹”空中对抗演习。印度阿萨姆邦提斯浦尔空军基地第2飞行中队参赛编队，在队长阿苏-斯里瓦斯塔夫指挥下，驾驶重型多用途歼击机苏-30MKI，和克里斯 -莫恩指挥的英国皇家空军第3中队的欧洲战斗机EF2000“台风”对抗。现在，在俄罗斯10个陆军和海军靶场的地面、空中和海上，正在进行“国际军事比赛-2015”框架内14个作战科目的比赛，来自17个国家军队的46支代表队展开争夺，其中包括中国、巴基斯坦、印度、委内瑞拉、科威特、塞尔维亚、安哥拉和埃及等。

　　所有这些演习有什么吸引人的地方？实质是什么？选手能从演习中得到什么益处？他们为什么要在即便不是潜在敌人，也是明确的地缘政治竞争对手面前“暴露”自己？几乎没人质疑，巴基斯坦对于印度，印度对于中国来说，不是最亲密的朋友和伙伴，反之亦然。在对方面前展示自己军队的战斗力，展示自己的作战装备和武器，暴露自己的优势和某些缺陷，同时自觉或不自觉地比较武器装备的实际战术技术性能，比较自己和他国军人的战斗本领，并不总是明智的，特别是未能在比赛中获胜的情况下。然而各国军队在认真衡量类似疑问之后，仍然尽力参加国际演习，又是为什么？或许只是因为利大于弊。

　　比如根据密切关注苏-30MKI和欧洲战斗机空战情况的印度和英国记者、专家的反映，英国“台风”战机在所有客观指标上再次输给比赛对手。首先是在机动性上，印度苏-30MKI飞机的发动机推力矢量可以控制，虽然飞机重量超过“台风”，却能进入高达70度的大迎角进攻位置，得到决定性的优势，从而在实施导弹打击时比欧洲战斗机更简单、更容易、更迅速。在低速飞行时同样如此，苏霍伊战机在倾斜和俯仰角度上转弯时也比“台风”快得多，从而能够更早更快地占据有利攻击位置。而且，根据比赛条件，印度空军还没有利用自己的技术优势，没有使用强大的机载雷达，它不仅能比“台风”战机的类似雷达更早更远地截获目标，而且还能在持续跟踪空中目标的同时，引导数枚配备雷达导引头的导弹攻击其中几个目标。英国既没有这样的雷达，也没有这样的导弹。如果这种情况只算是作战术技术方面的问题的话，那么不仅会使“台风”战机在同苏-30及其改型歼击机的实战中容易遭受攻击，而且会显著降低欧洲战斗机在国际军火市场的前景，特别是在与印度空军装备的俄制苏-30MKI歼击机相比较的情况下。但是，如果英国皇家空军飞行员事先已经知道印度飞机具有飞行技术优势的话，那么为什么还同意和对方比赛？其实，这个问题和其他问题的答案很简单，因为利大于弊。

　　同样，　　利托夫金指出，在国际军事比赛中，一切都像高成绩体育竞赛一样，只是更复杂，责任更重。毕竟在体育场上，在世锦赛和奥运会上，胜利以得分、积分和秒来计算，获胜选手得到奖牌、奖杯和奖品。而在军事比赛中，胜利的价值要重要得多，不只是获胜者较高的军事本领和士气，它还应当确保军人及其战斗集体在执行战斗任务、保护国家利益时取得胜利，在和非常强大、装备精良的潜在敌人武装对抗时，拯救自己和战友的生命。总之，这种胜利由非常多的因素组成，从指挥员的作战艺术，在战场上，在敌方密集的火力、电子和信息对抗条件下，不间断地稳定指挥下级的能力，到士兵最大程度发挥作战装备和武器效能的能力，应有尽有。而且还要表现出非凡的战斗本领、军事计谋和智慧，展现有益的战术企图、坚韧不拔的争胜意志和顽强防御能力。无论是在进攻中夺取敌军阵地，还是在遭遇战中击退敌人，都必须绝对相信自己武器装备对抗敌方的优越性。

　　俄专家指出，现在任何国际军事比赛，无论是印度和英国飞行员驾驶苏-30MKI和EF2000“台风”歼击机在北海上空的比赛，无论是在莫斯科郊外阿拉比诺靶场，俄罗斯、委内瑞拉、印度、哈萨克斯坦、中国等13个国家的选手驾驶T-72B3和96式坦克进行的“坦克两项”比赛，还是俄罗斯BMD-2伞兵战车和中国ZBL-09装甲输送车在梁赞附近杜布罗维奇靶场的比赛，以及其他比赛，不只是检验战斗本领，交流战斗经验和士兵培养方法，决出某些战斗训练项目中的最强者，还是增强信心，相信自己的自动步枪、坦克、战车、火炮、直升机和歼击机最可靠、最有效、最优秀。因为如果没有这种信念，甚至没有信心，无论在任何战斗中，都根本不可能取得胜利，无论是训练，还是实战。

　　因此，西方国家军事代表虽然收到邀请，却缺席俄罗斯国际军事比赛的原因现在越来越清楚。问题根本不在于制裁，不在于悬而未决的克里米亚矛盾和乌克兰事件，因为在这些事件爆发之前，俄罗斯也曾邀请过北约国家军人参加“坦克两项”比赛，他们虽然承诺要来，最终同样没来参赛。美国和北约坦克兵、炮兵、飞行员、工兵缺席比赛的原因很简单，很透明，因为他们根本不相信自己士兵和军官的战斗本领高于俄罗斯和其他国家军人，包括中国、印度、哈萨克斯坦军人。同第三世界国家军队作战是一回事，在靶场上同世界军事大国，比如俄罗斯、印度或中国军队，较量战斗本领则是另外一回事。很显然，他们难以自信，不相信在成百上千部电影、报纸和杂志文章中大肆宣传的美国和北约战斗装备，能在靶场上经受俄罗斯坦克的实际较量，哪怕并不是最新型的“阿玛塔”坦克，而是不算很新的量产型T- 72B3坦克。而欧洲战斗机“台风”、“旋风”、“阵风”，以及美国战机F-16、F-18，同样不敢同苏霍伊、米格系列战机比试身手。

　　虽然北约代表还是以观察员的身份来到“国际军事比赛-2015”赛场，声称他们非常喜欢所有项目的比赛，承诺明年一定要来参赛，要么到俄罗斯，要么到白俄罗斯，只要举行类似比赛就行，不仅派出自己的参赛车组、班组和指挥员，而且会携带自己的战斗装备和武器。但是俄罗斯专家对此持严重怀疑的态度，常言说得好，许婚并不意味着结婚。西方伙伴作为蹩脚的舞者，届时必然会再次寻找妨碍自己参赛的借口。(编译：林海)

http://mil.huanqiu.com/observation/2015-08/7271660.html

据俄罗斯军工综合体新闻网8月13日报道，俄罗斯塔斯社军事观察员维克多-利托夫金在俄政治分析中心网站发表文章，分析西方伙伴拒绝参加类似“坦克两项”的国际军事比赛的原因，指出美国和北约主要是没自信，害怕在比赛中输给俄罗斯和中国军人。

　　利托夫金指出，夏季对世界所有军队，尤其是没有参加过实战的军队来说，一直都是强化战斗训练的时间。比如7月底8月初在英国和北海上空，举行了又一次“彩虹”空中对抗演习。印度阿萨姆邦提斯浦尔空军基地第2飞行中队参赛编队，在队长阿苏-斯里瓦斯塔夫指挥下，驾驶重型多用途歼击机苏-30MKI，和克里斯 -莫恩指挥的英国皇家空军第3中队的欧洲战斗机EF2000“台风”对抗。现在，在俄罗斯10个陆军和海军靶场的地面、空中和海上，正在进行“国际军事比赛-2015”框架内14个作战科目的比赛，来自17个国家军队的46支代表队展开争夺，其中包括中国、巴基斯坦、印度、委内瑞拉、科威特、塞尔维亚、安哥拉和埃及等。

　　所有这些演习有什么吸引人的地方？实质是什么？选手能从演习中得到什么益处？他们为什么要在即便不是潜在敌人，也是明确的地缘政治竞争对手面前“暴露”自己？几乎没人质疑，巴基斯坦对于印度，印度对于中国来说，不是最亲密的朋友和伙伴，反之亦然。在对方面前展示自己军队的战斗力，展示自己的作战装备和武器，暴露自己的优势和某些缺陷，同时自觉或不自觉地比较武器装备的实际战术技术性能，比较自己和他国军人的战斗本领，并不总是明智的，特别是未能在比赛中获胜的情况下。然而各国军队在认真衡量类似疑问之后，仍然尽力参加国际演习，又是为什么？或许只是因为利大于弊。

　　比如根据密切关注苏-30MKI和欧洲战斗机空战情况的印度和英国记者、专家的反映，英国“台风”战机在所有客观指标上再次输给比赛对手。首先是在机动性上，印度苏-30MKI飞机的发动机推力矢量可以控制，虽然飞机重量超过“台风”，却能进入高达70度的大迎角进攻位置，得到决定性的优势，从而在实施导弹打击时比欧洲战斗机更简单、更容易、更迅速。在低速飞行时同样如此，苏霍伊战机在倾斜和俯仰角度上转弯时也比“台风”快得多，从而能够更早更快地占据有利攻击位置。而且，根据比赛条件，印度空军还没有利用自己的技术优势，没有使用强大的机载雷达，它不仅能比“台风”战机的类似雷达更早更远地截获目标，而且还能在持续跟踪空中目标的同时，引导数枚配备雷达导引头的导弹攻击其中几个目标。英国既没有这样的雷达，也没有这样的导弹。如果这种情况只算是作战术技术方面的问题的话，那么不仅会使“台风”战机在同苏-30及其改型歼击机的实战中容易遭受攻击，而且会显著降低欧洲战斗机在国际军火市场的前景，特别是在与印度空军装备的俄制苏-30MKI歼击机相比较的情况下。但是，如果英国皇家空军飞行员事先已经知道印度飞机具有飞行技术优势的话，那么为什么还同意和对方比赛？其实，这个问题和其他问题的答案很简单，因为利大于弊。

　　同样，　　利托夫金指出，在国际军事比赛中，一切都像高成绩体育竞赛一样，只是更复杂，责任更重。毕竟在体育场上，在世锦赛和奥运会上，胜利以得分、积分和秒来计算，获胜选手得到奖牌、奖杯和奖品。而在军事比赛中，胜利的价值要重要得多，不只是获胜者较高的军事本领和士气，它还应当确保军人及其战斗集体在执行战斗任务、保护国家利益时取得胜利，在和非常强大、装备精良的潜在敌人武装对抗时，拯救自己和战友的生命。总之，这种胜利由非常多的因素组成，从指挥员的作战艺术，在战场上，在敌方密集的火力、电子和信息对抗条件下，不间断地稳定指挥下级的能力，到士兵最大程度发挥作战装备和武器效能的能力，应有尽有。而且还要表现出非凡的战斗本领、军事计谋和智慧，展现有益的战术企图、坚韧不拔的争胜意志和顽强防御能力。无论是在进攻中夺取敌军阵地，还是在遭遇战中击退敌人，都必须绝对相信自己武器装备对抗敌方的优越性。

　　俄专家指出，现在任何国际军事比赛，无论是印度和英国飞行员驾驶苏-30MKI和EF2000“台风”歼击机在北海上空的比赛，无论是在莫斯科郊外阿拉比诺靶场，俄罗斯、委内瑞拉、印度、哈萨克斯坦、中国等13个国家的选手驾驶T-72B3和96式坦克进行的“坦克两项”比赛，还是俄罗斯BMD-2伞兵战车和中国ZBL-09装甲输送车在梁赞附近杜布罗维奇靶场的比赛，以及其他比赛，不只是检验战斗本领，交流战斗经验和士兵培养方法，决出某些战斗训练项目中的最强者，还是增强信心，相信自己的自动步枪、坦克、战车、火炮、直升机和歼击机最可靠、最有效、最优秀。因为如果没有这种信念，甚至没有信心，无论在任何战斗中，都根本不可能取得胜利，无论是训练，还是实战。

　　因此，西方国家军事代表虽然收到邀请，却缺席俄罗斯国际军事比赛的原因现在越来越清楚。问题根本不在于制裁，不在于悬而未决的克里米亚矛盾和乌克兰事件，因为在这些事件爆发之前，俄罗斯也曾邀请过北约国家军人参加“坦克两项”比赛，他们虽然承诺要来，最终同样没来参赛。美国和北约坦克兵、炮兵、飞行员、工兵缺席比赛的原因很简单，很透明，因为他们根本不相信自己士兵和军官的战斗本领高于俄罗斯和其他国家军人，包括中国、印度、哈萨克斯坦军人。同第三世界国家军队作战是一回事，在靶场上同世界军事大国，比如俄罗斯、印度或中国军队，较量战斗本领则是另外一回事。很显然，他们难以自信，不相信在成百上千部电影、报纸和杂志文章中大肆宣传的美国和北约战斗装备，能在靶场上经受俄罗斯坦克的实际较量，哪怕并不是最新型的“阿玛塔”坦克，而是不算很新的量产型T- 72B3坦克。而欧洲战斗机“台风”、“旋风”、“阵风”，以及美国战机F-16、F-18，同样不敢同苏霍伊、米格系列战机比试身手。

　　虽然北约代表还是以观察员的身份来到“国际军事比赛-2015”赛场，声称他们非常喜欢所有项目的比赛，承诺明年一定要来参赛，要么到俄罗斯，要么到白俄罗斯，只要举行类似比赛就行，不仅派出自己的参赛车组、班组和指挥员，而且会携带自己的战斗装备和武器。但是俄罗斯专家对此持严重怀疑的态度，常言说得好，许婚并不意味着结婚。西方伙伴作为蹩脚的舞者，届时必然会再次寻找妨碍自己参赛的借口。(编译：林海)