空荡的商场成为中国过热经济的指标

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:59:45
美国《基督教科学箴言报》8月28日载文《高昂的价格使中国大商场门可罗雀》,摘要如下:

  要近处观察热的滋滋作响的中国经济,那就去北京最新的大商场逛一圈。从售卖4美元的日式巧克力甜点的食肆到布满国际时尚品牌的楼层,新光天地就是这样的消费殿堂。

  在这个火热的夏日午后,商场里唯一缺少的却是顾客。销售人员在展台边无所事事,年轻顾客偶尔在凉快的商场里逛着。许多人只浏览橱窗,梦想有一天能够负担起100美元的提包。正和女友逛商场的汽车修理工徐涛(音)说,“价钱太贵,买不起。”

  随着投资者继续投钱到商场,分析家说房地产泡沫越来越明显,一些零售商快遇到麻烦了。空荡荡的商场只是经济过热的一个指标,十年飞速增长后,经济很难降温。

  为抑制以食品价格为代表的通货膨胀,中国中央银行上周提高了利率,这是今年第四次加息。房地产仍位于聚光灯下;地产公司在六月被要求不许从海外贷款,但是建筑仍旧继续。中国总商会信息部主任王耀说,“过热的问题现在已很明显,商业房地产面临问题。一些商场完工后,却没人来租。”
2002年以来,中国在城镇里建设了数百大商场,每个都想从去年8千亿的零售业蛋糕中分一杯羹。外国品牌被巨大消费阶层所吸引,蜂拥而入,想寻找商机却发现顾客很少。结果北京的零售率只有8%,还有更多商场进入这个拥挤的市场。  

  徐先生月收入只有266美元,低于北京400美元平均水平,他把月收入的四分之一存款,很典型,他女友陈萍是一个商店助理,和他收入差不多。当被问及是否愿意存的少点花的多点,他摇摇头。“要是我们只享受现在,将来怎么办?我们要考虑我们的将来,”他说。

  生活成本增加是许多人不愿在商场购物的原因之一,不像美国消费者大部分用信用卡,中国人更愿意储蓄,脆弱的福利系统不太可能为他们提供保障。因此,中国经济产出中消费只占37%,仅为美国的一半。

这么的吝啬的消费者对北京的商场开发商不是个好兆头。世纪金源商场在2004年开业时,是世界最大的购物中心,拥有55万平方米的零售区(南中国的一个新商场现在已经夺走了这个名头)。现在要努力吸引足够的客流量和销售额来证明高达5亿美元的投资,还担心被更新更浮华的商场迅速超越。根据行业协会——中国购物中心(Mall China Information Center)的消息,今年将有200万平方米销售区建成。

  “问题不在于人们是否能买得起奢侈品,而是像北京这样的城市该有多少个大商场。这才是问题症结所在。如果有太多商场,其中一些注定要失败,”王耀说。


PS:中国人更愿意储蓄,脆弱的福利系统不太可能为他们提供保障。因此,中国经济产出中消费只占37%,仅为美国的一半。这个才是关键..所以中国目前的经济完全是靠出口.国内消费力十分低靡.这就是为什么美国会那么横的要求你RMB升值.而中国也只能屈服于美国升值..说道底都是因为中国百姓太穷了.美国《基督教科学箴言报》8月28日载文《高昂的价格使中国大商场门可罗雀》,摘要如下:

  要近处观察热的滋滋作响的中国经济,那就去北京最新的大商场逛一圈。从售卖4美元的日式巧克力甜点的食肆到布满国际时尚品牌的楼层,新光天地就是这样的消费殿堂。

  在这个火热的夏日午后,商场里唯一缺少的却是顾客。销售人员在展台边无所事事,年轻顾客偶尔在凉快的商场里逛着。许多人只浏览橱窗,梦想有一天能够负担起100美元的提包。正和女友逛商场的汽车修理工徐涛(音)说,“价钱太贵,买不起。”

  随着投资者继续投钱到商场,分析家说房地产泡沫越来越明显,一些零售商快遇到麻烦了。空荡荡的商场只是经济过热的一个指标,十年飞速增长后,经济很难降温。

  为抑制以食品价格为代表的通货膨胀,中国中央银行上周提高了利率,这是今年第四次加息。房地产仍位于聚光灯下;地产公司在六月被要求不许从海外贷款,但是建筑仍旧继续。中国总商会信息部主任王耀说,“过热的问题现在已很明显,商业房地产面临问题。一些商场完工后,却没人来租。”
2002年以来,中国在城镇里建设了数百大商场,每个都想从去年8千亿的零售业蛋糕中分一杯羹。外国品牌被巨大消费阶层所吸引,蜂拥而入,想寻找商机却发现顾客很少。结果北京的零售率只有8%,还有更多商场进入这个拥挤的市场。  

  徐先生月收入只有266美元,低于北京400美元平均水平,他把月收入的四分之一存款,很典型,他女友陈萍是一个商店助理,和他收入差不多。当被问及是否愿意存的少点花的多点,他摇摇头。“要是我们只享受现在,将来怎么办?我们要考虑我们的将来,”他说。

  生活成本增加是许多人不愿在商场购物的原因之一,不像美国消费者大部分用信用卡,中国人更愿意储蓄,脆弱的福利系统不太可能为他们提供保障。因此,中国经济产出中消费只占37%,仅为美国的一半。

这么的吝啬的消费者对北京的商场开发商不是个好兆头。世纪金源商场在2004年开业时,是世界最大的购物中心,拥有55万平方米的零售区(南中国的一个新商场现在已经夺走了这个名头)。现在要努力吸引足够的客流量和销售额来证明高达5亿美元的投资,还担心被更新更浮华的商场迅速超越。根据行业协会——中国购物中心(Mall China Information Center)的消息,今年将有200万平方米销售区建成。

  “问题不在于人们是否能买得起奢侈品,而是像北京这样的城市该有多少个大商场。这才是问题症结所在。如果有太多商场,其中一些注定要失败,”王耀说。


PS:中国人更愿意储蓄,脆弱的福利系统不太可能为他们提供保障。因此,中国经济产出中消费只占37%,仅为美国的一半。这个才是关键..所以中国目前的经济完全是靠出口.国内消费力十分低靡.这就是为什么美国会那么横的要求你RMB升值.而中国也只能屈服于美国升值..说道底都是因为中国百姓太穷了.
这个新闻只说对了一半,国内老百姓是还比较穷,消费能力也有限,这些都勉强可以说还靠点谱.可位于北京大望路的那家新光天地瞄准的是高端客户,所以卖的东西价格都很高,根本不是那些月收入不到300美圆的人可以去消费的.
这个记者怎么不去京客隆\家乐福看看,那里也没人消费?
前两天去超市,没见人少啊?:D
难道我们所有商场都是卖4美元的日式巧克力甜点
:D :D :D 周日周六商场是相当的挤
高档商场人多就怪了,有钱人谁愿意去挤。;P
上海抢够1W的包才过去几天啊,扯淡
中国就应该多建服务大众的大型超市,不过人家有钱人那就建奢侈品商店吧,谁赔谁知道:D
这基巴米国报又在瞎说了,造谣也不是这样造的啊!  现在网络时代了,还当是啥也不知道的油灯时代啊~~~;P
]]
基本上都是事实,结论咋这么不对味儿?
都一个niaoxing.
这个报道的意思是这种卖奢侈品的商场太多了。
原帖由 deam 于 2007-9-2 19:33 发表
这个报道的意思是这种卖奢侈品的商场太多了。

那是商家定位有问题,大型超市和中低价的商场节假日人满为患
感觉这个文章有点暗示美国读者:中国人还是那种典型的发展中国家经济泡沫,消费水平低下.他们所谓消费不起的奢侈品其实只不过是西方一般的日常用品罢了.
举的例子很不合适,没说到点子上
这几天到烟台,威海转了转,满眼除了别墅,小高层还是别墅,小高层.....:L
吧搜你的商場你別管,打倒美帝!:time:
13亿人的市场任何时候都不会有“过热”问题
《基督教科学箴言报》的可信程度也就如此了,呵呵,宣传总是有政治目的的,现在中美在经济上正别扭,宣传配合的很到位呀。
新光天地如果跟华联中友一样挤,鬼才会去逛

-___-b

只有日本才会出现越是奢侈品越是抢购的BT现象
《基督教科学箴言报》还是一家比较严肃的报纸,怎么也这个水平?
那份报纸是什么政治立场?我想对美国传媒有所了解的朋友都知道

一次选择性报道而已

我不怕他忽悠中国人——事实在那里摆着呢

可这位作者是为了忽悠外国人的,而我们的国际上舆论声音又很弱小,这才是最麻烦的
美国佬万恶码我是经常去,那人是相当的多,怎么说没人哩?!
TOO simple!
native!
原帖由 deam 于 2007-9-2 19:33 发表
这个报道的意思是这种卖奢侈品的商场太多了。


............................
原帖由 deam 于 2007-9-2 19:33 发表
这个报道的意思是这种卖奢侈品的商场太多了。

大卖场有奢侈品很正常(都是进口食品),毕竟购物者的经济能力不同,需求不同,我每次去麦德龙就会购一些进口的东西,有的国内根本没得卖,比如玉米片
还有像"恒隆"这样的奢侈品商场那就不多了,上海那么大地方也就开了没几个
原帖由 fengxiang 于 2007-9-2 19:36 发表

那是商家定位有问题,大型超市和中低价的商场节假日人满为患

现在基本都不去大型超市买东西,实在难排队;P
只想说,貌似100美刀的提包对相当部分人来说不算承受不起......
中国经济过热是对的,,,但是老米说偶天朝买不起100酶刀的包是胡扯...

论点是对的,论据是垃圾
这里北京的战士真的不少阿
推荐该报记者去西四环外的欧尚超市看看就知道了。
老在东三环使馆区周边转悠算什么市场调查?一点责任心都没有!
平时也没见超市人少啊