超级军网支持王洪光将军的观点，朝鲜拥核将影响中国崛起
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 03:25:55
历史上，从战略位置来说，朝鲜半岛的兴衰都不会影响中国的核心区域，反而是对朝鲜的用兵，无论是进攻还是援助，都将拖累并损耗中国的实力。
如今，在中国力争成为海洋大国的时代，朝鲜半岛已经没有任何战略价值，反而可能成为一些别有用心国家发展军备，遏制中国的借口。
如果没有北朝鲜，美军几乎不可能在韩国大规模驻军，而韩军的实力根本不足以威胁中国，而且以韩国的实力，要消化统一带来的问题，就足够它乱十几年的。
日本乘着朝鲜核问题的春风，大力发展战略防御计划，如果没有朝鲜问题，日本的借口就少了一大半。
我们一定要清楚，中国未来的战略方向是海洋，最有可能的冲突，也是海洋，我们不应该牵扯精力和资源，去保护一个没有多大利益的战略方向，所以，我们不能接受一个有核朝鲜，更不能接受美国在南韩布署核武器，那么只有做好准备，与美韩一起，一劳永逸的解决朝鲜问题，只有做好准备，才能取得最大的利益。
历史上，从战略位置来说，朝鲜半岛的兴衰都不会影响中国的核心区域，反而是对朝鲜的用兵，无论是进攻还是援助，都将拖累并损耗中国的实力。
如今，在中国力争成为海洋大国的时代，朝鲜半岛已经没有任何战略价值，反而可能成为一些别有用心国家发展军备，遏制中国的借口。
如果没有北朝鲜，美军几乎不可能在韩国大规模驻军，而韩军的实力根本不足以威胁中国，而且以韩国的实力，要消化统一带来的问题，就足够它乱十几年的。
日本乘着朝鲜核问题的春风，大力发展战略防御计划，如果没有朝鲜问题，日本的借口就少了一大半。
我们一定要清楚，中国未来的战略方向是海洋，最有可能的冲突，也是海洋，我们不应该牵扯精力和资源，去保护一个没有多大利益的战略方向，所以，我们不能接受一个有核朝鲜，更不能接受美国在南韩布署核武器，那么只有做好准备，与美韩一起，一劳永逸的解决朝鲜问题，只有做好准备，才能取得最大的利益。
如今，在中国力争成为海洋大国的时代，朝鲜半岛已经没有任何战略价值，反而可能成为一些别有用心国家发展军备，遏制中国的借口。
如果没有北朝鲜，美军几乎不可能在韩国大规模驻军，而韩军的实力根本不足以威胁中国，而且以韩国的实力，要消化统一带来的问题，就足够它乱十几年的。
日本乘着朝鲜核问题的春风，大力发展战略防御计划，如果没有朝鲜问题，日本的借口就少了一大半。
我们一定要清楚，中国未来的战略方向是海洋，最有可能的冲突，也是海洋，我们不应该牵扯精力和资源，去保护一个没有多大利益的战略方向，所以，我们不能接受一个有核朝鲜，更不能接受美国在南韩布署核武器，那么只有做好准备，与美韩一起，一劳永逸的解决朝鲜问题，只有做好准备，才能取得最大的利益。
历史上，从战略位置来说，朝鲜半岛的兴衰都不会影响中国的核心区域，反而是对朝鲜的用兵，无论是进攻还是援助，都将拖累并损耗中国的实力。
如今，在中国力争成为海洋大国的时代，朝鲜半岛已经没有任何战略价值，反而可能成为一些别有用心国家发展军备，遏制中国的借口。
如果没有北朝鲜，美军几乎不可能在韩国大规模驻军，而韩军的实力根本不足以威胁中国，而且以韩国的实力，要消化统一带来的问题，就足够它乱十几年的。
日本乘着朝鲜核问题的春风，大力发展战略防御计划，如果没有朝鲜问题，日本的借口就少了一大半。
我们一定要清楚，中国未来的战略方向是海洋，最有可能的冲突，也是海洋，我们不应该牵扯精力和资源，去保护一个没有多大利益的战略方向，所以，我们不能接受一个有核朝鲜，更不能接受美国在南韩布署核武器，那么只有做好准备，与美韩一起，一劳永逸的解决朝鲜问题，只有做好准备，才能取得最大的利益。
然后让韩国基于平衡中国的需要在朝鲜半岛保留美军？或者军事协作关系？
怎么解决？中朝可是有盟约的，配合美韩解决朝鲜，抛弃自己的盟友，让对手推到自己家门口，某些人眼光还能再短浅些吗？
TG支持半岛无核化不是说说的
好像金灿荣还是谁在演讲的时候说过，TG在想办法延后三胖实现核弹头小型化的时间。三胖现在只爆过钚弹没爆过铀弹，离实用化核武器还差得远。
好像金灿荣还是谁在演讲的时候说过，TG在想办法延后三胖实现核弹头小型化的时间。三胖现在只爆过钚弹没爆过铀弹，离实用化核武器还差得远。
与美韩一起解决朝鲜问题？中国有个成语叫与虎谋皮
与美韩一起，一劳永逸的解决朝鲜问题？我
zangtom 发表于 2013-10-8 22:30
然后让韩国基于平衡中国的需要在朝鲜半岛保留美军？或者军事协作关系？
你是不看新闻还是太年幼，朝韩阳光时，韩国就闹过要美军撤出韩国，声势最大时，要求美军交还韩军指挥权，结果美军真要交，韩国又不要了，因为韩军根本没有把握独自打赢朝鲜。
以韩国人的民族性格，统一后，对外政策的第一步就是要美军撤出，好满足韩国人的大国梦。
然后让韩国基于平衡中国的需要在朝鲜半岛保留美军？或者军事协作关系？
你是不看新闻还是太年幼，朝韩阳光时，韩国就闹过要美军撤出韩国，声势最大时，要求美军交还韩军指挥权，结果美军真要交，韩国又不要了，因为韩军根本没有把握独自打赢朝鲜。
以韩国人的民族性格，统一后，对外政策的第一步就是要美军撤出，好满足韩国人的大国梦。
你是不看新闻还是太年幼，朝韩阳光时，韩国就闹过要美军撤出韩国，声势最大时，要求美军交还韩军指挥权， ...
一个拥有大国梦的韩国统一朝鲜半岛对中国没有威胁？别忘了棒子还一直觊觎我国东北呢？
一个拥有大国梦的韩国统一朝鲜半岛对中国没有威胁？别忘了棒子还一直觊觎我国东北呢？
RPD 发表于 2013-10-8 22:36
TG支持半岛无核化不是说说的
好像金灿荣还是谁在演讲的时候说过，TG在想办法延后三胖实现核弹头小型化的时 ...
没错！
在朝鲜核武器真正成熟之前
必须果断出手将金家干掉，不留下一点后患。。。
TG支持半岛无核化不是说说的
好像金灿荣还是谁在演讲的时候说过，TG在想办法延后三胖实现核弹头小型化的时 ...
没错！
在朝鲜核武器真正成熟之前
必须果断出手将金家干掉，不留下一点后患。。。
spartan119 发表于 2013-10-8 22:32
怎么解决？中朝可是有盟约的，配合美韩解决朝鲜，抛弃自己的盟友，让对手推到自己家门口，某些人眼光还能再 ...
中朝盟约是有条件的，朝鲜发展核武器，影响中国的利益，早就破坏了盟约。
中国的对手早就在中国的家门口了，那就是海洋，朝鲜最多算个后院的窗户。列强入侵走的都是那个大门，只有傻不拉叽的小日本，实力不足，又想蛇吞象，才从朝鲜一条道到到黑，最后死在原子弹下。
怎么解决？中朝可是有盟约的，配合美韩解决朝鲜，抛弃自己的盟友，让对手推到自己家门口，某些人眼光还能再 ...
中朝盟约是有条件的，朝鲜发展核武器，影响中国的利益，早就破坏了盟约。
中国的对手早就在中国的家门口了，那就是海洋，朝鲜最多算个后院的窗户。列强入侵走的都是那个大门，只有傻不拉叽的小日本，实力不足，又想蛇吞象，才从朝鲜一条道到到黑，最后死在原子弹下。
spartan119 发表于 2013-10-8 22:52
一个拥有大国梦的韩国统一朝鲜半岛对中国没有威胁？别忘了棒子还一直觊觎我国东北呢？
你怕韩国吗，中国要衰落成什么样，才会担心韩国啊。这不是扯蛋吗。
一个拥有大国梦的韩国统一朝鲜半岛对中国没有威胁？别忘了棒子还一直觊觎我国东北呢？
你怕韩国吗，中国要衰落成什么样，才会担心韩国啊。这不是扯蛋吗。
这是什么节奏
南棒宣传员真是一刻都不消停
你怕韩国吗，中国要衰落成什么样，才会担心韩国啊。这不是扯蛋吗。
那为什么中国还没衰弱呢就有人担心国力比韩国弱的多的朝鲜呢？这不是更扯蛋吗？
那为什么中国还没衰弱呢就有人担心国力比韩国弱的多的朝鲜呢？这不是更扯蛋吗？
spartan119 发表于 2013-10-8 22:58
那为什么中国还没衰弱呢就有人担心国力比韩国弱的多的朝鲜呢？这不是更扯蛋吗？
我说担心朝鲜了吗，朋友，你看不懂文章吗，你的语文怎么学的。
那为什么中国还没衰弱呢就有人担心国力比韩国弱的多的朝鲜呢？这不是更扯蛋吗？
我说担心朝鲜了吗，朋友，你看不懂文章吗，你的语文怎么学的。
一个相对安全稳定的朝鲜难道不利于中国？一个小国不可能与美韩进行常规体系对抗，核能力是现阶段保卫国家的最便捷手段，中国也是从这阶段过来的。
一个相对安全稳定的朝鲜难道不利于中国？一个小国不可能与美韩进行常规体系对抗，核能力是现阶段保卫国家的最便捷手段，中国也是从这阶段过来的。
我说担心朝鲜了吗，朋友，你看不懂文章吗，你的语文怎么学的。
＂朝鲜发展核武器，影响中国的利益，早就破坏了盟约。＂
感情这不是担心啊，看来我的语文老师和你的是不在一个维度上。
＂朝鲜发展核武器，影响中国的利益，早就破坏了盟约。＂
感情这不是担心啊，看来我的语文老师和你的是不在一个维度上。
你和奥黑这么熟那就打个电话叫他明天把M1A2开过板门店吧...........就.明天
spartan119 发表于 2013-10-8 23:06
＂朝鲜发展核武器，影响中国的利益，早就破坏了盟约。＂
感情这不是担心啊，看来我的语文老师和你的是不 ...
你的语文水平差，可不一定是你语文老师的问题。
呵呵，担心朝鲜核问题影响中国利益，与担心朝鲜是一个意思吗。
你看不懂我说的，朝鲜核问题引发日美韩的扩军与核布署，才是对中国的威胁吗。
＂朝鲜发展核武器，影响中国的利益，早就破坏了盟约。＂
感情这不是担心啊，看来我的语文老师和你的是不 ...
你的语文水平差，可不一定是你语文老师的问题。
呵呵，担心朝鲜核问题影响中国利益，与担心朝鲜是一个意思吗。
你看不懂我说的，朝鲜核问题引发日美韩的扩军与核布署，才是对中国的威胁吗。
呵呵，说放弃朝鲜的能不能有一点常识啊
如果任由美帝去搞北棒，南棒统一北棒，那么美军直接驻扎在鸭绿江边，我兔要怎么办？？别说朝核问题会给美帝，鬼子借口扩充军备，即使没有朝核问题，他们照样能找到借口。唇亡齿寒。北棒不听话，但兔子不能犯傻，如果放弃北棒，最高兴的只能是美帝，东北亚不平静，北棒是我兔在此处的最后有效缓冲
在中国力争成为海洋大国的时代，朝鲜半岛已经没有任何战略价值------------就这战略眼光还当上将军了，真心怀疑将军的含金量了。或者纯属战略忽悠？
只有做好准备，与美韩一起，一劳永逸的解决朝鲜问题－－－－－什么意思？和美韩并肩战斗剿灭北棒？这位将军是美韩在我军埋伏的深喉？
只有做好准备，与美韩一起，一劳永逸的解决朝鲜问题－－－－－什么意思？和美韩并肩战斗剿灭北棒？这位将军是美韩在我军埋伏的深喉？
dafree 发表于 2013-10-8 23:14
你的语文水平差，可不一定是你语文老师的问题。
呵呵，担心朝鲜核问题影响中国利益，与担心朝鲜是一个 ...
原来你语文老师教你的担心什么就等于害怕什么啊？“我儿子在外面玩，这么久了没回来，我挺担心他的”这句话请你问问你的语文老师怎么理解。
按你的逻辑，海洋才是大门，你何必担心美日在朝鲜半岛扩什么军呢？莫非你觉得美军不走大门爱跳窗户？
你的语文水平差，可不一定是你语文老师的问题。
呵呵，担心朝鲜核问题影响中国利益，与担心朝鲜是一个 ...
原来你语文老师教你的担心什么就等于害怕什么啊？“我儿子在外面玩，这么久了没回来，我挺担心他的”这句话请你问问你的语文老师怎么理解。
按你的逻辑，海洋才是大门，你何必担心美日在朝鲜半岛扩什么军呢？莫非你觉得美军不走大门爱跳窗户？
xj4285 发表于 2013-10-8 23:16
如果任由美帝去搞北棒，南棒统一北棒，那么美军直接驻扎在鸭绿江边，我兔要怎么办？？别说朝核问题会给美帝 ...
没有朝鲜的威胁，美国在韩国驻军，只会增加美韩矛盾，这是有历史证明的。
美国不是一个政府想花钱就能花钱，想驻军就能驻军的国家，二战结束后，撤军速度慢了一点，军队就差点哗变，而朝鲜战争时，麦克阿瑟的宣传是什么还记得吗，“打到鸭绿江，圣诞节前回家”。
朝鲜半岛，对海洋国家来说，根本没有战略价值。
如果任由美帝去搞北棒，南棒统一北棒，那么美军直接驻扎在鸭绿江边，我兔要怎么办？？别说朝核问题会给美帝 ...
没有朝鲜的威胁，美国在韩国驻军，只会增加美韩矛盾，这是有历史证明的。
美国不是一个政府想花钱就能花钱，想驻军就能驻军的国家，二战结束后，撤军速度慢了一点，军队就差点哗变，而朝鲜战争时，麦克阿瑟的宣传是什么还记得吗，“打到鸭绿江，圣诞节前回家”。
朝鲜半岛，对海洋国家来说，根本没有战略价值。
xj4285 发表于 2013-10-8 23:16
如果任由美帝去搞北棒，南棒统一北棒，那么美军直接驻扎在鸭绿江边，我兔要怎么办？？别说朝核问题会给美帝 ...
假如中美真的爆发战争
美国从海上就可以威胁中国，美国何需经过朝鲜?
现在已经是21世纪了，不是春秋时期了
如果任由美帝去搞北棒，南棒统一北棒，那么美军直接驻扎在鸭绿江边，我兔要怎么办？？别说朝核问题会给美帝 ...
假如中美真的爆发战争
美国从海上就可以威胁中国，美国何需经过朝鲜?
现在已经是21世纪了，不是春秋时期了
spartan119 发表于 2013-10-8 23:24
原来你语文老师教你的担心什么就等于害怕什么啊？“我儿子在外面玩，这么久了没回来，我挺担心他的”这句 ...
呵呵，你老师教你看文章不看前后文，只挑出一个句子，一个词来做阅读理解吗。
原来你语文老师教你的担心什么就等于害怕什么啊？“我儿子在外面玩，这么久了没回来，我挺担心他的”这句 ...
呵呵，你老师教你看文章不看前后文，只挑出一个句子，一个词来做阅读理解吗。
进水的耳朵 发表于 2013-10-8 23:23
在中国力争成为海洋大国的时代，朝鲜半岛已经没有任何战略价值------------就这战略眼光还当上将军了，真心 ...
你错了！
美国不敢进攻中国，不是因为朝鲜
而是因为中国有原子弹、氢弹和核潜艇。。。
美国能容忍中国，不代表美国能容忍朝鲜！
在中国力争成为海洋大国的时代，朝鲜半岛已经没有任何战略价值------------就这战略眼光还当上将军了，真心 ...
你错了！
美国不敢进攻中国，不是因为朝鲜
而是因为中国有原子弹、氢弹和核潜艇。。。
美国能容忍中国，不代表美国能容忍朝鲜！
苏岩, 长白山, 渔业纠纷扣押我渔民, 都是韩国干的, 就是说韩国还没统一, 翅膀还没硬他就跟疯狗似的.
这种水平就别在大庭广众之下说自己是将军了！中国能否崛起要看咱们自己，就象大海行船你别指望没有风浪、没有暗礁，能否到达目的地除了少许运气还得看船长和水手们的水平。
原来你语文老师教你的担心什么就等于害怕什么啊？“我儿子在外面玩，这么久了没回来，我挺担心他的”这句 ...
真奇葩，这话说的朝鲜跟中国不接壤一样，中国放弃朝鲜只会让美国直接威胁东北重工业基地和首都经济圈，再加上海上可以攻击大陆最富饶的腹部,妥妥的两路夹击啊，你是我们中国人吗？智商呢？
真奇葩，这话说的朝鲜跟中国不接壤一样，中国放弃朝鲜只会让美国直接威胁东北重工业基地和首都经济圈，再加上海上可以攻击大陆最富饶的腹部,妥妥的两路夹击啊，你是我们中国人吗？智商呢？
ocean_hercules 发表于 2013-10-8 23:29
假如中美真的爆发战争
美国从海上就可以威胁中国，美国何需经过朝鲜?
不说现代，近代中国史，西方列强入侵中国，都是沿东南沿海进入渤海湾，舰队直接攻击天津卫，只有小日本才走朝鲜半岛。
假如中美真的爆发战争
美国从海上就可以威胁中国，美国何需经过朝鲜?
不说现代，近代中国史，西方列强入侵中国，都是沿东南沿海进入渤海湾，舰队直接攻击天津卫，只有小日本才走朝鲜半岛。
大汉勇士 发表于 2013-10-8 23:36
真奇葩，这话说的朝鲜跟中国不接壤一样，中国放弃朝鲜只会让美国直接威胁东北重工业基地和首都经济圈，再 ...
你好像回的对象错了吧，麻烦去回复lz，谢谢
真奇葩，这话说的朝鲜跟中国不接壤一样，中国放弃朝鲜只会让美国直接威胁东北重工业基地和首都经济圈，再 ...
你好像回的对象错了吧，麻烦去回复lz，谢谢
一群高潮的喷子，难道南棒领土上没有核武器？是那边的核武对中国威胁打！
dafree 发表于 2013-10-8 23:31
呵呵，你老师教你看文章不看前后文，只挑出一个句子，一个词来做阅读理解吗。
我老师教我的是遣词用句一定要准确，连最基本的词义都弄不清楚还学人写文章，那就丢人丢到姥姥家了。
呵呵，你老师教你看文章不看前后文，只挑出一个句子，一个词来做阅读理解吗。
我老师教我的是遣词用句一定要准确，连最基本的词义都弄不清楚还学人写文章，那就丢人丢到姥姥家了。
lwggwl 发表于 2013-10-8 23:36
这种水平就别在大庭广众之下说自己是将军了！中国能否崛起要看咱们自己，就象大海行船你别指望没有风浪、没 ...
就算要动刀动枪，也要有利益是不是。最重要的问题在于，朝鲜核问题，中国没有多大利益，相反成了别国遏制中国的借口。
这种水平就别在大庭广众之下说自己是将军了！中国能否崛起要看咱们自己，就象大海行船你别指望没有风浪、没 ...
就算要动刀动枪，也要有利益是不是。最重要的问题在于，朝鲜核问题，中国没有多大利益，相反成了别国遏制中国的借口。
谁敢拍着胸脯说朝鲜完蛋之后美帝就会撤离朝鲜半岛？如果不能，就别扯什么中美韩联手解决朝鲜！
原文中开头就有：“东亚朝鲜半岛方向，因战略纵深不深，面积不大，人口不多，经济落后，内战不止，对中央政权威胁不大，理应不是主要战略方向。可是在历史上，这个方向往往发展成主要战略攻防方向，常常对中央政权形成威胁，甚至导致灾难性的后果。”
你的帖子开头说：“历史上，从战略位置来说，朝鲜半岛的兴衰都不会影响中国的核心区域，”
什么样的逻辑下，你是在支持作者的观点呢？
你的帖子开头说：“历史上，从战略位置来说，朝鲜半岛的兴衰都不会影响中国的核心区域，”
什么样的逻辑下，你是在支持作者的观点呢？
将军文章的标题被曲解成这样了，真奇葩！
dafree 发表于 2013-10-8 23:38
不说现代，近代中国史，西方列强入侵中国，都是沿东南沿海进入渤海湾，舰队直接攻击天津卫，只有小日本才 ...
现在好多小偷入室行窃，是拿工具开锁，几秒钟搞定，是不是可以不要大门了？
dafree 发表于 2013-10-8 23:38
不说现代，近代中国史，西方列强入侵中国，都是沿东南沿海进入渤海湾，舰队直接攻击天津卫，只有小日本才 ...
现在好多小偷入室行窃，是拿工具开锁，几秒钟搞定，是不是可以不要大门了？
假如中美真的爆发战争
美国从海上就可以威胁中国，美国何需经过朝鲜?
那美帝干什么还要保留中亚的基地？反正可以海上威胁你！你能拍着胸脯，百分之百的肯定，退平朝鲜之后美帝就会完全从朝鲜撤军，不保留任何军事设施和军事存在？也不会再为韩国提供保护？怎么都和日本人一样，以为偷袭珍珠港就能逼迫美帝退出亚洲鬼子好歹是幻想靠打击美帝来逼退他，你倒好，靠打击美帝的敌人来逼退美帝，卧底的节奏啊！
美国从海上就可以威胁中国，美国何需经过朝鲜?
那美帝干什么还要保留中亚的基地？反正可以海上威胁你！你能拍着胸脯，百分之百的肯定，退平朝鲜之后美帝就会完全从朝鲜撤军，不保留任何军事设施和军事存在？也不会再为韩国提供保护？怎么都和日本人一样，以为偷袭珍珠港就能逼迫美帝退出亚洲鬼子好歹是幻想靠打击美帝来逼退他，你倒好，靠打击美帝的敌人来逼退美帝，卧底的节奏啊！