我国成为第三大电影生产国 仅次于美国和印度

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:51:52
http://news.163.com 2005-04-24 07:32:01 来源: 人民网
江南时报
广电总局电影局副局长张丕民日前在杭州表示:中国目前已仅次于美国和印度,成为世界上第三大电影生产国。
张丕民说,2004年,中国本土电影的产量高达212部,是中国电影诞辰100周年以来产量最高的年份。去年一年,中国国内影院的有效票房收入高达15亿元,另外,海外票房及中央电视台电影频道收益36亿元。
取得巨大成绩的同时,也存在不足。最突出的问题是:在212部电影作品中,大多数的票房集中在少数几部电影上,真正能够获得高票房的影片很少。他举例说,去年,仅《十面埋伏》、《功夫》、《天下无贼》3部影片就占据了中国票房总收入的约60%。
影院设施落后,银幕数量少,也是造成电影票房收入不多的原因。仅有2亿人口的美国目前拥有电影银幕36000块,票房收入高达百亿美元。而拥有13亿人口的中国,仅有影院1200多家,有效银幕2500多块,许多影院仍然保持着单厅银幕的放映风格。
张乐
《江南时报》(2005年04月24日第七版)http://news.163.com 2005-04-24 07:32:01 来源: 人民网
江南时报
广电总局电影局副局长张丕民日前在杭州表示:中国目前已仅次于美国和印度,成为世界上第三大电影生产国。
张丕民说,2004年,中国本土电影的产量高达212部,是中国电影诞辰100周年以来产量最高的年份。去年一年,中国国内影院的有效票房收入高达15亿元,另外,海外票房及中央电视台电影频道收益36亿元。
取得巨大成绩的同时,也存在不足。最突出的问题是:在212部电影作品中,大多数的票房集中在少数几部电影上,真正能够获得高票房的影片很少。他举例说,去年,仅《十面埋伏》、《功夫》、《天下无贼》3部影片就占据了中国票房总收入的约60%。
影院设施落后,银幕数量少,也是造成电影票房收入不多的原因。仅有2亿人口的美国目前拥有电影银幕36000块,票房收入高达百亿美元。而拥有13亿人口的中国,仅有影院1200多家,有效银幕2500多块,许多影院仍然保持着单厅银幕的放映风格。
张乐
《江南时报》(2005年04月24日第七版)
  印度影片是不是似乎都几十年只有一片……呵呵。风格太像了?
功夫 也是中国大陆的?
内地的电影基本不看。
[B]以下是引用[I]xili9999[/I]在2005-4-24 11:57:00的发言:[/B][BR]去年,仅《十面埋伏》、《功夫》、《天下无贼》3部影片就占据了中国票房总收入的约60%。

这三部片子也就《天下无贼》值得看看。
[em06]
投资浪费世界第一!!!
[B]以下是引用[I]burn[/I]在2005-4-24 13:38:00的发言:[/B][BR]内地的电影基本不看。

我连港台的都不怎么看的
精品太少
广电总局的计算方法中是不包括港台的电影的,不过包括和港台合拍的合拍片(那种港台出钱出人,大陆只出外景的也算),如《功夫》。总的来说,港台的片子(尤其是香港的),比大陆的还是要好得多。
垃圾的很多。编剧和导演太差劲,文化市场都开放了,这帮人应该更专业一点吧。
关键是故事性与艺术性往往不能兼容
象功夫和天下无贼那样的电影太少了
大部分是狗屎,还好意思吹。
老张不用抄作是没票房的。老张只适合拍《秋菊打官司》那之类的电影,他也只擅长这方面的,其他的什么《英雄》《十面埋伏》搞的象SB一样,我所认识的电影迷们看过都喊上当,《十面埋伏》公映的时候大部分都是抱着给老张一个机会这样的心态去的电影院去看的,结果还是再次让人失望了。
到是现在的老冯从去年的《手机》到今年《天下无贼》(虽然公映时间早,但是05贺岁还算是今年)慢慢走出了一条正道
要质量不要数量
学学韩国吧
印度的电影看得不多,基本上还限于《流浪者》的时代。
印度电影只有《阿育王》感觉还可以
其他的没什么太多的印象
韩国电影?,太极旗……那个撇开政治因素不说,单就电影来说,算不上是上上之作,不知道韩国有没有其他的什么有名的没有
其实日本的有些电影还可以的说
韩国电影的制作很讲究
其实太极旗的问题和珍珠港有些像
都是想把很多种崇高的感情放到一部电影中去完全的表现
这几乎是不可能的
有数量没质量[em06][em06][em06][em06]
从量变到质变,没有量变怎么能有质变。