日本拟用艾普斯龙火箭接订单追赶中俄

这次艾普斯龙发射就是一场营销推介活动，只不过第一次发射失败了，第二次才成功，所以说一个根本问题就是日本火箭发射的稳定性和成功率，虽然它有技术特色有一些先进的东西，在宇航市场上，客户关注的是成功与否，它不会在乎你发射周期，甚至不会关心价格，一分钱一分货，它要的就是成功，卫星上天正常运行，所以过于在智能上做文章可能会引起客户的反感。
中国现在发射活动，专注的是交钥匙工程，在亚非拉市场上，我们提供从火箭发射服务、卫星定制、基础设置建设到运营维护的一揽子工程，提供的是一种能力建设一种全闭环的卫星服务。火箭发射本身来说，我们更主要面对的是自己国内的市场，一来我们自己的发射业务不太可能交给国外公司，除非是和国外合作的一些项目，例如火星探测什么的，二来我们的火箭发研发和制造上有能力兼顾向更大更强和更小更快两个方向去发展，这样我们在发展火箭型号上，立项任务书重要明确写明白对应未来那些项目和应用，必须要符合国家航天发展的战略，而不单单是给市场提供一个可以选择的产品这么简单。
我们看猎鹰九，它有自己非常精确的市场定位，哪个细分市场，甚至面对那些潜在的项目和准客户，SPX的老板基本是订单在手才去搞对应性创新，它的型号都会有市场。这和中国新的长征系列实际上异曲同工，SPX可以看做是收购了NASA火箭团队和技术发展出来的私营企业，所以我们把它看做是NASA这一流派的公司。在宇航市场上，找到客户找到项目手持未来订单，再去创新去研发，这是客观规律。
日本，如果要发展弹道导弹，那么艾普斯龙这个项目从技术上没有太大的意义，就像我想造坦克，我先拿坦克发动机造个拖拉机证明我有造坦克的能力，这个只能说有一些技术相关性打下一些伏笔，而这个话题本身从工程项目管理上来说是缺乏逻辑的。那么日本未来5-10年有多少艾普斯龙可以去发射的卫星？日本在国际市场有哪些成熟客户可以去选择这个新产品？
在国际宇航市场上，首先是政治其次是成功率最后是价格，长征有它的销售边界，例如用美国卫星技术的项目，SPX也有它的销售边界，例如那些和美国不太友好的国家，日本的销售边界在哪里？美国、俄罗斯、老欧洲、中国都不会用它的火箭，除非有合作的项目。东欧、中亚、东南亚、非洲、拉美、南太，除了价格还需要那些条件去和其他国家竞争？最后别忘了替代性，艾普斯龙能发射的卫星，一颗大火箭可以一箭多星的打上去，算下来客户的发射成本更低。文章中提到的主要是东南亚国家，泰国的卫星发射市场日本一点机会也没有，这个后面有机会解释，越南和日本有一些合作，看上去是艾普斯龙的目标客户，但是越南有每年能拿出来的宇航预算只有1-2亿美金，未来10年加起来都不到15亿美金，细分到火箭发射费用上估计最多1/3，这个客户作为唯一主要目标客户来说没有市场价值。菲律宾还不如越南。日本去亚非拉，中国必然会在市场上全力阻击，我们自己还吃不饱，不可能分给你。日本自己国内没有足够的需求，肯定不行。

这次艾普斯龙发射就是一场营销推介活动，只不过第一次发射失败了，第二次才成功，所以说一个根本问题就是日本火箭发射的稳定性和成功率，虽然它有技术特色有一些先进的东西，在宇航市场上，客户关注的是成功与否，它不会在乎你发射周期，甚至不会关心价格，一分钱一分货，它要的就是成功，卫星上天正常运行，所以过于在智能上做文章可能会引起客户的反感。
中国现在发射活动，专注的是交钥匙工程，在亚非拉市场上，我们提供从火箭发射服务、卫星定制、基础设置建设到运营维护的一揽子工程，提供的是一种能力建设一种全闭环的卫星服务。火箭发射本身来说，我们更主要面对的是自己国内的市场，一来我们自己的发射业务不太可能交给国外公司，除非是和国外合作的一些项目，例如火星探测什么的，二来我们的火箭发研发和制造上有能力兼顾向更大更强和更小更快两个方向去发展，这样我们在发展火箭型号上，立项任务书重要明确写明白对应未来那些项目和应用，必须要符合国家航天发展的战略，而不单单是给市场提供一个可以选择的产品这么简单。
我们看猎鹰九，它有自己非常精确的市场定位，哪个细分市场，甚至面对那些潜在的项目和准客户，SPX的老板基本是订单在手才去搞对应性创新，它的型号都会有市场。这和中国新的长征系列实际上异曲同工，SPX可以看做是收购了NASA火箭团队和技术发展出来的私营企业，所以我们把它看做是NASA这一流派的公司。在宇航市场上，找到客户找到项目手持未来订单，再去创新去研发，这是客观规律。
日本，如果要发展弹道导弹，那么艾普斯龙这个项目从技术上没有太大的意义，就像我想造坦克，我先拿坦克发动机造个拖拉机证明我有造坦克的能力，这个只能说有一些技术相关性打下一些伏笔，而这个话题本身从工程项目管理上来说是缺乏逻辑的。那么日本未来5-10年有多少艾普斯龙可以去发射的卫星？日本在国际市场有哪些成熟客户可以去选择这个新产品？
在国际宇航市场上，首先是政治其次是成功率最后是价格，长征有它的销售边界，例如用美国卫星技术的项目，SPX也有它的销售边界，例如那些和美国不太友好的国家，日本的销售边界在哪里？美国、俄罗斯、老欧洲、中国都不会用它的火箭，除非有合作的项目。东欧、中亚、东南亚、非洲、拉美、南太，除了价格还需要那些条件去和其他国家竞争？最后别忘了替代性，艾普斯龙能发射的卫星，一颗大火箭可以一箭多星的打上去，算下来客户的发射成本更低。文章中提到的主要是东南亚国家，泰国的卫星发射市场日本一点机会也没有，这个后面有机会解释，越南和日本有一些合作，看上去是艾普斯龙的目标客户，但是越南有每年能拿出来的宇航预算只有1-2亿美金，未来10年加起来都不到15亿美金，细分到火箭发射费用上估计最多1/3，这个客户作为唯一主要目标客户来说没有市场价值。菲律宾还不如越南。日本去亚非拉，中国必然会在市场上全力阻击，我们自己还吃不饱，不可能分给你。日本自己国内没有足够的需求，肯定不行。

理想很丰满，现实很骨感

不知道快舟发射成本是多少。

骗保险的跃跃欲试了   

这名起的，艾普斯神马的，跟CD上那个恶心的广告有一比，俺首先想到的就是那个喷一下的艾神马玩意的广告

日本政府给多少补贴？

这名起的，艾普斯神马的，跟CD上那个恶心的广告有一比，俺首先想到的就是那个喷一下的艾神马玩意的广告{:15 ...
艾普斯龙好像是一个希腊字母吧，极限什么的意思可能，我也是猜的

快舟也可以接单

根本没市场， 发射费用和荷载量都没优势。拿什么竞争？

根本没市场， 发射费用和荷载量都没优势。拿什么竞争？
发射一次送av一集装箱，这叫酬宾

future220 发表于 2013-10-2 08:01
艾普斯龙好像是一个希腊字母吧，极限什么的意思可能，我也是猜的
ε 一般用于表示非常非常小的正数，表示脚盆的JJ长度时也可以用这个。

future220 发表于 2013-10-2 08:01
艾普斯龙好像是一个希腊字母吧，极限什么的意思可能，我也是猜的
就是希腊字母“E”嘛。

kleinmmc 发表于 2013-10-2 08:33
根本没市场， 发射费用和荷载量都没优势。拿什么竞争？
文中不是都说了么，ODA啊，日本出钱请别的国家来日本发射卫星

kleinmmc 发表于 2013-10-2 08:33
根本没市场， 发射费用和荷载量都没优势。拿什么竞争？
文中不是都说了么，ODA啊，日本出钱请别的国家来日本发射卫星

第七炮兵 发表于 2013-10-2 08:53
ε 一般用于表示非常非常小的正数，表示脚盆的JJ长度时也可以用这个。
哈哈哈，这么说来对于任意给定的ε，总有那么一个脚盆，它的JJ要多小又多小了

一看到当初 艾普斯龙 这名字就是 奥特曼中的怪兽

问题是脚盆的东西可靠性不高，谁敢当小白鼠？

这个爱普斯龙总让我想起那个治白内障的——沙普埃斯！

中国都能拉着火箭移动发了.....

中国都能拉着火箭移动发了.....

jianbing3hao 发表于 2013-10-2 08:23
快舟也可以接单
快舟是应急发射，成本应该比长征系列高，我们还是用长征系列来接单比较好，毕竟成本低而且口碑也不错

高端市场进不去。低端市场上价格、稳定性都不出众、无既有客户群，再加上日本匮乏的政治影响力，销售前景真是一片黯淡= =

美国都不允许他生产的卫星给中国发射，怎么破？

luckywaster 发表于 2013-10-2 09:32
文中不是都说了么，ODA啊，日本出钱请别的国家来日本发射卫星
ODA也是要还的，再说鬼子的ODA条件太多

追赶中俄
倭人对比俺们不是样样领先吗
这让倭粉情何以堪。

luckywaster 发表于 2013-10-2 09:32
文中不是都说了么，ODA啊，日本出钱请别的国家来日本发射卫星
日本的OAD 大多数都是日圆借款的形式，以后还是要还的。 并不是无偿的。