厉以宁三中全会前谈国资改革

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 01:23:31
国资改革:提高资源配置效率

  国有企业在最近二十年之内,邓小平南巡讲话之后的确有很大的进展,但是改革并未到尽头。国有资产改革应该有两个层次的改革:一个层次是国有资产配置机制的改革,或者是配置体制的改革。国资委下面不要去管具体的企业,国资委下面成立若干个行业性或者是综合性的投资基金公司,任务就是管国有资产的配置。我们平时谈效率,只谈到生产效率。生产效率是说根据投入产出之比,投入为既定,产出越多越好,这样效率就高,产出为既定的话,投入越少越好。二十世纪三十年代之后,出现了另外一种效率,这就是资源配置效率。资源配置效率假定投入不变,不同的方式来配置资源,然后进行对比,看谁配置效率最高。资产不断地重组、调整,是为了资源配置效率的提高。

  资源配置效率提高在经济学里引起了两个变化。第一个变化,过去长期认为在企业中搞人事组织工作的、搞宣传工作的、搞行政管理工作的,都列为非生产人员,你们不在生产第一线的,你们对生产效率没有贡献的,这些都是非生产人员。资源配置效率出来之后,看法就不一样了,做人事组织工作的,从事的是人力资源的优化配置,这就是提高了效率。做宣传工作的,是调动每一个投入者的积极性,提高了效率。行政管理人员是将物资资源和人力资源更好地组合在一起,产生更多的效率。所以从事这些工作的人,今后如果再有人说你们怎样,你可以说那些观点是旧的,是六十年前的观点,现在是讲资源配置效率,都是从事资源配置的。

  国有资本最大的问题是配置不当,该发展的新兴产业进行大量的国有资本投入,不重要的或者是市场可以解决的、民营企业可以解决的,不要在这些领域搞了,退出来,专门从事国有资产的最优配置。

  至于国有企业改革,国有企业应当成为自主经营的国有企业,控股问题由法人治理结构定了之后,它控股多少,相应的董事参加。在这个过程中,应该尽量避免一家独大,这样董事会就不是一个声音、一个面孔,就会有争论,而争论有利于效率提高。

  国有企业成为真正独立自主的企业,中国的面貌就会改变。国有企业都是独立自主的企业,由法人治理结构来管理,这样中国的改革就会有进一步发展的希望。

  在这个过程中,我们应该看到国有企业跟民营企业应当是竞争对手,同时也是合作伙伴。没有民营企业,光靠国有企业,你不可能一枝独秀,国进民退、国退民进,这些都不是我们的政策目标,我们的政策目标是双赢,双赢对国企、民营都一样,这才是我们的目标。我们应该看到这样一点,在国际市场上,将来国内市场也一样,不分哪一个产品是中国国企的产品、是中国民营企业的产品,都是中国产品、都是中国制造、都是中国品牌。这样的话,国企、民企最后达到共赢的格局。

http://finance.sina.com.cn/china/20130927/041416865213.shtml
国资改革:提高资源配置效率

  国有企业在最近二十年之内,邓小平南巡讲话之后的确有很大的进展,但是改革并未到尽头。国有资产改革应该有两个层次的改革:一个层次是国有资产配置机制的改革,或者是配置体制的改革。国资委下面不要去管具体的企业,国资委下面成立若干个行业性或者是综合性的投资基金公司,任务就是管国有资产的配置。我们平时谈效率,只谈到生产效率。生产效率是说根据投入产出之比,投入为既定,产出越多越好,这样效率就高,产出为既定的话,投入越少越好。二十世纪三十年代之后,出现了另外一种效率,这就是资源配置效率。资源配置效率假定投入不变,不同的方式来配置资源,然后进行对比,看谁配置效率最高。资产不断地重组、调整,是为了资源配置效率的提高。

  资源配置效率提高在经济学里引起了两个变化。第一个变化,过去长期认为在企业中搞人事组织工作的、搞宣传工作的、搞行政管理工作的,都列为非生产人员,你们不在生产第一线的,你们对生产效率没有贡献的,这些都是非生产人员。资源配置效率出来之后,看法就不一样了,做人事组织工作的,从事的是人力资源的优化配置,这就是提高了效率。做宣传工作的,是调动每一个投入者的积极性,提高了效率。行政管理人员是将物资资源和人力资源更好地组合在一起,产生更多的效率。所以从事这些工作的人,今后如果再有人说你们怎样,你可以说那些观点是旧的,是六十年前的观点,现在是讲资源配置效率,都是从事资源配置的。

  国有资本最大的问题是配置不当,该发展的新兴产业进行大量的国有资本投入,不重要的或者是市场可以解决的、民营企业可以解决的,不要在这些领域搞了,退出来,专门从事国有资产的最优配置。

  至于国有企业改革,国有企业应当成为自主经营的国有企业,控股问题由法人治理结构定了之后,它控股多少,相应的董事参加。在这个过程中,应该尽量避免一家独大,这样董事会就不是一个声音、一个面孔,就会有争论,而争论有利于效率提高。

  国有企业成为真正独立自主的企业,中国的面貌就会改变。国有企业都是独立自主的企业,由法人治理结构来管理,这样中国的改革就会有进一步发展的希望。

  在这个过程中,我们应该看到国有企业跟民营企业应当是竞争对手,同时也是合作伙伴。没有民营企业,光靠国有企业,你不可能一枝独秀,国进民退、国退民进,这些都不是我们的政策目标,我们的政策目标是双赢,双赢对国企、民营都一样,这才是我们的目标。我们应该看到这样一点,在国际市场上,将来国内市场也一样,不分哪一个产品是中国国企的产品、是中国民营企业的产品,都是中国产品、都是中国制造、都是中国品牌。这样的话,国企、民企最后达到共赢的格局。

http://finance.sina.com.cn/china/20130927/041416865213.shtml
基本是胡说八道。完全是不作死就不会死的节奏。
基本是胡说八道。完全是不作死就不会死的节奏。
首辅的老师现在放话。估计又一轮吞并国资的大戏又要开始了。
不触动体制变革的国资改革只会是一幕幕鲸吞,放任权贵做大
谢谢!......再见!
双赢说起来容易,做起来难呀
毛主席说过,我们要么为穷人说话要么玩富人说话,这决定了我们的立场和行为,利益之争想两个都讨好只能一场空!
此人十年前就开始被人举报侵吞国有资产还是什么。屁事没有,直接说有本事就去告。
不作死就不会死,厉以宁家族要是不怕将来被清算,现在可以跳的更高点。
不作死就不会死,厉以宁家族要是不怕将来被清算,现在可以跳的更高点。
现任首铺的老师,谁敢动。
首辅的老师现在放话。估计又一轮吞并国资的大戏又要开始了。
实际上是国资产变成国资本。
汉家天下 发表于 2013-9-27 21:42
现任首铺的老师,谁敢动。
国有资产私有化带来的是贫富急剧分化,等到社会矛盾激化引发社会阶层大洗牌的时候,谁还在乎他是首辅还是首辅的老师?
汉家天下 发表于 2013-9-27 21:42
现任首铺的老师,谁敢动。
妈呀,别说是老师了,首辅不干好,都可能被党内干了

前任首辅现在都如坐针毡呢,最后什么结果还不知道呢



国有资本最大的问题是配置不当,该发展的新兴产业进行大量的国有资本投入,不重要的或者是市场可以解决的、民营企业可以解决的,不要在这些领域搞了,退出来,专门从事国有资产的最优配置。
——国师这句话错洞百出,太丢人了。
    1、新兴产业风险比较大,国企大量投资,等到产业慢慢成熟了,市场慢慢发育了就退出?
       这不是把人家当猴耍吗?风险大了叫人家来,稳赚钱就叫人家滚,缺心眼啊!
    2、什么叫市场可以解决的啊?经济学家连教科书上的“市场失灵”都忘记的一干二净啦?
       谁家的市场解决问题了,某些人的干爹国号称最成功的市场,最后还不五年都没解决经济危机。
    3、退出来就专门搞国有资产的最优配置,难道不退出来,就不能搞好国有资产的最有配置吗?
       退出来怎么最优配置都不懂什么鸟,不退出来怎么最优秀配置也就没脑子去研究。。。

国有资本最大的问题是配置不当,该发展的新兴产业进行大量的国有资本投入,不重要的或者是市场可以解决的、民营企业可以解决的,不要在这些领域搞了,退出来,专门从事国有资产的最优配置。
——国师这句话错洞百出,太丢人了。
    1、新兴产业风险比较大,国企大量投资,等到产业慢慢成熟了,市场慢慢发育了就退出?
       这不是把人家当猴耍吗?风险大了叫人家来,稳赚钱就叫人家滚,缺心眼啊!
    2、什么叫市场可以解决的啊?经济学家连教科书上的“市场失灵”都忘记的一干二净啦?
       谁家的市场解决问题了,某些人的干爹国号称最成功的市场,最后还不五年都没解决经济危机。
    3、退出来就专门搞国有资产的最优配置,难道不退出来,就不能搞好国有资产的最有配置吗?
       退出来怎么最优配置都不懂什么鸟,不退出来怎么最优秀配置也就没脑子去研究。。。
抵制谣言2 发表于 2013-9-28 00:13
国有资本最大的问题是配置不当,该发展的新兴产业进行大量的国有资本投入,不重要的或者是市场可以解决的、 ...
这就是典型的屁股问题
逢经改必反的朋友们,是不是有点太左了?厉以宁提的很多建议还是很中肯的
厉以宁的观点并没有消灭国有企业,比起张维迎茅于轼吴敬琏之流温和得多了